Журнал Андрея Мальгина - Коллеги-писатели о вручении Светлане Алексиевич Нобелевской премии по литературе
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:52 am
[Link] |
Коллеги-писатели о вручении Светлане Алексиевич Нобелевской премии по литературе Эдуард Лимонов, писатель:
— Если раньше давали хотя бы по политическим причинам, то сегодня вручают всем подряд. Вы помните хотя бы одно большое имя за последние 20 лет? Я смотрю на эту премию как на потерявшие значения ордена. Она больше напоминает конкурс «Мисс Вселенная», только в Швеции на первый план выходят короли в глупых фраках и ботаники из жюри, — сказал Лимонов «Известиям». — Алексиевич — очередная травоядная домохозяйка, получившая премию. Единственная работа писательницы, которая вызвала хоть какое-то оживление, — «Цинковые мальчики». Но это было в конце 1980-х, и книга давно устарела... Сегодня Алексиевич не особенно выпендривается против власти. Характер у нее — не экстремальный. Она больше похожа на жалостливую мамашу, которая должна сидеть в Комитете солдатских матерей, — заключил Лимонов.
ОТСЮДА
Александр Проханов, писатель:
- Нобелевская премия по литературе вручается за политические взгляды, а не за художественные открытия... Эта премия, которая даётся не за эстетику, не за открытия в языке, не за новые сюжеты, не за новый вклад в литературное творчество. Она даётся за политическую и идеологическую позицию автора... Ещё во времена СССР в своих произведениях она выступала против государства и продолжает это делать сейчас.
ОТСЮДА
Захар Прилепин, писатель:
- Поймите теперь: эта премия — она от колоссального чувства унижения. Сначала эта Олимпиада, потом Крым, потом фактически вычленили из территории Украины ДНР и ЛНР. Теперь Сирия. Бомбы из Каспийского моря летят, куда хотят. Куда прикажут, вернее. Надо же как-то ответить. И вот в качестве ответа выбрали самый нелепый, самый убогий вариант: дать премию хорошей журналистке, которая более всего славна своими даже для людей ее убеждений на удивление банальными интервью с припевом: «Россия всех убила, убила, убила, всегда всех убивала и будет убивать, остановите это зло, эти рабы, они никогда не перестанут быть рабами, там Сталин и попы, и вы знаете, чем всё это заканчивается, и особенно я знаю»... Это какое-то потрясающее унижение Нобелевского комитета, который сам себя высек и осмеял.
ОТСЮДА
Вадим Левенталь, писатель:
Ну что ж, анекдотическое решение Нобелевского комитета избавляет нас от нескольких проблем и чревато несколькими другими проблемами. Шило на мыло. Анекдотическое оно потому, что премию по литературе присудили журналисту. ...с равным успехом в таком случае можно было бы присудить премию по литературе хоть Владимиру Познеру, хоть Ярославу Могутину (последнее было бы, кстати, и свежее, и веселее, да и собственные сочинения у него есть), но до этого еще, видимо, дойдет. Во всяком случае, теперь можно на некоторое время вздохнуть спокойно. Все последние годы каждый раз в начале октября наша общественность начинала волноваться — кому-то дадут Нобелевку по литературе на сей раз?.. Среди прочего, кстати, это означает и еще одну смешную вещь: Нобелевский оргкомитет не сумел придумать ни одного украинского писателя, которого можно было бы поднять на щит, и на безрыбье главной рыбой назначили живущую во Франции гражданку Белоруссии. Для богатой литературными талантами Украины это едва ли не унизительно. А то, что, будь такая возможность, назначили бы украинского лауреата, это ясно как белый день. В том же интервью Алексиевич читатели могут насладиться полным набором самых эльфийских суждений о России-Мордоре: от рабского менталитета русского народа до установления тоталитарной системы и от кровавых ужасов советской власти до шанса на свободу, который благородные эльфы подарили оркам в 1990-е годы и который орки с их холопской психологией просвистали... В ближайшее — и, боюсь, еще очень долгое время — нам будут тыкать в лицо Светланой Алексиевич. Вот, мол, что она говорит и думает, а ведь она Нобелевский лауреат! Говорит она штампами и думает глупости, но не отвертимся. Бунин, Шолохов, Пастернак, Солженицын, Бродский, Алексиевич — сами понимаете. Но это, слава Богу, в ограниченных количествах — на сайте тети Цили и в паблике юных правосеков.
ОТСЮДА
Егор Холмогоров, публицист:
99,9% граждан нашей страны и 95% представителей нашей интеллигенции будут сегодня с мучительным стыдом вспоминать, кто такая Светлана Алексиевич и как такое может быть, что десятилетиями рядом с нами жила великая писательница, удостоенная Нобелевской премии, а мы ее не заметили и не оценили. Самое большое давление будет оказываться, конечно, на читателя российского. Ему будут объяснять, что именно пишущая на русском языке Алексиевич и есть истинный «русский мир», не то что ваши ополченцы и дети Донбасса. Соответствующие заявления уже начались... Поэтому давайте установим раз и навсегда. По отношению к русской литературе творчество Алексиевич – явление глубоко периферийное. В России есть примерно сотня писателей, превосходящих ее по литературному мастерству, независимо от того, читать их в оригинале или переводе. Даже в довольно узкой нише документальной прозы Алексиевич не выдерживает сравнения ни со сравнительно рукопожатным Леонидом Юзефовичем, ни с духоносным архимандритом Тихоном. Я уж не говорю о достопочтенном старце Данииле Гранине, из которого Алексиевич вырастает, как из шинели. Даже среди наших шумливых либералов-антипутинистов, ратующих за европейские ценности, каждый второй пишет лучше. То есть если считать, что Алексиевич дали премию как писательнице на русском языке, то, если считать ее творчество нижней планкой, Нобелевскому комитету придется лет двадцать выдавать по десять премий в год, чтобы наградить всех, кто пишет не хуже. Что же касается России, то для нее премия Алексиевич никакого значения не имеет. Нобелевский комитет давно уже превратился в этом смысле в номенклатурное учреждение, далекое от живого слова отдельных наций. Однако определенных неприятностей ожидать от нее, несомненно, следует. «Незалежные» русскоязычные авторы очень любят вмешиваться в политику страны и народа, от которого они отнезалежились... Восторги нашей демшизы можно понять... При помощи западных фондов и премий российская оппозиция лепит параллельный мир, где над умами властвуют титаны Звягинцев, Немцов, Алексиевич. И надеются, что однажды при помощи митингов и абрамсов навяжут этот параллельный мир всей нации, как вторую ложную память... Гораздо лучше вспомнить о том, что Нобелевские премии были учреждены на деньги, полученные Нобелем с нашей нефтяной и оборонной промышленности.
ОТСЮДА
Дмитрий Конаныхин, писатель:
Русское подполье поздравляет российскую литературу на российском языке с очередным достижением. "Бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте!" В день рождения Цветаевой - это особенно тонко. "Это не один Путин, это Путин в каждом из русских. Мы все – люди из общества насилия, у нас нет другого опыта жизни. Поэтому всякое проявление силы кажется величием" (Светлана Алексиевич). Жрите, ватники, не подавитесь. Рецепт Нобеля понятен, как слеза младенца: "больше дерьма о русских, больше дерьма о диктаторе Владе Путине - и вы получите шоколадку от зондеркоманды".
ОТСЮДА
|
|
|
пох на срач. он интересен срачам
А чего еще ждать от "патриотов"?
интересно, а с чего это она должна сильно любить Россию? наполовину беларуска, наполовину украинка. живет в Беларуси. казалось бы: при чем тут Россия?
Угу. Разбирают ее интервью, коих, как выяснилось, много.
Честно скажу, не читал ее книг. Но теперь обязательно прочитаю.
Прочитайте для начала книгу про Афган "Цинковые мальчики". Уже за одно это Алексиевич готовы были сожрать, а уж сейчас и, вообще, подобные откровения, идейным вдохновителям россиян, как кость в горле.
Либо про Чернобыль... Начало там такое, что никакому хоррору голивудскому не снилось.
А какой нормальный человек у них не враг народа. Только еба...тые, такие как они сами у них в друзьях. Быдло, блин.
Специально для ватных литераторов звучит песня.
Дети спермы Гексогена. С другой стороны, с умствованиями выступил некто Д.Быков. И некто Гельман объявил её представителем русского мира. Нет уж, ребята, русский мир отдельно, а Алексиевич - отдельно.
А по какому признаку вы причисляете к русскому миру?
Они себя сами причисляют и всем говорят, что они - русский мир. Всё очень просто. А кто не говорит, что они русский мир - тот и не русский мир. Да.
А по какому признаку вы причисляете к русскому миру?\\ Как по какому? Русский мир - это Новороссия. Нет Новороссии, нет русского мира. Сдулся. Пропагандисты должны теперь найти какой-то достойный синоним бывшему в обиходе в недавнем прошлом понятию "русский мир", иначе это словосочетание вызывает лишь отождествление с агрессией и никак не с культурой. Проханов, прилепин, лимонов и иже с ним - актуальный признак принадлежности к русскому миру. Он сегодня таков.
Ну как же. Если араб-сириец, значит, свой, братский. Так Вождь сказал.
Кто на русском пишет, тот и русский мир.
Очень просто. Кто любит Россию и принадлежит к русской православной цивилизации, того и причисляем к русскому миру! :-))
А чем Быков не угодил? http: // echo.msk.ru / programs/beseda/1636786-echo/ Чё не так?
С Русским миром - оно всё не так. Быков же ещё, дополнительно в Русскому миру, решил, что в произведениях Алексиевич нет автора. Они сами написались. Пусть угождает, не угождает, мне-то что, и так пусть, и эдак, дело интимное, мне туда нельзя.
Да уж просто так вы от русского мира не отделаетесь, даже не надейтесь. Он сам вас найдет. Не было бы этого русского мира - не было бы тех проблем, о которых она писала.
У Проханова, открытие в языке это "черная сперма".
Там ещё и Пилюлькин засветился. Или он на писателя не канает? )))
Меня тоже, но что мешает зайти через другую сеть? )))
Борзописец пилюлькин вторичен по определению
Не, я бывает старенькие вещи перечитываю. Что конечно же не отменяет того факта, что Пилюлькин - это воплощение сферического мудака в вакууме.
Он же, вроде бы пропагандон?
Он хуже. Пропагандон - это за бабло, можно понять в конце концов. А этот от чистого сердца. Значит мудак.)
Ну с мнениями скурвившихся Лимонова и Проханова всё понятно, тем более, что ни тому, ни другому не светило и не светит подобная премия за написанное ими. Но этих-то я хоть читал. А вот что написали г-да Конаныхин и Левенталь, и в чём заключается их след в русской и мировой литературе мне, например, неизвестно. Хотя я вообще-то читаю сильно больше среднего россиянина, и вроде бы должен бы хоть чуть-чуть знать об этих "писателях".
Совершенно те же мысли! Левенталя еще как-то "по инерции" проскочил, но на конаныхине встал намертво: КТО ЭТО??? Не то, чтобы "не читал", так даже не слышал о таком! ))))
Я вот что-то даже через поисковики не хочу узнавать чем эти "писатели", считающими себя компетентными и вправе высказывать публичное мнение о литературе Алексиевич, творчески отметились-:(( Вот ведь лучше б промолчали бы, за умных, глядишь, сошли бы -:((
Он на фейсбуке пишет. Моя ватная родственница у него в друзьях.
Ну теперь-то есть след. Стадо коров обычно такие следы оставляет, но запах не такой сильный.
О существовании Левенталя узнал от adolfych@lj, он уж больно любит его опускать разными способами и по разным поводам, а Конаныхин - " Я всех великих полководцев знаю. Гарибальди, Наполеон, Суворов, а эт как... Македонский? Кто такой, почему не знаю?".
Первую строку прочитал как "скурившихся". Что, впрочем, недалеко от истины.
интересно... думала , что я одна.... этих "великих" русских писателей не знаю совершенно... Дед лимон когда -то был.... а теперь только злобой плюётся , ненавистью дышит.
А иные совсем мнения от наших писателей есть? Вчера по Эхо Москвы, например, Виктор Ерофеев о ней хорошо сказал.
Эти писатели просто завидуют.
Ух, бомбануло! Полыхает! Любо-дорого!
У вас вопросительный знак лишний.
Ольгинцы уже раскрыли секрет премии - надо написать, дословно, "про рашку-говняшку". Только почему-то не мудинскому дали, но в методичке про это ни слова.
А вот Варгас Льоса не писал про рашку-говняшку, а ему не так давно - дали. Промахнулись? :-))))
"... деньги, полученные Нобелем с нашей нефтяной и оборонной промышленности" Это что-то...
Врать так по крупному. Скоро Нобель станет "нашим". И в учебниках так и напишут))
Дык писательская фантазия ж!.. Как же без её? Иначе получится журналистика - то есть эта самая глубоко периферийная Алексиевич.
Ага, снимал сливки, падла... :-j
Вы собрали здесь отзывы от всех завидущих распи.дяев? )) Или ещё остались в запасе? ))
Очевидно, эти мелкие людишки завидуют.
Гнойники вскрылись, но брызжут почему-то желчью.
Из сообщества "Бездари за Путина"
Штатные "литераторы" по долгу службы набросились стаей....
Литераторы в штатском. Так точнее.
Заметьте, всё так и везде. И в рабочих кол-вах, и в армии, да что там, начинается с Д/С и школы. Причём началось давно, сколько себя помню, леи 50 точно. Похоже эта травля уже в крови людей, даже не за деньги, как у этих, лишь бы не отбиваться от стада. В лучшем случае промолчат... но реже и реже. Попинать кучей одного - как это приятно. А потом сказать это чечены такие ( такое дело есть конечно, но типО у нас не так, типО мы Херои, до такого не опускаемся))). Нация скурвилась походу полностью(.
Как это знакомо: "Не читал, но осуждаю!"
По такому же поводу реагировали так же, даже "стих" кое-кто написал. 
Рад, что мой вчерашний пост так широко разошелся по сети.
хлмогоров в последней фразе отжёг. оказывается это российская нефтянка с оборонкой нобелю заводы по производству нитроглицерина строила. просто канонический ватный пиздец в черепной коробке.
ну и кумир, добей меня танцем: прикрепи высер пилюлькина!
Вонючие ублюдки. Впрочем, это и ДО ТОГО было хорошо известно. А кто такой эта мелкая мразота - левенталь? Хоть кто-то знает о существовании такого писателя?
Молод он ещё слишком, чтобы его знали. Шаргунов и тот постарше будет. Ответственный секретарь премии "Нацбест". Также заведует отделом рекламы в питерском издательстве "Лимбус Пресс" (вполне уважаемое, кстати, издательство, хотя и небольшое). Несколько лет назад написал роман "Маша Регина", за что попал в шорт-лист премии "Большая книга" (см. здесь: bookriot livejournal com / 16508 html). Вроде пока всё.
Если бы давали премию в области путинославия, то у этих овощей были бы отличные шансы, а литература не про них.
Левенталь: "Бунин, Шолохов, Пастернак, Солженицын, Бродский, Алексиевич — сами понимаете."
Who the fuck is Levental?!
..."Что же касается России, то для нее премия Алексиевич никакого значения не имеет"..., и российские коллеги-"писатели" написали 100500 мильёнов гневных буковок, чтобы продемонстрировать это
"Я докажу вам, как вы мне безразличны. Умру, а докажу!" ( Евгений Шварц. Обыкновенное чудо )
Порядок цитат специально подбирался? Уж очень ладно вышло — от завидущего первого до "нах надо" последнего. Скорее бы эти паучищи сами себя сожрали!
> Самое большое давление будет оказываться, конечно, на читателя российского. Ему будут объяснять, что именно пишущая на русском языке Алексиевич и есть истинный «русский мир», не то что ваши ополченцы и дети Донбасса. Неправдой в словах Холмогорова является лишь одно - то, что на российского читателя будет оказываться какое-либо давление. Все остальное - истинная правда: Алексиевич и есть "русский мир", а ополченцы Донбасса - нет.
Скорее она зеркало русского мира.
А на зеркало нечего пенять, коли рожа крива. Вот и бесятся. |
|