Журнал Андрея Мальгина - Злостная выходка ярых врагов советских женщин
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:32 am
[Link] |
Злостная выходка ярых врагов советских женщин Листая старые страницы. Журнал "Советская женщина", 1947 год.

|
|
|
У меня кроме "висит, качается, на 'З' начинается" никаких ассоциаций на них нет.
Как бы не относиться к подвигу, мать вполне и заслуженно верила в подвиг Зои. Действия последней, как диверсанта, не обсуждаются, так как начнётся ненужный здесь срач
Состав подписантов прекрасный.
Особенно ине понравилось "писательница-мать" :)))
Паркер не от неё произошел? )))
скорее всего она и автор всей этой галиматьи
"и в придачу к этому - церковь". боюсь, нет ли тут оскорбления чувств верующих?
Мать, мать, мать, мать .... А где же мама?????
Писательница-мать - как-то не очень, лучше Мать Писательница.
Это просто братская любовь такая, а Америка хочет нас поссорить.  
да-да, этот номер Советского спорта феерический. Хохлы так тогда сыграли, что кацапня даже уничтожила те ворота в которые Шевченко забил гол :)))
двести тысяч баллов! Год ищу этот номер. В редакции на публику и не на продажу - он только один)
Ой! Кононенкина мама засветилась! С молоком мамы за родину в борьбу вписался.
Меня всегда смущало понятие права на труд. В СССР это скорее была обязанность.
"скорее была обязанность" ))) Был закон о тунеядстве!
Какая прелесть: как видишь словосочетание "так называемый", сразу понятно, что дальше будет яростное очернение. За все время приемчики не изменились, одни и те же клише.
Как ОНИ любят это : МЫ, советские женщины....
Вот как при коммунистах мой организм отказывался читать такой стиль после одного-двух абзацев, так и сейчас. Только по детству-юности приходилось иногда себя пересиливать, а сейчас можно спокойно посмотреть бегло и без стыда признать: не читал, многа букф, но об чем речь понятно )
Если бы не эта статья, как бы советские люди узнали об указанном Конгрессе? ЗЫ. Интересно, подписанты прочли материалы Конгресса в подлиннике?
Кстати, ничего не изменилось. Догадайтесь с трёх раз, почему министерство образования усердно добивает домашнее образование и частные учебные заведения, которые до того умудрились просуществовать под четверть века.
Забавно, что прошло каких-то 8 десятилетий, и всё поменялось с точностью до наоборот. На проклятом Западе женщины и детей рожают не особо, а родив, ищут детский садик своему чаду на 45 часов в неделю, а в России лёгкий бэби-бум и жена-домохозяйка как признак успешности мужчины.
В проклятой Америке ещё как рожают, и мамаши у кого три и больше детей, обычно сидят с ними дома. Иногда и с двумя сидят до школы.
Вы не совсем правы. На западе у женщин есть право выбора. Могут быть домохозяйками (многие при этом немного подрабатывают), а могут продолжать успешную карьеру. Сам факт того, что на собеседовании не могут спросить если у соискателя есть дети уже о многом говорит.
Без сомнения. В России, впрочем, право выбора тоже есть. Хочешь - работай, хочешь - дома сиди. Другое дело, при более-менее одинаковых правах, *возможностей* для выбора больше-таки на Западе. И уже упомянутая вами незаинтересованность работодателя в количестве детей, и куча предложений поработать на полставки, и наличие недорогих детских садов, куда можно отдать ребёнка, не опасаясь за его развитие и безопасность. А в чём я, собственно, неправ? :)
Вы выдаёте абсолютные утверждения в то время как они очень размыты.
Вот например всем работодателям интересно есть или нет дети у работника, это огромный фактор, но задать вопрос этот они не имеют права.
"Недорогих детских садов", вы знаете сколько стоит дет сад в нашей местности, я живу в США. Для вашего сведения $1750 в месяц. Это недорогой дет сад ))) В Европе, законы другие, в США же выбор не велик, если больше двух детей, мамаши сидят дома.
Фигасе. Ещё один плюсик в копилку, "почему я не в США". Плачу за садик примерно 8% от зарплаты, причём процентов на 70% эти деньги мне возвращаются в виде пособия на ребёнка. Германия.
Ладно, чтобы вас не сильно пугать, такие цены не везде, мы живем в столичном регионе. Средняя цена по стране, исключая дорогие регионы где-то $650.
Мы под Филадельфией платим $900
на собеседованиях прекрасно спрашивают про детей.... HR во всем мире одинаковы
На собеседованиях в США семейное положение и дети поднимаются исключительно кандидатом. Найдите мне хоть одну анкету о найме где есть такой вопрос.
на собеседованиях в Испании задают вопросы про семейное положение и особенно про детей, их возраст, кол-во. От этого зависят социальные скидки. Покажите мне анкету, где нет таких вопросов.
И потому Испания банкрот ;-)
ваши слова //На западе у женщин есть право выбора. Могут быть домохозяйками (многие при этом немного подрабатывают), а могут продолжать успешную карьеру. Сам факт того, что на собеседовании не могут спросить если у соискателя есть дети уже о многом говорит.// запад - это не только сша
//И потому Испания банкрот ;-)// поэтому детсады стоят от 120 до 500евро в мес, поэтому для мам с 3 детьми (это уже многодетная семья) детсады бесплатны
В США оплачивается отпуск по уходу только на первые 3 месяца (не везде) , дальше-кто как может и хочет. Чем младше ребёнок, тем дороже услуги няни и (или) аналога "садика". В "садике" может быть и 2 детей и 20. После 2 ребёнка, часто именно финансово работать уже невыгодно. Если посчитать затраты на няню и (или) "садик", налоги, которые всё равно придыптся платить, то бывает, что работать финансово невыгодно. В конце года делается перерасчёт налогов. Если жена не работает и есть дети, то, добавив все остальные расходы, окажется, что дешевле не работать. Что, естественно, не останавливает тех, кто хочет именно работать. И не всегда так. Что касается "помощи" государства, то пересчёт налогов-это единственное, что перепадает среднему классу. После раздумий, я даже не скажу, что это плохо. Зависеть как-то от государства как раз считается "плохо". Каждый вертится, как может.
могу сказать, что в этот отношении СССР и правда был гораздо прогрессивнее, даже сейчас разница видна, и влияние церкви, не всегда позитивное, сказывается. (США)
Знаете, на самом деле было и другое с теми же хвалеными яслями и детсадами.
Запомнился рассказ пожилой родственницы, работавшей в колхозе: 50-е годы, уборка урожая, всех согнали в поля, грудных младенцев забрали в колхозные ясли.
Но был какой-то закон, требующий организацию кормления грудью или сцеживания молока по месту работы ( в старых газетах можно найти кучу трогательных фоток работниц в косынках, иллюстрирующих работу закона).
Так вот в страду на селе это выглядело так: прыгает по стерне телега, в ней на соломе рядками уложены запеленатые орущие младенцы, покормят их мамашки, утрамбуют теми же рядками в телегу- и поехал -повез дед Пахом их назад в ясли...
чего ж в этом плохого? Явно лучше чем смесь, не? А работать и так и так женщины выходят через 3-4 мес везде в мире.
Вовсе не везде, в Канаде отпуск -год и поговаривают об увеличении до полутора. Даже где выходят в 3 месяца (в Израиле) я лично вышла в 9 потому как по мне это издевательство и для мамы и для ребёнка . Сидела просто за свой счёт.
Ну послушайте, одно дело законы, которые могут быть как угодно либеральны и защищать женщину, а другое дело, что большинство тех, кто делает серьезную карьеру не могут просто такого себе позволить, вне зависимости от страны.
И потому моей жене на время кормления (1 год) дали отдельный офис, где она спокойно работала и сцеживалась.
Также в её компании есть отдельная комната для сцеживания, но она в другом здании. Комнаты такие обязательны во всех компаниях где работает более чем 50(?) человек.
Конечно, такое в нормальной компании должно быть, ну никто не говорит что в сов. союзе все было прекрасно прямо, но эта заметка, она достаточно справедлива.
Я не понял, к чему это. В советских газетах такое было в каждом выпуске.
А, вот почему г-н ( не господин) максимкононенко такой шизанутый - от мамки гены достались.
Не первая женщина-космонафт, а первая женщина в космосе
В СССР было полно таких первых. Но это были первые для плакатов и газет, а не карьерные.
Как мать говорю И как женщина.. (с)
Опередили, сэр!!! "Израильская, говорю, военщина!". |
|