Текстовая трансляция на русском: http://www.rbc.ru/textonlines/13/10/2015/561bb5559a7947a591fd939d

(Reply to this) (Thread)

Зачем читать текстовую трансляцию на РБК, если достаточно открыть твиттер и все узнать.
Я говорю о видеотрансляции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всего лишь еще один источник для тех, кто не может смотреть видео онлайн например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Те, кто не могут смотреть видео онлайн, не могут этого сделать потмоу, что ТВ "Дождь", например, врубило ту же самую трансляцию Путина, которая и так идет по всем федеральным каналам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если выбирать между видео и текстом, я всегда выбираю текст.
Это индивидуально, меня вот раздражает в видео низкая скорость подачи информации и невозможность "пролистать глазами".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что здесь называется "текстовой трансляцией: это не текстовая трансляция. Это фрагментарные впечатления журналиста о событии. Если бы там сидели стенографистки и шпарили нам полный текст в режиме реального времени, вопросов бы не было.

(Reply to this) (Parent)

вот-вот. Именно

(Reply to this) (Parent)

Это да. Это удивительно.
И еще удивительней, что RT выдало онлайн с синхронным переводом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего удивителького. По версии RT, голландский доклад полностью подвиерждает вывод "Алмаз-Антея".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хех. Не важно, что в самом докладе, важно, что мы о нем скажем родным соотечественникам.
Нда...

(Reply to this) (Parent)

Дык для того и видео со взрывом ИЛ-86 и снимали, чтоб картинка была.

(Reply to this)

BBC ведет текстовую трансляцию здесь:
bbc. com/news/live/world-europe-34514727?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central

А прессуху Алмаз-Антей можно суммировать этой фоткой:

(Reply to this) (Thread)

вообще непонятно, зачем путинские снова спалились так позорно?

ведь поражающие элементы известны, и известно что они обнаружены в обломках и телах жертв. и понятно какие это элементы.

как малые дети прям...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы забить пространство информационным мусором, например:

(Reply to this) (Parent)

Лет ми спик фром май харт

(Reply to this) (Parent)

Неделю назад выли, что голландцы к ним не прислушиваются, за несколько часов свой доклад выкатили. Алмаз-Антей прям с утра гавкнул, чтобы гейропейцев лживых опередить. Не вчера, не месяц назад. На воре шапка уже очень ярко горит, прям как маяк.

(Reply to this)

А путину что с того доклада?. Ему всё божья роса.

(Reply to this) (Thread)

угу

(Reply to this) (Parent)

РБК ведёт.

(Reply to this) (Thread)

Прямая-таки прямая трансляция? РБК-ТВ ведет прямую трансляцию выступления Путина: http://rbctv.rbc.ru

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большое спасибо, но я и так имею текстовую трансляцию в своенй ленте твиттера."Текстовая трансляция" - я вообще не понимаю, что это такое с тех пор, как изобрели телевидение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не уточняли вид трансляции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не бывает иных трансляций, кроме аудио и видео. Их просто не бывает в природе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей Викторович, многим правда очень важно именно дословное изложение текста ролика, а не аудио или видео. Хоть называйте его "текстовой трансляцией", хоть нет. Дело не только в экономии времени, еще в предпочтительных каналах входа информации. Для визуалов даже 10-минутный ролик, плотно набитый фактами и цифрами, - мука-мученическая. Уж поверьте. )) Прочесть куда проще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы понимаете, что текстовая трансляция возможна в одном-единственном случае: когда сидит суперпрофессиональная стенографистка и фигачит текст в режиме реального времени? Все остальное, что называется в электронных СМИ "текстовыми трансляциями" таковыми не являются: это какие-то обрывки, которые с большими искажениями отправляют в сеть журналисты, сидящие в зале.
Если вам невыносимо смотреть прямые видео- или аудиотрансляции, вам необходимо дождаться, когда кто-то расшифрует и выложит тексты. Например, на сайтах радиостанций практикуется выкладывать тексты радиопередач, расшифрованные стенографистками. Это происходит с большим опозданием и зачастую застенографированный текст никто не редактирует и там полно ошибок.
Здесь в комментах давали ссылки на "текстовые трансляции", организованные силами журналистов. Это, конечно, никакие не трансляции, а скорее впечатления сидящих в зале. Что-то расслышали, что-то не расслышали, что-то не поняли, в какой-то момент отвлекла соседка и т.д.

(Reply to this) (Parent)

Коротенько получилось.

(Reply to this)

что и следовало доказать, у европейцев не хватило мужества назвать вещи своими именами.

(Reply to this) (Thread)

Применительно к преступлениям "вещи своими именами" называет суд. Это более чем серьезная вещь, не путинские объяснялки, сделанные походя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это прописная истина... А что вообще доклад прояснил кроме "Бука". Доклад "Антея" тоже был о "Буке".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Район запуска и тип ракеты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. район запуска площадью 320 км. контролировался террористами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он этого не говорил. Площадь назвал, а ответ на вопрос "кто контролировал" - не в их компетенции. Не бегите впереди паровоза. Это не тот случай, тут нужно максимально скрупулезно и последовательно выяснять. Только так есть шанс узнать правду, какой бы она ни была.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как вы думаете, почему один из подозреваемых истерично настроен против Трибунала, а второй - за?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы с Вами можем думать все, что угодно (и это очень хорошо). Но важны доказанные обвинения, судебное разбирательство и применение закона.

(Reply to this) (Parent)

В докладе есть схема: это площадка 20 на 16 км восточнее Тореза. Разумеется, там кроме ДНР никого не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Разумеется, "доклад" Антея был о Буке. Ведь Антей был охзнакомлен с полным текстом голландского доклада заранее.

(Reply to this) (Parent)

Прояснил, что не нужно было верить МО ни тогда, когда нам рисовали в фотошопе истребитель-убийцу, ни сейчас, когда нам показывают взрывы в пустыне и рапортуют о десятках (!) уничтоженных штабов за сутки (каждые сутки), ни в будущем, когда эти кровавые мрази еще что-нибудь взорвут и кого-нибудь убьют. Вот что прояснил этот доклад.
Догадывались мы об этом? Догадывались. А теперь и знаем.

(Reply to this) (Parent)

Докладчик же сказал, что остальное не входит в компетенцию этой комиссии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, сказал... От себя. Давайте подождем еще пару лет. Может и больше. Тогда можно все спустим на тормозах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лет через 20-25 признают, что сбили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раньше. ВВХ столько не протянет. Ну а новая власть, ясное дело, признает.

(Reply to this) (Parent)

Они назвали техническую причину гибели самолета. Теперь эти данные будут переданы уголовному следствию.
Вспомним, как официальные российские лица рассказывали нам о том, что боинг сбит украинским самолетом. Забыли уже?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В сегодняшнем докладе "Антея" речь была также о "Буке".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этом был смысл сегодняшнего доклада Антея. Ведь голланды заранее передали российской стороне свои результаты расследования. Было бы глупо, если бы российская сторона, зная детально, о чем сегодня пойдет речь в Голландии, выдвигали бы на первый план что-лбио иное, чем этот "Бук". Теперь очередь за уголовным расследованием, в результате которого будут названы фамилии преступников. Такое расследование идет, но голландцы бы хотели, чтобы им занимался международный трибунал. Он, конечно, будет создан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, будем ждать Трибунал.

(Reply to this) (Parent)

международный трибунал. Он, конечно, будет создан.

Хотя и сомневаюсь, но очень надеюсь и верю. Больше ничего не остается, только верить. В целеустремленность голландцев, переживших самую страшную трагедию со времен WWII.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он будет создан с вероятностью 100 процентов. Но не в рамках ООН, конечно, и Россия не признает его решений. Вот так будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

признает - не признает, а платить будет

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Пишут, что трибунала под эгидой ООН не будет, ввиду наложенного убивцами вето ( повторно инициировать нельзя?). И даже из пяти стран Нидерланды отказываются от какой-то другой формы. Что же будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ничего не будет, скорее всего.

(Reply to this) (Parent)

Под эгидой ООН не будет. И Нидерланды собираются участвовать в другом трибунале, которыйц все-таки будет.

(Reply to this) (Parent)

"..транслируют пустое и затянутое выступление Путина" Зато мы узнали, что кризис, оказывается, пройден. Окак.

(Reply to this) (Thread)

Пройден, при том, что его и не было вовсе!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего нет. и... экономики нет, посему кризис просто невозможен. Это суслика в поле не видно, а он есть. РФию же видно, но её, как бы и нет. Коленкор панимаш.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Диалектика!

(Reply to this) (Parent)

Теперь родственники погибших
на основании результатов голландского расследования
могут предъявить претензии Украине за то
что та не закрыла воздушное пространство.
Об этом рассказывает голландское телевидение
in Dutch language - http://nos.nl/livestream/2062818-rapport-over-ramp-mh17.html

(Reply to this) (Thread)

Да, так и будет. Они предъявят иск Украине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас должен выступить премьер Рютте
с заявлением по поводу расследования.
Интересно, что он скажет.
(...) Премьер сказал, что надо проявить сдержанность
и ждать результатов расследования международной
комиссии, которая и назовет виновных по имени.
Короче, очень осторожное и обтекаемое заявление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хм, ну да, регулярно проскальзывает, что скорее предъявят иск непосредственному виновнику.

(Reply to this) (Parent)

Да вы,товарисч,совсем о*уели (простите)
Самое малое ,что можно пожелать : и вам того же.
(Прости ,господи)

(Reply to this) (Parent)

Гол-ая газета Telegraaf.nl выкатила утром крупными буквами заголовок о докладе Антея....
позже появились репортажи с крупными заголовками " Украина должна была запретить полёты", "жертвы быстро потеряли сознание"..."родственники погибших: кто то должен за это быть наказан"...сообщение от представителя Украины ( Яценюк): " Секретные службы РФ стоят за проишествием"....

(Reply to this)

Только что Yahoo принесло. Главный вывод доклада: самолет был сбит ракетой земля-воздух, выпущенной установкой Бук с территории, занятой про-российскими сепаратистами.

Криминальное расследование будет сконцентрировано на тех, кто послал Бук на Донбасс, и кто нажал на пусковую кнопку.

(Reply to this)

Всё на этой картинке:

(Reply to this) (Thread)

Премьер Голландии послушался
и "вбросов" не делал.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

И зачем было врать о СУшках?

Российское управление
воздушным движением данные
первичной или вторичной РЛС не
сохранило, поскольку
происшествие произошло за
пределами территории России.
Однако Российская служба
предоставила видеозапись
данных экрана РЛС. На этих
изображениях рейс МН17
присутствует вплоть до момента
разрушения самолета. По данным
РЛС обеих служб, в момент
происшествия в воздушной зоне
рейса МН17 находилось три
воздушных судна гражданской
авиации. Все три находились под
контролем диспетчерской
службы Украины. Ближайший
самолет находился на расстоянии
33 км от МН17. Военных
самолетов на предоставленных
изображениях РЛС не было

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Стыдно за весь Мир.

Столько времени, столько инфы, а преступники, так и не названы.

Что еще надо совершить путинистам, чтобы их назвали преступниками?

Позор всем подряд.

(Reply to this) (Thread)

Ракетой (оружием) уничтожены 298 человек и самолет. Факт преступления (теперь, после этого доклада) налицо, кто бы это преступление ни совершил.
А вот кто именно это преступление совершил - мир узнает из следующей стадии расследования, хоть мерзавцы Путин, Лавров и Чуркин сделали все, чтобы этого расследования не случилось.

(Reply to this) (Parent)

Скоро только кошки родятся.
Почитайте про расследование взрыва Boeing 747 над Локерби.
Три года длилось расследование. За это время были собраны неопровержимые доказательства и выяснены действия всех виновных буквально по минутам.
Потом были санкции против Ливии.
И суд начался лишь через 11 лет после трагедии, а завершился еще спустя 2,5 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сравните информационное развитие тогда и сейчас.
Там неизвестно что взорвалось и откуда,
здесь российские сми косвенно подтвердили кто сбил самолёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё будет: и уголовное расследование, и суд и осуждённые.
А то, что их нет уже вот прямо сейчас, как вам хочется - ну простите уж мировое сообщество, не сдюжили, не ублажили вас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А меня не надо ублажать, просто пока это убийство покрывается другими.
Ну да им оттуда виднее

(Reply to this) (Parent)

Сейчас стало хуже. Стало намного больше дезинформации и навикипежженных экспертов.

(Reply to this) (Parent)

Дубинка есть - ничего нам не будет.

Логика Путина.

(Reply to this) (Parent)

Ну и мудак

(Reply to this) (Parent)

Почему-то УВЕРЕН, что видеть это Вы хотите ПО ТЕЛЕВИЗОРУ...
А как насчет того, чтобы стать ОЧЕВИДЦЕМ?

(Reply to this) (Parent)

Доренко с утра тоже бред АлмазАнтея транслиировал. Это для информационного шума запустили.

(Reply to this)

Технология проста как мир - завалить информационное поле огромной кучей мусорных сообщений и никто ничего не поймёт...

(Reply to this)

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Они и не нужны,
Шойгу Герасимов Путин и ещё с десяток должны сесть пожизненно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне вот виселица на троих представляется: в середке Путин, аки Христос, а по краям Гиркин с Бородаем. Хотя, конечно, так не будет, ранг несопоставим.

(Reply to this) (Parent)

уверен что живы.

посмотрим и увидим.

(Reply to this) (Parent)

да собсно следствию важнее проследить путь от границы, а по возможности и до границы, а также доказать невозможность наведения и пуска по самолёту на такой высоте силами собственного радара САУ. Даже если не будет доказана поддержка внешними радарами - передача такого вооружения незаконным вооружённым формированиям делает военными преступниками всю вертикаль командования вплоть до генералиссимуса. А учитывая факт наличия ЯО - международная реаксия должна быть сильной вплоть до распада недоимперии и разоружения остатков. Без этого никакая безопасность невозможна. Потому что в следующий раз он поделится с Ираном ядерными бомбами. Или Асаду для наведения конституционного порядка баллистических ракет средней дальности подгонит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее всего уже поделились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет:)

асаду ничего теперь уже не подгонят. ибо подогнанное асаду быстро окажется на вооружении игила или "умеренной оппозиции". и наоборот.

восток - дело тонкое:)

(Reply to this) (Parent)

Живы или нет в этом случае неважно. Максимум, чем они могут помочь это скажут, что получили приказ о пуске от кого-то на другом конце телефона или рации.

Намного важнее проследить откуда там оказался БУК, и т.д. Не будь РФ идиотами, сказали бы, год назад, что БУК угнали и т.д., а сейчас пускай оттудваются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

важно.

важно дать показания в суде. не просто "зачитать материалы следствия", а подтвердить под присягой.

судя по тому, что были выплачены обещанные миллионы, такие свидетели есть, и они в безопасности.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, с какой формулировкой Россия наложила вето на проект создания международного трибунала об уничтожении малайзийского Боинга?

(Reply to this) (Thread)

Что-то вроде "не время сейчас, еще расследования нету, выводов".

(Reply to this) (Parent)

постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин во время выступления на заседании СБ ООН заявил, что Россия заблокировала создание международного трибунала для расследования трагедии MH17, потому что это событие не угрожает международной безопасности

(Reply to this) (Parent)

А какой ролик Алмаз-Антей забабахал. Голливуд нервно курит и даже эпл по привычке немного напрягся.Цельный кусок Ил-86 отпилили и ракетой изничтожили. На кадрах совершенно точно было видно, что это именно злобные биндеровцы сбили МН17. Правосек Волошман-Ярош еврейской обрезанной версией "бука" с поражающими "визитками Яроша", которую прикрутили в корпусу штурмостребителя СуМиг-252729, точно выстрелил из пулеметов прямо в набитый несвежими трупами самолет путена марки АН-26, который пропал с экранов испанского диспетчера полгода вперед.

(Reply to this)

Это у меня только "The event was cancelled", я проспала (буквально)?

(Reply to this)