Журнал Андрея Мальгина - Новости пропаганды
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:13 pm
[Link] |
Новости пропаганды Прекрасный заголовок на Russia Today:

ОТСЮДА
И это при том, что версия российского министерства обороны и российских СМИ заключалась в том, что самолет был сбит украинским истребителем (такое же сообщение сделал российский Следственный комитет), а версия Алмаз-Антея была пущена российскими геббельсами после того, как голландцы прислали в Алмаз-Антей (как произодителю Бука) копию своего доклада. Про истребитель пропагандисты сразу забыли, теперь говорят, что "Бук" запустили украинцы.
Забавно, что одновременно Russia Today сообщило:

ОТСЮДА
|
|
|
ну, не удивительно, что преступник сопротивляться аресту, следствию и суду будет. Даже после поверхностного интернет-расследования стало ясно, чья хитрая рыжая морда тут порылась. Бука в мешке не утаишь.
а что, есть сов без нидерландов? просто интерисуюсь? и какое отношение к расследованию у него? вроде только экспертиза? расследование вроде на результате экспертизы должно быть? не?
Совет безопасности Нидерландов/Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV)) - административный орган по расследованию причин и последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий и иных инцидентов в области промышленности, строительства, транспорта, обороны, здравоохранения, природной среды и т.п. Действует как независимая организация, а его деятельность регулируется Законом о Совете Безопасности, вступившем в силу 1 февраля 2005 года.
они настолько заврались, что обратного пути нет.
попытки списать все на Киев смешны, силам АТО там просто нечего сбивать было, у ДНР не было авиации, а вот самолёты сил АТО сбивали всё лето, и ДНР не скрывали, что это их работа.
Ну, что Вы, как маленький... [sarcazm mode on] Сбили, чтобы подставить ДНР, и Россию за компанию. Разве непонятно? [sarcazm mode off]
Логичнее и правдоподобнее выглядит версия, что сбили как раз днровцы, чтобы остановить успешное наступление сил АТО и снабжение войск у границы.
Просто перепутали боинг с аном, еоторый там жолжен быть лететь.
Скажите - КУДА мог лететь "ан" на высоте 10,000 со скоростью 800-900км/час, находясь при этом в 50км от границы Украины???
туда же куда и раньше, просто поднялся, чтобы не сбили из пзрк как несколько дней до этого, так могли подумать.
путинский-то самолёт тогда рюзке мир за версту облетал, знали кого опасаться надо.
Заголовок настолько ватный, что хочется его приложить к чему-то влажному.
Путин, кстати, немедленно усилил бомбардировки Сирии. Типично пацанкская реакция на внешние раздражители. Абсолютно нелогичная, но понятная. Так старшеклассник после получения на уроке двойки на перемене дает подзатыльник подвернувшемуся под руку младшекласснику.
Никак не хотят признаться и облегчить душу от смертного греха-всё изворачиваются,как змей на яблоне.
Интересно, как отреагирует курс?
о как! А нефть-то осталась на прежнем уровне?
Ладно, поищу инфу:-) Спасибо! :-)
Сенкс за информацию! Но вот вопрос: после оглашения доклада, доллар пополз вверх. А каков тренд нефти? Вверх или вниз?
Вот график торгов за день:  Как видно, днём были резкие скачки, а сейчас баррель торгуется по 50,44-50,45-50,46 при цене открытия - 50,54.
То бишь, по большому счёту доклад на нефть особого влияния не оказал. Значить доллар скакнул не в привязке к нефти, а на ожиданиях дальнейшего развития событий. Интересно чего говорят оракулы? Когда доллар очередной раз рухнет и будет стоить 100 полновесных рудлей?
Я заглядываю сюда, кстати.
Кирилл, проще на http://rbc.ru (правый верхний угол). Там и курсы, и Brent, и новости.
Да, спасибо, но курсы и текущую цену можно смотреть на многих ресурсах, а вот когда возникает интерес к дневной динамике или к тенденции за неделю или месяц (как было выше), то приходится за ними ходить уже в специальные места.
> за нефтью не слежу За рублем, значит, следите? )) Дайте, плз, график, на котором "вчера еще только было 59" - никак не найду ничего, кроме 60.80. (((
Поможет ли это пост-совку в МУС, например? :)
Знают все, что сроду, что никогда мы, что не мы, не «Боинг», не наш, не «Бук».
бургомистр: "Может. Но не Дракона, и не в этот раз. И не Ланцелот."
Дракон: "Умница. Наш ученый - теоретик. В молодости шалил, думал, потом поумнел, стал соображать. Верно?" Фридрихсен ("ученый"): "Верно! Мысли они искривляют мозг, а соображение выпрямляет и способствует кровообращению."
P.S. "Я начал завидовать рабам. Они все знают заранее. У них твердые убеждения. Наверное, потому что у них нет выбора."
если взять геометрический центр зоны возможното запуска ракеты, как место наиболее вероятного расположения ракетной установки, где это будет? далеко от снежного?
Вся зона - на юго-запад от Снежного. Геометрический центр около 10 километров на юго-юго-запад, диаметр около 15 километров. Довольно подробная картинка есть вот здесь: cdn .onderzoeksraad. nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf на 4ой странице, там есть область, про которую говорит украинская сторона (совсем маленькая) почти точно в центре.
Я имею ввиду Киевского НИИ, которая лежит на пересечении диагоналей неправильной трапеции голландцев. Если чуть подравнять и взять диагонали антеевской зоны, то получится почти аналогичная картинка
Тут Антеевская зона не совпадает с их последними изысканиями.
Текущая версия Антея - на Запад от Тореза, а синяя зона - юго-восток.
То, что зелёную краску от ракеты пытались наспех смыть с обломков, тоже соответствует версии "Алмаз-Антея"?
так Алмаз-Антей до сих пор в недоумении: откуда-ж там поражающие элементы не той системы. Прям в отчете написано.
Вы специально уводите разговор в сторону? Повторяю: следователи установили, что "кто-то" (явно не украинцы) пытались смыть зелёную краску от ракеты с обломков самолёта.
Система лжи путинских СМИ никогда особо не модерировалась, но сейчас это уже полный разнос системы, когда на ходу отваливаются детали и даже колеса. И ещё наверное это у них сокращение штатов, когда там остаются только ходячие мертвецы
Карта района запуска ракеты, которую опубликовали голландцы, полностью опровергает версию Алмаз-Антея. Зарощенское находится далеко на западе от этого участка, а вот Снежное, на которое указывают все улики, оказалось именно в нем
Нифига вы не понимаете. Какие нафиг эксперты. Только Россия может повторить реальную картинку с места событий. 2-й Бук уже выехал. И ей совсем не жалко ни самолёта ни пассажиров, она докажет!
Доклад - это подстава, попытка всё свалить с здоровой головы на больную. Мнение России не учтено!
Выводы:
1. Доклад политизирован. Не учтены реальные геополитические пласты истории империи Пу, тянущейся корнями в просвет где-то между империей Цин и династией Акамапичтли.
2. Следствие не рассмотрело 2999 версий, представленных Россией, и еще 8999 версий, которые Россия готова представить. Куда подевались мороженные трупы с украинского штурмовика, расстрелянные ещё над Яванским морем? Где их медицинские карты с предполётным обследованием? Где их мороженные родственники, почему эти подставные ещё не в тюрьме? Это возмутительно.
3. Не все 30 678 свидетелей-ополченцев были опрошены. Многих уже нет в живых, их показания не сможет никто заменить. Россия обеспокоена истреблением очевидцев.
4. Следствие ведётся в одностороннем порядке. Не учтены показания экипажа «Бука М1-2», который не стрелял. Нет фото ракеты в фас и профиль на подлёте к Боингу. Нет показаний пассажиров Боинга, которые видели ракету на подлёте, ничего этого нет. Гнусная попытка оболгать Россию.
5. Только в России знают правду, но, она, эта самая-самая правда никому не интересна. Доказательства будут представлены, как только Захарченко и Плотницкий раздадут, полученную из Кремля, методичку. Настоящие свидетели наконец-то выучат два абзаца текста, о том как штурмовик нёс на себе истребитель, который в свою очередь нёс на себе «укропскую» установку «Бук» заряженную израильскими ракетами «Питон», которая управлялась фантомным испанским диспетчером на волне станции «Маяк», которую в этот момент слушал украинский пилот Волошин.
6. Само следствие очевидная же фальшивка, выдумка и инсинуация, грязная ложь.
P.S. И почему это Надежда Савченко оказалась пилотом, а не снайпером или артиллеристом. Совпадение? Не думаю.
Да-да! Каклы сбили! И сразу же позвонили в гавньюз с рашатудеями, чтобы рассказать о сбитом попочленцами Ан-26! От каклы хитрые!
Это может быть потому, что в видеоверсии отчета Алмаз-Антей утверждает что ракета была запущена из-под Зарощенского (что западнее Тореза), а в официальном отчете районом пуска по версии Алмаз-Антея является территория на юго-восток от Тореза (аналогично по украинской и голландской версии). Очевидно, для внутренних потребителей и для официальных документов у Алмаз-Антея две разных версии района пуска.
Угу, я тоже заметил.
Синяя - это то, что они официально посчитали по настоящим данным, а на внутренний рынок выбросили другую область.
И это вообще говоря очень, очень не красиво
Когда им суют в морду математику по поводу выборов, например, то они говорят, что одно дело математика, а другое человеческий фактор. А тут, гляньте, математическое моделирование.
Этот отчет Bellingcat будет совпадать с расследованием международной следственной группы, только у следователей ещё будут свидетельские показания.
комментарии там жесть, "вывсеврети", а есть и очень конспирологические.
дык. троллей на работу выгнали.
"Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова."
Интересно, как отреагирует курс?
|
|