ну они как арабы - мы хотим халифат и ненавидим европу, но лучше мы поедем в европу

(Reply to this) (Thread)

Помнится, как-то журалисты в Пакистане копнули, чем любят закупатся командиры талибов, оказалось, что те обожают западные изделия, например, французские духи. Как тут не вспомнить юность при совке, когда любовь к джинсам вполне себе уживалась с верой в победу коммунизма и ненавистью к угнетателям пролетариата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да что говорить, варламов из кабула репортаж делал, потрясло его что порнуха продаётся на каждом шагу

(Reply to this) (Parent)

"любовь к джинсам вполне себе уживалась с верой в победу коммунизма"
Интересно, кто-нибудь в СССР годах так в 79-80-х верил в победу коммунизма? Или хотя бы когда-нибудь об этом задумывался? Вот в 80-м, помню, многие вспоминали слова Хрущёва о поколении, которое будет жить при коммунизме и высчитывали, что этот коммунизм как раз в 80-м должен был наступить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не надо высчитывать. Я учился в 1966г. по учебнику , где чёрным по белому было-сказано, что в 1980 году в СССР будут действовать некоторые положения коммунизма, как-то бесплатный проезд на общественном транспорте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу...а потом "вместо ранее объявленного коммунизма в 1980 году состоятся Олимпийские игры".

(Reply to this) (Parent)

Нет, я понял что с коммунизмом на*бали классе в 5-м.
Потому что в начале 2-го класса, на первом уроке, завуч сказала, что при коммунизме всё будет бесплатно, а коммунизм уже скоро. Просто американский рабочий класс немного тормозит со свержением своего капитализма (это уже позднее пояснили).
Я был не в том возрасте, когда мечтают о многожёнстве при коммунизме, но мне хотелось бесплатно набрать много игрушек, особенно с дистанционным управлением...
И вот когда ждать устал, то и понял, что это была найопка для малышей...

Но в 79-м я считал, что у нас недостроенный социализм, и может быть ещё всё как-то обойдётся, типа наше поколение его таки достроит...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 79-м я уже имел официальное предупреждение прокуратуры о том, что мои действия подпадают под ст.70 УК РСФСР "Антисоветская агитация и пропаганда", а делал это предупреждение прокурор Североморского гарнизона, т.к. я там проходил срочную, гы-гы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мда.. В 79-м у меня даже профессионального/импортного КВ-приёмника не было..
Поэтому слушал Ригой-103.
Не самый плохой вариант, но диапазоны только от 25 метров и выше...
А хотелось 19 и 16 - там глушили меньше всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

19 и 16 метров были в экспортном варианте р/п "Соната-201".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не только.
У меня какой-то был одно время... тоже в экспортном варианте 2-го класса...
Сигнал или Рекорд.. (?) Но не Соната...
Лучше для этого связной иметь или военный - переплюнет любого бытового Грюндика.

(Reply to this) (Parent)

Почему бы и нет? В детстве веришь еще и в добрых милиционеров и деда Мороза. А вот потом уже подрос, и настала боятся того, что нас тупо задавят танками. Но повезло, Горби тогда пытался изображать совок с человеческим лицом, так что обошлось без большой крови.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В детстве не бывает "любви к джинсам", она, эта любовь, появляется уже ближе к юности, в отрочестве где-то, а в это время уже перестают верить в дедовморозов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, есть такой разнос по времени у этих двух явлений, правда, не у всех... А вообще можно не придиратся, а то я старался умничать, а вы все портите своим реализмом! 8D

А вообще теоретически все считаются детьми аж до 18-ти лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я к тому, что в совке трудно было найти совмещавших любовь к джинсам и веру в коммунистического будущее.

(Reply to this) (Parent)

А iTunes лист друга нашего Ассада?

(Reply to this) (Parent)

Стесняюсь спросить - "нетрадиционных форм жизни" - это о чём? Я что-то пропустила? Где на Западе "нетрадиционные формы жизни"?

(Reply to this) (Thread)

гей-браки же
плюс всё то, что рассказывала Ирина Бергсет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ух... РБК мог бы написать, что имеется ввиду нетрадиционные формы половой жизни. Я-то подумала, что речь идет о гуманоидах...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая вы тонкая извращенка! LOL

(Reply to this) (Parent)

Нетрадиционная форма жизни это когда в стране президент не Путин.

(Reply to this) (Parent)

каритнка ни фига не верная

на руках должен быть пацан...в майке...живот голый

(Reply to this) (Thread)

Вот этот ?

(Reply to this) (Parent)

Жалко дзюдоиста - волки форму порвали, кровь пустили, но его не согнешь! Донесет красавицу до пропасти! (А может, он уже там?)

(Reply to this) (Thread)

Дык там не волки, там вообще жуткие гиены!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит уже там... ))

(Reply to this) (Parent)

Гиены и есть волки позорные...

(Reply to this) (Parent)

Хотят уехать на Восток!

(Reply to this)

в заголовке "лукавство". ненавидят одни, а хотят переехать другие

(Reply to this) (Thread)

Роль США в современном мире в целом положительно оценивают 4%, и ещё 6% "затрудняюсь ответить" и "никак не оцениваю".
Значит, 90% остальных относятся не очень хорошо или плохо.
Тогда как уехать хотят 21%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так оценивают роль США, а уехать собираются за границу. потом оценивать жизнь где-то можно и "не очень хорошо", но лучше, чем здесь. да и левада - это такая левада, как и вся социология.
ответ всегда можно подогнать под задачу. простите, но я вышел из дискуссии

(Reply to this) (Parent)

та же первая мысль.

опрос показал расслоение общества, культурное расслоение.
есть две условные категории
1. навечно ментально в совке, и не дергаються.
будут ненавидель любых что "не тут" легко, если забесплатно или профит.
со стороны выглядят как больные.
учиться не могут, управляються начальником, вороватые, неспособны к саморганизации.

2. те которых затрахали номер первые, которые навсегда в совковом халифате
и от которых очень хочеться уехать, бо писец.

вторые далеко не всегда соотвествуют деловой-компетентной модели европы/штатов/азии,
тем не менее более готовы в нее включиться.

ну или деление-шкала "за-развитие"/"за-стабильность"

(Reply to this) (Parent)

Так, пожалуй, будет законченное полотно..

(Reply to this)

Я бы не знал, что ответить на вопрос про "западному образу жизни", потому, что хотя и живу в ЕС, но не в курсе, что это такое. Вернее, что это такое в понимании россиян, явно это не демократия и честные, понятные "правила игры" на свободном рынке, против этого нормальные люди не выступили бы (да, тут я делаю допущение, что россияне нормальные).
Так что же это такое?

(Reply to this)

Ненависть - образ жизни в России. К американцам, гейевропейцам, грузинам, украинцам и проч. Кстати, ко всем окружающим россиянам это относится тоже частенько) Пускай у меня дом сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла)

(Reply to this)

У меня родня есть, зомбированные запутинцы. Дочь у них в Америке давно, они к ней поехали в очередной раз - рабочая версия "помочь с ребёнком", но насколько я знаю, возвращаться не особо торопятся. При этом продолжают вылизывать жопу хйлу и костерят ненавистную пендоссию. Вот таких лицемеров ненавижу, и после этого я потерял к ним всякое уважение. И таких, увы, очень много.
Более того, многие наши эмигранты эпохи 90-х, живя там, смотрят исключительно наш 1 канал и славят хйло. Этих товарищей я вообще не понимаю...

(Reply to this) (Thread)

" Вот таких лицемеров "

А может это не лицемеры а шизофреники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одно другому, кстати, не мешает :)

(Reply to this) (Parent)

Лицемерные шизофреники.

(Reply to this) (Parent)

Почитай форум "Привет".
Там 90% таких.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если это так, то хорошее название у форума, ОЧЕНЬ подходящее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное, правильнее было бы "С приветом..."

(Reply to this) (Parent)

Послухал. Шпасибки :)

(Reply to this) (Parent)

Послухал. Шпасибки :)

(Reply to this) (Parent)

Почитай форум "Привет".
Там 90% таких.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не хочу :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:Не читайте советские газеты" :)

(Reply to this) (Parent)

Я живу в сша, и считаю роль сша в мире во многом отрицательной, говорю об этом на каждом углу, что я делаю не так? Например наше наркотическое законодательство сильно портит жизнь нашим южным соседям. Наша поддержка саудов приводит к дизбалансу суннитов и шиитов. Ну и тд.

Что я делаю не так?

(Reply to this) (Thread)

Продолжайте-продолжайте. Вы еще не все рассказали. Считаете ли вы, что США только и думают, как нанести вред интересам России? Ведь об этом же опрос Левады. Нравится ли вам Путин, мне хотелось бы знать. Нравится ли его война на Украине и в Сирии? Смотрите ли вы новости российского ТВ? Ответите - и я вам скажу, что вы делаете не так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отвечаю: нет. До беслана нравился, больше нет (и потом понял что сильно зря нравился). Нет, потому что воевать с украинцами это абсолютное зло, хуже только с беларусами или гражданская. Нет потому что непонятно зачем. Нет, не смотрю.

Америка мне в целом-то нравится, но что, я слова против сказать не могу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-во, а от ватников только и слышно, что "ты повелся на вранье свой, западной прпаганды", до них тупо не доходит, что мы ругаем не только российское, но и свое правительство, перед которым не испытываем никакого трепета и рабской покорности. При чем вероятно свое ругаем даже больше, потому, что на российское проще плюнуть, чем пытатся что-то исправить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно, свое, причем даже больше штат и город, а не федеральное. За федеральное голосуют то хопэндченжд, ко компешшенат консерватив непонятные больные на голову миллионы людей, а мэра избирают соседи, их можно заагитировать.

(Reply to this) (Parent)

а польза от сша в мире есть? или они только разбалансируют шиитов и суннитов?))
а ругать власть полезно. по-крайней мере, указывать на ее недостатки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Черт его знает. Во время wwii была. Но во время wwi -- не уверен. Помогли ссср от комми освободиться, хорошо. Для Канады польза явно есть. Для Британии тоже. Но на них мне пофигу, а вот про россию и украину мне совсем не все равно, родственники как никак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю как для Ближнего Востока, но для Австралии американские военные базы и политика США это то, что сдерживает от войны с какой-нибудь Индонезией.

Впрочем, для Южной Кореи тоже похожая ситуация.

Без поддержки США мы не смогли бы существовать в подбрюшье у Азии, сразу после того, как Великобритания потеяла свою мощь.

Для Канады тоже самое. У мальенькой Канады огромный пай в Арктике, а у того же Китая нет ничего. Да и у России могло быть больше.



Да и для ЕС США важны тоже. ЕС экономический гигант и карлик в обороне.


Без США был бы передел мира. И далеко не к лучшему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

простите за ересь, я почему-то уверен в том, что вы посчитаете это ересью, но я не вижу, почему Америке надо впрягаться за Австралию против какой-нибудь Индонезии. Искусственное сдерживание конфликтов это как борьба с лесными пожарами в Калифорнии -- если долго и успешно бороться, в лесу образуется много сухой древесины и рано или поздно она все-таки сгорит. Я не вижу, почему это делает мир лучше.

Я кстати еще не могу понять, зачем было поддерживать албанцев против сербов, ну да, Милошевич козел, ну и что?

С другой стороны, с Южной Кореей все понятно, если не впрягаться, будет очень быстро все плохо, побьют кучу народа, и впрягание сейчас может быть даст дереву сгореть самому, с другой стороны границы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, что влажу. Я в общем-то из Израиля и у нас со Штатами последнее время не самые лучшие отношения, но "в детском саду" должен быть старший, и эту роль взяла на себя Америка. Поэтому не важно "какая-нибудь Индонезия", Зимбабве или наши соседи, но кто-то должен следить и ВОВРЕМЯ остановить горячие головы. Иначе - это докатится и до Америки.

(Reply to this) (Parent)

Мои 5 копеек, прошу прощения.
Это не ересь, а классический американский изоляционизм. Очевидно, Вы успешно адаптировались. :-)
Для примера с Австралией Вы взяли не очень удачную аналогию. Хороший пример это Путин, который в одиночку, без союзников попер фактически против всех в Украине и Сирии. А вот то, что США "впрягается" за Австралию, ЕС, суннитов, корейцев и японцев позволяет им скопом давить давить любого выскочку в зародыше. Можно например, не воевать, а отделаться санкциями. На мой взгляд, это разумно.

(Reply to this) (Parent)

я так подозреваю, вы всерьез утверждаете, что рф с украиной штаты поссорили?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это где я такое интересное утверждаю?

(Reply to this) (Parent)

Мы не говорим про очевидные вещи типа интернета -- их придумали тут. Другие тоже бы придумали но не факт что так же хоро бы вышло.

(Reply to this) (Parent)

Например наше наркотическое законодательство сильно портит жизнь нашим южным соседям.

То есть - не даёт им поставлять наркотики в США? Поясните, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)

>А вот готовность уехать увеличилась: год назад на переезд соглашались 14%...

а сейчас сколько? я немного не догоняю, 86% поддерживают пу, остальные 14% хотят уехать? а если щас более 14%, то уже неувязочка получается?

(Reply to this) (Thread)

Наверняка множество поддерживающих Путина и множество хотящих уехать на Запад пересекаются довольно сильно.

В этом пересечении конечно полно тех, кто в вообще по жизни не особо дружит с головой. Но могут быть и вполне рациональные люди, типа, какого-нибудь, допустим, Кончаловского или Познера. Логика примерно такая: большинство русских en masse — по своему гражданскому развитию являются варварами, и для сколько-нибудь стабильного существования им нужен tough guy типа Путина, а ещё лучше типа Кадырова, а мне бы лично было бы, конечно, лучше на Западе, особенно ближе к пенсии и при наличии некоторого капитальца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Наверняка множество поддерживающих Путина и множество хотящих уехать на Запад пересекаются довольно сильно.

нет. не должны эти множества пересекаться. практически нинасколько. и они совершенно лукавят, что путина поддерживают, но свалить таки желают. как грится, чтобы безопасно свалить - надо поддерживать=)

(Reply to this) (Parent)

Посмотрите источник по ссылке, неужели так сложно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо. таки 18%

(Reply to this) (Parent)

Опа. А где притаились те, которые не поддерживают и не хотят уехать? Я одна, что ли? И меня вообще не посчитали?

(Reply to this) (Thread)

Как где? Навальный пока на свободе, но по судам таскают. Остальные либо по кухням молчат, либо уже сели.

(Reply to this) (Parent)

Белковский, например. И даже не притаился.

(Reply to this) (Parent)

Тихую, красивую, уютную, сытую жизнь в Урюпинске, нарушала только легализация однополых браков на другом континенте (c)

(Reply to this) (Thread)

Так нарушала, так нарушала, что даже кушить не могут.

(Reply to this) (Parent)

А вот еще удивительная вещь. В Германии пенсионеры, живущие по 25 лет, живущие очень неплохо по сравнению со своими ровесниками в России, я имею ввиду в первую очередь великолепное медицинское обслуживание, для меня это самое важное), громко ругают Меркель и поддерживают Путина, вот это президент, сильный, смелый. А Меркель что? На вопрос, почему не едите, черт возьми , в Россию? Не реагируют, они в Россию забыли , когда ездили. Но трындят, вечно недовольные.

(Reply to this)

Вобще-то всё ещё запутаннее. В голове каким-то образом уживается ненависть и... желание уехать одновременно.
Недавно пересеклась с "новенькой": приехала по гостевой визе в США, ищет работу, что само по себе нелегально, хочет остаться, но в голове при этом "крымнаш" и "путинвведи." Человек, повторюсь, хочет остаться жить в США, причём любыми путями.
Впрочем, среди "уже живущих" встречаются экземпляры ещё интереснее. Люди приезжают в США, чтобы... скопировать свою жизнь где-нибудь в Липецке, только неперменно с "Мерседесом", за который часто платят с большим трудом и прочим.
Ладно, родители сами, но когда дети 5-6 лет, родившиеся в США, перед школой не говорят по-английски-вот это даже не знаю, что. Жить в США, а перед школой наномать ребёнку репетитора, чтобы репетитор помог с английским языком.

(Reply to this) (Thread)

> когда дети 5-6 лет, родившиеся в США, перед школой не говорят по-английски-вот это даже не знаю, что

Элементарно, Ватсон: эти дети сидят дома с русскоязычными бабушками и дедушками вместо того, чтобы ходить в daycare. Где же им выучиться, коли дома никто по-английски не говорит, а в Америку они не ходят?

Кстати, русскоязычные в этом не одиноки. Мою дочь в middle school определили на ESOL, когда мы приехали. Вместе с ней там были испаноязычные девочки - они родились в Штатах, а в 7 классе все еще были на программе ESOL. И когда дочь через год перескочила на AP English, девочки те так там и остались...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эти дети чаще всего ходят в "русские детские садики". Я таких знаю.
С испаноязычными вобще сложно. Допустим, мои дети не пойдут в общественную школу, потомучто много именно испаноговорящих. Часть предметов вобще преподаётся на мексиканском диалекте испанского языка. И много детей, кто приходит, не говоря по-английски вобще. Рождённые здесь дети. Их, оказывается, можно как бы и не учить, а предложить ещё и учить на мексиканском диалекте.
Кроме как самоизоляцией, я назвать это никак не могу.

(Reply to this) (Parent)

Вобще-то всё ещё запутаннее. В голове каким-то образом уживается ненависть и... желание уехать одновременно.
Недавно пересеклась с "новенькой": приехала по гостевой визе в США, ищет работу, что само по себе нелегально, хочет остаться, но в голове при этом "крымнаш" и "путинвведи." Человек, повторюсь, хочет остаться жить в США, причём любыми путями.
Впрочем, среди "уже живущих" встречаются экземпляры ещё интереснее. Люди приезжают в США, чтобы... скопировать свою жизнь где-нибудь в Липецке, только неперменно с "Мерседесом", за который часто платят с большим трудом и прочим.
Ладно, родители сами, но когда дети 5-6 лет, родившиеся в США, перед школой не говорят по-английски-вот это даже не знаю, что. Жить в США, а перед школой наномать ребёнку репетитора, чтобы репетитор помог с английским языком.

(Reply to this)

А вот готовность уехать увеличилась: год назад на переезд соглашались 14%...

Странная фраза: по данным на графиках по ссылке, в 2014 на ПМЖ хотели уехать 11% (8% "скорее да" + 3% "определенно да"), и в 2015 -- те же 11% (5% "скорее да" + 6% "определенно да").

(Reply to this)

Come to the dark side, we have cookies.

(Reply to this)

Вот и объяснение тому, откуда в Европе столько путиноидов.

(Reply to this)

> На вопрос социологов «как вы относитесь к западному образу жизни?» наибольшая группа респондентов (45%) ответила отрицательно.

Самый идиотизм, они этим самым западным образом жизни и живут. Имеют светское правительство и Конституцию, образование, медицину западного образца, социалку и пр. Опрос свидетельствует о том, что опрашиваемые отвечают не понимая вопросов. Вернее, не отвечают на вопросы, а дают "правильный ответ" - "если в предложении встречается слово западный, надо осудить". С тем же успехом можно задать вопрос "как вы относитесь к западному полушарию?".

(Reply to this) (Thread)

А можно спросить: "Как вы относитесь к западному полушарию головного мозга?" Кто-нибудь наверняка осудит. :)

(Reply to this) (Parent)