зашквар полнейший

(Reply to this) (Thread)

Минск, ты как всегда очень тонко чувствуешь момент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе :)))))))

(Reply to this) (Parent)

это еще не все
эксперимент Антея не отвергает версии с Су-25
http://m-arch.livejournal.com/889643.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шо? Опять?!

(Reply to this) (Parent)

Да там версий как после стаи ворон на земле - всё засрано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

Обосрались-это еще мягко сказано

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению нету на этих снимках факта старта. Вероятность этого близка к 0.
Скорее всего на снимках есть техника, стоящая в местах, указанных в докладе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нюрнбергскому трибуналу хватало более простых доказательств.

(Reply to this) (Parent)

Ну не согласны и пошли нахуй со своим несогласием. В суде в последнем слове скажете что вы не согласны.

(Reply to this) (Thread)

Да уж, ни в одном уголовно-процессуальном законе не сказано, что подозреваемый может выступать экспертом в собственном деле

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но он же может заявлять постоянно, что не был допущен ко всему расследованию.
И что гады-следователи не захотели пожить у него в камере, чтобы узнать его получше и заодно ознакомиться с результатами его личного расследования.

(Reply to this) (Parent)

Резонно

(Reply to this) (Parent)

Ну обосрались же, признайтесь наконец.
-----------------------------------
устрамся, но не сдамся!

(Reply to this)

Камаз-антей: Мы провели крэш-тест и пришли к выводу, что Volvo – гавно. — А какую модель авто испытывали? — Лада Приора”.

(Reply to this) (Thread)

Кстати, вопросы к Алмаз-Антею:

Кто из экспертов (особенно международных) присутствовал при эксперименте?
Как называется программа, которую применили для компьютерного анализа (на самом деле объекты сближались со скоростью более 1000 м/с)?
Кто проверял данные, закладываемые в компьютер?
Какова статистика работы этой программы?
Погрешность полученных результатов?
Почему взорванная боеголовка не соответствует той, которая уничтожила Боинг?
Как была перерассчитана динамика взрыва, которая отличается в воздушном и безвоздушном пространстве? (На высоте 10 км давление почти в 4 раза меньше, чем у земли)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(На высоте 10 км давление почти в 4 раза меньше, чем у земли)

Похоже там вообще на дурака, который статику от динамики не отличает.
Какое уж там "давление"!
Воздушное давление, в воде и самолёты не летают и ракета не взорвётся, ибо сырость...
Сказал же: рация на танке! Какие ещё полупроводники?!
(c) армейское

(Reply to this) (Parent)

Весь этот комментарий тянет на "анализ" от Камаза-Набережные челны. Даже не смешно читать.

(Reply to this) (Parent)

Сторчевой -- это из той же серии, что Свинолуп?

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Не раскрыты темы "несвежих трупов" и израильской ракеты "Питон".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а также испанского диспетчера и летчика Волошина

(Reply to this) (Parent)

Есть масса оснований полагать, что в роли "террористов" выступили российские военнослужащие, а БУК -- штатная единица российской армии. Так что российской пропаганде придется отступить и окопаться на новых позициях. Теперь надо будет отстаивать версию, которую они год с пеной у рта опровергали. Теперь придется убеждать, что стреляли сепаратисты, а БУК трофейный или краденый. Я думаю, надо загодя взять парочку "ополченцев", записать видеообрашение с чистосердечным признанием, а потом сделать так, чтобы эти герои сопротивления пали смертью храбрых. Или просто исчезли без следа. А то некрасиво может получиться. Могут не поверить рассказам, что БУК "уехал в отпуск добровольцем". Без экипажа, без приказа отцов-командиров и без санкции "сверху".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет. Сейчас явно идет перегруппировка и выработка стратегии, как врать дальше. "Несвежие трупы" и фотошопы Мишы Леонтьева велено забыть. Так что нас ждут новые "версии".

(Reply to this) (Parent)

Не только числится в угоне, но и страховая компания уже произвела выплаты ...

(Reply to this) (Parent)

Класс !

(Reply to this) (Parent)

вошь приказа признаваться не давало

(Reply to this)

Не откликнулись нидерландские коллеги и на приглашение приехать в Россию для ознакомления с имеющимися у «Алмаз-Антея» материалами по катастрофе «Боинга».
Не будучи, якобы, никоим боком причастные к трагедии, а тут вдруг "материалы" у них какое-то. Не знаю, знаю, что бывает хуже вранья, но вот это оно.

(Reply to this) (Thread)

А интернет и почта уже не работают? Нидерландские коллеги не хотят лично ехать и все тут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:LOL: Информация настолько секретная, что только при личной встрече, с проверкой, ибо могут рептилоиды приехать, под видом голландцев и выкрасть доказательства.

(Reply to this) (Parent)

К тому же АлмазАнтей основывается не на уликах, а на фотках из инета и теоретический выкладках.

И чего они так суетятся? Шапочка дымится?

(Reply to this)

Хочу заметить, что фото трехкилометрового истребителя демонстрировал Леонтьев по первому аналу. Министерство обороны же выдавало обломок Боинга на радаре за СУ-25. Что, впрочем, не оправдывает никого из них.

(Reply to this)

===Ну обосрались же, признайтесь наконец.===
Старая отговорка:
"Нет, это не я! Это украинский мальчик мимо проходил и это он мне в штаны накакал! Честное октябрятское! Вот даже флажок его в какашках!"

(Reply to this) (Thread)

И визитку! ну ту самую)))

(Reply to this) (Parent)

Это ж всё по телеку показывают. Люди ж смотрят, дети. Гадят, прямо в мозжечок. это ж страшнее порно. Ну стыдоба же. При этом г-н лавров, относительно омерики, о каком то стыде говорит. Вот сколько можно доказывать, что у власти ни стыда ни совести, ни.. ни.. ничего святого? Ну кроме ватников еще иногда встречаются и другие люди.

Короче, ждём док-в пуска ракеты из Зарощенского. Причём надо так нафейковить, что б перебить другие, те, что из Снежного, что б суд, которого все с нетерпением ждут, в это поверил.

(Reply to this)

И опять вспомнил Марка Солонина:

Вы можете без труда найти в интернете выступление Владимира Владимировича Путина, который в половине первого ночи рассказывал о том, что произошло, и говорил, как российское руководство сочувствует жертвам.
В это время не спит западное полушарие, в том числе - США. Ни после Беслана, ни после теракта на Дубровке, ни после других тяжёлых событий, которых у нас происходило много за 15 лет, посреди ночи Путин к народу не обращался. И, заметьте, трагедия произошла не на территории России, среди погибших нет ни одного российского гражданина, самолёт не имел никакого отношения к России. Вы можете увидеть ещё и моторику тела Владимира Владимировича: я, например, не припомню его таким взволнованным. Поэтому у меня нет ни малейшего сомнения в том, что ему была доложена вся информация. И, конечно, Российская Федерация воспользуется в Совете безопасности своим правом вето. Доставшимся нам в наследство от дедов и отцов, которые победили во Второй Мировой войне.
Хочу обратить ваше внимание не только на триста погибших граждан Евросоюза и других стран, но и ещё на один момент. Есть жёсткие международные нормы, которые запрещают передачу зенитных ракет всякого рода неконтролируемым, бандитским вооружённым группировкам. Даже если это маленький переносной зенитно-ракетный комплекс. А в данном случае было применено оружие с досягаемостью по высоте 20 километров.

То есть это комплекс, который может сбить любой самолёт с президентом любой страны. Такая ракета вполне может действовать по наземным и надводным целям. Она может отправить на дно морское круизный лайнер с несколькими тысячами человек. Может попасть в атомную электростанцию, в химический завод. И так далее. И если будет установлен факт, что Россия передала оружие такой мощности и таких возможностей непонятным и никем не контролируемым вооружённым формированиям, то это жесточайший удар и по международной безопасности, и по репутации России. Если возможно такое, то чего ещё можно от неё ждать? Такой вопрос наверняка зададут политические лидеры Запада.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этого просто не может быть. Чтобы во время войн в Ираке над ним летали гражданские рейсы. Системы, способные достать гражданский самолет на любом практически возможном эшелоне, были у обеих сторон, никакая авиакомпания не стала бы рисковать.

(Reply to this) (Parent)

"жесточайший удар и по международной безопасности, и по репутации России"

У России нет репутации.

(Reply to this) (Parent)

Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Билл Браудер в интервью американскому телеканалу CNN заявил, что президент России Владимир Путин обладает состоянием в $200 млрд.
«Я считаю, что оно (состояние Путина) составляет $200 млрд. После 14 лет у власти и (учитывая) суммы, которые произвела страна, и суммы, которые не были потрачены на школы, дороги, больницы и так далее, все эти деньги — в собственности, хранятся на счетах в швейцарских банках, в акциях, хедж-фондах, управляемых Путиным и его дружками», — заявил Браудер. По его словам, некоторые люди, включая его самого, считают президента России «самым богатым человеком в мире или одним из богатейших людей в мире, с состоянием в сотни миллиардов долларов, украденных у России».

(Reply to this) (Parent)

пошарился по заграничным форумам, сегодня там активность кремлеботов зашкаливает, в бой брошены все, уже не пытаются даже грамотно писать и ебашат гугль-транслейтом "Добрую день, моя Зденек немножко из Прагу, спрашивать чуть-чуть"
чехи уже ржут как ватники шкварятся и пишут что Зденек пишет на татарском диалекте чешского
стало быть переполох ужасный, раз все силы бросили в бой

(Reply to this) (Thread)

вчера-позавчера активно засирали разные ресурсы в стиле "мы сильные! мы могучие! мы всех нагибаем!", а сегодня что-то притихли.
А вон оно что, заняты на внешнем фронте...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ога
на idnes . cz сегодня 9-й вал кремлеботов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот вы веселитесь,а у них там запара.Пожалейте убогих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

жестоко конеш, да :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вчера зашла к Садальскому в ЖЖ.Чего хожу-не знаю?Так там такой аццкий трэш. Они несогласным знаете,что говорят? Пошел к Мальгину! У меня разрыв шаблона.А Андрею-респект:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да есть такой актер,по кличке Кирпич.Слыхали?Он же корнет Плетнев,он же...не помню кто еще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Короче, махровый ватан?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не то слово !:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то нет, он весьма скептически раньше отзывается о "неизвестных отцах". Странное дело, перерождение Стасика Садальского прямо на глазах. Леонтьев укусил ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там вообще странные вещи творятся. У меня такое впечатление,что блог ведут несколько людей.Может сам Стасег там и не пишет.Но судя по жлобским фото с банками икры,устрицами и прочей жратвой,наведывается.

(Reply to this) (Parent)

Нет, не пожалею.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

ещё бы им не извивацца на сковородке .. персонажи хорошо помнят историю каддафи

(Reply to this)

Денщик раздевает поручика Ржевского после очередной пьянки и отчитывает:
— Эх, барин, что ж вы себе весь выходной мундир испачкали?
— Да это не я, это Оболенский мне его в карете заблевал, я хотел ему рожу набить, да пожалел.
— Эх, а надо было, барин, он вам еще и в штаны насрал.

(Reply to this)

пичалька опять настигла: хоть медведик сигналил о своей непричастности к этим бомбежкам, не помогло, - интерфакс хныкает теперь:

"США отказались принять делегацию во главе с Медведевым для обсуждения Сирии

США отклонили предложение России о направлении в Вашингтон российской делегации во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым и американской делегации в Москву для обсуждения взаимодействия по Сирии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Нам буквально сегодня официально ответили. Видимо, вчерашнее публичное напоминание нашего президента подтолкнуло американцев к тому, чтобы все-таки отреагировать на наши предложения. Нам было отвечено, что делегацию направлять в Москву у них не получается, и принять делегацию в Вашингтоне не получается тоже", - сказал Лавров, выступая в рамках "правительственного часа" в Госдуме.

Министр отметил, что такое предложение было сделано в Нью-Йорке, где проходила Генассамблея ООН, в которой принимал участие президент РФ Владимир Путин.

В ответе американской стороны указывалось, добавил Лавров, что единственное, в чем заинтересованы США, - "договориться о шагах, которые позволят инцидентов избегать".

"Это обидно, потому что важно, чтобы наши военные, которые работают в небе над Сирией, как и американские военные летчики, понимали, кто что делает, у кого какой маневр, и чтобы не было каких-то несчастных случаев", - сказал Лавров.

Накануне президент РФ Владимир Путин сообщил, что Москва предложила Вашингтону провести переговоры по урегулированию в Сирии.

"Мы предложили встречу на высоком военно-политическом уровне в Москве. Я сказал, что мы можем послать большую делегацию в Вашингтон для обсуждения, прежде всего, вопросов сирийского урегулирования, но пока ответа нет. Мы полагаем, что могла бы быть серьезная представительная делегация во главе с председателем правительства РФ Дмитрием Анатольевичем Медведевым", - сказал Путин на инвестиционном форуме ВТБ-Капитала "Россия зовет!"

"В эту делегацию могли бы войти военные на уровне заместителя начальника Генерального штаба, представители специальных служб. Надо переводить эту работу на серьезный уровень", - подчеркнул глава государства.

Позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал журналистам, что предложение Путина говорит о серьезном отношении Москвы к этой ситуации.

"Это подчеркивает значение, которое в Москве придают подобному обмену информацией", - сказал Песков.

Отвечая на вопрос о том, почему Путин предложил направить в США во главе делегации именно Медведева, а не министра иностранных дел, Песков сказал, что это выбор российского лидера.

"Дело в том, что на уровне министра иностранных дел и так осуществляются регулярные контакты с его американским коллегой, госсекретарем (Джоном) Керри, и в данном случае речь идет о контактах на более высоком уровне", - добавил Песков."

(Reply to this)

позже выяснится, что бук был украден, а потом грабители испугались и вернули его на место п/д

(Reply to this) (Thread)

он уволился два года назад.

(Reply to this) (Parent)

Ну обосрались же, признайтесь наконец. Не, не признаются...

"– ополченцы – стрельнули… и, по всей видимости, промазали, потому что достаточно сложно было это сделать. Но там уже стоял «Бук» украинских вооруженных сил – специально выдвинулся. И он подстраховал его.

Т.Фельгенгауэр
― О! То есть было два пуска.

С.Марков
― Да.

Т.Фельгенгауэр
― Один – на глазок ополченцы стрельнули…

С.Марков
― Да, совершенно верно.

Т.Фельгенгауэр
― А из второго прицельно стреляли украинцы.

С.Марков
― Да, совершенно верно.

Т.Фельгенгауэр
― Класс!

Т.Фельгенгауэр
― Где следы от первого пуска? Где-то должны быть следы от первой ракеты, которую ополченцы выстрелили.

С.Марков
― Она промахнулась, куда-то там, в лес упала потом.

Т.Фельгенгауэр
― Извините… Просто можно выстрелить из «Бука» и никто не узнает, что где-то приземлилась…

С.Марков
― Я в армии служил, послушайте! Я могу сказать, когда стреляете, промахнулись – ну, куда они там? — ушли пули в песок. Точно так же…

Т.Фельгенгауэр
― Ну какие пули, Сергей Александрович!? Как-то не складывается.

С.Марков
― Ну, большая ракета так сказать.

Т.Фельгенгауэр
― Большая ракета: «Боинг» целый сбила.

С.Марков
― Секундочку. Я вам говорю, моя первая специальность была: зенитные управляемы реактивные снаряды и противотанковые управляемые реактивные снаряды – специальность моя такая была. Я вам могу сказать, чтобы вы тоже поняли. Ракеты, которые сбивают самолеты, они не являются очень большими, и там вообще нет больших зарядов. Это просто куча железного дерьма, если можно так сказать, которое небольшой заряд взрывает, и он разрывается там и образует такое облако железных осколков…

Т.Фельгенгауэр
― Поражающие элементы.

С.Марков
― Да, красиво так сказать: поражающие элементы. Всякие шарики, типа гвоздики, ну не гвоздики — типа того. И такое облако большое и все. Поэтому там нет большой ракеты. Поэтому она упала где-то. Не земле, так сказать, эту кучу железных гвоздиков никто не заметит, она никого не интересует. А там это сработает.

Поэтому я считаю, что, конечно, российские власти допускают большую стратегическую ошибку тем, что озвучивают какую-то невнятную позицию о том, что будем ждать объективное расследование. Какое объективное расследование, если убийцы, вот эти сообщники убийц занимаются расследованием? Что вот мы, так сказать, никаких версий… Почему не называют версию базовую? Совершенно очевидно: Киев организовал сбитие этого «Боинга» с целью получить летальное оружие, чтобы объявить террористическими организациями ЛНР, ДНР."

(Reply to this) (Thread)

Последний параграф Вашего комментария и вот это "Те, кто затевает эту русофобию, русофобию затевают, вот это вот, вот это, затевают все вот это, это я этим людям всем и адресовываю: доиграетесь! Вот с этой русофобией, которую вы затеваете”." как говорится, найди десять отличий.

(Reply to this) (Parent)

Судя по этому интервью, Марков - феерический долбоёб.
Я, конечно, и раньше это подозревал, но не думал, что до ТАКОЙ степени ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ведь он целый профессор! Но, говорят, пьет безбожно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто не пьет? Назови?:)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Это он работает на свою аудиторию.Только на Эхе ее нет.

(Reply to this) (Parent)

У него реально крыша потекла на почве антиамериканизма и западофобии. Он в июне 2014 умолял Путина не ездить в Нормандию на годовщину высадки союзников с мотивировкой: "Его там могут взять в заложники!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И у таких берут интервью? Чтобы показать абсурд происходящего?

(Reply to this) (Parent)

Да-с, именно-с.

(Reply to this) (Parent)

И всё же стоит попробовать поссать в глаза.
Моргнёт чи не???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

перекрестится и молитву благодарственную прочитает

(Reply to this) (Parent)

ври.воруй.убивай - Россия

(Reply to this) (Thread)

дави гусей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о да)

(Reply to this) (Parent)

Ни за что не признаются. :) Именно потому, что обосрались.

(Reply to this)

Ну, путинизм - это же пародия на совдепию, все это предсказуемо и неизбежно. Через две недели ни одно "сми" в России о Боинге не заикнется. Потом снова обострение... И снова тишина.

(Reply to this)

Печально, конечно, всё-таки жуткая авария. Но одно приятно -- визги ватников. А ватник, если он настоящий, он поверит в Бабу Ягу, это она сбила. А сам думает: НАШИ сбили...... нашим можно.

(Reply to this) (Thread)

Вот эта ПЯЯЯТЬ+++

(Reply to this) (Parent)

Про "российское расследование" - вообще да, песня. "Всё, экзамен окончен, результаты подведены. Но если кому-то сильно неймётся - могут продолжать писать".

(Reply to this)

Это, в первую очередь, все для внутреннего потребления. Население в массе строго убеждено "каклы сбили!" - значит цель достигнута.

(Reply to this) (Thread)

Только вот толку от этой убеждённости в рамках проблемы...

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

"Помним-помним мы все эти ваши расследования..."

Да-да, всю вашу мерзость помним!
Грязное позорище, грязные подонки.

(Reply to this)

продолжает расследование крушения малайзийского Boeing, несмотря на публикацию доклада Совета по безопасности Нидерландов.
клоуны, блин. никто кроме них это *расследование* во внимание не примет.

(Reply to this)

Увидела сегодня в телевизоре эту М. В. Захарову.Ещё хуже Маркина.

(Reply to this)

не путайте русских с совеЦЦкими.

(Reply to this) (Parent)

Помним-помним и "расследование" в Чёрном Море -- когда и сами ничего не подняли, и других не пустили. И в результате ничего не доказали (может потому что доказывать свою же вину было бы глупо?)

Помним и "расследование" с "Курском". Тоже и сами ничего не подняли, и других не пустили, а потом "она утонула". Идеальное расследование!

...

(Reply to this)