Журнал Андрея Мальгина - Предпоследний рубеж российской пропаганды
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:52 pm
[Link] |
Предпоследний рубеж российской пропаганды Интересный круглый стол на "Радио Свобода" по поводу итогов расследования крушения малазийского "Боинга". Вот одно из выступлений:
Владимир Кара-Мурза-старший: А удалось ли руководству концерна "Алмаз – Антей" "замести следы"?
Леонид Мартынюк: Дело в том, что российская пропаганда постоянно выходит на новые рубежи защиты. То есть она все ближе к правде, но честные слова они скажут в последний момент: "Действительно, мы сбили. Но мы не виноваты, потому что..."
Я хотел бы кратко напомнить о том, какие были пропагандистские вбросы российской стороны по поводу того, кто виновен в этой трагедии. Первая информация в российских СМИ прошла не в какой-то "желтой" прессе – это были ведущие информационные агентства, в том числе государственные, – "Интерфакс", РИА "Новости", "Российская газета", "Вести", "Life News". Первая информация была о том, что ополченцы сбили Ан-26 на высоте 10 тысяч метров. После того, как выяснилось, что это не Ан-26, что это не военный украинский самолет, а пассажирский "Боинг", в российских СМИ появилась информация, что Вооруженные силы Украины сбили "Боинг" ракетой МН17, перепутав его с бортом Владимира Путина. Такая информация была в "Комсомольской правде". Позже появилась информация о том, что МН17 был сбит украинским штурмовиком Су-25. Но эта гипотеза тоже очень быстро была опровергнута. Даже сам конструктор Бабак сказал, что это невозможно, что Су-25 не может сбить на высоте 10 километров пассажирский самолет. Причем эта гипотеза тоже была не в какой-то "желтой" прессе. Министерство обороны (серьезная, казалось бы, организация) проводило большую презентацию. Они приводили очень много аргументов, почему это был именно Су-25, говорили, что у них есть информация с радаров. Потом появилась информация о том, что Следственный комитет допросил украинского летчика Волошина, который подтвердил эту информацию. То есть ключевые государственные институты работали на создание лживых версий.
После этого на Первом канале Михаил Леонтьев рассказал, что это был не штурмовик, а истребитель МиГ-29. МиГ-29 технически мог это сделать, а Су-25 не мог. Михаил Леонтьев размахивал доказательствами. Я напомню, он назвал на "Эхо Москвы" тех, кто не верит этой гипотезе, "скотами". Дело в том, что в России нет института репутации, – это одна из больших проблем. Потому что ни Министерство обороны, ни Следственный комитет, ни Первый канал никогда не говорили "может быть", они стопроцентно утверждали: "У нас есть снимки. Пожалуйста, смотрите, граждане России".
После этого появляется версия "Антея" о том, что все-таки это был "Бук". Их предыдущие гипотезы были полностью разоблачены, и они отошли на следующий рубеж. По этой версии, во-первых, ракета была старого типа, она находится на вооружении украинских Вооруженных сил. А во-вторых, выстрел был проведен с территории, подконтрольной украинским Вооруженным силам, неподалеку от Зарощенского. Но дело в том, что последние данные голландцев говорят о том, что ракета двигалась встречным курсом. И получается, что эта версия "Алмаз – Антея" тоже лживая, вброшенная. Никто за эту ложь извиняться, естественно, не будет.
То есть для любого адекватного, независимо мыслящего человека из любой страны – из России, из Украины – самое разоблачающее деяние российской пропаганды – это то, что она все время лжет. И каждая ложь преподносится как единственная честная информация в последней инстанции. Они продолжают лгать, не извиняются никогда, не объясняют, почему они лгали, никто не наказан. Михаил Леонтьев продолжает выходить в эфир. В Министерстве обороны никто из генералов не уволен. Руководство Следственного комитета не уволено. Никто не извинился. Вот это самое большое разоблачение российской власти.
А полностью - ТУТ
|
|
|
последний бастион - мы приняли это за B-52
За метеорит. Челябинский инцидент не должен был повториться! Украина должна заплатить за предотвращение метеоритного разрушения Донецка!!
Последний рубеж 
Там такие спец впихивать невпихуемое, да и это цитата из видео, рядом сидит комсука Нарышкин
вот этого вот самолета, я вот вам это адресовываю, вот этим людям, которые вот эту русофобию тут разводят.
И вообще: виноваты конструкторы "Боинга": знали же, что в мире неспокойно - надо было упрочнить конструкцию.
За спиной у Путина именно та ракета, которых «нет в России» — очередной позор российской пропаганды. и самый последний рубеж...
Справедливости ради - этот снимок из Армении. Именно этот.
база-то российская (Гюмри).
Мих.Леонтьев же пьëт беспробудно, однако. Нешто можно его бред слушать?
"они сказали под пытками"!
Логика Маркова: убивать голландцев плохо, а убивать украинцев хорошо.
Леонид у него нет логики, сплошной бред. Спасибо за выступление на "Радио Свободе" хорошо сказали там про репутационую ответственность
Для чего это насекомое регулярно предъявляют в дебилизаторе, оно "носитель идей" х-ла?
есть и другие носители, но это особенное
Оно оттеняет. На его фоне )(уйло выглядит гением.
Этот Марков, помимо того, что отпетый мерзавец, еще и явно физиологический идиот.
даже знакомый ватник назвал его дебилом после "доказательств" с 4-хкилометровым боингом
> даже знакомый ватник назвал его дебилом Для этого его и показывают.
конечно никто не уволен
если начинать увольнять чиновников за ложь, то и Путену пора с вещами на выход
Ему давным-давно пора на виселицу (без всяких вещей).
Голландцы выяснили, что их граждан убили украинцы, но им, этим голландцам, почему-то кровь из носу надо подтасовать всё так, чтобы свалить на Россию. Зачем это голландцам - умом не понять.
А что у экипажа российского бука было украинское гражданство?
Тот, кто сбил Боинг, знал слово "поребрик". Украинцы таких слов и не слыхивали.
И правда, чего это они на Россию взъелись. Рафик же был савсэм неуиновен.
"Голландцы выяснили, что их граждан убили украинцы" Кто и когда это выяснил? - ссылки.
"... голландцам ... надо подтасовать всё так, чтобы свалить на Россию" Зачем? И вообще - причем тут Россия?
А это разве не сарказм был?
Вот только снимок сделан в Армении, судя по всему.
Да. На росс.военной базе.
В Гюмри Владимир Путин также посетил 102-ю российскую военную базу, которая несёт боевое дежурство в рамках Объединённой системы ПВО СНГ. Президент заслушал доклад командира военной базы Андрея Рузинского, осмотрел образцы военной техники. http ://kremlin ru/ events/president/news/19731
Россия инициирует возобновление расследования катастрофы Boeing-777, . "Российская Федерация воспользуется предоставленным стандартом 5.13 тринадцатого приложения Конвенции о международной гражданской авиации правом инициировать возобновление расследования катастрофы.Надо тянуть время и врать,врать.Все эти леонтьевы,маркины,сунгоркины изворачиваются,как ужи на сковородке.На глазах всего мира.Это ложь планетарного масштаба,А может таков замысел?
Патологическая ложь вот что это, не только с МН17 а во всём
Они уже не могут по-другому. Даже когда врать не требуется, они всё равно врут, врут, врут. Иначе брехоломка начнётся.
Так самый главный врёт, чего ж от ниже стоящих ждать?!
Раз нашли ракеты для эксперимента то и для того чтобы сбить Боинг нашли бы. Это не доказательство.
"Говорят"... А говорит-то опять кто? Как в том анекдоте: соседу 80, а он говорит, что может каждую ночь по два раза...
Вы все так конкретно понимаете? Просто я видел пресс конференцию и видел как взрывали боеголовки то старой, а потом новой ракеты и так несколько раз. А потом заявляли что в России таких ракет давно уже нет, вот и подумал если у России нет - то где они достали - вот и сказал сам себе - купили у продажных укров. Так как если они нашли несколько ракет для экспериментов то и для того, что бы сбить самолет -они точно были, так как эксперименты проводились позже.
Поняли ход моих мыслей?
Вы меня не поняли. Я говорил о том, что уже нет смысла верить путинским официальным лицам по любому вопросу, если до этого от них шла ложь, ложь и только ложь. Поэтому, даже если они говорят, что в РФ нет старых ракет от "Бука", то верить этому уже нельзя. Им лениво отвечать честно - мне лениво им верить.
Только я оговорился по поводу летчика Волошина, его в природе не существует, но его фамилию, якобы, назвал анонимный украинский военнослужащий в ходе допроса СКР.
"анонимный украинский военнослужащий"
Которого, вероятно, не существует тоже.
Спасибо, Вы очень хорошо про репутацию сказали.
маркин заявлял что лично допросил волошина на детекторе лжи
А еще был испанский диспетчер с фэйсбуковым аккаунтом российской девушки
маркин это говорил без полиграфа, значит не врал
Заголовок в РИА новости Росавиация: Нидерланды не допустили РФ на место крушения MH17
А им сообщили,что новейшая БЧ ракеты, которая есть только у российской армии, оснащена поражающими элементами в форме бабочки, которых нет в более ранних модификациях, где поражающие элементы имеют форму параллелепипеда. Но именно такие поражающие элементы, согласно отчету голландской комиссии, и были обнаружены в телах жертв катастрофы. Ждем фантазий на тему похищения БЧ ракеты хитрыми хохлами.Ну или еще чего придумают. |
|