(Reply to this)

Не так все просто.
Соглашение по Ирану вступило в силу, Ваш ход товарищ Иран

С уважением, V.

(Reply to this)

Учитывая поведение Ирана в Сирии, включая сближение ч нашей страной, даже при снятии санкций вряд ли нефть так уж снизится)

(Reply to this) (Thread)

Иран сильно пострадал от эмбарго, и поэтому никаких телодвижений в противоположную выходу на рынок сторону делать не будет ни при каком раскладе.

Кроме того, есть некоторые подозрения, что эмбарго с Ирана снимается со вполне определённой целью впоследствии переместить оное на другую страну. Выбивать более 1 крупного игрока с рынка непрактично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судя по тому, что ЕС переключается в срочном поpядке на нефть из Саудовской Аравии, вы, похоже, близки к истине.

(Reply to this) (Parent)

> Иран сильно пострадал от эмбарго, и поэтому никаких телодвижений в противоположную выходу на рынок сторону делать не будет ни при каком раскладе.

Получается, что даже концентрированного мракобесия вот этих многочисленных и агрессивных иранских аятолл не достаточно?
Но что тогда будет с ватными скрепами, когда холодильники их обладетелей опустеют и телевизоры не помогут их наполнению?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примерно то же самое... Как только угроза быть поднятыми локально на вилы перевесит собственную значимость - начнётся поиск путей выхода из под санкций. Но тут есть иной фактор (не)определённости: MH17.

(Reply to this) (Parent)

Я вот по нефти не специалист от слова совсем
Но как мне кажется политика и экономика в западном мире параллельные вселенные. Даже с нашим режимом будут иметь дело раз контракт подписан
Плюс наша нефть и нефть саудитов очень различается. И те кто покупалнашу выстраивал технологический процесс под химический состав нашей нефти. И изменение этого самого технологического процесса потребует времени и инвестиций

(Reply to this) (Parent) (Thread)

изменение этого самого технологического процесса потребует времени и инвестиций

Что-то мне подсказывает, что эти инвестиции уже сделаны. Сауды наращивают объемы вполне реально. LNG-терминалы тоже без помпезных анонсов то тут, то там запускают. Давно, значит, занялись. И нефтью, небось, не вчера озаботились.

(Reply to this) (Parent)

Вы полагаете, что Иран намерен сближаться с "Вашей страной" себе в убыток?! А почему бы тогда не наоборот - не уступит ли "Ваша страна" Ирану, ради сближения, свою долю нефтегазового рынка?

Вряд ли... ну, и в другую сторону - вряд ли, а стало быть предстоит и дальнейшее снижение.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, кого еще Россия помирит с Западом кроме Ирана и Беларуси?

(Reply to this) (Thread)

Кубу же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже на то. Как обычно - у кремля всё через задницу: хотят поссорить - выходит помирить, хотят "дружбы и братства" - выходит бардак и войнушка. "Нефть скоро до 80" - она ниже 50. "Цены на товары массового потребления расти не будут" - взлетают выше облаков. "Санкции ударят по Европе" - она наращивает экспорт. И т.п. Карма. Ну или эпические способности к прогнозированию, что вероятнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как говорит сантехник "систему менять надо"

(Reply to this) (Parent)

не-а, всего лишь отсутствие логического мышления. Впрочем, если поставить в слове "мышление" ударение на первом слоге, то можно подумать, что в этом слове корень "мыш"ь

(Reply to this) (Parent)

ах да, еще и Куба

(Reply to this) (Parent)

Черт, как это будет, когда КНДР, Венесуэла и Зимбабве ломанутся? Не могу представить, воображаемое дно мешает))

(Reply to this) (Parent)

КНДР же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну это вряд ли. Для этого в России надо будет ввести обязательную некрофилию с последующим каннибализмом, что пока вроде не планируется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полноте! Некрофилия, как известно, одна из нашинских скреп (от трупа в Мавзолее и вызывания духов Николая II и Иосифа Виссарионовича до "дедов-воителей", крепко держащих из своих могил потомков за яйца). Каннибализм тоже в почете, пока, правда, все еще стыдливо завуалированный. Но, судя по тенденциям, и это ненадолго. Даешь Бокассу с Иди Амином!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, так Брежнев их и принимал с распростертыми объятиями...

(Reply to this) (Parent)

Не подсказывайте им!

(Reply to this) (Parent)

Все на митинг на Манежку !!!!
Доколе можно терпеть этого Президента !!!! Его политику, результаты действий которого выливаются в тотальное обнищание российского народа, выход российской экономики с мирового рынка.
Мы на задворках мира, с этим Президентом мы в безальтернативной жопе.
ДОЛОЙ ОБАМУ !

(Reply to this)

РФ временно прекращает финансировать Крым
Главное за день

В ближайшее время Россия заморозит программу поддержки и развития Крыма. Об этом заявил Алексей Улюкаев, занимающий должность министра экономического развития. Он также сообщил, что финансирование этой и других программ будут остановлены на неопределенное время. Однако, отметил чиновник, это вовсе не означает окончательное прекращение финансовой помощи полуострову.

Кремль намерен и далее финансировать Крым, однако в течение неопределенного времени материальная помощь будет приходить с задержками, а потому властям полуострова следует к этому подготовиться.

Отметим, что Крым сейчас существует в условиях продуктовой блокады со стороны Украины, а сегодня стало известно о том, что украинский штаб гражданской инициативы по блокаде Крыма объявил о начале «энергетической блокады».

(Reply to this) (Thread)

непотопляемый авианосец неумолимо тонет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любой корабль, в т.ч. авианосец, может оказаться (далее) непотопляемым - лёжа на дне.

(PS Прошу прощения за бессмысленный по сути пост, просто сравнение понравилось)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы абсолютно правы. Авианосцу на дне просто некуда дальше тонуть.
P.S. Мне Ваш комментарий чем-то напомнил "Алису в стране чусдес". Впрочем, "поле чудес", уже, как известно, есть.

(Reply to this) (Parent)

Вот бы пруф еще (не .ua желательно). А то уж очень странно это звучит, не слишком верится.
Либо устами Улюкаева так почву прощупывают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Формулировка классная: переносится, но не отменяется. Так и переносить можно сколько угодно. :)

(Reply to this) (Parent)

США снимает санкции с Ирана в обмен на замораживание ядерной программы. А с кем Иран будет воевать,то ли с Россией против Сирии,то ли с Сирией против России,то ли против марсиан США до одного места... я думаю пока

(Reply to this) (Thread)

Если серьезно (я здесь накидал несколько ироничных заборных надписей), то, однозначно, с малой сатаной Израилем. Риторика в этом направлении нисколько не уменьшилась. Плюс давняя поддержка Хизболлы и (здесь я не уверен, т.к. в это г. лезут еще и Сауды) Хамастан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изаиль прежде всего волнует ядерная программа Ирана. В остальном Израиль вполне может справится.


И как я понимаю, Израиль возобновил сотрудничество с США по военной программе. Это не только 3 млрд долларов, это еще и обмен технологиями. Так что у Ирана нет шансов.


А терроризмом заниматься как раз легче, когда страна закрыта. Трудно найти желающих подрывать себя, если правительства сотрудничают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже теплее. Вы уверены в том, что Иран не перестанет заниматься разработкой ядерного оружия? Вы уверены, что Иран пустил инспекторов на ВСЕ свои ядерные объекта? Видите ли, в чем фокус. Я родом из Баку, а потому, могу дать СОБСТВЕННУЮ оценку того, что происходит в этом регионе...
Так что я не знаю, кто лучше - Россия, Иран, Сауды, Северная Корея и далее по списку...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не пустит, не снимут санкции. Инспекции объектов это условие снятия санкций. А в снятии санкций Иран заинтересован по многим причинам. И не только из-за денег.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кроме инспекций, есть односторонние технические средства обнаружения нарушений, в которых США настолько впереди Ирана, что пытаться их перехитрить - себе дороже. Вообще атомное оружие в Иране предсказывали, из года в год, уже давно - а воз и ныне там. Я объясняю это двумя обстоятельствами:
/1/ успехи тайной войны (о которых по определению не должно быть известно - но кое-что выплескивается: см. Stuxnet, внезапная смерть многих иранских атомных специалистов, загрязнённость очищенного центрифугами урана - и очень многое ещё);
/2/ крайняя коррумпированность Ирана, облегчающая /1/.

(Reply to this) (Parent)

Думаю сирийская авантюра убедила США, что распутывать клубок под названием "страны-изгои" надо с другого, Российского, конца. Начнешь его распутывать с России - сразу же получишь резкое уменьшение научно-технического и военного потенциала всей гоп-компании. Плюс, противодействие выродится в набор сугубо локальных конфликтов, так как не останется страны-изгоя способной перебрасывать ресурсы между театрами боевых действий. А там уже проще дожать остальных.

(Reply to this) (Thread)

Подумайте о Саудах...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О них подумали. Им, как я понимаю, отдают рынок нефтяной ЕС.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Исчо одна мысля FYI. Напомню про 9/11...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы путаете государственный террроризм и терроризм частных лиц.


Сауды не занимались государственным терpоризмом, как некоторые страны. Например, Ливия под Каддафи.

Как государство, Сауды вполне себе сотрудничают с США и с Европой.

(Reply to this) (Parent)

Ну в общем да. Распутывать клубок вооружённых банд стоит начинать с поставщика оружия.

(Reply to this) (Parent)

В США запасы нефти на самом высоком уровне за 85 лет. Так что цена на нефть на деле сейчас ниже, просто США активно наращивают запасы.


Какие-то движения проходят и по разрешению экспорта нефти. Сауды договорились уже с несколькими странами ЕС о поставках нефти. Так что, если ВДРУГ по какой-то причине Россия больше не сможет поставлять нефть, можно будет ее заменить.


Но в таком случае, снижения цен может и не быть.

(Reply to this) (Thread)

Швейцария не в ЕС и санкций не вводила. Вальке повезло наконец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Швейцария, конечно, не в ЕС, но она санкции-таки вводила: http://avmalgin.livejournal.com/4475237.html
И снова: https://tvrain.ru/news/shvejtsarija_rasshirila_mery_dlja_predotvraschenija_obhoda_sanktsij-383486/

(Reply to this) (Parent)

Страна, которая является страной, принимающей международные мероприятия, обязана выдать визы на это мероприятие всем участникам.

Это правило не только для ООН, Европейских всяких советов, но и многих других мероприятий.

Поэтому и появились визы с ограничениями - только на это мероприятие, и только в этот город.Кастро, например, ездил в США в свое время по такой визе.



Поэтому и делегации российкие во всякие ЮНЕСКО состоят сплошь их невъездных.

(Reply to this) (Parent)

Коммерческие запасы нефти Саудовской Аравии достигли 13-летнего максимума
19.10.2015, 00:18
Коммерческие запасы сырой нефти Саудовской Аравии в августе этого года выросли до 326,6 млн баррелей и достигли максимума с 2002 года, сообщает Bloomberg.

(Reply to this) (Thread)

Значит скоро вырастет предложение на мировом рынке

(Reply to this) (Parent)

как-то очень мало. они в день добывают больше 10 млн, от 11 до 14 в разное время. ну, пусть будет 10 для простоты. и что, эти запасы – это просто месяц добычи?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

По моим данным готовятся эмбарго по отношению к рф поэтому выпускают Иран

(Reply to this) (Thread)

По аналогии с тем, как Ося Бендер решил, что пора выпускать Берлагу ?

(Reply to this) (Parent)

ну, эмбарго makes sense. потому что иначе собственную американскую сланцевую нефтянку никакими субсидиями не спасти.

(Reply to this) (Parent)

Это прекрасный пример для Путина - он видит, что никакой принципиальности у западных лидеров нет. И снятие санкций возможно без малейшего изменения риторики и действий.

(Reply to this) (Thread)

Любое наложение и снятие санкций имеет под собой определённую цель.

Я могу, конечно, очень однобоко смотреть на вещи, но: уронить стоимость нефти ниже плинтуса - оказалось очень хорошей мерой даже, например, в случае СССР. РФ же от СССР в плане нефтезависимости ушла недалеко, да и масштабы помельче.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В позднем СССР и близко не было того обожания правителя и уверенности во внешней угрозе, что наблюдается сейчас.
Санкции могут достигнуть цели тогда, когда тот, на кого их наложили, будет твердо уверен, что снятие возможно только в случае изменения его поведения.
Если у него перед глазами будет пример того, как с кого-то санкции сняли, но этот "кто-то" не только не изменил своего поведения, но и публично заявляет, что и не собирается менять, то угроза санкций тускнеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имхо - классическая ошибка. В ссср 2.0 почему-то считается, что санкции призваны нести исключительно психологический эффект. В то время, как они несут эффект чисто экономический, за которым следует отдача уже по всем полям. Утрируя - телевизор может тягаться с холодильником только до той поры, пока последний не опустеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы холодильник опустел, до этого самого времени должны действовать санкции. Если их снимут раньше, чем он опустеет, то толку от них не будет.
Как не вышло никакого толка от санкций в отношении Ирана - он не собирается отказываться от своей ядерной программы и вовсю разрабатывает ракеты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А при чем тут ракеты, когда разговор идет о ядерной прогамме?


И почему вы решили, что Иран не сотрудничает? У вас какие-то есть сведения, которые не попали в прессу? Поделитесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ракеты при том, что именно с их помощью иранское ядерное оружие может оказаться в Израиле или в Европе.
При том, что любые работы по их разработке прямо запрещены Ирану резолюцией ООН №1929

Вам демонстративное нарушение предыдущего договора в разгар дебатов о том, будет ли Иран соблюдать новое, кажется отличным аргументом в пользу того, что да, будет?

У меня нет никаких секретных сведений - все они попали в прессу.
http://freebeacon.com/national-security/iran-bragging-obama-is-under-an-illusion-about-nuke-deal/
http://www.voanews.com/content/iran-criticizes-iaea-snap-inspection-demand/2692517.html
http://www.washingtonpost.com/business/economy/un-nuclear-watchdog-iran-not-providing-needed-information-access/2015/03/24/6557b24a-d23d-11e4-8fce-3941fc548f1c_story.html
http://nypost.com/2015/03/23/irans-supreme-leader-screams-death-to-america-amid-ongoing-nuclear-talks/

Такое поведение "сотрудничеством" назвать невозможно.

(Reply to this) (Parent)

Можно вставать в позу и делать вид, что угроза санкций не интересна. В этом случае потребность в переменах возникнет уже не в связи с собственно с санкциями, а с эффектом отдачи от них. Т.е. "не хотите сами - подтолкнет население изнутри". Это и называется "мягкой силой".

Иран это всё прочувствовал и осознал. Или вы думаете, что санкции сняли бы, если бы действительно не произошло никаких политических перемен? Толк от санкций может быть явно не виден нам, но можно с уверенностью сказать, что он точно виден тем, кто снимает санкции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но можно с уверенностью сказать, что он точно виден тем, кто снимает санкции

На чем основана эта уверенность?

Я не думаю, я наблюдаю, что не произошло никаких политических перемен. Я бы дал ссылку на свой ответ чуть выше, но он заскринен из-за ссылок, поэтому приведу его часть:

— А при чем тут ракеты, когда разговор идет о ядерной прогамме?
— Ракеты при том, что именно с их помощью иранское ядерное оружие может оказаться в Израиле или в Европе.
При том, что любые работы по их разработке прямо запрещены Ирану резолюцией ООН №1929.
Вам демонстративное нарушение предыдущего договора в разгар дебатов о том, будет ли Иран соблюдать новое, кажется отличным аргументом в пользу того, что да, будет?

(Reply to this) (Parent)

На Кубу подействовали. На СССР тоже


Просто надо подольше санкции продолжать.



Ну а насчет Ирана, да, не выдержали срока. Но не могут же накладывать санкции и на Иран и на Рсосию. Придется выбирать одного. И в данном случае Иран выглядит как более сговорчивый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В каком это месте на Кубу они подействовали?
Куба возвратила гражданам США отобранное у них имущество? На Кубе освободили всех политических заключенных и прекратили преследования за инакомыслие? Кубинские граждане могут свободно покинуть остров свободы?
У кубинской власти гораздо больше оснований сказать, что кубинский народ под мудрым руководством своего лидера преодолел упрямство злобных империалистических сил и пережил период санкций.
Почему не могут накладывать санкции на Иран и на Россию одновременно?
Как более сговорчивый Иран вовсе не выглядит - он не просто не обещает, что будет соблюдать новое соглашение, он публично демонстрирует, что не собирается соблюдать даже действующие договора.

(Reply to this) (Parent)

Это он зря.

(Reply to this)

На oil-price новая статья. Как всегда, интересный анализ
oil-price net / en / articles / oil-prices-and-syrian-civil-war.php

(Reply to this)