центр мира находится в москве
где иначе?

(Reply to this) (Thread)

Третий Рим!!! матьего

(Reply to this) (Parent)

и Земля конечно плоская!

(Reply to this) (Parent)

В Нью-Васюках.

(Reply to this) (Parent)

Высчитать точку на планете Земля, которая находится на кратчайшем расстоянии от столиц всех 193 государств-участников. Дебил однако.

(Reply to this) (Thread)

Эх, нет здесь лайков...

(Reply to this) (Parent)

Просто он достаточно образован, чтобы по умолчанию работать с двухмерным пространством Лобачевского ;-Р

(Reply to this) (Parent)

Ну почему же? Есть такая точка! И это Москва! Ново-Огарёво, точнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это только бомбить, разум там не живёт.

(Reply to this) (Parent)

А вот найти бы точку, максимально удаленную по сумме расстояний от идиотов.

(Reply to this) (Thread)

радиус поражения у идиотов эту точку заведомо перекрывает, отсидеться не получится:)

(Reply to this) (Parent)

Есть такое место.
Бора-Бора!
Эх, мечта...

(Reply to this) (Parent)

Это как раз и будет в точности центр Земли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я в курсе, что Homo sapiens назван так по ошибке, и большинство действий, особенно коллективных, говорят об отсутствии разума. Но все же имелась ввиду поверхность :)

(Reply to this) (Parent)

Я бы согласилась.В Британию например,согласится ли Британия? ;) но при условии,что частью реформ станет вышвырнуть росию из сб.Собственно,куда угодно,только без р-ки в сб

(Reply to this) (Thread)

Зачем? Пусть Россия принимает ООН. Но при этом пусть оплачивает четверть всех расходов ООН, как это с 45 года делают Штаты.

(Reply to this) (Parent)

высчитать точку на планете Земля, которая находится на кратчайшем расстоянии от столиц всех 193 государств-участников

Но, черт возьми... Как?! (с)

(Reply to this) (Thread)

Есть такой вариант.
Не на кратчайшем расстоянии, а равноудалённую.
На Луне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Равноудаленная может быть от трех столиц максимум.
И вобще, любая такая идея приведет к точке в середине Тихого океана. Или Атлантического. Так что да, идиот. Достойный внук каменной задницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Луне - практически равноудалённая, тем более с учётом вращения Луны вокруг Земли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда уж лучше на Солнце. Но заседать ночью, чтобы не было жарко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ночью - это здорово!

(Reply to this) (Parent)

Как раз-таки предложенная автором точка в центре земли и является равноудаленной (на расстоянии 1 радиуса, если принять Землю за идеальный лысый шар), но не такой "которая находится на кратчайшем расстоянии". Последнюю в теории можно найти, если понимать функцию "кратчайшести". Минимум суммы расстояний? Или минимум квадратичных отклонений? Тогда получается 193 кубических уравнения расстояния (при центре в центре, осям по экватору, полюсу и нулевому меридиану) и функция оптимальности для этих расстояний. Правда, я не понимаю, существует ли математический аппарат для решения такой ЗНЛП.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, что по минимальному среднеквадратическому отклонению. Искомая точка, конечно, будет не точно в центре Земли (ибо столицы распределены неравномерно по земной поверхности), но так глубоко в ядре, что отправив туда Никонова и Ко можно больше не волноваться за своё душевное равновесие.

(Reply to this) (Parent)

Для чисто геометрических квадратичных отклонений - конечно, существует. Это просто большая система линейных уравнений, которую на 1-2-3 можно решить и на домашнем компьютере. Точка минимума будет находиться где-то в глубине земного шара.
Но: земляне существа двумерные, с большой точностью лишь ползают по поверхности оного. Так что и расстояние надо мерять по поверхности, да там еще горы всякие.
Совсем проста дискретная задача - выделить 193+ точки (столицы и большие города), посчитать сумму расстояний до них и найти минимальную. Не переносить же ООН в чисто поле.
А вообще в наше время надо мерять не расстояние, а время достижения пункта. Тогда Варшава-Москва будет существенно короче, чем Варшава-Минск, ибо там нет прямого рейса.

(Reply to this) (Parent)

Ближе откуда? :)
От большего количества - от какого именно?

И перечитайте еще раз, что он несет:

высчитать точку на планете Земля, которая находится на кратчайшем расстоянии от столиц всех 193 государств-участников

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большинство государств, кстати, на Африканском континенте.))

(Reply to this) (Parent)

Да сразу предложил бы - ''Россия такая демократичная и духовно-богатая страна, что штаб-квартира должна быть перенесена из США в Россию''.

(Reply to this) (Thread)

Я не понимаю, чего он стесняется и смущается. Застенчивый такой...

(Reply to this) (Parent)

А ведь хорошо сказал... Его еще долго будут цитировать ))

(Reply to this) (Parent)

Может перенести в Катынь, где после договора дедушки Никонова с Гитлером расстреляли двадцать тысяч поляков?

(Reply to this)

хаха есть одна такая точка - в центре ядра земли

(Reply to this)

Совсем не факт, что в центре.
А если речь идет о сфере, то и точка на ее поверхности. На самом деле интересная вычислительная задача.
Но вот если искомая точка окажется в мировом океане?

(Reply to this) (Thread)

Можно рассматривать лишь поверхность суши.
Найти такую точку действительно было бы интересно. Навскидку можно предположить, что такая точка должна быть где-то в Европе - поскольку там наибольшая плотность государств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот не факт. С учетом количества мелких государств вокруг Карибского моря и на западе Африки, эта точка вполне может оказаться где-нибудь а Алжире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вполне может быть и так. Или в Марокко-Ливии.
Только вряд ли российские делегаты (как и большинство прочих) с большим удовольствием поедут куда-нибудь в Сахару к берберам. Так что лучше оставить все как есть. Тем более, что сейчас очень удобно списывать все свои дипломатические провалы на козни злых пиндосов ;)

(Reply to this) (Parent)

Я посчитал. Получается где-то на Балканах, между Албанией, Македонией и Грецией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ух ты, а как считали, последовательными приближениями? Вообще, эта точка единственна?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, eisenberg шутит. Вряд ли такую точку вообще можно найти на поверхности.

(Reply to this) (Parent)

Зачем приближениями. Тупо взял от каждой столицы сумму расстояний до всех остальных, да отсортировал. Внизу оказались эти три.

(Reply to this) (Parent)

Причём расстояние надо, скорее всего, считать угловое. Потому что по прямой — это сквозь Землю, так никто не ездит пока.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле по геодезическим? Согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Поверхность Земли, я думаю, достаточно приблизить сферой.

(Reply to this) (Parent)

Да ппц нетривиальная задача. Если точка на сфере - ещё куда ни шло, это можно попытаться алгоритмизировать. Но если она должна быть на суше - уже сложнее. А если ещё и учитывать действующие воздушные коридоры... Не-не-не, мне лениво решать эту задачу (хотя, изначально, прочитав новость, загорелся).

Проще в Антарктиду перенести. Если абстрагироваться от мифических территориальных претензий некоторых стран - территория нейтральная, и визы никому не нужны. Сцуко холодно, правда. Но зато спать не будут. И меньше воды в выступлениях станет, чтобы побыстрее закончить и съебать по домам.))

Географический южный полюс был бы концептуально красивым решением, но там совсем уж адЪ. А где-нибудь на побережье - в принципе, норм, там даже плюсовые температуры бывают.

(Reply to this) (Parent)

и сынишку своего пусть туда же перевезет. Нечего жить в стране, которая "не позволяет приезжать на свою территорию спикерам палат российского парламента для участия в межпарламентских мероприятиях".

(Reply to this)

Хитрован, дедушкин внук!

(Reply to this) (Thread)

Дедушка, понимаете ли, ленточку перерезал, когда открывал ООН в Нью-Йорке, а сын, значит, что - закрыть требует?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А внук мечтает ленточку в Москве перерезать.

(Reply to this) (Parent)

Дедушку называли "железной задницей", у внучка процесс ожелезнения добрался до головы...

(Reply to this) (Parent)

Нужно отдать должное рузькем политехнологам:умеют держать население этой в сущности несчастной территории в тонусе ;)
Всегда найдется тема для отвлечения внимания обсуждения ;)

(Reply to this)

Да этот мать да детей родных продаст. У него это наследственное от папашки

(Reply to this)

Нет, ну а что такого. Точка-то, конечно, внутри (только не прямо в центре, потому что государства по поверхности разложены неравномерно), но а что мешает найти на поверхности такую точку, у которой минимальна сумма расстояний? При других обстоятельствах это была бы неплохая идея.
Помнится, у древних греков в такой ситуации (когда человек собой компрометирует в общем-то стоящую мысль) велели бы ему сесть и заткнуться, а кому-нибудь другому высказать ту же идею нормально.

(Reply to this) (Thread)

|это была бы неплохая идея|
Это была бы неплохая идея, если бы не существовало самолетов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поясните, пожалуйста, при чём тут самолёты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бывший заместитель председателя Координационного комитета Общероссийского движения общественной поддержки Б. Н. Ельцина на выборах Президента Российской Федерации Вячеслав Молотов... ой, тьфу-ты! - Никонов сказал: "Почему Нью-Йорк? Далеко и дорого"
Благодаря самолетам, расстояние - не такая уж и проблема. И не так уж это и дорого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не сравнивайте стоимость эконом-класса и ихний супермегалюкс.

И, какая бы ни была проблема, она всё-таки зависит от расстояния.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, ладно! Вы правда думаете, что он привел эти аргументы от чистого сердца и совершенно всерьез? По-моему, это очередной тупой антиамериканский высер, которые так нравятся нашему вождю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> При других обстоятельствах это была бы неплохая идея.

(Reply to this) (Parent)

А нафига избранникам народа супермегалюкс?

Более того, самолёты одинаковые, обслуга это только количество работников на количество путешественников.

Гнать по старой традиции целый самолёт стоит одинакого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А нафига избранникам народа супермегалюкс?

Хочется.

> одинакого

Редкий случай обратной ошибки.

(Reply to this) (Parent)

что мешает найти на поверхности такую точку, у которой минимальна сумма расстояний?

Вы шутите? 193 точки, исключительно неравномерно распределенных на шаре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и что? Где-то же должен быть минимум. Тупой математический факт. Непрерывная функция на компакте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С учетом погрешностей, может оказаться и несколько точек, практически равных по интересующему значению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это бывает. Тут уже смотреть надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что тут смотреть? Начинается земля, как известно, от Кремля...

(Reply to this) (Parent)

Главное, КониАйленд не забыть этому клоуну

(Reply to this) (Thread)

Или очки у меня не те.... Или два Сеула в разные стороны кажуть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ато. Видите эти наглые рожи в низу картинки? Это из сериала M*A*S*H. Там и не такое творилось.

(Reply to this) (Parent)

О, новую траву завезли депутатикам? :)

(Reply to this)

Дурень. В НЙ всем ездить приятно, Пятая авеню там, то-се. А в его "точку" - что за интерес тащиться?

(Reply to this) (Thread)

Пусть сначала построит свою точку с блэкджеком и шлюхами, а потом посмотрит, кто туда поедет.

(Reply to this) (Parent)

сказочный долбоёб

(Reply to this)

У внучкА Железной задницы - железная задница. У правнука тоже. Такое доминантное наследование признака.

(Reply to this)

Как перевести на русский geographically challenged?

Кстати, самим американцам пребывание штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке надоело хуже горькой редьки. А больше всего надоел тот факт, что Америка является источником половины бюджета этой омерзительной организации, в которой тон задают отъявленные антиамериканисты.

Может, Россия согласна взять на себя эту ношу?

(Reply to this) (Thread)

Географический кретин, по аналогии от географического кретинизма.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

Хорошо бы если бы убрали -- ООН это гадюшник и сборище государств--террористов.

(Reply to this)

еще одна единопартийная моська тявкнула

ну то есть все еще есть те, кто всерьез воспринимает этот лай по прошествии уже нескольких лет? как у них на это хватает веры? тут гораздо проще поверить в то, что вокруг все сон, но не в бесконечную же чушь и брехню вот этих властей!

(Reply to this)

Иди Амин предлагал перенести штаб-квартиру ООН в Уганду, мотивируя тем, что там находится географический центр планеты.

(Reply to this)

Мир меняется, и я думаю, пора переносить золотой запас Форт-Нокса, есть более достойные люди...

(Reply to this) (Thread)

Брат Грубера, например, в исполнении Джереми Айронса.

(Reply to this) (Parent)

Взнос США в бюджет ООН 2013 : 618 481 182$,
РФ : 62 127 115$
Есть вопросы?

(Reply to this)

Навскидку: такая точка находится в Египте.

(Reply to this) (Thread)

Я бы нафиг выжег сектор Газа и построил там комплекс. ООН туда уже достаточно денег вбухала всё-равно.

Но вспомнив географию и концентрацию стран по глобусу, Северная Африка очень напрашивается без стёба.

(Reply to this) (Parent)

Мда... "Клим Чугункин..."
И дедушка был мразью, и внучек скотина.

(Reply to this)

А что?

Я считаю, здравое предложение.

Надоели уже эти американцы, вообразили себя центром мира.

Есть много других прекрасных городов для размещения штаб-квартиры ООН.

Киев, например. Или Таллинн. Недалеко и недорого:)

(Reply to this)

Вот смотрю на карту мира, и, кажется, такая точка - Львов.
Боюсь, товарища-единороса это не устроит. Хотя ездить - да, ближе.

(Reply to this)

Ну не знает человек историю.

Чтобы штабквартира оказалась в Нью Йорке Рокфеллер положил восемь с половиной миллионов на покупку земли, а США дали беспроцентный кредит на 65 миллионов для постройки.

Какой кусок Москвы готовы подарить за свой счет российские олигархи?

(Reply to this)

А рубль мировой валютой сделать не предлагал? А чё так?

Но вообще-то я с ним согласна, убрать это из НЙ, жители только спасибо скажут.

(Reply to this)

я за. толку от этой организации нет, один вред и убытки. здание сдать под офисы.

(Reply to this)

Странно, я думал что ООН надо перенести из США, чтобы у едросов не было поводов туда ездить. А они сами хотят. Тогда лучший вариант - Исландия. Как раз между Европой и Америкой.

(Reply to this)