Безусловно не выкинут. Но самый лучший способ воспитания - добиться выполнения принятых международных обязательств. Трудно, но выполнимо. Иначе мир все время будет зависеть от прихотей разного рода карликов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выполнение международных обязательств _внутри_ @б@т только тех, кто внутри. Так что не надейтесь на мир.

(Reply to this) (Parent)

Есть надежда, что экономика рано или поздно воспитает. Ну а если нет, то реанимировать будет нечего и негого. Исчезнем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, но одного. Это было бы слишком просто. Всех "дорогих россиян" надо воспитывать. Поскольку через голову не доходит, есть шанс, что дойдет через ноги. Все же у нас достаточно образованное население, чтобы идти по пути Нигерии. Хотя есть очень большой шанс в итоге скатиться туда и повторить печальную судьбу всех развалившихся империй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да х** с империей, Россию бы спасти!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На данный момент Россия = империя. И мечты у "головки" соответствующие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Империи осталось недолго. А вот когда она рванёт вдребезги, такой страны как "Россия" может не остаться вовсе.
Сохранить бы Россию.

(Reply to this) (Parent)

Приоритет приоритету рознь. Но поменять норму, конечно, было бы правильным во избежание кривотолков вроде Вашего поста и наших комментов.

(Reply to this) (Thread)

Если Россия поменяет статью Конституции, она автоамтически вылетит из всех европейских советов, включая ЕСПЧ.

В ЕС во всех странах международные законы имеют приоритет над национальными.


Поэтому и приходится врать и извоpачиваться. На деле одно, а на словах другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЕСПЧ и ЕС, несмотря на схожесть названий. никак не вытекают одно из другого. ЕСПЧ имеет отношение к Совету Европы, а там состоят и UK, и Азербайджан, и Турция, и Грузия, и Армения, и Молдавия.

(Reply to this) (Parent)

Законы деревни (даже большой) не могут иметь приоритета над законами государства.
Так и законы любого государства не могут иметь приоритета над международными.

Исключения есть, но все связаны с изоляцией.

(Reply to this) (Parent)

В Думе же заявили, что если выкинут отовсюду, то в России опять возобновят смертную казнь.

Вроде как в ЕС будут во всем виноваты.

(Reply to this) (Thread)

всех неугодных постреляют ???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уж как суд решит.


Басманный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чё ?? кормить не надо и ворчать не будут
в затылок из нагана ,утилизация боеприпасов
сплошная выгода )))

(Reply to this) (Parent)

А есть другие варианты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вешать дешевле ..

(Reply to this) (Parent)

Новая реальность - введение крепостного права?

(Reply to this) (Thread)

...Путин собрал правительство и говорит:
- Товарищи (господа), я смотрю вы время зря не теряете, все приватизировано: магазины,рестораны, гостиницы, даже аэропорта и железные
дороги.
Пора уже и о душах подумать!!!
Тишина... Голос из зала:
- Да, Владимир Владимирович, душ по 200 непомешало бы...

(Reply to this) (Parent)

Зорькин сам-то не из холопов?

(Reply to this) (Parent)

мне как юристу (процессуалисту в том числе выигравшему в ЕСПЧ) эта фраза взрывает мозг))))))))

(Reply to this) (Thread)

Могу предложить свои заметки об особенностях существования в новой параллельной реальности в Беларуси. Там много и о законе, и о праве, и о служителях его. Надо набрать "Новая параллельная реальность самиздат".

(Reply to this) (Parent)

Бьётся статьёй 4.2.
Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

(Reply to this) (Thread)

1. Пять больше чем четыре.
2. Четыре больше чем два.
Означает ли это, что первое утверждение бьётся вторым?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При наличии сомнений и вопросов, исчерпывающий ответ даёт статья 125.

абсолютно исчерпывающий пункт 6.

6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.

В любом случае решать конституционному суду.

(Reply to this) (Parent)

Верховенство над чем? Над международным правом? Тут этого не написано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судя по формулировке над всем.

Конструкция исчерпывающе прописана.
При введении статьи о значимости норм международного права было сломано много копий. Поэтому механизм ухода из под юрисдикции по необходимости согласовали тогда же.

Все разночтения и прочие толкования Конституции по теории разрешаются Конституционным судом, везде.
У нас аналогично, статья 125.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, при наличии сомнений решает Конституционный суд. А вот того, что "над всем", это вы погорячились. Много есть в жизни такого, что не регулируется и не может регулироваться конституцией.

Все телодвижения последних двух лет делаются в основном для того, чтобы не выполнять решения международных судов. Да они в основном и не выполняются. То есть Россия сама считает, что выполнять, а что нет. А теперь представьте, что другие участники системы международного права начинают не выполнять решения международных судов. Теряется сам их смысл. Рушится вся система международного права.

Система международного права тесна для Путина. Она ему мешает. Сковывает. Впрочем, он и национальным правом подтирается, но это не так волнует международную общественность.

(Reply to this) (Parent)

> ...Тут этого не написано...
Так ведь про возможность третьего президентского срока тоже вроде бы ничего не было написано? ))
А прочли по-другому - и вроде всё по закону...

(Reply to this) (Parent)

Нет, не бьется.
В ст.15 КС говорится о международных договорах (МД), подписанных и ратифицированных РФ.
Перед ратификацией МД рассматривает Конституционный суд на предмет соответствия Конституции.
Сам порядок ратификации подразумевает рассмотрение в Госдуме, одобрение в Совете Федерации и подписание президентом.
Поэтому ратифицированный МД имеет силу закона. И если что-то в МД противоречит какому-нибудь действующему федеральному закону, то применяются нормы МД.
"Общепризнанные нормы" - это, например, различные декларации по линии ООН, которые так же ратифицируются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем корректно сравнивать нормы мп и федерального закона. Тем не менее процедура отмены закона есть и она не сложнее решенияикс о нормах мп. А учитывая карманные палаты гд и фс, все технически абсолютно решаемо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит: "не совсем корректно"?
Порядок ратификации МД аналогичен принятию федерального закона.
Если МД проверяется на соответствие Конституции, то проверять МД на соответствие каждого федерального закона - весьма затруднительно.
Для этих целей и установлена конституционная норма о приоритете МД (подписанного и ратифицированного) над федеральными законами.
О приоритете МД на Конституцией речи не идет, т.к. перед ратификацией МД обязательно проверяется на предмет соответствия Конституции и не может быть ратифицирован, если противоречит ей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В любом случае Зорькину решать.
Собственно изначально я о том что технически все решаемо, конституцию менять не надо, все ходы просчитаны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зорькин (и не только он) решает только перед ратификацией.
И делает соответствующее заключение, которое направляется в ГД вместе с МД.
Без этого МД просто не ратифицируется

(Reply to this) (Parent)

Бред.
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

(Reply to this) (Parent)

Это они боятся что международный трибунал по Боингу и прочим преступлениям России все-таки будет - с надлежащим приговорами. Боятся и готовят себе пути отступления.

(Reply to this) (Thread)

Да там одно решение по ЮКОСу целой Распилиады стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. И это тоже.

(Reply to this) (Parent)

То есть, подразумевается, что в момент подписания неких "международных договоров" или ратифицируя согласие РФ с "принципами и нормами международного права" Россия случайно недоглядела и не заметила, что эти нормы противоречат Конституции РФ? Что же за преступники подписывали такие договора со стороны РФ? )))

(Reply to this)

Вова идёт ва банк, зачем? Зачем это нужно стране, населению, Господь лишил разума, рейтинг 90%, страна генетического мусора. За преступления СССР видать придётся ответить, наконец то. Думаю термоядерная война не за горами. России победы не видать.

(Reply to this) (Thread)

Победы не видать?
Не дай бог, чтоб такая дрянь еще и побеждала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я об этом же.

(Reply to this) (Parent)

"Господь лишил разума, рейтинг 90%, страна генетического мусора."
Ёб..й стыд((( Сил нет, как стыдно((

(Reply to this) (Parent)

И наладят, не сомневайтесь.
Кстати, мне тут знакомые имевшие касательство к ... донесли что Австралийское иммиграционное ведомство официально признало приговоры по, например, Болотному делу вполне достаточным основанием для bad character.
Т-е Болотные страдальцы (даже условники) теперь навсегда теряют шанс на любые Австралийские визы кроме туристических.

(Reply to this) (Thread)

Ни фига себе!

(Reply to this) (Parent)

Вас же они читают. Зачем Вы этим ебанутым подсказываете? )

(Reply to this) (Thread)

Они ебанутые, но трусливые.
Одно дело - заявить открыто, другое - трусливо лгать и действовать исподтишка.
Последнее для Кремля - норма.

(Reply to this) (Parent)

В недавно опубликованной переписке Черчиля с Рузвельтом времен 2 мировой Черчиль пишет Рузвельту о Сталине ,как о дикаре и невменяемом человеке.Мол,что мы хотим от бандита и дикаря,если без дипломатии и честно говоря .Вынуждены считаться,и то не во всем и всегда.Так и нынче:поговорят о диких русских ,санкций не снимут,нефть у саудитов,австралийцев купят.Да и РФ почерному Швейцарии продасть по демпинговым ценам,как не раз делала.Они останутся при своем процветающем,вменяемом порядке,ну а мы..при своем жлобстве,патернализмеЭто уже общее место стало.А хотелось бы закрытия счетов и отмену виз всем родственникам.опять общее место.

(Reply to this)

Я бы еще дальше пошел. Записал бы так: Если статьи настоящей конституции противоречат понятиям президента РФ, то эти статьи можно игнорировать.

(Reply to this) (Thread)

Собсна если написание чего-либо противоречит понятиям...

(Reply to this) (Parent)

Ну слетел царь с катушек, да, но миру-то что? Население довольно? Довольно, а значит постепенно выдавят РФ, откуда только возможно, изолировав от остального мира, да и сам царь поможет, страна самоизолируется. В итоге снимется любая зависимость более-менее цивилизованных стран от взбесившейся бензоколонки, а что там мазохизмом с самочленовредительством занимаются-так это всегда пожалуйста. Пока фрики приносят боль только самим себе, никто их трогать не будет.

(Reply to this)

Им бы ещё установить приоритет национальных законов над законами природы...

(Reply to this) (Thread)

Так уже собственно. Чем больше жмут наш "режим", тем он крепче. Осел уже бы понял, что в России другие законы физики. Ну и твердолобы же в этих госдепах.

Разве не очевидно, что здесь у нас другое сопротивление материи.

(Reply to this) (Parent)

на практике так и делается уже года два.

Какие уж там "года два"... Устроить иностранцам-засранцам кидалово в духе "на**ка - друг чекиста" считалось и считается в этой стране почётным. А что написано в конституции так и вовсе никого не волнует: кто только этой филькиной грамотой не подитрался!

(Reply to this)