Да здраствует самый гуманный российский суд!

Судьи первые будут висеть в рассеяндии на столбах

(Reply to this) (Thread)

Российское телефонно-судебное право со всеми толкованиями!

(Reply to this) (Parent)

Дожить бы... ((

(Reply to this) (Parent)

Помнится на втором суде МБХ бывшие министры Христенко и Греф говорили, что налогообложение ЮКОСа производилось по законам тех лет, не было нарушения.
Но суд решил иначе.

(Reply to this) (Thread)

В России нет судов. То есть вообще их нет. Огромная страна без судебной системы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судов нет, но только по политическим делам. В остальном вполне себе ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, судов нет и по другим делам, не-политическим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно у Вас информации больше, чем у меня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не исключаю.

(Reply to this) (Parent)

Одним из первых действий пришедших к власти интернациональных
людоедов было уничтожение сложившейся в России и весьма
неплохой системы правосудия. С тех пор судов и нет. В 90-ые
были робкие попытки возрождения, но горячая рука, холодное
сердце и пустая голова чекиста их пресекли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позвольте, с Вами не согласиться. По гражданским делам более-менее всё по закону. Если конечно в них не замешена "золотая молодёжь". Но тут уже нужно вмешиваться общественности. А это проблема,и большая. Народ инертен, ничего тут не поделаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да где ж тогда более-менее, если справедливость можно получить только, когда она не касается кого-то из золота?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не говорю, что мне нравится текущее положение, но это реальность.

(Reply to this) (Parent)

Коль не сталкивались с российской Фемидой, то нечего всякую лажу писать. Все российское правосудие построено на фальсификациях и игнорирование закона. Гражданские дела не являются исключением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно так. А то - "должна вмешиваться общественность". Какая нахрен общественность должна вмешиваться в решения судов (если это суды, а не штамповочный механизм)?

(Reply to this) (Parent)

сложившейся в России и весьма
неплохой системы правосудия.

Как понял, вы имели ввиду царскую Россию. Не соглашусь, что она была "неплохой" (с этим не согласится и русская классическая литература), но на смену ей действительно пришло "революционное правосознание", т.е. чистый "узаконенный" произвол.

(Reply to this) (Parent)

В своём уме? В остальном: дебилы бля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы можете что-то другое предложить? Возьмите для начала власть, а потом посмотрим кто дебил, а кто нет.
Вы вообще о судопроизводстве представление имеете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шел бы ты отсюда. Здесь не подают.

(Reply to this) (Parent)

Рассейское кривосудие что дышло: через жопу вошло, через горло вышло.

(Reply to this) (Parent)

Ага, более 99% приговоров по уголовным делам - обвинительные. Назовите мне еще одну такую страну, если не затруднит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

япония?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно. Однако тут важна другая цифра: только 17.5% уголовных дел в Японии доходят до суда, т.е. явный "верняк". Там просто не хватает прокуроров, поэтому сажают тех, кого не посадить нельзя, а остальных отпускают до суда.

Справедливости ради, в РФ тоже могут отпустить до суда - если занесешь бабло кому следует.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

"Из всех приговоров по уголовным делам в России лишь 0,4% являются оправдательными, сообщил представитель Следственного комитета России Владимир Маркин." Это январь 2015 года его выступление.
Маркин дальше сказал, что это так хорошо следствие работает, типа до суда отсекаются все невиноуные. Вот такая хрень.
Если сигнал на входе ящика равен сигналу на выходе, то ящик не нужен. Он пустой, как старый китайский электронный дивайс. Единственная функция суда - действовать по звонкам.

(Reply to this) (Parent)

Там много чего нет.
А тут ещё Аганбегян для инвестиций советует лапу запустить в деньги Банков - совсем выжил из ума..

(Reply to this) (Parent)

«Бей первым», — Путин. Почему президент говорит с нами на языке улиц https://tvrain.ru/teleshow/online/geopolitika_kak_ulichnaya_draka-396841/

(Reply to this) (Parent)

Ну так на процессе сумму ущерба снизят до 1.3 миллионов, и потом Путин будет говорит о том что российский суд - самый гуманный суд в мире.

(Reply to this) (Thread)

На каком процессе? Процесс закончен, всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, действительно. Я думал это только иск подали, а оказывается уже вынесли решение.

(Reply to this) (Parent)

На каком процессе? Всё уже решили: за один день управились, ни одного документа не изучили, ни одно доказательство не дали предоставить, даже приговор Ленинского суда Кирова, где про полученные Криволесом 14 млн черным по-белому написано.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Российским судьям надо присылать веб-ссылки на телеверсию спектакля Театра Моссовета "Суд над судьями" и на фильм С.Крамера "Нюрнбергский процесс" по этой же пьесе.

(Reply to this) (Parent)

Да, беспредел за гранью разума. Доводят Навального... Травят в открытую, вообще слетели с тормозов....

(Reply to this)

Российские суды можно признавать
государственными террористическими организациями
против инакомыслящих.

(Reply to this)

Путин надеется превратить его в такого же дерганного неврастеника, каким давно стал сам. Просто неописуемая скотина, дорвавшийся до власти мелкий опер. Лучше не скажешь.

(Reply to this)

«Бей первым», — Путин. Почему президент говорит с нами на языке улиц https://tvrain.ru/teleshow/online/geopolitika_kak_ulichnaya_draka-396841/

(Reply to this) (Thread)

Шпана, сэр.

(Reply to this) (Parent)

Точная и справедливая мысль:"Гоняя Навального по судам и следователям, открывая одно уголовное дело за другим, устраивая обыски и описи имущества, Путин надеется превратить его в такого же дерганного неврастеника, каким давно стал сам. Просто неописуемая скотина, дорвавшийся до власти мелкий опер."

(Reply to this)

Путин надеется превратить его в такого же дерганного неврастеника, каким давно стал сам. Просто неописуемая скотина, дорвавшийся до власти мелкий опер.
Отнюдь. Проследите за body language, за оговорками по Фрейду, заметите отклонения от психики. Если же не лечить, то это отклонения носят все более выраженный характер. Другое дело, что его окружение все устраивает, иначе бы давно получили 1964 или 1953 (???) год.

(Reply to this)

Как со шконки спрыгнул,фууууу.

(Reply to this)

Суд в России больше чем Судилище.
Суд в России это... прокурат..

(Reply to this)

Да, Путин - скотина, ублюдок, плебейская мразь.

(Reply to this)

Жалко очень Лешку. Зря он не уехал, когда можно было. Не в судах и не в исках дело, а в том, что его борьба не нужна почти никому в России. Как Дон Кихот, сражается в ветряными мельницами - а они ж все равно победят.
Когда хйло наконец отбросит копыта - сам или с чужой помощью - на его места придет не Навальный, а кто-то другой.
Мандела, просидев десятки лет в тюрьме, все это время имел кучу сторонников - реальных, готовых совершать действия. Они в конце концов и свергли апартеид.
А у Навального, увы, сторонников нет. Есть сочувствующие зрители, ну и еще кучка сумасшедших, мало пригодных для реальной борьбы. Ну еще Волков там. Все. Остальное - мерзость и гниль. И ради этой мерзости и гнили он страдает. Хуже того, страдает его брат, страдает семья Офицерова.
Бессмысленно и беспощадно.

(Reply to this) (Thread)

В итоге если Алексей всё же сможет реализоваться, привлечь нормальных сторонников, и стать более взвешенным и медийным политиком, путин просто убьёт его.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже давно сказано: хйлу совершенно невыгодно физически убивать Навального, ибо это сделает из него мученика. Он это понимает. Кроме того, не будет Навального - будет кто-то другой. А ему выгодно, чтобы был кто-то слабый, загнанный со всех сторон, на которого можно показывать пальцем: вы правда хотите быть сторонником такого?...
Горькая правда состоит в том, что подавляющее большинство россиян действительно устраивает хйло. Как говорится, народ полностью заслуживает того правителя, которого имеет (и который имеет народ). Полная гармония - во всяком случае, до тех пор, пока все не навернется в тартарары. Подавляющее большинство россиян либо не понимает, что навернется рано или поздно - либо сознательно изгоняет из своего сознания мысли о таком исходе. Как бы то ни было, это вопрос не политики, а психиатрии. Когда рабы недовольны своим положением и хотят стать свободными, пусть и не знают как - их может спасти сильный лидер. Если же они полностью всем довольны, и не хотят ничего менять - то тут поможет разве что медицина.

А Лешке надо подумать, что жизнь человеку дается одна. И еще, что, кроме него, страдают его близкие. Юлю особенно жалко. Детей жалко. Брата и семью его жалко. Офицерова жалко. Надо принимать решение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не поняли мой комментарий, я не говорил о слабом Алексее.
Вот и вы считает что хвост виляет собакой, а это не так, народ всё понимает и начинает подражать президенту.
Это сложно представить, но если бы страной управлял культурный гуманитарий всё было бы по другому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это действительно сложно представить - хотя бы потому, что народ ни в жисть бы не выбрал культурного гуманитария президентом. Ни в России, ни где бы то ни было еще. Это доказано на конкретных примерах много раз. На действительно свободных выборах - культурного гуманитария очень быстро гасят конкуренты, выставляя его слабым, слишком умным - в общем, не готовым управлять страной. И народ на это ведется - повторяю, я не о российском народе здесь говорю, а вообще. В Канаде 4 года назад ровно так загасили культурного гуманитария Михаила Игнатьева . Да-да, в Канаде 4 года назад премьер-министром имел шанс стать человек с русскими корнями, ученый, интеллектуал. Не стал, пролетел с треском.
Не нужен народу слишком умный правитель. Народ таких не понимает и не принимает. Народу, в большинстве своем, нужны очень приземленные вещи, и о чем-то кроме удовлетворения базовых инстинктов "пожрать, поразвлекаться" - народ думать не хочет.
Я не берусь привести ни одного примера, когда бы на более-менее свободных выборах где бы то ни было в мире не одержал победу популист - с того момента в истории, когда избирательное право стало всеобщим. Если знаете такой пример - расскажите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так и путина никто не выбирал, его назначили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 2000-м его выбрали - более-менее честно. Потому что народ повелся на дешевый популизм: "молодой, решительный, победил чеченцев, да еще и не пьет".
Явлинского - культурного гуманитария - не выбрал, при том, что Явлинский был бы, скорее всего, плохой президент, по моему мнению - но тем не менее.
Народ-быдло. Это не ругательство, а констатация факта.

(Reply to this) (Parent)

Интересно автор данного видео знает о Навальном?Интересно было-бы послушать мнение с народа.



Если есть видео где этот чел. говорит про Навального скиньте ссылку.

(Reply to this) (Thread)

Хлебушек у вас вкусный!Спасибо! И рассуждаете здраво, и все болевые точки отметили! но весь гнев выпустили с сигаретным дымом. Бросайте курить впустую, мужики!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вы мне или автору видео?

(Reply to this) (Parent)

Если кто-то купил что-нибудь по низкой цене, то должен быть готовым к тому, что потом продавец обвинит в мошенничестве.

(Reply to this)

Путину сейчас- не до Навального, когда-то в 2012г.-распорядился, а нынче -это творчество Володина и его команды, исполняемое Бастрыкиным и его командой продажных следователей.Сочувствую семье Навальных.-как буд-то,липкой паутиной опутаны. Но это месть не за выборы, конечно, А за часы. дом ,свадьбу Пескова с Навкой, и главное, запрос в налоговую службу США, чьим резидентом является с 2006г Таьяна Навка. как писал у себя сам Алексей. Видно,попал в больное место!

(Reply to this) (Thread)

Путину всегда до Навального. По свидетельствам царедворцев, он рулит процессом в реальном режиме. Это личный враг, и он не спускает с него глаз. Мелкий опер, я же сказал, никуда из Путина не ушел, а большим политиком с кругозором он так и не стал.

(Reply to this) (Parent)

Надо, наверное, попробовать собрать эти деньги. Как у классика:

Богат купец Алтынников,
А всё не устоять ему
Против мирской казны -
Ее, как рыбу из моря,
Века ловить - не выловить.

В Москве есть один очаг сопротивления и несогласия - Немцов мост. Кампания по сбору средств для Навального - еще одна возможность проявить свое отношение к царящим "порядкам". В случае удачи это будет четкий сигнал режиму, что у Алексея есть стойкие сторонники, готовые встать на его защиту. А в случае неудачи - повод Алексею задуматься, есть ли смысл биться дальше, рискуя собой и своими близкими. Жаль, конечно, отдавать такие деньги по решению ТАКОГО суда, но ведь они никого не спасут: ни бюджет, ни Кировлес. Пусть лучше сразу пустят их на дрова для одиноких пенсионерок!

(Reply to this) (Thread)

Надо, наверное, попробовать собрать эти деньги.

Не надо.

Навальному придется либо уехать, либо героически погибнуть.

не исключено что погибнуть ему придется вместе с женой, детьми и родителями. Это его, Навального, выбор. других вариантов у него нет.

и выбор ему придется делать, несмотря на то, что не он эту систему создал. это сделали вот эти самые дорогие расеяне и их элиты - создали путинофашизм. и этот фашизм убьет навального. в любом случае.

патамушта фашизм всегда опирается на большинство. большинство расеян искренне любит путена и равнодушны к ценностям, которые пытается героически отстаивать навальный.

потом, конечно, благодарные расеяне назовут его именем что-нибудь. мост например. деньги на памятник соберут. я тоже поучаствую - отправлю пару тысяч...

(Reply to this) (Parent)