|
Сначала надо в жопу Воробьёва послать.
Звонил как раз Бастрыкин.
Ганапольский пошлет Бастрыкина на три буквы и будет прав.
Не посылайте пидарасов (в плохом, несексуальном смысле) туда, где им понравится. Хотя... по доброте душевной, почему бы и нет?
И чо? Бастпыкина ещё не послали? Пошлют.
С заходом если только через лес
По сути верно. От дебилов устаёшь конечно, но если уподобляться соловьёвым и Ко, то в чем отличие от них?
Соловьёвы и прочие бастыркины нормальных человеческих слов не понимают. Их мозги под это не заточены. Нормальный язык они считают слабостью противника. Поэтому с ними надо говорить на их языке. То есть бить им морду, говорить на блатном жаргоне и посылать в или на. Только тогда они поймут. Только тогда.
Это точно и справедливо!!!
знатно у Гонопольского бомбануло! :)
Причём свой монолог он после сброса ватана произнёс. Лично ему сказать побоялся, походу. Нда, Гонопольский не меняется....
Причём свой монолог он после сброса ватана произнёс. Лично ему сказать побоялся, походу. и чего же, к примеру, он побоялся? ватной вони?
Ну какого-то ответа, очевидно. Это как спрятаться и пищать на кого-то, зная, что в ответ тебе ничего не скажут. Позорище, конечно.... Мог бы просто сбросить и забыть.
ну, во-первых, по сути Ганапольский прав. и сказал все верно. только вот в эфир можно было ограничиться посланием в жопу. другого запутинская мразь все равно не поймет.
Не побоялся. Скорее просто человеку надоело в сотый раз выслушивать, что дважды два - пять. Не стоило, конечно, опускаться до оскорблений.
А как же демократия и свобода слова? В Украине же сейчас так?
Я не Ганапольский и в Украине не живу, так что вопрос не по адресу. Свое "мнение" ватнику он дал высказать, а дискутировать с ним бессмысленно - это все равно, что дискутировать с бараном, так что ущемления свободы слова не вижу.
ничего нового от ганапольского...на канале NesOne он ведет "Эхо Украины". Ну разве что в "ж" не посылает в прямом телеэфире...а так - есть тема вопроса-опроса - будь добр говорить по теме и без оскорблений и пропаганды. И т.н. "вышиватникам" тоже достается :)
Когда наконец идиоты поймут, что значит "свобода слова"? "Свобода слова" — это НЕ обязанность любого выслушивать ваш бред. Это всего лишь обязанность государства вас за этот бред не сажать. На частных лиц эта обязанность не влияет вообще никак.
За идиотов не скажу. Это вам виднее. И спасибо за вашу вольную трактовку понятия свободы слова, но мне не интересно.
Вам выше совершенно верно указали.
Свобода слова в том, что ватник может говорить что он хочет, и его за это не посадят.
Как видите, в Украине свобода слова, ибо ватник звонил с Украины. В России признаться по радио в любви к Порошенко или к Обаме никто бы не решился.
Понятие свобода слова это понятие в отношениях государства и человека, а не частного лица с частным лицом.
Например, хозяин блога может забанить любого. Это его право. И никак не нарушает свободы слова забаненного. Он может хоть свой блог завести, хоть на площадь выйти и орать свое мнение.
ЕМУ НЕ ЗАПРЕТИЛИ ГОВОРИТЬ. ЕГО ПРОСТО НЕ ХОТЯТ СЛУШАТЬ.
Мне тут на днях рассказали, что на какой-то московской радиостанции ведущая, прежде чем начать принимать звонки, обратилась к дозванивающимся, чтобы говорили осторожно: "потому как в наше время могут и посадить, ну, в лучшем случае - оштрафовать". "Серебряный дождь", кажется...
> В России признаться по радио в любви к Порошенко или к Обаме никто бы не решился. Его бы расстреляли что-ли? Вот то что радио бы это не пропустило - в это вполне верю.
Идите... в рот, пожалуйста.
Идти в рот? Я мову вашу не разумею.
Оххх..., в таком случае, как русская, скажу просто:"Иди в жопу", а как крымчанка:"Йди в дупу." В английском нет прямого значения, но попробую по аналогии:"Go and f*** yourself."
Все ты разумеешь, ватничег.
Да Соловье-то та еще мразь, но мы ж не о нём
Вы путаете запрет говорить с нежеланием слушать.
Свобода слова ТОЛЬКО в отношении государство - человек. Что государство не может ограничивать человека в том, что он хочет сказать. Государство не может преследовать за сакзанное.
Но это вовсе не означает что все вокруг обязаны каждого мудака слушать.
Вам тут про свободу слова правильно сказали, но, тем не менее, я с вами скорее согласен. Надо было дать договорить до конца, а потом высмеять. Истерика в прямом эфире авторитет ведущего никак не поднимает.
он ему сказал, просто отключил звонящего от эфира
а на что можно это проверить? ушел ли посылаемый? эксремистских призывов не было, хотя, у бастрыкина свое мнение.
Проверят и что будет? Просто занимаются ерундой. Лучше бы хобби какое придумали интересное. Музыкой занимались или модельки автомобилей склеивали.
Все правильно сказал Матвей.
Забавно, что все эти "поборники морали" старательно выискивают оскорбления чтобы оскорбиться, гей порно чтобы ужаснуться... Стоит такой утырок у работающего говномета, ждет маломальскую ответку и начинает вопить на весь мир, что ответка пришла. Эталонные мерзавцы. Всех в спирт и в Париж, к эталонному килограмму.
А, собственно, на каком таком основании иностранец склоняет иностранца к проверке иностранного эфира? Такое возможно разве что в дурдоме. Тем не менее - Руки прочь от пана Матвея!!
Так они и катастрофу малазийского самолета с голландцами на борту, сбитого на территории самопровозглашенной республики украинским штурмовиком расследуют. У них испанский диспетчер свидетелем проходит.
Простите, кто кого и какого гражданства лишит?
Не иностранец иностранца. И Ганапольский, и Воробьёв из Совфеда - россияне. Про СК и говорить нечего. А насчёт того, что дело было не в России - так-то оно так... Во-первых, нужно знать, что именно будут шить (вдруг такой состав есть и в украинских законах). А во-вторых - если указанная украинская радиостанция доступна для российских слушателей (включая тех, что в Интернете), то этого в принципе достаточно для того, чтобы считать деяние произошедшим на территории России.
Дык это же была типичная подгебистская портянка - неоднозначная дочь офицера. Такие постоянно пытаются в прямой эфир пробиться на то же Эхо, чтобы излить посильно про жидов, пидарасов и анальное соитие. Там блэк лист размером с население встающей с колен наверное. Им бюджет увеличили, они и начали звонить уже и в Украину. Так что реакция Матвей Юрича вполне естественна. Вот если бы он предложил стерилизовать таких, как звонивший - дабы не размножались - эту инициативу стоило бы рассмотреть :)
теперь на Эхе буду слышать... "А сейчас у нас в воскресном эфире выступает запрещенный в России Матвей Ганапольский" или не слышать
Безотносительно чего либо: всё-таки журналист, профессионал, вещающий на сколь-либо большую аудиторию, обязан уметь подбирать выражения. Уметь поставить жирную точку или большой восклицательный знак без всякой грязной площадной брани. Неумение веско сказать последнее слово, не используя обзывательств - признак низкой культуры или её отсутствия, не более того.(((
На мой взгляд, выражение прекрасно подобрано, умело. :)
он как гражданин Чехии будет проверять видимо
свобода слова - когда каждый идиот имеет право высказать любое своё идиотское мнение |