Журнал Андрея Мальгина - Организаторы празднования Хэллоуина будут наказаны
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:56 am
[Link] |
Организаторы празднования Хэллоуина будут наказаны Москва. 30 октября. ИНТЕРФАКС - Петербургское отделение общероссийского общественного движения "Народный собор"... организует мониторинг нарушений прав детей и их родителей руководителями государственных учреждений образования и здравоохранения в связи с навязыванием деструктивных новшеств вроде Хэллоуина... Активисты попросили сообщать им о случаях празднования Хэллоуина в конкретных школах, детских садах, интернатах, домах детского творчества и других госучреждениях Петербурга.
"Все такие сообщения будут проверены с учетом существующего закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", - сказано в документе...
В 2010 году "Народный собор" выиграл дело в суде против организаторов выставки "Запретное искусство-2006" - экс-директора Общественного центра им. Сахарова Юрия Самодурова и бывшего завотделом новейших течений Третьяковской галереи Андрея Ерофеева. Их оштрафовали за разжигание религиозной ненависти и вражды.
Движение было также одним из инициаторов судебного процесса против участниц "Pussy Riot" по делу о "панк-молебне" в храме Христа Спасителя. Особенно активно действует филиал "Народного собора" в Новосибирске, где ранее инициировал процесс против постановки оперы Рихарда Вагнера "Тангейзер" и сорвал концерты ряда западных рок-групп, которые счел сатанинскими.
ОТСЮДА
|
|
| |
Того, что организаторы сгорят в аду, им, видимо, мало :)
Все попы, и даже религиозные фанатики, казались добренькими и мирными, когда государство носило светский характер. Сейчас, когда оно потихоньку превращается в православный Иран, вся их сущность будет проступать наружу. Дай им власть - и не за горами появление новых Торквемады, Игнатия Лойолы и Иосифа Волоцкого.
Видимо, они не верят в Ад, поэтому надо здесь наказание творить.
Они это от страха. Они реально боятся уничтожения православия, прихода Антихриста и т.п. поэтому и пытаются бить первыми, как Путин. Многие верят в конспирологическую идею о новом мировом порядке и т.п. Западные правительства это рептилоиды же.
Лойолу из списка вычеркните. А Торквемад еще 3 добавьте, или 5. Картины уже портить начали.
Того, что организаторы сгорят в аду, им, видимо, мало :)
:))
Как же они заеб@ли! (Простите мой французский)...
Плюсую. То же ощущение, теми же словами.
Это, похоже, очередная кампанейщина. Теперь, вот, и Крым Хэллоуином озаботился:
"Командир государственного унитарного предприятия Народное ополчение Крыма 47-летний Сергей Турчаненко заявил, что празднование Хэллоуина является частью "гомопропаганды" и способствует продвижению однополых браков. На этом основании в Народном ополчении потребовали ввести запрет на публичное празднование Хэллоуина.
"Мы считаем, что подобные мероприятия являются инструментом культурной экспансии США - вестернизации. Такие "праздники" ведут наш народ к остальным прогрессивным ценностям Запада - пропаганде содомии и однополых браков", - цитирует слова Турчаненко официальный сайт Народного ополчения.
Народное ополчение Крыма участвует в охране объектов жизнеобеспечения Крыма и совместно с полицией патрулирует улицы. Ранее его членам было выдано табельное оружие, но позже оно было изъято".
Лолшоооо?! Высокие дубы нынче в Крыму...
Крепкие.
А вот этой фразой я вообще готов зачитываться, как строками любимых поэтов, настолько в ней все прекрасно: "Такие "праздники" ведут наш народ к остальным прогрессивным ценностям Запада - пропаганде содомии и однополых браков".
Прогрессивным ценностям! Читаю-перечитываю,вникаю...Прогрессивные ценности-это хорошо или плохо? Кипит мой мосК. Вчера раздавала детям конфеты и даже не подозревала,что они пропагандируют содомию и однополые браки.
Из контекста выходит, что плохо. Хуже, Вы сами толкаете детей на сей скорбный путь, на сию кривую дорожку. Фактически, совращаете их конфетами (о, как это типично для растлителей-совратителей, прям классика жанра!). ))
P.S. Конфеты-то, небось, и-и-мпортныя...
:) Точно! Гореть мне в гиенне огненной, в Эдем не пустят.
Либералы тоже виноваты в этом. Не надо так дааить с этой идеей браков.
А что, разве в России кто-кто поддерживает идею однополых браков? Кто же?
Сейчас просто очередной конфликт мировоззрений, на мой взгляд. Если нет социализма в противовес капитализму, так хоть вокруг браков.
КТО-ТО бесспорно поддерживает. Если не из политического бомонда (в силу его трусоватости, или, скажем так, осторожности и прагматизма), то среди простых граждан - точно.
Ну, а ежели серьезно, то:
1. Какое отношение к брачному равноправию имеет Хэллоуин (праздник, вообще-то, изначально религиозный)? И каким боком ко всему этому можно прислонить "либералов" (которые в чем-то там - перед кем, не перед Вами ли лично? - виноваты)? Мне непонятно только одно, зачем Вы, как бы Вы там не относились к либералам (или однополым бракам), повторяете за крымскими полудурками их идиотизм? Вы же должны понимать, что это именно идиотизм? Или, таки не понимаете?
2. Брачного равноправия требуют, прежде всего, не либералы или консерваторы, левые или правые, анархисты или монархисты, а непосредственно (независимо от своих политических предпочтений) представители ЛГБТ. И имеют на это полнейшее право (как граждане своих государств) и весомые основания (перечень приводить не стану, дабы не занимать офф-топом много места, но, перечень этот, по пунктам, с некоторыми вариациями, многократно уже приводился там, где данная тема обсуждалась). Более того, независимо от чьей-либо "хотелки" они будут продолжать бороться за брачное равноправие (так как кровно в этом заинтересованы), и - можете не сомневаться - со временем добьются своего, именно потому, что для них это КРОВНЫЙ, ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ интерес, а для таких как Вы это лишь вопрос бараньего упрямства и привычки "не пущать!" (ибо ваших -то РЕАЛЬНЫХ кровных интересов брачное равноправие никак не задевает, см. чуть ниже). Либералы же, а равно и консерваторы (например, правительство Кэмерона в Великобритании), левые, даже националисты (например, в Нидерландах) лишь поддерживают (или не поддерживают) их в этих их требованиях. Причем, "давление" слово по определению неуместное, потому как: а) вопрос однополых браков/союзов/партнерств касается исключительно однополых же пар (никто не понуждает Вас в такой брак либо союз вступать и разнополые браки никто не отменяет и не запрещает) б) в подавляющем большинстве случаев подобные инициативы обсуждаются там, где общество уже для этого созрело, и у этих инициатив есть существенная поддержка среди населения (политики - люди прагматичные, часто - циничные, и уж точно, что они не самоубийцы). Чтобы не быть голословным, напомню, что в Ирландии, например, закон о брачном равноправии был принят по результатам общенародного референдума (где за него проголосовало свыше 60%), то же, ранее, было и в Швейцарии (правда, там речь шла не о браках, а о союзах), а также в нескольких штатах США. В прочих же случаях решения принимались теми или иными органами власти, во исполнение ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЙ (и если бы избиратель посчитал, что данный пункт в предвыборной программе той или иной партии, или того или иного кандидата в президенты его сильно не устраивает, смущает, то такая партия просто не прошла бы в парламент, или, по крайней мере, получила бы в нем очень незначительное кол-во мест, и такой бы кандидат президентом не стал).
Этот идиотизм на самом деле закономерность. Россия, как бы много о себе не думала, лишь играет свою роль в общем процессе. Не знаю по какому-такому закону мироздания, но рядом с одной крайностью всегда появится другая. Это как тень. Если одни тупо давят, то так же будут давить другие. Ну а общественное мнение фррмируется пропагандой. Не надо думать, что на западе этого нет. Есть, но более тонко. И ваша нервная реакция на самом деле нуждается в оппоненте. Поэтому он и возникает. :) Я вам первый раз не ответила, так вы снова написали. Потому что вам это надо.
1. Есть пропаганда, а есть общественная дискуссия и борьба мнений, идей, взглядов. Естественное явление (тем паче, для демократического общества). Разницу стоит понимать. 2. Еще раз, какая взаимосвязь между Хэллоуином, либералами и брачным равноправием? Ответьте, пожалуйста (может я чего упускаю?). 3. Про "тупо давят" я уже написал. Кстати, отчего именно "тупо", а не наоборот, и кто именно на Вас "давит"? "Имя, сестра, имя!"(с) - дабы не быть голословными. 4. Моя "нервная реакция"? Да Вы ясновидица! Второй камент я писал сразу вслед за первым. Просто ВОТ ТАК ДОЛГО я порой их пишу (я вообще крайне медлителен), тщательно обдумывая, подбирая слова, отлучаясь покурить, попить чайку и т.п. (и мне кажется - это не самая дурная привычка). Слава Босху, вариант "по переписке" (в отличие от общения в живую) это позволяет. Написать же я его решил по той простой причине, что первый - шутливый - показался мне грубоватым (по отношению к Вам, неумное с моей стороны обыгрывание Вашей опечатки) и ничего не объясняющим по сути.
Вы давление перепутали с просещением :) Вам все пытались объяснить человеческим языком. Либералы всего лишь поддерживают ЛБТР потому что они люди со свойственными людям потребностями. Их жизнь проходит - сегодня и сейчас. каждый день отмеряет время к концу и назад его не вернуть. Нет никакого смысла лишать их человеческих прав. Нет никакого смысла мучать людей своими фабиями. В России давление скорее гомофобное. Причем явно более мощное иагрессивное. чем самое смелое либеральное.
Брак и реализация прав разные вещи. Мы все давно и успешно делаем вне брака. В том числе и реализуем свои "человеческие права". :) Подмена понятий. Тема для обсуждения, чтобы уйти от реальных проблем.
Не все, в том-то и дело (если с вопросом наследования еще можно решить через нотариуса, то в целом ряде других вопросов нотариус не помощник). Посему Ваше "подмена понятий" - голословно (что для Вас, увы, вообще характерно), Вы не обсуждаете вопрос, не рассматриваете его всесторонне, пытаясь вникнуть, а просто швыряетесь готовыми, а ля лозунги, формулировками. И это при том, повторю, что лично Ваших интересов данный вопрос никак не затрагивает. Это для Вас это "тема для обсуждения, чтобы уйти от реальных проблем" (тогда и не участвуйте в подобных обсуждениях, не подавайте дурной пример - но, вот странность, именно Вы отчего-то как раз участвуете! - никто, ведь, кроме Вас, в данном ключе на мой камент не откликнулся), а для кого-то это именно что реальные проблемы.
о, очередная битва "Тоторо против геев". Видите, вы уже знамениты, по крайней мере, среди аудитории этого журнала.
Отнюдь не против геев. Очередная подмена понятий.
Значит была права. Жить в Крыму и остаться при этом нормальным, невозможно. У этих всё сводится к геям. Полагаю, что если мальчик будет в костюме пожарного, а девочка-принцессы, то они всенепременно станут геями.
Главное, не одевать их в костюм Путина (Бергсет не даст соврать).
А может именно это они и имели в виду. :ЛОЛ: Там у людей, похоже, такая каша в голове, что попытаться разобраться и понять можно только превратившишь... в таких же. Тогда все заявляния будут образцом логики и как её? Духовности, вот.
"Такие "праздники" ведут наш народ к остальным прогрессивным ценностям Запада - пропаганде содомии и однополых браков". Ну наконец-то! содомия и однополые браки признаны прогрессивными ценностями даже среди одноклеточных!
Ну, тут зависит от интонации. Возможно, стенографист просто забыл поставить в кавычки "прогрессивные ценности".
И правильно, у нас свой праздник есть, Холопуин называется, празднуется каждый день.
У ватников есть свой Хуйлоуин
На картинке новая работа Васи Ложкина? Лица те же, но удевляет техника... )
+++ еще подумал: че та до боли знакомое)))
Жизнь имитирует искусство же. Как известно.
Может, и не Вася Ложкин, но натура та же, это точно! ;)
>>навязыванием деструктивных новшеств
Очень точно их эта фраза характеризует. Не уютно им в сегодняшнем мире.
Эт точно! У них все новшества - деструктивные.
Годные, мотивирующие новости для отказа от российского гражданства :).
Хорошо, у кого есть такая возможность...
А что, плявились способы сделать это не заезжая на родину?
Ага, в этом году наконец-то сделал то, что откладывал слишком долго - как раз такие вот мотиваторы помогли.
В моём случае - был выписан в России (впрочем, тут тоже геморройчик оказался с подтверждением этого, но решаемый) и зарегистрирован в консульстве. Даже и недорого в общем получилось :), правда консульские ещё раз показали себя рукожопыми бездельниками, но это дело обычно - подумаешь, на пару месяцев задержка.
Зачем отказываться от гражданства? Это на что-то влияет?
Ну прежде всего противно ощущать свою, пусть и не добровольную, причастность к всему этому.
Это всё придумал Черчиль!
В восемнадцатом году! А "разум возмущённый" всё кипит и кипит :) Я только одного в толк не возьму - россиян что, кто-то заставлял праздновать Хэллоуин? Госдеп выдал распоряжение Госдуме? Насильно в костюмы хэллоуинские россиян обряжал? Сладости хэллоуинские раздавал народу? Сами передрали за милу душу заграничное, теперь неистово искореняют. Дурдом, ей богу.
И так же с Кока-Колой, МакДональдсом и всем остальным... Кто заставляет? Ну не пейте и не ешьте! Сами же кинулись радоваться, всему заграничному... Язык свой заполонили через слово английскими словами... И вдруг им что-то пошло не так и кто-то им стал виноват. Это парадокс... Ну и не забываем про загаочность русской души.
Да не загадочность души это, а элементарная дремучесть. Непроходимая.
Сестра моей бабушки была очень верующей. Перед глазами: дом, построенный еще моим прапрадедом (капиталистом), темный уже вечер, лампадка, и она тихо тихо молится на коленях в углу перед иконами. Картинка в принципе из дореволюционной России. Никогда она мне не навязывала свои религиозные убеждения, иногда только давала принесенные из церкви просфирки. Любил ее очень. И только память о ней заставляет пытаться как-то понять поведение верующих людей. Не всегда удачно.
Я сам из ада, сын Люцифера, и все не так однозначно
1. Святой Люцифер из Кальяри (также Люцифер Каларийский, Люцифер Калаританский и Лукифер Каларисский (лат. Lucifer Calaritanus, Сан-Лючиферо итал. San Lucifero; ум. 370 или 371) — епископ Кальяри на о. Сардиния (353—370/371), известный своей активной борьбой против арианства, христианский местночтимый святой.
Личное имя Люцифер в данном случае никак не связано с Сатаной, поскольку оно было распространённым личным именем времён поздней Римской империи (доминат) и означало «светоносный, сияющий».
Убеждённый сторонник афанасиевского Символа Веры, епископ Каралиса (современный Кальяри) Люцифер, вместе с священником Панкратием и диаконом Иларием в 354 году направлен папой Либерием, в качестве папского легата с миссией к императору Констанцию II с просьбой о созыве Вселенского собора для преодоления арианского спора. На состоявшемся в 355 году Миланском соборе он защищал Афанасия Александрийского и противостоял арианам так активно, что по наущению последних император Констанций II, симпатизировавший арианам, заключил Люцифера на три дня в своём дворце. Находясь во дворце, Люцифер акты собора подписать отказался, и столь активно спорил с императором, что был изгнан вместе со своими коллегами Евсевием, епископом Верчелли и Дионисием, епископом Милана сначала в Германику в Сирии Палестинской, затем в Елевферополь в Палестине, наконец в Фивы Египетские. В ссылку был направлен и Афанасий Александрийский. Из изгнания Люцифер писал императору страстные письма.
После смерти Констанция II к власти пришёл Юлиан. Люцифер был освобождён в 362 году. Несмотря на это, он не примирился с бывшими арианами. Возвращаясь из фиваидской ссылки, он в 362 году в Антиохии единолично посвятил в епископы столь же фанатично настроенного староникейца Павлина, и стал одним из организаторов так называемого «павлинианского раскола». Отказавшись примириться с покаявшимися арианами, «неистовый» Люцифер прервал отношения и с никейцами, и удалился в свое епископство, «довольствуясь общением с самим собой». Вокруг него образовалась небольшая группа единомышленников. Как можно предположить по произведениям Амвросия Медиоланского и Августина Блаженного, Люцифер был отлучён от церкви. Иероним Стридонский называет его последователей «люциферианами» — эта секта продолжала существовать до V века. В своём сочинении «Разногласия между люциферианином и ортодоксом» (лат. Altercatio Luciferiani et orthodoxi) Иероним собрал всё, что ему было известно о Люцифере и его секте.
Святой Люцифер умер около 370 года. День его памяти отмечается католиками 20 мая.
Почитание:
Церковь Святого Люцифера в Кальяри, Сардиния Часовня в Кальярийском соборе посвящена Святому Люциферу. В ней погребена супруга короля Франции Людовика XVIII, Мария-Жозефина-Луиза Савойская.
Люцифер, не признававший учения о трех ипостасях, и, возможно, отлученный от церкви, не был канонизирован, и до XVII века оставался местночтимым святым в Кальяри[5]. В 1623 по распоряжению архиепископа Кальяри дона Франсиско де Ескивеля гробница Люцифера была вскрыта при раскопках в районе базилики ди Сан-Сатурнино. На мраморной плите была надпись Hic iacet BM Luciferus arc(hi)epis(copus) callaritanus primarius Sardin(ia)e et Corcic(a)e fl s r me eclesiae que vixit annis LXXXI. K.Die XX mai. 24 июня 1623 его мощи были торжественно перенесены в святилище мучеников в кафедральном соборе города.
Впервые имя Люцифера из Кальяри было включено в календарь святых в 1625, в изданном Филиппо Феррари «Общем каталоге святых» (лат. Catalogus generalis sanctorum).
Включение имени Люцифера в церковный календарь вызвало полемику между сторонниками и противниками почитания его в качестве святого. В 1639 году архиепископ Кальяри Амброджо Мачин написал работу Защита святости блаженного Люцифера (лат. Defensio Sanctitatis beati Luciferi). В защиту Люцифера выступила конгрегация болландистов. Спор, тем не менее, продолжался, и 20 июня 1641 папа Урбан VIII постановил запретить публичное обсуждение этого вопроса, пока не будет принято официальное решение. Для большей убедительности папское постановление было доведено до сведения верующих с помощью местного отделения инквизиции.
2. Поп Упырь Лихой (др.-рус. Оупирь Лихыи) — первый известный древнерусский писец, священник XI века, живший в Новгороде в 1047 году.
Биографических данных о нём практически не имеется. Новгородский поп Упырь Лихой переписал «Книгу Пророков» (одну из частей «Библии») с толкованиями Феодорита Кирского, или «Толковых пророков».
Его запись на книге — древнейшая датированная запись на древнерусских книгах.
«Слава тебе Господи царю небесныи, яко сподоби мя написати книги си. Ис коуриловице князю Влодимиру Новгороде княжащю сынови Ярославлю болшему. Поучах же е писати в лето 6555 месяца мая 14. А кончах того же лета месяца декабря в 19. Аз поп Оупирь Лихыи. Тем ж молю всех прочитати пророчество се. Велика бо чюдеса написаша нам сии пророци в сих книгах. Здоров же княже будь в век живи, но … писавшаго не забывай».
Упырь Лихой работал в Новгороде для новгородского князя Владимира Ярославича — сына великого князя Киевского Ярослава Мудрого и княгини Ингегерды в то время, когда строился Софийский собор и, вероятно, книга предназначалась для церковной библиотеки.
Сама книга не сохранилась, но значительно позже с неё изготовили копию, где было упомянуто имя древнего автора. Фрагменты этой копии, названной «Саввиной книгой», учёные относят к X—XI векам. Хранятся они сейчас в Москве в РГАДА. Книга называется так потому, что в нижней части одного из листов была обнаружена запись переписчика с оригинала: «поп Савва писал».
Считается, что рукопись Упыря Лихого была написана кириллицей с отдельными вкраплениями букв глаголицы. Большинство исследователей полагают, что Упырь Лихой переписывал «Толковых пророков» с глаголического оригинала.
3. Арсений Сатановский (в миру носил фамилию Корецкий; Сатановский — прозвище, предположительно, от рождения в местечке Сатанов в Подолье) — киевский учёный, христианский писатель и монах XVII века.
Арсений воспитывался в Киевской духовной академии и впоследствии был иеромонахом Киево-Братского Богоявленского монастыря.
В 1649 году был вызван в город Москву вместе с Епифанием Славинецким для перевода Библии с греческого языка на славянскую речь и для риторского учения. В Москве он поселился в Спасо-Преображенской пустыни, устроенной боярином Ртищевым в окрестностях города, а потом жил в Богоявленском монастыре.
Участие Арсения Сатановского в деле исправления церковных книг и в переводе Библии представляется спорным. С этою деятельностью, помимо Сатановского, тесно связаны имена ещё трёх Арсениев: Глухого, Грека и Суханова. Между тем, в делах Архива МИД России Н. Ф. Каптеревым найдена челобитная Сатановского, из которой видно, что последний греческим языком не владел: «зде аз, уже мало потребный к исправлению библии, понеже аз призван по сугубой твоего царского пресветлого величества грамоте, уже инии старцы рассмотряют и труждаются, аз бо по гречески не умею».
Согласно Русскому биографическому словарю Половцева «вследствие незнания о незнакомстве Сатановского с греческим языком, митрополит Евгений, а за ним и другие историки, приписали ему переводные труды, в действительности принадлежавшие Арсению Греку и другим, как, например, изданную в 1660 году книгу „Анфологион“, „О чинах Царства Греческаго и Великия Церкви Константинопольския Кодина“ и другие. Ему, по-видимому, можно приписать относящееся к 1652 году и хранящееся в Синодальной библиотеке сочинение „Зерцало духовное“, представляющее собою переделку труда Иоанна Наседки под тем же заглавием».
Из рукописных переводов, хранящихся в Синодальной библиотеке, Сатановскому принадлежит перевод с латинского языка сочинения Мафрета — большой сборник под заглавием «О граде Царском», так как из приказных дел Московского Архива Министерства Иностранных Дел за 1652 год видно, что Сатановскому за перевод этой книги велено было давать по гривне на день, вместо прежних четырёх алтын.
Последнее, что о нём известно, это то, что летом 1653 года за некую провинность Арсений Сатановский был сослан на север в Антониево-Сийский монастырь.
Хороший повод детям начать учиться самоорганизации, приобретать опыт андерграунда. Хотя по мне праздник этот - тупой.
Все праздники тупые) по самой природе своей.
а ведь вы правы. Андерграунд и преследования придают им хоть какую-то изюминку.
А что бы этим активистам не потребовать запретить праздновать Масленицу - ведь это, по большому счёту, языческий праздник...
Россия успешно сочетает православие с язычеством.Рождество с Ивана Купала, Пасху с Масленицей. Походами в церковь и по колдунам.
Деда Мороза с Исусом Христом.
Придурки, похоже, забыли что "запретный плод сладок". Пусть запрещают больше, тем быстрее их возненавидят.
Так и сладкий запретный плод давно под санкциями. Все ж предусмотрено )
Старый Новый год не напрягает этих борцов? Чего прикопались к хэлоуину? Интересно, это должно вымереть какое то поколение или молодая смена тоже одобряет эту борьбу?
Это не сегодня началось. Вот февраль 2011:
"Власти Белгородской области запретили День Валентина.
"Поручение запретить праздник дал губернатор Белгородской области Евгений Савченко еще в прошлом году. Документ о «мероприятиях по обеспечению духовной безопасности», который не позволяет отмечать День влюбленных, разослан чиновниками по всем образовательным и культурным учреждениям. Директива благословлена архиепископом Белгородским и Старооскольским Иоанном и подписана первым замгубернатора области Олегом Полухиным. Чиновники помимо контроля за исполнением поручения также должны объяснить гражданам через СМИ, что празднование Дня святого Валентина и Хэллоуина противоречит традиционной русской культуре.
При этом ответственный за молодежную политику в одном из белгородских ВУЗов сообщил «Русской службе новостей», что в их университете студентам запрещают отмечать День влюбленных уже второй год подряд. «Запрещено распространять валентинки, проводить в этот день дискотеки, а также конкурсы», - заявил молодежный куратор".
среди молодой смены полно тех, кто повторяет, как попки: зачем нам этот чужой праздник, его нам Запад навязывает. Казалось бы, не хочешь - не празднуй. Никто не заставляет. Нееет! Они хотят как минимум о своем отношении сообщить всем окружающим, и как максимум, чтобы окружающие согласились с их тзр.
И что интересно, активно пользуются для этого западным изобретением - интернетом.
Вчера шла по улице в Бронксе и там же группки детей в ярких костюмчиках ходили по домам с ведерками, просили конфеты. С некоторыми были такие же разодетые родители. Это, наверное, жутко вредно. А еще помню, как мы в школе в 1986, наверное, году отмечали Хеллоуин ради знакомства с англоязычной культурой. Народный собор это просто злые и невежественные люди.
Какие ужасные рожи соборовцев!
Настоящая нечисть запрещает праздник бутафорской. Боится конкуренции.
Так если не ошибаюсь, суть Хэллоуина в том, чтобы настоящую нечисть отпугнуть) вот нечисть и возбухает.
Одобрен католической церквью. Существуют даже рекомендации по празднованию.
Самое страшное, что случилось с этими людьми на фото-это то, что они разучились улыбаться.
на фото в основном поколение, которому и научиться улыбаться было негде.
Это поколение сейчас диктует будущее своим детям и внукам.
Не без попустительства самих детей и внуков.
На пустом месте вот это вот вот всё не выросло. Некрасов вспомнился.
после того, как это кончится, надо будет запретить схизматиков - как вредоносную тоталитарную секту
А может организаторов сразу на костёр? Что уж мелочиться?.. И участников... И сочувствующих... А потом тех, кто не протестовал... А потом тех, кто не донёс... А потом тех, кто дрова в костёр не подбрасывал... Верной дорогой идут товарищи! Браво!
А про дегенеративное искусство «экспэрты» и прочие холуи уже рассказывают?
Кажется, совсем недавно этот Народный собор (или как он тогда назывался) мешал отмечать Пасху. Объявляли на Пасху субботник или рабочий день, стыдили тех, кто ел крашеные яйца, дежурили возле церкви и если кого заметят, вызывали на комсомольское бюро. |
|