Не одному Луговому же сидеть взаперти в стране.

(Reply to this) (Thread)

А это какай луговой? Это тот самый убийца интервью прессе роздаёт?
о_О

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не просто интервью раздает, так еще заседает в высшем законодательном органе страны. И "законы" принимает.

(Reply to this) (Parent)

Гэбовой Луговой.

(Reply to this) (Parent)

такой - дерганный, с бешеными глазами.

(Reply to this) (Parent)

Да никто не взрывал тот Невский экспрес. Это гнида Якунин и гнида Маркин фальсфицировали две аварии поездов, выдали это за теракт и осудили непричастных. Причем некоторых пожизенно. Вот такие они бляди. Якунин уже слинял, думает, что проскочит, а Маркин еще на виду, кочевряжется, честного из себя строит, поганец.

(Reply to this) (Parent)

"Учитывая активные действия РФ на Ближнем Востоке, этого стоило ожидать, - заявил парламентарий изданию.

Исламское государство" и вообще терроризм очень серьезно распространили свое влияние. Надо быть готовыми к тому, что Россия может стать прицельным государством", - заявил первый зампред комитета СФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Вот скоты. "Да, мы знали, что что-нибудь кровавое, да произойдет. Но все равно полезли."

(Reply to this) (Thread)

Ну так как говорится в поговорке:
Любишь кататся, люби и гробики саночки возить.

(Reply to this) (Parent)

скоро "валить отсюда" будет поздно

(Reply to this)

Начинают терзать смутные сомнения - а не они ли это всё утроили?..

(Reply to this) (Thread)

"Некрасиво подозревать, когда вполне уверен" (С)

(Reply to this) (Parent)

Грохот железного занавеса?
не видать вам, клятые империалисты, честно спижженаго заработанного советским туристом трудового доллара

(Reply to this) (Thread)

Грохот железного занавеса?

Хорошо бы, но пока маловероятно.

(Reply to this) (Parent)

Властелин блох

Лилия Шевцова

У него, видимо, немалая выдержка. Либо отсутствие эмоций. Иначе он должен ощущать отчаяние и обречённость. Ведь что бы он теперь ни делал, приближает его к концу его функции.

Он уже не может контролировать события - те, внутри которых он волею случая оказался, и те, которые он сам спровоцировал. Он не может - и никто не может! - предвидеть, куда нас всех вынесет. Он уже не может гарантировать интересы своего окружения. Да, он уже стал самоубийцей. Даже если это ещё не приходит ему в голову и он все ещё надеется, что удача вернётся. Ведь сколько раз проносило!

Но знает ли он, что начала работать железная логика и те, кто его сегодня облепил, уже ищут нового Lord of the Fleas? И как они начали суетиться... Все очень временно. Особенно всевластие, когда оно оказывается беспомощным. А это уже диагноз. Окончательный.

(Reply to this) (Thread)

ИМХО все с точностью до наоборот
реализуется сценарий - что-то среднее между иранизацией и северокореизацией страньі

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он как бы реализуется, да.
Но вдруг что-то происходит, и всё покатилось в другую сторону.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ой да ладно
все катится строго в одном направлении
летят по приборам, и когда появляется вьібор - свернуть вверх или вниз, всегда вьібирают - вниз

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же не говорю, что в другую сторону - это обязательно вверх.
Всего скорее, это будет вниз же, но несколько по-другому.

(Reply to this) (Parent)

Вообще известно, что у мальчика Хуана суженый спектр эмоций. Хотя бы из мемуаров его бывшей жены.

(Reply to this) (Parent)

В таком выморочном состоянии страна может тянуть очень долго. У русских очень высокий (или, если угодно, низкий) болевой (потребительский) порог. Жили сто лет на пайке (с любым ударением) и ещё поживём. Население готово к закрытию границ и отмене доллара. Готово даже к собственному исчезновению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И хрен ли толку от этого упадочничества?
Или вы его намеренно насаждаете?
Режиму такое нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно от вас это слышать, чесслово. Кому тут можно что-то насадить? Здесь дети, что ли?
Кстати, блог АВ обозначен тоже не слишком оптимистично ))
Обсуждать можно достоверность инфы или верность мысли, а вопрос "зачем?" - это из серии "А ты зачем мне это сказал?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сначала было Слово.
Инфа нужна для выводов.
В инфе блога АВМ, как и в его комментариях нет предрешённого апокалипсиса, а таки наоборот - для понимания того, что с чем нам бороться и что предстоит потом разгребать.
Если бы у него было упадочное настроение, так он зачем бы этим всем занимался?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предрешённого апокалипсиса нет ни у кого из участников.
Для верных выводов нужна максимально полная и всесторонняя информация. Вы считаете верным своё мнение (ну или цитируемый материал), у меня - другая оценка ближайших перспектив развития ситуации в РФ. Не вижу здесь оснований для попыток затыкать друг другу рот.. Как раз исходный материал и ведёт к выводу, что "диагноз окончательный!", а всевластие беспомощно. И какой вывод вы предлагаете сделать на основе этой инфы? Я и без этого знаю, что все режимы, двигавшиеся в известном направлении (закручивание гаек, отмена конституционных свобод и проч) заканчивают одинаково. И чо? - я не хочу критиковать процитированный вами материал, но он очень слабый. Эмоциональный и слабый. "Железная логика", "отчаяние и обречённость"... Вы сами стали бы писать такое?
Ну и потом - сколько мне надо было смайлов поставить, чтобы вы к "мизантропии" АВ отнеслись с юмором?
-------------------------------------------------------------------
А вот ответа на действительно серьёзный вопрос "Что делать?" у меня пока нет. Я на дух не переношу нынешний подлый режим, в разы перекрывший по подлости брежневский СССР, но ответа у меня нет. Возможно, г-жа Шевцова права, считая, что всё уже само образуется как-нибудь, и скоро. Но я так не думаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот ответа на действительно серьёзный вопрос "Что делать?" у меня пока нет.

Работать надо.
Вот как я, например :)
http://avmalgin.livejournal.com/5804946.html?thread=381480850#t381480850

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам заслуженный респект и уважуха. Масштабы моей деятельности несоизмеримы с вашими, но вектор того же направления )

(Reply to this) (Parent)

да ладна. с чего бы это?
пропагандонство это. болевой порог, вот это все.

население сейчас дезориентировано, мозги промыты, альтернативные варианты общественного устройства исключены из политического дискурса. вменяемый диалог заменен на пропагандистскую истерику.

при чом тут болевой порог? люди обмануты и запуганы, вот и все.

это могло бы продолжаться долго, как продолжался долго брежневский застой - 18 лет. если бы не механизм саморазрушения, который нынешний режим запустил, начав войну против цивилизованного человечества.

война кончится поражением путинского режима, и все это навернется вне всякого желания обывателя.

кстати, потом будет только хуже. но будет по-другому. так, как при путине - уже не будет. страна доживет свои последние пару лет - 16-17-й...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы зря воспринимаете термин "болевой порог" так эмоционально. Речь идёт о том моменте, когда у значимой части населения РФ концы перестанут сходиться с концами, т.е. когда станет не хватать хлеба, а из квартир начнут выселять за неуплату ЖКХ. До этого все 86 или 90 % будут молчать.
Со всем остальным вами написанным я дословно согласен.
Но я не думаю, что нынешний режим закончится в 2017. Собственно, это и был основной посыл моего первого камента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как вы себе представляете народный бунт? Вот все сейчас выйдут из квартир и пойдут на красную площадь? А вдруг разминуться? Постоят, поглазеют на мавзолей, и разбредутся по кухням. Стихийные бунты начнутся с разгрома супермаркетов, как это было в южной Америке. И тем же и закончатся. После этого введут карточки и будут распределять пайку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тут сразу всем отвечу, чтобы постов не плодить.

Речь идёт о том моменте, когда у значимой части населения РФ концы перестанут сходиться с концами, т.е. когда станет не хватать хлеба, а из квартир начнут выселять за неуплату ЖКХ. До этого все 86 или 90 % будут молчать.


да они и потом будут молчать. насрать на них вообще. проблемы у властей будут не тогда, когда быдлу нечего жрать. а тогда, когда элитам станет нечего красть.

Стихийные бунты начнутся с разгрома супермаркетов, как это было в южной Америке. И тем же и закончатся. После этого введут карточки и будут распределять пайку.

ну что вы:) карточки введут намного раньше :)

и потом. никаких разгромов супермаркетов тут не будет - к моменту, когда народонаселение дозреет до разгромов, в супермаркетах (а также во всех остальных точках распределения товарных благ) ничего ценного уже не останется.

мы же это все уже проходили. кризис - не тогда, когда народ громит супермаркеты. кризис - это когда в супермаркетах уже нет ничерта...

самый страшный период для современного совка, это какой? я вот хорошо помню - это начало зимы 91-го. когда в ожидании обещанной либерализации цен (про которую гайдар зачем-то заранее объявил публично) в стране из продажи исчезло вообще все. все ждали новых цен и придерживали товар. вот тогда дарагих расеян пришлось кормить натовскими пайками, патамушта ничего другого жрать уже нечего было. вот это и есть кризис. самое его ацкое дно.

и тогда между областями ставились таможни, чтобы предотвратить вывоз жрачки в соседнюю область. полукриминальные, конечно, блокпосты - эту идею потом творчески развили в лугандонии.

в общем, я согласен с бабченком. который пишет о том, что народный бунт будет не в виде походов на красную площадь с белыми ленточками и покрышками, а в виде лугандонских блокпостов внутри самой рашки - причом организованных властями субъектов федерацыи...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и потом. никаких разгромов супермаркетов тут не будет - к моменту, когда народонаселение дозреет до разгромов, в супермаркетах (а также во всех остальных точках распределения товарных благ) ничего ценного уже не останется.

Пожалуй соглашусь.

(Reply to this) (Parent)

Я, вообще-то, не сильно рассчитываю на народный бунт - именно поэтому и сроки типа 17го года мне кажутся слишком оптимистичными.
Если же представить себе такой вариант, то это, в первую очередь, пенсионеры. Никаких интернетов, голая стихия. Кастрюльный бунт, хватание местных чиновников за грудки и т.п. Это может вызвать подвижки в кремле. Но практика показывает, что всё решается в Москве. А в Москве всё умело зачищено, место оставлено только для героев, а таких всё-таки не 100 тыс. Поэтому см. мой первый камент.
Совершенно понятно (с), что основные рычаги воздействия на российскую власть сегодня находятся вне РФ. А там у руля люди хотя и принципиальные в большинстве, но со своим внутренним интересом - у всех фермеры, безработные, иммигранты и т.п. Когда права и свободы в РФ власть уже вовсю прищемила, это на Западе никого не интересовало. Потребовались совершенно выдающиеся усилия российской власти, чтобы эта машина закрутилась потихоньку.
Так что вы всё правильно написали. Я о том же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кастрюльный бунт

В кастрлюлях пока полно картохи, а к большему люди не привыкшие. Смотрю на google map простые маленькие города, там полный совок, как будто и не было 90-х, никаких признаков цивилизации и капитализма, который местами проник в Москву и крупные города. Хляби, деревянные дома советской постройки и раздолбанные дороги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Практически так и есть. Но построено жилья (или перестроено) довольно много, просто это не очень заметно - качество унылое. И много машин по сравнению с СССР - тучные нефтяные годы таки дали себя знать. А общая картина - тот самый застой. Из мелкого бизнеса - шиномонтаж и мойки. Фсё.

(Reply to this) (Parent)

Когда права и свободы в РФ власть уже вовсю прищемила, это на Западе никого не интересовало

А почему запад это должно интересовать? если это не интересует самих дарагих росиян?

разве расияне видят какую-то ценность в правах и свободах?

любого спроси - он ответит тебе "а что мне дала ваша свобода? нищету и развал великой страны - ссср"?

это, в первую очередь, пенсионеры.

"В пролах тоже нет спасения" (с) - помните откуда?

Народный бунт, так как его себе представляет расиянское большинство по картинкам из украины например, или из египтов-тунисов, в рашке невозможен патамушта это ведь буржуазно-демократическая революция, по сути - киев, тунис, египет итд. это восстание городской буржуазии против феодальной аристократии.

в рашке такое невозможно не патамушта тут покорное быдло (оно везде покорное) или страшное кгб (в африке политическая полиция отнюдь не фиалки раздает попавшим под раздачу). а патамушта в рашке молчит городская буржуазия. в первую очередь - московская.

а молчит она патамушта путинизм развратил в первую очередь именно этот класс - класс мелких собственников, лавочников. вся московская буржуазия встроена в процесс пилежа нефтяных объедков с путенского стола. и изменение существующего порядка означает в первую очередь крах системы "капитализма друзей". крах ситуации, когда все бабло империи вращается внутри садового кольца.

и московская буржуазия, и обыватели - все будут стоять до последнего на стороне путинизма, патамушта именно путинизм дает москвичам все - от зарплат до цен на московскую недвижку.


и когда я писал тут чуть выше о том, что именно экономические проблемы уничтожат путинизм, я имел в виду не голодные толпы быдла с пустыми кастрюлями, а в первую очередь - недовольство московской буржуазии. как только ее экономическому процветанию придет конец, буржуазия сразу же вспомнит свое историческое предназначение - быть могильщиком феодальной аристократии.

а формы закапывания путинского неофеодализма могут быть самые разные. но все они будут болезненны и неприятны. для всего расиянского общества, а не только для тех, кого будут казнить в прямом эфире...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не очень понимаю - это вы спорите со мной? Я согласный, в основном.
Отмечу расхождения во взглядах:
1 Путинизм развратил абсолютно все слои, а не только нефтяную государственную псевдобуржуазию. Даже перечислять не буду - просто все слои. Отдельно отмечу суды и СМИ.
2 Очень опасаюсь, что на смену путинизму придёт очередной -изм. Все структуры отстроены, и нужны фигуры калибра Горбачёва и Ельцина, чтобы ломать систему (не готов обсуждать упомянутых). Так что олигархи никуда не денутся. Ну, переделят нефтянку. Ну, уберут Мединского. Никто не будет возрождать свободы, просто постараются отложить - так удобней, да и надёжней. Никто не будет заниматься люстрацией судейского корпуса (вплоть до конституционного суда), силовиков и чиновничества - да и некому. Можно было бы завести по контракту пару тысяч судей-пенсионеров из-за бугра и сформировать товарищеские суды присяжных для всех этих разборок с последующей передачей материалов в суд - полезное бы вышло мероприятие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, я не то чтобы спорю, а скорее развиваю тему, отталкиваясь от чужих комментариев. чтобы уж совсем не превращаться в оракула на броневичке:)

Путинизм развратил абсолютно все слои

да.

но какие-то слои неважны для прогресса (например, навсесогласное большинство) - а какие-то несут ответственность наравне с правящей элитой.

на смену путинизму придёт очередной -изм.

на смену путинизму придет жесточайший кризис, и что там получится в результате, предположить невозможно. разрушение основополагающих структур современного государства (о чем вы справедливо пишете) не проходит "просто так". лугандония - хороший пример того, что будет после путина.

другое дело, что восстановление государства как такового может и не состояться. и дело не в отсутствии харизматичных лидеров (как раз харизматичных полевых командиров будет хоть жопой жри), а в том, что не будет смысла в восстановлении империи. ровно так же никому в 92-м году не приходила в голову идея восстанавливать развалившийся советский союз - в массовом сознании нацреспублики были нагрузкой, а не активом.

также и сегодня, в рашке все ненавидят москву например. ненавидят кавказцев и все что связано с кавказом. выросло новое поколение дальневосточников, не имеющее никаких связей с москвой, зато отлично встроенных в экономику китая, японии и кореи. нефтяной север мечтает сам делить сырьевую ренту. контуры будущих независимых республик вполне очевидны...

Можно было бы завести по контракту пару тысяч судей-пенсионеров из-за бугра и сформировать товарищеские суды присяжных

да можно было бы.
только у новых хозяев остатков империи совершенно другие будут интересы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё верно.

(Reply to this) (Parent)

> Ведь сколько раз проносило!

Главное, чтобы чистые штаны всегда были наготове. Тогда никто не заметит...

(Reply to this) (Parent)

"Так что, запретив самолеты, безопасность пассажиров не увеличишь."

надо же как-то опускать на страну новьій железньій занавес

(Reply to this)

Железный Занавес будет только для мычащего быдла

(Reply to this)

Так что, запретив самолеты, безопасность пассажиров не увеличишь.

Сомневаюсь, что власть стремится "обезопасить" своих граждан. Кажется, это совсем о другом.....

А уж сколько авиакатастроф происходит на территории РФ... То самолет, то вертолет (( И никто не чешется.

(Reply to this)

Очередной прикол из латвийского радиоэфира: Почему американцы склоняются к мнению, что российский самолет был подорван бомбой в результате теракта исламистов? Потому, что это вытекает из перехваченных разговоров высокопоставленных российских чиновников.
Тут возникает вопрос, а Вашингтону не стремно вот так в открытую сообщать СМИ о прослушке кремляди? Учитывая нынешние "теплые" отношения наверно уже нет, тем более если это идет в разрез с молчанием Кремля на эту тему и отрицанием всего.

(Reply to this)

А еще пусть запретят мюзиклы и ходить в школу ,,,,((( Дебилы!

(Reply to this) (Thread)

Всё ещё впереди ( как в песне старой). Дна то, как видим, нет(.

(Reply to this) (Parent)

Поддерживаю и одобряю.
Только не "отдельные страны" а авиасообщение вообще.
Точнее можно, но только раз в 5 лет, по рекомендации районого отдела РПЦ и в составе группы под присмотром ответсвенного товарища.

(Reply to this) (Thread)

Раз в 5 лет... Да вы либерал, батенька...

(Reply to this) (Parent)

Ничто не остановит так называемого "россиянина"!
Они уже пишут запросы в поисковике: "Как добраться до Египта пешком?"

http://ii8.livejournal.com/925948.html

(Reply to this) (Thread)

всем чартером на трех автобусах в Минск, оттуда - в Шарм. Батька не только на креветках теперь гешефт делает))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раньше белорусы много летали из Москвы в Египет и Турцию - выходило намного дешевле. Теперь наоборот будет. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Намного дешевле, эффективнее, устранить причину всех невзгод, чем вечно бороться со следствиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для этого, для начала, эту причину надо увидеть и осознать. А с этим, как видим, есть проблемы

(Reply to this) (Parent)

Да, кстати )))

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

)))
Отлично!

(Reply to this) (Parent)

А Луговой это кто? Уж не тот ли, который всыпал полоний какому то гражданину. И не только ему. Так же помер и охранник гражданина Путина, член тамбовской группировки. Банда похоронила его не возле церкви, а рядом с родителями гр. Путина в знак уважения.

(Reply to this)

Запрещать надо электричество, это решает все проблемы

(Reply to this) (Thread)

согласна!!!:)

(Reply to this) (Parent)

Диктатура. ОДНы ввели, народ платить потихонечку отказывается - нарушат, так сказать, его отрубают от етого блага - демократия!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как же тогда киселёвTV ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет издавать боевой листок.

(Reply to this) (Parent)

Будет издавать боевой листок.

(Reply to this) (Parent)

"план путина" в действии!

(Reply to this)

Пусть оставят 1 вид транспорта и террористам будет совсем ясно, какой взрывать.

(Reply to this) (Thread)

Это еще зачем? Пусть караванные тропы взрывают...

(Reply to this) (Parent)

Когда же уже наконец, товарищ дорогой? Что говорят ваши зодии?

(Reply to this) (Parent)

Похоже не истерику.
Видимо действительно не ожидали, чем обернётся их маленькая победоносная войнушка в Сирии.

(Reply to this)

С ТВ ведь вдалбливают
- Население готово стерпеть многое, всё, ради гос-ва!!!
В разъяснения - Что такое гос-во, для чего оно и пр. не вдаются.

(Reply to this)

Давно пора все запретить. Нельзя! - должно стать гимном страны.

(Reply to this) (Thread)

Уже есть!

(Reply to this) (Parent)

Вот такой у нас будет новый железный занавес — гибридный, запретят самые массовые направления.
А вообще типичное решение идиотов — авиасообщение с учетом всех терактов самый безопасный вид транспорта, на пару порядков безопаснее авто.

(Reply to this) (Thread)

> авиасообщение ... вид транспорта, на пару порядков безопаснее авто

Что вы понимаете под безопасностью в данном контексте? Зависит, что считать:
The per-hour death rate of driving versus flying, however, is about equal. The two contraptions are equally likely (or, in truth, unlikely) to lead to death. (c) Steven D. Levitt, Freakonomics

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сколько часов надо потратить, чтобы добраться до Египта в каждом из двух видов транспорта?
Абсурдное сравнение, которое не ожидал от Левитта услышать — с такой логикой надо не с авто сравнивать, а с сидением дома, т.к. из альтернативных способов не добраться до назначения за время полёта (а на машине за это время не доберёшься) нужно выбирать самый безопасный и вообще никуда не выходить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут есть проблема - летальность способа путешествий "сидеть дома" = 100%, ведь время измеряется, как время в пути от А до Б.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, в моей логике тоже так. Но в логике Левитта нужно сравнивать 5 часов полёта с 5-ю часами нахождения в квартире (в оригинале с 5-ю часами вождения вокруг точки А), хоть последний вид деятельности до точки Б не довезёт.

(Reply to this) (Parent)

Хм, а при чём тут добраться до Египта?

Разговор идёт о безопасности вида транспорта. Если под "безопасностью" понимать "шансы погибнуть", то по статистике по США, которой оперирует Левитт, вероятность погибнуть за час езды в машине примерно равна вероятности погибнуть за час полёта в самолёте. Вы говорили о двух порядках, то есть о сотнях раз - к сожалению, такого нет.

Вот абсолютная вероятность погибнуть в автокатострофе намного больше, потому что мы много больше часов проводим в машинах, чем самолётах.

Плюс, нужно учесть, что Левитт говорит именно о смертельных случаях. Если брать травмы, то автомобиль опаснее в десятки раз, но не сотни.

То есть таки да, до Египта добраться безопаснее самолётом, потому что это займёт меньше времени.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Транспорт — способ перемещения из точки А в точку Б.
Безопасность транспорта — риск в процессе перемещения из А в Б.
Сравнение безопасности видов транспорта — сравнения риска в зависимости от способа перемещения из А в Б.
В контексте сравнений видов транспорта сравнивать риск одного способа перемещения из А в Б с другим видом деятельности (сном, едой, поездкой на машине вокруг точки А) не имеет смысла, просто безграмотно.
Можно и нужно сравнивать риск только в контексте исходных целей — переместиться из А в Б — и оценивать только те виды деятельности, которые позволяют добиться этой цели.
А Египет при том, что там теракт недавно был, в рамках чего вообще этот разговор в очередной раз возник.

Так что Левитт сел в глубокую лужу со своим примером сравнения яблок с апельсинами, а разница пару порядков остаётся (конечно, это не точно, может, там не сто раз, а пятьдесят, я не помню цифры, но знаю, что разрыв огромный).

Что вы, собственно, парадоксальным образом сами и подтверждаете "до Египта добраться безопаснее самолётом" = авиационный транспорт безопаснее. Т.е., ещё раз, из разных видов ТРАНСПОРТА (не вообще видов деятельности, которыми можно заняться в течение нескольких часов, а именно видов деятельности по перемещению до Египта) авиационный намного безопаснее

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Безопасность транспорта — риск в процессе перемещения из А в Б.
> Сравнение безопасности видов транспорта — сравнения риска в зависимости от способа перемещения из А в Б.

Вот почему я и спросил, что вы понимаете под безопасностью. Если считать на километры, то да, самолёты безопасней. Если на часы - то нет.

> парадоксальным образом сами и подтверждаете
Нет никаких парадоксов. Если вероятность погибнуть в авто- или авиакатастрофе равна P, то для перелёта длиной в один час шанс погибнуть равен P, то машине потребуется на покрытие той же дистанции грубо говоря в 7 раз больше времени, то есть 7хP, т.о. образом и шанс погибнуть в 7 раз больше.
Но живём-то мы во времени, а не в расстоянии. И летя час самолётом, шансы погибнуть у нас примерно те же, что и едя этот час на машине. Таким образом можно сказать, что самолёты не безопаснее автомобилей, но путешествовать на них безопаснее из-за более высокой скорости, то есть меньшему времени подвержения риску.

p.s. Я нисколько не говорю про авто vs самолёт. Я исключительно про статистические шансы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

@Я нисколько не говорю про авто vs самолёт
@самолёты не безопаснее автомобилей
Я знаю, насколько надо извратить логику, чтобы эти две фразы уживались в одной голове.

@Если на часы - то нет.
А если считать на температуру, то тоже непонятно что выйдет.

@Но живём-то мы во времени
Нет, вообще-то мы живём в пространстве. Или в обществе. Или на планете Земля. Или у себя в квартире. В общем, много где мы живём, от чего фраза "мы живем в Х" не приобретает новых смыслов, которые позволяют ответить на исходный вопрос про безопасность разных видов транспорта.

(Reply to this) (Parent)

Когда же они запретят вообще весь транспорт наружу и будут там медленно томиться в собственном соку, отдельно от нормального мира.

(Reply to this) (Thread)

Да, очень хотелось бы.

(Reply to this) (Parent)

нормально.

русачки должны страдать...

(Reply to this)

Володю можно понять. Если сейчас гребнется еще пара самолетов, то ситуация с общественным мнением может стать малопредсказуемой. Придется драпать из Сирии, что в свою очередь означает недопустимую слабость

(Reply to this) (Thread)

общественному мнению всё божия роса.

(Reply to this) (Parent)

Оказывается,Вова ни ухом ни рылом.Вот какая чудесная фраза""В Кремле заявили, что на уровне президента вопрос о возможных запретах не обсуждался. "Мне неизвестно, чтобы этот вопрос на уровне президента обсуждался", - заявил "Интерфаксу" пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.Неужели?сами?решили? Медведев порешал?

(Reply to this) (Parent)

Беспокоюсь за рейсы Москва-Ницца, Москва-Шамбери… тоже отменят?

(Reply to this) (Thread)

Эти не запретят. У пассажиров - только ручная кладь.

(Reply to this) (Parent)

Странно! Западные страны давно бомбят ИГИЛ и их самолеты не взрывали? А Россия стала бомбить даже не ИГИЛ а оппозицию Ассадовскую и якобы ИГИЛ взорвал российский самолет? Несостыковочка получается! Больше похоже на месть Египту от Путина за купленные "Мистрали" и удар по основам экономики Египта - туризму!

(Reply to this) (Thread)

Египет дружественная путену страна и популярное направление отдыха россиян. Это удар и по руссо турбизнесу.Главный его враг-ненавистные Сауды.Вот по ним бы Искандерами каак шарахнуть. И враз цена на нефть по 100 баксов за баррель!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Девушка Египет давно уже не дружественная, а полностью повернувшаяся лицом к США и отвернувшаяся от России. Она давно уже отказалась от покупки российского оружия в пользу американского. Покупка Мистралей это только подтвердила, что очень больно ударило по самолюбию Путена, который говорил что они ни кому кроме России не нужны и их ни кто не купит, а их тут же купил Египет на деньги Саудовской Аравии! Про удар по руссо туризмо бизнесу -вообще смешно! Сами придумали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я,вообще- то,пошутила. Знаю я и про Мистрали,и про турбизнес,и про обиды Вовины.

(Reply to this) (Parent)

http://shipilov.com/mysli-i-zametki/299-kevlarovyj-zanaves.html
На ФБ наткнулась. На первый взгляд безумие, но все , что сейчас происходит, казалось бы безумием пару лет назад.

(Reply to this)

Вспомнился старый анекдот о захвате террористом метропоезда:

- Убью! Вези в Копенгаген!
Машинист объявляет:
- Осторожно, двери закрываются, следущая станция Копенгаген.

(Reply to this)

Можно запретить и "Невский экспресс" и метро. Неча шастать. Дома сидеть безопасней

(Reply to this)

Скоро вообще запретят выезжать за границу. Разумеется, под предлогом заботы о безопасности граждан, которых в Европе изнасилуют или завербуют (желаемое подчеркнуть)

(Reply to this)

Поездки россиян в другие страны - вообще скоро будут или сведены к минимуму, или запрещены вовсе. И дело не в безопасности, а в деньгах. http://allinvestments.ru/zapret-poletov-v-egipet/

(Reply to this)