Это вместе с невыпуском и лишением почки, в счет возмещения долга.

(Reply to this) (Thread)

про почки зря иронизируете... это ж скока долларов на рыло...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ну а чо: вырезать у должника почку, загнать ее на открытом рынке, должнику же выплатить разницу между госценой (установленной по нормативам 1939 г.) и долгом. В рублях, разумеется.

(Reply to this) (Parent)

Какие "доллары"???
Если золотые кольца принимаются "по цене лома", почему почки не оценивать "по цене мяса"?
))

(Reply to this) (Parent)

Многим таксистам-алиментщикам по барабану заграница...

(Reply to this) (Thread)

Это чтобы им алименты было не с чего платить.

(Reply to this) (Parent)

Ну в США во многих штатах это нормальная практика.

(Reply to this) (Thread)

Права из-за алиментов не отбирают нигде.

Посадить могут, арест на счета наложить могут, но не могут отнять совершенно отдельные от системы алиментов права на вождение личным транспортом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши бы слова, да Богу в уши.
Ещё как могут.
В США за что угодно могут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылку в студию!

Отбор прав на вождение в связи с делом вне юрисдикции дорожной полиции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ради Бога.

http://www.njchildsupport.org/Services-Programs/Custodial-Parents/Enforcement-Making-sure-child-support-gets-paid/License-suspension.aspx

<<<<<<<
A driver’s license is automatically revoked if a payor is issued an arrest warrant for non-payment of child support.

If the child support payments have not been paid for six months or more the licensing agency, either through court or administratively, may suspend, revoke or deny any licenses the payor has or is applying for. This includes driving, professional, occupational, recreational or sporting licenses.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


Простите за личный вопросс.
Вы давно в США?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в США больше 20ти лет.

А теперь давайте разберём то что вы сами поставили. Права приостанавливаются при выдаче ордера на арест. Это нормальная процедура, чтобы облегчить розыск, и инициируется не органами или судами опеки, а именно системой розыска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Вы больше 20 лет, то должны знать что дорожная полиция, а таковой вообще не существует, трафик полис не в счёт, это просто юнит.
Так вот, дорожная полиция вообще ничего ни у кого не отбирает, а просто предстяавляет дело в суд.
Далее в моей ссылке есть продолжение, потрудитесь прочесть.

Какой нафиг системой розыска.
А кем система розыска инициируется? Святым духом?
И что за система розыска? Передаётся SS# в нужные инстанции и всё, приплыли. И налоги подсекут и прав лишат и арестуют.
Разве что в полное подполье уходить.
В моём штате непосредственно Probation подаёт ив MVC и в IRS, если задолженность по алиментам превышает определённую сумму.
Всё, точка.
Далее спор просто не имеет смысла.
Вы уж извините, но Вы не имеете понятия о чём спорите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы очень красиво начитались гугла и решили слить тему. Молодец, вычеканьте себе очередной орден из пробки на левую грудь.

Какой нафиг probation в деле об алиментах? Права аннулируют, потому-что во ВСЕХ штатах это повод для задержания при элементарной проверке и система проверки аннулированных прав работает по всей америке.

Аннулирование прав в этом случае, это не наказание, а способ розыска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, и опять агрессия.
Какой нафих ГУГОЛЬ?
Я алименты платил 20 лет.
В моём штате алиментами занимается Probation Дпт.

Какой нафиг розыск, если чуваг не платил пол года, И никуда не скрывался.
Зачем его искать?
Как по аннулированным правам можно кого то найдти если кто то скрывается?

(Reply to this) (Parent)

Отбирая права, человека фактически лишают возможности зарабатывать на жизнь (и отдавать те самые алименты), ибо как он на работу-то должен добираться? Даже когда лишают прав за пьянку, разрешают пользоваться автомобилем для поездок на работу и с работы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

<<<< Даже когда лишают прав за пьянку, разрешают пользоваться автомобилем для поездок на работу и с работы >>>>

В США далеко не везде.
В моём штате (Нью Джерси) условных прав (restricted DL) не существует вообще.
Сейчас, буквально в эти дни, рассматривали, но ещё не утвердили закон о таких правах.
НО!!!!
Условные права, если утвердят закон, будут выдавать за неуплату разную и за накопление нарушений (поинтов), если пройдут школу улучшения знания правил ДД.
А за пянку НЕЕЕЕЕ!
То есть ситуация идиотская.
Оговорюсь, я не оправдываю пьянку за рулём, просто рассуждаю.
Кто то, кто за 15-20 лет не имеет ни единного нарушения, но был пойман за пянку (никого не сбил, ни в кого не вьехал, никого не поранил), получить условные права не может.
А кто то, кто за три года набрал 12 очков за нарушения, получит.
Эти 12 очков ещё надо умудриться набрать.
Я как то не улавливаю логики.
Маньяк с 12 очками нарушений сядет за руль, а оступившийся водитель с чистыми правами, уже наказанный по самые помидоры нехай утирается.

<<<<<<<<<
Отбирая права, человека фактически лишают возможности зарабатывать на жизнь (и отдавать те самые алименты), ибо как он на работу-то должен добираться?
<<<<<<<<<

Отвечу грубо, но реально.
А не ипёт.
Прошу не обижаться, это не Вам такой ответ, а ответ учреждений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отбирать права за неуплату алиментов и лишать прав опасных водителей - совсем никакой разницы. Хоть какое лыко в строку. Бросить пить не пробовали? Не знаю как кого-то можно остановить за пьянку, если он не проявлял признаков опасности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну попасться можно на простой облаве, когда тормозят и проверяют всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да после вечерней пьянки на утро можно влететь.
Трубочки у редких водил есть. И никто толком на утро не знает может он сесть за руль или ещё нет.
Неплохой прибор продаётся в Бест Бае. Около $100, полицейского качества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы такой знаток америки то должны знать как работают облавы. Утром их не проводят, а вот вечером запросто.

Ну дунете вы в трубку, а дальше что? Легчайшее подозрение, что вы пили и проверку делают и на работу систем (field sobriety test) и в лаборатории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю как работают облавы.
За более чем 30 лет в США ни разу не видел.
А в трубку дунешь не для ментов, а для себя.
Хоть будешь знать сколько у тебя BAC. Вот и всё.
Если с похмелу дунул 0.15 или 0.081 то жди засады.
А если 0.05-0.079 то можно рулить.

А вечером тоже что и утром.
Алкоголь уходит только со временем.
Сиди б баре и проверяй, какой у тебя уровень.
Если превышает 0.08, то это уже твоё решение ехать и возможно нарваться, или посидеть пару часиков и подождать.

Прошу прощения, но я как то не понимаю предмета спора, и Вашей агрессии.
Не хочете для себя знать уровень алкоголя, на здоровье, я же не заставляю и не советую.
Флаг в руки и полицию навстречу.

DUI наказание ужесточают всё время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"А если 0.05-0.079 то можно рулить." Ага, щтяс - в родимой Нью-Йоркщине 0.05 и выше уже низзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знал.
Бум знать.
У нас в Нью Джерсях пока не более 0.08.

Между прочим куря сигарету и дуя в трубочку получится около 0.04 +-.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И, кстати, field sobriety test успешно проваливают 20-25% трезвых водителей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.
Я его и трезвый-претрезвый не пройду :)

(Reply to this) (Parent)

Согласен.
Я его и трезвый-претрезвый не пройду :)

(Reply to this) (Parent)

<<<< Бросить пить не пробовали? >>>>
К чему вопрос?

<<<< Отбирать права за неуплату алиментов и лишать прав опасных водителей - совсем никакой разницы >>>>
Не понял утверждения.
Тем более притензии ко мне.
Я то причём.
Я элементарно сказал как оно в США.
Не понял наезда.

(Reply to this) (Parent)

Очень разные вещи. ДПС смотрит на косвенные признаки, напимер не включенный ближний. И много психологических моментов. Сама по себе опасная манера вождения для них никогда признаком опьянения не является, в разумных пределах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Штатах тоже.
Их специально учат по разным признакам определять, вернее подозревать.
Открытое окно в ненастную погоду уже вызывает подозрение.
Как то так.

(Reply to this) (Parent)

Элементарно.
Сосед по столику настучит.
Тёща заложит.
Менты подкараулят под баром.
Остановят за перегоревший сигнал поворота.
Да есть миллион причин как можно влететь, соблюдая все правила, но будучи под мухой.

(Reply to this) (Parent)

Может и правильно. Пьяный за руль - потенциальная опасность. И вчером тоже перед тем, как напиваться, надо прикидывать, когда за руль. Все-таки одна-две порции выветриться за ночь успеют. Все-таки такой закон дисциплинирует. На счет лишения прав за неуплату алиментов у меня большие сомнения. Может быть, что у человека просто денег нет. Хотя, у меня папа был злостный неплательщик и как раз таки работал на машине. Был бы такой закон раньше, так может быть моя мама была бы повеселее. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я вообще то и не обсуждал что опасно, а что нет, или что за алименты надо прав лишать.
Я только лишь констатировал факт, что в США это обычная практика.

А насчёт временных прав, то я лишь привёл логику.
Обезбашенный мудак с 12 поинтами за три года может их иметь, а попавшийся выпивоха с чистым рекордом нет.
Странная логика.
Причём почти во всех штатах, выпивохе что бы ездить надо устанавливать специальный замок на зажигание и дудеть (дуть) в трубочку каждый раз при старте машины и при рулении.



<<<<< Может быть, что у человека просто денег нет. >>>>>
Я сам платил алименты.
Ни в коей мере не оправдываю и не сочуйствую неплательщикам алиментов, а так же и получателям.
Но реальность, по крайней мере в США такова....
Нет денюх?
НЕ ИПЁТ.
ИДИ РАБОТАЙ на двух работах.
На двух не хватает, ищи третью.

Это не потому что я такой плохой или требовательный, такова реальность жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то сумма алиментов устанавливается в зависимости от разницы зарплат и самой зарплаты. Если тот, кто платит, теряет работу или его доходы уменьшаются, то он имеет право подать в суд заявление о снижении суммы выплаты. Более того, если у "плательщика" пропал источник доходов, а у противоположной стороны он остался даже на прежнем уровне, то стороны поменяются местами. Речь идёт о ситуации, когда в жизни ребёнка участвую обе разведённые стороны.

Так что, "нет денюх? НЕ ИПЁТ". Звучит красиво, но к реальности имеет весьма отдалённое отношение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Идеале да.
Я не говорю о людях, которые опущены на самое дно.
Только у них нет нормальной работы.
Суд может временно уменьшить выплаты на время получения пособия по безработице, и на время поиска другой работы.
Я очень сомневаюсь, что бы нормальный человек уходил в подполье или на велфер из за алиментов.
В России, насколько я знаю, по другому.
А по суду так и судят, что он=бе стороны учавствуют.
Но почему то мать считают 25%, а отец 75% участия.
По крайней мере у меня было так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, почему Вам так посчитали, интересно. Нам посчитали 50/50, и я эти копейки получала (у обоих инженерные специальности, но у него зарплата была почти в два раза больше). А потом рррраз! И его увольняют. И уже я ему алименты плачу :) . А поскольку он начал развивать свой бизнес, а в договоре были росписи о том, что не претендуем на то, чтобы вторая сторона ставила в известность об изменении доходов, то так и продолжалось до совершеннолетия детей.

Я не знаю, как в России, к счастью не была там в подобной ситуации. Но в СССР мне кажется папа на нас с сестрой платил что-то около 40 рублей. интересно, там была стандартная такса или тоже от зарплаты зависело.

(Reply to this) (Parent)

В нашей стране могут все - демократия, едрена корень...

(Reply to this) (Parent)

Я вообще не поняла, зачем вы со Штатами сравниваете? Там тоже обрушивают в пару-тройку месяцев экономику всей страны? Тоже махом поднимают налоги на 4 % (и в следующем году ещё продолжение)? Там тоже национальная валюта махом дешевеет в 2-3 раза? У нас коллапс в экономике, людей увольняют, сокращают зарплаты (помимо того, что они и так сами собой сжались из-за курса), всё вокруг подорожало как минимум в 2 раза, а то и больше - начиная с пошлины за паспорт гражданина РФ и заканчивая продуктами в магазине. Пока в Штатах не поднимут госпошлины по всей стране одним махом в 2 раза - про сравнение РФ и США даже не заикайтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм....
Какое негодование!
Какой блеск в глазах.
Пассионария!
Я ваще то не сравнивал никого и ни с кем.
Я просто заметил что в США это обычная практика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот когда в России будет минимальная оплата человеко/часа как в Штатах, тогда и можно будет говорить, о том, что это обычная практика в США - в обсуждении страны под названием Россия. Пока же все подобные "инициативы" напоминают разбойника, пытающего свою жертву на предмет - а что ещё там у вас в подкладке или подмётке башмака имеется нереквизированное?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть, Вы считаете что кто то насругал детей, бросил их на обеспечение матери одиночки, а виноват кризис.
Сильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы оторваны от российской действительности, вообще не знаете, как здесь люди живут. Многие мужчины предоставляют в суд липовые справки о зарплате, большинство нормально работающих россиян вообще получают "серую" в конвертах, нигде не учтённую. Человек может иметь дачу на Рублёвке, ламборджини в гараже и яхточку на Истре, а алименты будут списываться с 15 тыс. в месяц, и всё шито-крыто. Если мать сама не располагает схожими ресурсами, она ничего от такого отца не добьётся. Потом в России вообще нет такой культуры - более-менее нормального общения родителей после расставания. Полно случаев, когда женщины просто не хотят общаться со своими бывшими, не отвечают на звонки, не дают видеться с детьми (ещё и шантажируют детьми часто - дай мне столько и столько, заплати за это и за то, купи мне это и то (ей, а не ребёнку!), тогда, быть может, позволю тебе с ним в парк сходить). Никакими идиотскими законами с отбиранием прав всё это не решить. У нас по закону полиция выдворяет на улицу из квартиры официальных мужа или жену по звонку другого супруга если нет прописки - о чём речь вообще?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я полностью согласен со всем Вами сказанным.
Но это не имеет никакого отношения к отмене прав за долги по алиментам.
Всё что Вы сказали мне вчера точно почти слово в слово сказала моя жена. Она совсем недавно (менее года) как переехала из России.
Но речь не о серых зарплатах и методах ухода.
Речь мы ведём только об одном.
Есть долг, и немалый, по оплате алиментов, будь готов расстаться с правами.
А остальное, это уже другая исстория.

(Reply to this) (Parent)

А как одно связано с другим: алименты с правами?

Может должникам ещё Макдональдс запретить посещать?

ЛжеДума оправдывает своё название.

(Reply to this) (Thread)

и на тех и на других есть электронная база данных
легко сличить одно с другим.

(Reply to this) (Parent)

Про алименты вообще дико слышать. Пострадает, как обычно, нищий класс - а разные депутатики и прочие единоросы-миллионеры как приносили в суд липовые справки про официальный доход в 15 тысяч в месяц - так и будут. И ни одна женщина никакой справедливости ни от кого не добьётся. Знаю случай, когда один весь из себя богач наехал на своём снегокате на молодую девушку (может и в пьяном виде, под Новый год дело было) - она чудом не осталасть инвалидом, сделали несколько операций, ясное дело, пришлось и платить - родные занимали деньги где только могли, даже не думая, как отдавать. Так он родителям 30 тысяч бросил - и всё, отстаньте от меня, с вас хватит. В конце концов вызвали его повесткой в суд, чтобы оплатил ущерб здоровью и лекарства, набралось против него несколько свидетелей. Этот товарищ, имеющий прописанный в шикарном доме, ездящий на шикарной машине, и даже не одной, и вообще всем своим видом демонстрирующий своё состояние - принёс в суд справку о доходе в 10 тысяч, с него начислили какие-то 10 или не знаю сколько процентов в пользу пострадавшей - и был таков. Притом, что за только за одни свои машинки наверняка не меньше 300 тыс. в год страховой отдаёт.

(Reply to this) (Parent)

А у кого нет прав — тем выдадут и тут же отберут?

(Reply to this) (Thread)

вот уже почти 100 лет население России качает права.

скачать удалось только 2%.

(Reply to this) (Parent)

Да на кол сажать! К чему полумеры?

(Reply to this) (Thread)

можно расстреливать , каждый день, и не до смерти ))

(Reply to this) (Parent)

Российскую думу с большой буквы писать нельзя...Имя почти нарицательное...

(Reply to this)

Какой хороший способ любого человека ставить на колени. Хорошо, хоть от вождения комерческого транспорта не отлучают.

(Reply to this)

там прям в госдуре у депутана Федорова есть помощница с дохера штрафами

(Reply to this)

Значит окончательное решение заграничного вопроса состоялось по факту.
А это- заместительная мера взамен прежнего шантажа.

(Reply to this) (Thread)

Биляять, а не оффтоп! Я такого чююда ещё не видел: нефть валится вместе с евробаксом.
Наверное на бирже заложников из числа брокеров расстреливают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это новый детант на западе ждут. Думаю, слегка вперёд забегают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На детант у них валерьянки не хватит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да они ж как дети - всё внове, доверчивые. А мы по кругу ходим, все тропинки знаем.

(Reply to this) (Parent)

А если должник зарабатывает извозом, то его лишат основной возможности заработать на оплату долга, выходит?

(Reply to this) (Thread)

я вот думаю: сколько потом будет стоить возвращение прав... тем более, информацию о штрафах теперь намеренно не высылают... жду положенные 70 дней... а потом с карточки сдирают сразу обе суммы... и только благодаря мобильному банку ты узнаешь, что на тебя где-то кто-то наложил штраф

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подключите госуслуги, информация о штрафах там доступна, как и их оплата с БК.

(Reply to this) (Parent)

Мне в Питере за превышение скорости всегда высылают с фотографией датой и времени

(Reply to this) (Parent)

Идиоты, а кто тогда будет бензин покупать?
А запчасти? А страховки?
А ДПСникам платить?

Идиоты...

(Reply to this) (Thread)

Страна по-любому внакладе не останется - приставы имеют право за долги отобрать машину, а там уже и за правами дело не станет. Ведь в самом деле: если у человека отобрали машину, то зачем ему вообще права? Этого ни один депутат не поймёт.

(Reply to this) (Parent)

Чем меньше бензина купят здесь, тем больше можно будет продать за бугор. А вообще пофик им на всё. Экономика? Развитие страны? ( заметьте, про потери населения, даже вы не упомянули)
- А чо это тако?) Как это??) Зачем?
Ещё. Совсем недавно, гуляли вбросы, типО дефицит топлива. Щупают, прощупывают - реакции ноль. Вперёёёёд.

(Reply to this) (Parent)

А если человек живёт в таком месте, что на работу может добираться только на личном транспорте?

(Reply to this) (Thread)

Алименты пусть платит.

(Reply to this) (Parent)

Вот примерно в это место его чиновники и пошлют. Всё ж на их усмотрение: захотят - права отберут, захотят - и машину вместе с правами оттяпают.

(Reply to this) (Parent)

Купите лошадь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отберут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и съедят в овраге

(Reply to this) (Parent)

а раньше надо было головой думать

(Reply to this) (Parent)

Мопеды ещё есть :)

(Reply to this) (Parent)

Правильно, нечего летать самолетами гадким алиментщикам.

(Reply to this)

Полумеры. Надо запретить дышать пока не выплатит все до последней копейки.

(Reply to this)

Вот в этом не вижу ничего плохого. Лишать прав нужно массово, жестоко и беспощадно.

(Reply to this) (Thread)

еще один пол пот и иенг сари

(Reply to this) (Parent)

Плохого и я не вижу. Должен плати, не можешь- маргинализируйся.

(Reply to this) (Parent)

Это да. И еще расстрелы. Расстрелы спасут Россиюшку...

(Reply to this) (Parent)

Как же они жопу власти лижут.... Во, кормушка-то....

(Reply to this)

Ещё надо запретить ролики, самокаты, скейты, тележки, лыжи, санки, сноуборды и прочие излишества.
Раскатались!

(Reply to this)

Фсё будет одновременно применено к злостному:

(Reply to this)

Сказочная страна - налоговый инспектор зарабатывает,как топ-менеджер Газпрома

"Двое жителей Москвы лишились в Петербурге дорогих автомобилей. Обе иномарки угнаны в один день в Московском районе.

Как сообщает АН «Оперативное прикрытие», топ-менеджер ПАО «Газпром», 38-летний житель Москвы, 16 ноября заявил в полицию Московского района об угоне своего автомобиля Mersedes S500 стоимостью около 6 миллионов рублей.

Черная иномарка 2014 года выпуска была похищена в период с 12:15 до 12:21 от отеля Crown Plaza в Авиагородке. Машина застрахована, оборудована сигнализацией. На парковке имеется видеонаблюдение, сообщили в полиции, записи изучаются.

Еще один автомобиль Mersedes стоимостью 6,5 миллионов рублей был угнан 16 ноября в период с 16:10 до 16:40 в парковки ТК «Лето» на Пулковском шоссе. Иномарка принадлежит 29-летнему жителю Москвы, главному инспектору одной из налоговых инспекций столицы."

(Reply to this) (Thread)

Пусть ищут на Кавказе

(Reply to this) (Parent)

Интересно почему уних такая сильная фиксация на борьбе с должниками? Это что большая проблема? И зачем мешать людям ездить на работу? У них что от этого появятся средства на отдачу долгов?

(Reply to this) (Thread)

В 95% случаев доехать можно на общественном транспорте, в мегаполисах быстрее чем на машине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не подменяйте понятия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не занимайтесь демагогией.

(Reply to this) (Parent)

Нет, просто люди не будут так сокрушаться, когда у них в счёт уплаты долгов ещё и сами машины оттяпают.

(Reply to this) (Parent)

"Это что большая проблема?"
Но ведь проблема не вчера возникла. Невыездами наказывают давно. Почему только щас задумались?
И зачем ездить на работу, если доходов от неё, ни на что не хватает? Если не наблюдается роста экономики страны?

(Reply to this) (Parent)

когда "за встречку" стали отбирать права, ездить стало реально безопаснее.

когда будут делать то же за штрафы, появится выбор - нарушать И платить или не нарушать.

опыт встречки показывает, что выберут "не нарушать".

(Reply to this) (Thread)

В Москве и в Подмосковье ничего не поменялось. Опасных идиотов на больших и дорогих машинах - полным-полно. Сворачивают из дальнего ряда, обгоняют зигзагами, ездят по диагонали через три полосы - только и смотри в оба. И никакой инспектор не остановит их "красивые номера".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, госдура, будет ещё более лучче работать. Надо только подождать).

(Reply to this) (Parent)

Непонятно, что делать тем, кто на авто работает, например. Человек оказался в трудной ситуации, а сделают еще хуже.

(Reply to this) (Thread)

человек оказался в трудной ситуации, перестав обеспечивать своих детей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, у него денег нет. А потом, справедливости ради, женщины иногда так доводят, что принципиально могут платить не хотеть. Бывают такие токсичные отношения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а женщины-то причем тут? алименты платятся на детей. а содержать детей - это обязанность обоих родителей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эту обязснность может просто расхотеться выполнять. Люди живут не только логикой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

замечательно. захотел - содержит детей, захотел - перестал. ответственность такая ответственность. пусть тогда от прав родительских отказывается, если не хочет выполнять свои прямые обязанности.

а, ну и вот специально для тех, кто не хочет жить логикой, есть закон. есть дети и родительские права? не хочется исполнять? вот предусмотрены наказания. и зря, по-моему, тут пытаются шутить о расстрелах. вполне разумный закон. наличие детей предполагает серьезную ответственность.

(Reply to this) (Parent)

А соглашусь, пожалуй, с отбиранием прав у злостных неплательщиков алиментов. Мужчины, скорее всего в-основном, переживают из-за этого здесь в комментах. Если уж так жизнь повернулась, платите алименты в срок, и будет вам счастье в виде неотобранных прав. В моей жизни было энное количество разведенных подруг, воспитывающих после развода детей. Некоторым мужья платили по минимуму, некоторых вместе с детьми мужья без решения суда достойно содержали (преувеличиваю :)) один всего такой), а некоторые бегали по судам годами, пытаясь хоть какие-то копейки выцарапать. Потому что никому до этой несчастной мамаши и дела нет. Даже если все бумажки в ее пользу. Что, кстати, наводит на размышление, как они технически это будут осуществлять. И кто. Если приставы, то, думаю, за штрафы они будут биться, а вот за алименты вряд ли. Деньги-то не в казну, а мамашам. Сейчас приставы не разбежались за мамаш биться, и потом не будут. Мое мнение. И еще...По поводу возврата прав после оплаты штрафов-алиментов. Может быть это будет другая система, может это все будет работать быстро, может права будут отдавать на следующий день после оплаты долга, но наша история меня заставляет сомневаться :) лет 7 назад мой тогда еще не супруг приезжал ко мне в Россию, а обратно его не выпустили, долг у него нашли и был он в списке невыездных. 8 лет в России до этого не был, а тут приехал на свидание и привет. Долг он заплатил дня через два, а вот на то, чтобы его из списков убрали, потребовалось почти полтора месяца, и то по большому блату.

(Reply to this) (Thread)

Все правильно! Поддерживаю!
Только полумер недостаточно. Еще тем, кто алименты не платит, нужно запретить алкоголь продавать. Покрыл долг - хоть упейся, а до того ни-ни. Также в кино-на концерты-на футбол не пускать: пусть сначала за грехи свои блудливые расплатятся. В покупке предметов роскоши ограничить - телевизор там, галстуки, носки дороже 120 р. за пару.
А особенно отсеивать тех, кто при долге по алиментам куда-нибудь с другой женщиной намылился. С одной еще не расплатился, гад, а уже к другой пристраивается! Отбирать у таких женщин без права возврата!

Вы бы к супругу своему еще присмотрелись. Он на свой долг плевать хотел, а когда понял, что его не отпускают, за два дня денежки нашел, расплатился, чтобы только лыжи навострить! Вот ведь прокололся: 8 лет за кордоном свободным человеком был, а тут бдительность потерял, от вас уехать не смог. Только по блату и вырвался! Вот где мужское переживание в комментах!

(Reply to this) (Parent)

Справедливости ради, в большинстве, если не вcех, штатах США таки могут отобрать права за неуплату child support. Правда, подозреваю, вместо обычных прав дадут "ограниченные", с которыми можно только на работу ездить. Ну и, конечно, другие задолженности - никак не влияют.

(Reply to this)

"..это одновременно с невыпуском за границу будет ?.." Скорее да, чем нет. Даже наверняка, т.к. поле для трактование вроде ничем не ограничено, а значит ..., как всегда в РФ).
Честно говоря рад. Или ЗЛОрад. Долгов не имею, гашу сразу, если что, как мин., не хочется неожиданностей при выезде.
Гордых насмешек много наслушался, типО -А мне пох.., Я не плачУ, ибо нехера мне боятся.., нету методов на Костю Сопрыкина (С).. итд. И это, как правило запутинцы.
Ну рад я, что основному "стаду" послан "привет" от "лучшего", незаменимого!! Их же ничто не касалось, уверены были, что так будет всегда. Рад. Молодец - госдума.
ПС. Хотя подобное, почему-то, всегда относил к двойному наказанию, что, как бэ, не совсем правильно, законно?

(Reply to this)

и правильно. очень редко, когда соглашаюсь с госдуровскими новинками...

(Reply to this)

Если у гражданина одновременно имеются:

долги по алиментам
и автомобиль,

То самым логичным видится решение: продать автомобиль и погасить долги.
Отбор прав здесь только в помощь. Чтоб гражданин быстрее пришел к разумному выводу.

(Reply to this)