«Это провал» — подумал Штирлиц

(Reply to this) (Thread)

Они просто уже забыли, кто дома взрывал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точнее, они считают, что все остальные забыли.

(Reply to this) (Parent)

Эпицентр, по всей видимости, находился под одним из кресел в последнем ряду по правому борту лайнера.

То есть не сдали втихую в багаж, а кто-то пронес в салон?
"Концепция поменялась"?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судя по списку пассажиров, смертников среди них не было.

(Reply to this) (Parent)

И пассажир не обратил внимания на посторонний предмет под креслом? И персонал был уверен, что пассажир не обратит?

Что-то оно все не выглядит ладно скроенным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она могла быть прикреплена снизу под креслом.
А если это последний ряд, есть вероятность, что место будет пустым. Много раз замечал даже на битком набитых рейсах, что задние места пустуют.

Но если бомба была целенаправлено расположена возле кабелей, ведущих к самописцу, то это не похоже на простых ИГИЛовцев. Для этого нужно обладать специальными знаниями о конструкции аэробуса и месте расположения проводки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она могла быть прикреплена снизу под креслом.

Как-то все равно много танцев.

И главное - как это согласуется с обошедшей экватор фотографией "молодой пары, сдавшей багаж, но не полетевшей"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но такие случаи с бомбой под креслом уже были, причём десять лет тому и раньше. Сейчас бомбы можно делать ещё компактней.
https://en.wikipedia.org/wiki/Philippine_Airlines_Flight_434

(Reply to this) (Parent)

Какой смысл как-то рассчитывать на кабеля к самописцу? Если уж взрывать, то пусть разваливает самолёт как получится, но с маскимальной вероятностью удачи. Тем паче как раз отсылка на спутник ещё работала довольно продолжительное время (около 10 секунд).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ACARS работал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про ACARS не слышал, это явно уже в отчёте будет. Но явно работал ADS-B, ведь тот же FlightRadar получил один из первых информацию о странной траектории (колебания вертикальной и горизонтальной скоростей туда-сюда, падение высоты) и они записали более десяти секунд этой траектории пока передача не прервалась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А! Вполне возможно, но ADS-B - это транпондер последней версии, он на спутник не вещает. Флайтрадар берет данные с радиоприемников, установленных у энтузиастов.

(Reply to this) (Parent)

Знаний много не надо, но также никому обрывать кабели самописцев дела нет.

Идеальные для закладки бомб места всегда были у бензобаков (самое сложное, ибо в крыльях места мало и доступ ограничен), у систем управления (в хвосте), у кабины пилотов (в носу).

(Reply to this) (Parent)

Почитайте про подрыв над Локерби. Там бомба была даже меньше и лежала в багаже.

Подлог в багажный отсек - работа грузчиков. Подлог под сиденье - уборщиков.

Ну и последний вариант, кто-то из экипажа вёз контрабанду.

(Reply to this) (Parent)

Так значит дома в Москве ИГИЛ взрывал? Надо же...

(Reply to this) (Thread)

какая разница какого производства спички в руках у поджигателя?
фабрика игил
фабрика хезбола
фабрика красные бригады
или
фабрика домбабве

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хезбола и домбабве не запрещены в РФ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и что - правый сектор запрещен, а и там красноперые наследили

(Reply to this) (Parent)

была такая книжка - поваренная книга анархиста. в ней всё это было написано и нарисовано. сейчас книжка запрещена.

(Reply to this) (Parent)

Не, Хаттаб с Правой Рукой же. Ну и намекают, "кто шляпку украл, тот и бабушку ...того"
Решили заодно историю со взорванными домами подправить, чтоб у населения создалась новая картина мира. А она и так у 87% периодически меняется, согласно ТВ, и ни у кого из них не возникает диссонанса. Теперь вот и дома уверенно запишут на счет мусульманских террористов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто шляпу спёр, тот и тётку укокошил.

(Reply to this) (Parent)

"Решили заодно историю со взорванными домами подправить, чтоб у населения создалась новая картина мира."

Кстати, да. Уинстон Смит именно этим и занимался на работе.

(Reply to this) (Parent)

Сбывается аналитический прогноз Андрея Илларионова.

http://aillarionov.livejournal.com/875289.html

(Reply to this) (Thread)

Характерной особенностью илларионовской "аналитики" является то, что его прогнозы как раз не сбываются. Достаточно вспомнить, как он раз за разом предсказывал очередное российское наступление в Украине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да и дефолтов уже несколько было

(Reply to this) (Parent)

Он говорил о вероятном нападении при наступлении определенных обстоятельств, которые к счастью не наступили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, ну так-то и я могу быть "икспердом" )))

(Reply to this) (Parent)

Он не говорил, он утверждал. Причем несколько раз.

(Reply to this) (Parent)

+1.

Забавляет толпа кликуш в его блоге. Впрочем, он себе таких и подбирает, остальных выпиливает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно так. Отбирает подлипал и подпевал. Мелко-мстительный, очень завистливый и занудный тип.

(Reply to this) (Parent)

Полготовка уже, похоже, началась.
Одним из организаторов теракта над Синаем является Катар. Об этом говорит президент института Ближнего Востока Евгений Сатановский. "В Катаре и Саудовской Аравии сидят заказчики, организаторы, спонсоры, там штабы, — сказал Правде.Ру эксперт. - Там есть совершенно конкретные люди, прекрасно известные, контролирующие террористическую активность в Сирии и Ираке.С моей точки зрения, эти люди должны бояться России, как огня. И только тогда терроризм будет прижат к стенке. А какими методами их устрашать — это решение должно принять руководство страны. И совсем необязательно, что называется, бомбить. Тут есть совершенно другие методы воздействия".Однако, если понадобится, то решение о военной операции на территории других государств надо провести через соответствующие органы в Российской Федерации, заметил Евгений Сатановский."Меня в данном случае не интересуют Совбез ООН и Запад, по определению. У нас, когда шла война с 41-го по 45-й, то действия, необходимые для того, чтобы победить нацистов, не проводились через международные организации и не согласовывались с нашими западными коллегами. И это кончилось взятием Берлина", - сказал Правде.Ру Евгений Сатановский.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сатановский - конченая мразь

(Reply to this) (Parent)

"Меня в данном случае не интересуют Совбез ООН и Запад, по определению" - собственно, Совбезу ООН и Западу Сатановский тоже до лампочки...

(Reply to this) (Parent)

Занудное камлание Илларионова не имеет ничего общего ни с каким анализом. Илларионов неспособен к анализу, ибо он нечестен - всё старается подогнать под свои клише. Кроме того, он никогда не признает своей неправоты, а неправ он был во всех (или почти во всех) своих т.н. прогнозах.

(Reply to this) (Parent)

Что он моль, знал, что хуйло знал, но что его еще и Хаттаб называют, вот это новость!

(Reply to this)

Дома 16 лет назад тоже ИГИЛ (запрещена в России) взрывал.
И сахар в Рязани тоже оттуда же.

(Reply to this) (Thread)

какая разница, как и кто называется, смотри цели.
после взрывов домов, необходимые были достигнуты

(Reply to this) (Parent)

Нет, просто наглядно показано, откуда у ИГИЛ ноги растут.

(Reply to this) (Parent)

Единственный вывод, который из этого делается: заказчик того и другого - один и тот же. Упс. Не выведет ли на этого же заказчика и ниточка из Парижа.

(Reply to this) (Thread)

парижане считают,что задержанные в январе 15 года во Франции чечены за подготовку террактов, почему-то наталкивают на определенные выводы не спроста.

(Reply to this) (Parent)

Фантазируют или про тротил, или про эксперта-взрывотехника. В емкость объемом 0.33л легко и непринужденно заливается более полукило тротила (благо он легкоплавкий). Пластическая взрывчатка - да, может быть такой плотности.

К чему - на первый взгляд явные параллели с 1999м (мывсеумремоттерроризма, сплотимся!!!111, мочитьвсортире). Плюс ФСБ без мыла лезет в расследование и стало главным поставщиком информации для внутреннего потребления.

(Reply to this) (Thread)

Угу, у тротила плотность 1.65, в такую банку полкило войдет запросто.

(Reply to this) (Parent)

К чему?
Под видом борьбы с терроризмом, к дальнейшему закручиванию гаек,
по возможностям народа к самоорганизации.

(Reply to this) (Parent)

Детонатором при взрыве домов был обычный охотничий патрон с дымным порохом(если по Рязани судить).
На игиловском фото детонатор полупромышленного производства с неизвестной начинкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С виду обычный электрический КД наподобие М4.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По данным аббревиатурам первоначально поиск выводит на конструкторскую документацию автодороги М4.
И лишь потом на капсюль-детонатор ...

(Reply to this) (Parent)

Бортников подчеркнул, что взрывчатка иностранного производства.

(Reply to this) (Thread)

а с детонатором решили не рисковать?

(Reply to this) (Parent)

Секрет производства взрывчатки безвозвратно утерян в России?

(Reply to this) (Parent)

мне бы так ловко определять производителя "сахара"

(Reply to this) (Parent)

Он ее через слой алюминия определил? Или ориентируется по надписям на банке?

Вот микросхемы и выключатель - явно иностранного производства. Надо запретить немедленно.

(Reply to this) (Parent)

Ну да, ее следов еще не нашли, а он уже подчеркнул! ))

Мне странно другое – все свои заявления "ИГИЛ" делает как бы в подтверждение "выводов" следствия!
Упал самолет – "ИГИЛ" помалкивает. Неисправность? Ошибка экипажа? Теракт?
Пришли к выводу – это теракт!
Тут же у "ИГИЛа" голос прорезается: "Да-да, это мы!"
Где был заряд? В багаже? В салоне? В акваланге? Молчит "ИГИЛ"...
"Определили" – в салоне.
"ИГИЛ" внезапно просыпается: "Да-да, мы его в баночку из-под пива и под кресло!
)))

Ладно, смотрим спектакль дальше...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть на этот счёт недобрые мысли о вероятном в силу оных "совпадений" расположении одного из командных центров некой "запрещённой организации"...

(Reply to this) (Parent)

Я знаю, что сказал бы Станиславский.
Пробоина 80 см на метр...

(Reply to this) (Thread)

Алоха.
Станиславский сказал бы - да, так бывает.
Снесло крышу и кабели управления почти не пострадали.
На других фотографиях вы можете их видеть своими глазами.
Самолет был местным, летал низко, и быстро снизился до безопасной высоты.

(Reply to this) (Parent)

В Локерби пробоина была 50см.

(Reply to this) (Parent)

Мне немного другое интересно.

Первое - почему Коммерсант вообще напечатал это?

Второе. Мина была заложена в салоне самолета.
При обслуживании самолета внутрь заходит вполне понятное и конечное число сервисменов.
Их не сотни. 10, ну 15 человек. С именами и фамилиями, с фотографиями на пропусках и отпечатками пальцев. Снятых на видеокамеры.
Из этих 15 человек ФСБ или спецслужбы Египта неспособны вычислить пособника террористов?
Вот не верю.

(Reply to this) (Thread)

+100500

(Reply to this) (Parent)

Самолет в Шарме не ночевал. Он прилетел на два часа, выгрузил туристов и загрузил новых. Салон убирают 2-3 человека или даже один.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знал. Ну тогда они ищут не в том аэропорту.

(Reply to this) (Parent)

Мина ведь с таймером, поэтому заложить её могли и в РФ. Кстати, интересно была ли задержка рейса? И на сколько? Тогда можно вычислить где он реально должен был упасть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотрела вчера аналитиков на FOX News, они сказали, что это фейк, тут даже таймера нет.
Они считают, что бомба была заложена рядом с двигателем.

(Reply to this) (Parent)

Была информация о том, что египтяне арестовали двоих работников обслуги.

(Reply to this) (Parent)

а вот это запросто: банку могли сунуть в "ручную кладь", да вот хотя бы уже после детекторов, когда владелец пошел затариваться в ДьютиФри, а сумку бросил - кто ее украдет отсюда?!
Если там пересекаются различные рейсы - достаточно, если кто-то ее заранее заныкает в укромном месте, возможно даже вслепую, а кто потом будет все это запускать - попробуй найди.
Вот что нужно бы проверять...

С большой вероятностью сумку бы положили либо в верхний ящик, либо упихали под сидение (тоже по размеру прикинуть можно). Взрыв заряда тротила в салоне самолета в любом месте - уже достаточно. Необязательно было даже рассчитывать именно удачное место для разрушения всего самолета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как опытный путешественник, весьма смутно представляю себе когда владелец пошел затариваться в ДьютиФри, а сумку бросил - в сумке паспорта, кредитки, деньги - никогда не выпускаю из рук.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю что эта версия комерсанта сознательный вброс; потом эта фальшивка будет убедительно опровергнута и все кто говорит о причасности спецслужб россии к этому теракту будут посрамлены.
Тактика гб; дымовая завеса с отвлекающими вспышками.

(Reply to this) (Parent)

А сначала было так:

(Reply to this) (Thread)

С похмела - совсем дебил. Один, из множества, несущих постоянную пургу по ПуТв.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если вот такое показывали по ТВ, значит, это было "кому-то нужно?"

(Reply to this) (Parent)

А кто заказчик? Кто оплатил?

(Reply to this) (Thread)

Кто подсказал?
"По правой стороне фюзеляжа, под обшивкой, проходят и кабели, ведущие к расположенному в хвосте самолета параметрическому самописцу.
Взрыв бомбы оборвал их, мгновенно остановив, таким образом, передачу данных от информационных датчиков к самописцу. Этим и объясняется тот факт, что "черный ящик" не зафиксировал обстоятельства катастрофы."

(Reply to this) (Parent)

С. Белковский, вчера на "Эхе" :

Лодка «Курск», «Норд Ост», Беслан он все время куда-то исчезает. А здесь в ту же секунду буквально после теракта выходит заявление Пескова о том, что это чудовищная трагедия и Путин как-то неожиданно приобщается к этой истории. Вот эта трагическая сентиментальность, которая присущая жестоким людям и бандитам в особенности, навела уже тогда меня на печальные размышления, которые потом подтвердились с помощью анализа той информации, которой я располагаю. Путин знал об этом. И он немедленно соединил теракт самолета с терактом в Париже, чтобы заявить всему миру, что коалиция необходима, неизбежна, что Россию снова нужно прижать к любящей груди мирового сообщества, — официальную Россию. Не нашу с вами Россию, в которой мы сейчас живем и в студии которой мы сейчас находимся. Официальную Россию. Все-таки перейти к переговорам о разделе мира и прижать его к любящей груди. Операция по принуждению к любви продолжается.

Кстати, я не исключал бы, что этот теракт организован не без участия кого-нибудь, избегая 282 статьи.
Я уверен, что наша аудитория поняла, кого мы сейчас имеем с вами в виду. Дома в Москве, 1999 г., тот же самый подчерк преступления. Российская Федерация в лице Владимира Путина — воспроизводит сценарий 1999 года, только не на внутреннем, а на международном уровне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Человек, который пишет слово почерк с буквой Д - это, конечно, пипец) Для меня это всегда маркер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выпендреж.

(Reply to this) (Parent)

$50.000.000 !!!

(Reply to this)

После этой статьи бред Илларионова уже не кажется бредом. Насколько я помню, считалось, что финансовым обеспечением Хаттаба занималась Саудовская Аравия и Катар. В купе с заявлением Путина с очередным "скощухи не будет", не исключено, что под видом борьбы с финансовыми потоками ИГИЛ РФ начнет бомбить инфраструктуру, а главное нефтедобычу вышеперечисленных стран. В это же укладывается желание ВВХ спрятаться в бункере - саудиты такого не простят. Похоже Вовочка пытается начать новую мировую войну.

(Reply to this) (Thread)

Бомбить Саудовскую Аравию и Катар не получится: там такая система ПВО, что муха не пролетит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самолет наверняка перехватят, особенно устаревший Су-25, а вот крылатая ракета долетит запросто. Для ударов по ключевым объектам этого достаточно.
Реальную защиту Катару может обеспечить лишь база США.

(Reply to this) (Parent)

Илларионов нагнетает. Из раза в раз.
То у него РФ вот-вот нападет на Украину - таких постов минимум с пяток было с весны прошлого года.
То теперь РФ нападет на Саудовскую Аравию.

Не нападет, исходя из достаточно простых рассуждений. Хлипкий казус белли. Плюс негативные для РФ последствия, которые превысят возможные выгоды.
Ну и военная составляющая: РФ не способна вести локальную войну на удаленном ТВД, вдали от своих границ. Там и плечо доставки, которое постоянно будет по ударом, и реакция Турции, с возможным закрытиям проливов. И реакция США, как патронов саудитов, и реакция ООН.

Я вот иногда думаю про Илларионова: а казачок-то засланный? Ну невозможно человеку такого уровня вбрасывать такую чушь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот иногда думаю про Илларионова: а казачок-то засланный?

Да точно. Например предлагал Украине разорвать Минск и начать войну против России.

(Reply to this) (Parent)

>Ну невозможно человеку такого уровня вбрасывать такую чушь.


"Но позвольте, как же он служил в очистке?"

Тьфу, я имел в виду - а почему бы и нет? Какого "такого" уровня и почему нельзя вбрасывать чушь невзирая на уровень?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"такого уровняч" - он был советником Путина. То есть, человек уже должен быть рассудительный хотя бы на два шага вперед.

А так его вбросы еще могут служить такой цели - заставить Украину воевать с Россией. Чтобы в ответ РФ могла довольно заявить: не мы первые начали, вот видите, теперь мы должны защищаться - и под молчание всего мирового сообщества открыто ввести войска в Украину.

(Reply to this) (Parent)

Очень на то похоже.
И потом: быть советником верховной крысы аж до конца 2005 года - это диагноз, не так ли?

(Reply to this) (Parent)

Я правильно понимаю, что теперь в РФ запретят продажу Schweppes?
хоть одна положительная кривая будет... не нравится мне это пойло.

А могли бы в колу лайт положить... А то и (ужас-ужас) в Балтику семерку.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неудели вы думаете, что кто-то из руссо туристов был смертником и пронес это дело в своей ручной клади?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я просто думаю что будут и дальше закручивать гайки насчёт правил провоза ручной клади, а может и багажа. Когда-то казалось смешным, что могут не разрешать пронести на борт бутылку минералки. Впрочем, я не говорю, что эти правила совсем уж бессмыслены и надуманы, просто технологии не стоят на месте, появляются новые типы взрывчатки, а смертники с бомбой в ботинке и на теле уже тоже были, просто у них тогда ничего не вышло - только яйца себе обжёг.

(Reply to this) (Parent)

Трое пассажиров взорванного над Египтом А321 были под наркотиками.
Кроме того, судмедэксперты установили, что более 20 человек на борту лайнера
находились в состоянии алкогольного опьянения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По поводу алкоголя как-то не удивительно. Один из десяти.

(Reply to this) (Parent)

логически развивая....
пассажиры, желающие осуществить полет на авиатранспорте, обязаны сдать весь багаж для досмотра, снять одежду и личные вещи в специально предоставленные пакеты и также сдать в багаж.
На время перелета пассажирам предоставляются универсальные авиационные трусы.
При аварии либо теракте пассажир должен вытянуться и сложить руки на груди.

Вообще то - не вижу препятствий. Только пожилым дамам все-таки авиалифчики надо разрешить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На время полета пассажиры пристегиваются к креслам элегантными наручниками.

(Reply to this) (Parent)

Нет, трусы тоже лишние. И клизму перед полетом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы забыли упомянуть про общий наркоз на время полета, непростительно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо зафиксированный пациент в наркозе не нуждается! (с)

(Reply to this) (Parent)

А что они разрешены? Через конроль никаких напитков вы не пронесете - купить в только можно в чистой зоне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то до 0.25 вроде бы ещё недавно жидкости были разрешены. Возможно правила различаются сильно в зависимости от региона и компании.

(Reply to this) (Parent)

Угу. А потом начнут еще одежду отбирать...

(Reply to this) (Parent)

Ну вам не нравится - не покупайте.
Почему должны страдать тем, кому это нравится?
А семерку, насколько я помню, распивать на борту нельзя.

(Reply to this) (Parent)

Все делается для того, чтобы убив первого попавшегося на улице, спецслужбы России могли убить сразу двух зайцев: отчитаться, что они обезвредили террориста, который и лайнер взорвал и того, кто дома в Москве в 1999-ом взрывал. И которого ВВП так мужественно обещал замочить в сортире еще в прошлом тысячелетии.

(Reply to this)

Я, конечно, ни черта не понимаю во взрывное деле, и в том, как проходят расследование/ экспертизы.
У меня вопрос - за несколько дней до терактов во Франции много раз встречала информацию, что на вещах и на одежде не обнаружены следы взрывчатых веществ.
Ок.
А потом раззз и все таки терракт, подрыв со взрывчаткой.
Уже выть хочется от того, как врут на пропалую.

И да вопрос - а что за лохи проводили экспертизу и не обнаружили следов взрывчатых веществ на вещах и одежды тех несчастных людей?

(Reply to this) (Thread)

Верно. Подтверждаю. было именно так, и вдруК! Только наверняка объяснят это словами доренко сикелёвых и пр. шоблы - ".. следственной тайной", нецелесообразностью, политикой... Да и вообще, кто с них и что спросит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто да((((((

(Reply to this) (Parent)

Это ничего не значит. Привычно врут, только вектор лжи изменился.

(Reply to this)

Хе-хе, "Ъ" запалил "контору".

(Reply to this)

Это значит ровным счетом ничего. Или то, что эксперты - дебилы. Или что все люди одинаковые, потому что у них по две руки и две ноги и одна голова.

(Reply to this) (Thread)

Вы, к сожалению, не следите за хронологией событий. "Эксперты-дебилы" - это те, кто работал на месте катастрофы до приезда в Каир 3 ноября Бастрыкина с командой своих экспертов. 4 ноября они искали улики на вдвое расширенной площади, и госпожа Удача сунула им в руки нужные улики со следами взрывчатых веществ "иностранного производства". А "эксперты-дебилы" и по сей день не нашли следов взрыва.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любая бомба, это оболочка, детонатор и взрыватель. Всё. Делать вывод о схожести взрывных устройств на основе фотки с баночкой швепса, учебным детонатором и неведом херней с проводками может только законченый дебил.

(Reply to this) (Parent)

15 лет назад ИГ и в зародыше не было.., еще жили и творили два диктатора - Х.Асад и С.Хусейн, они бы ИГ и подобных закатали в своих владениях в асфальт.

(Reply to this) (Thread)

Нет. По причине того, что последыши хусейна, отстранённые от... и есть ИГ. Имхо конечно.

(Reply to this) (Parent)

В госдуру срочно закон: запретить таймеры, жестяные банки, проводку, литиевые батарейки...

(Reply to this) (Thread)

про часы "Casio" и батарейки типа "Крона" забыли ...

(Reply to this) (Parent)

а также самолёты и туристов.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, о литиевых батарейках и таймере.
Было бы глупо изготавливать в этой коробочке "просто таймер".
В случае задержки рейса бомбанулобы не в том месте и не в то время.
На том же самом Arduino можно легко собрать более изысканные штучки, используя датчики положения, давления, вибрации и тп.

(Reply to this) (Parent)

Не поможет.
В СССР всего этого не было, а дети ухитрялись собирать из того, что можно было легко достать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж, селитра прямо в магазине "1000 мелочей" продавалась, как удобрение.
А мы в ее растворе газеты и бинты мочили, получалось тление как у бикфордова шнура.
И ракеты из таких газет сворачивали....

(Reply to this) (Parent)

Не так. Запретить самоподдерживающиеся процессы с резко растущим выделением избыточной энергии. Вот.

Автомобили тоже придётся запретить, но чего уж там...

(Reply to this) (Parent)

Рекомендую вчерашнего Белковского на Эхе Москвы, где он затрагивает эту тему echo.msk.ru/programs/personalnovash/1660118-echo/

(Reply to this)

Это не согласуется с информацией о том, что все сигналы на бортовом самописце, установленном в задней части, пропали за время, менее 0,2 сек. Полкило взрывчатки в салоне - явно недостаточно для того, чтобы мгновенно оторвать самолету хвост или разрушить все (дублированные) коммуникации с самописцем.

(Reply to this) (Thread)

Если ВУ оказалось рядом, то взрывная волна могла обрезать кабели к регистратору или его обесточить, а за остальные несколько секунд оторвало хвост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У lx-photos в жж есть фото полуразобранного багажного отделения, кабельные жгуты идут под фальшполом, повредить защищенный полом салона, 2х метровым слоем багажа, фальшполом БО жгут взрывом полкило чего либо в салоне шансов никаких.
Кроме того, поскольку аэрбас построен по технологии fly by wire, то есть у него в принципе нет прямой механической связи между ручкой пилота и управляемыми элементами, проводка наверняка дублирована, а то и троирована.
Да и основные продольные несущие элементы расположены снизу, пассажирский салон можно вообще оторвать, и самолет еще имеет шансы сесть. См aloha airlines flight 243

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там пустой верх без нагрузки на силовые элементы, а если взрыв снизу около хвоста при скорости 260 м/сек - могло быстро кабели порвать. По крайней мере другой причины катастрофы нет, вопрос лишь в мощности ВУ.

(Reply to this) (Parent)

> ...Полкило взрывчатки в салоне - явно недостаточно для того, чтобы...
Кило для такого дела хватит? Значит, было ДВЕ алюминиевых банки из-под Schweppes емкостью 0,33 л!
Мало? Было ТРИ банки! ))
Во-первых – фото, а во-вторых – его же даже в Кремле видели!

(Reply to this) (Parent)

Как активно закапывают сами себя, прямо не верится.. С такими-то заголовками интерфаксу в сторонке постоять, а то ведь кто ретивый и выводы делать начнет..

СМИ узнали о сходстве бомб в А321 и московских домах в 1999 году

Москва. 19 ноября. INTERFAX.RU - Бомба, которую боевики запрещенного в РФ "Исламского государства" сфотографировали как иллюстрацию использованной при теракте в разбившемся российском самолете А321, идентична тем, что использовались в 1999 году при подрыве жилых домов в Москве, сообщили опрошенные "Коммерсантом" эксперты.

ОТСЮДА: interfax . ru/world/480182

(Reply to this)

Что-то я сильно сомневаюсь, что бомба из алюминиевой банки ёмкость 0,33 мл (максимум - 0,5 кг взрывчатки) может причинить существенный вред самолёту, особенно в районе хвостовой части. Самое большее, что она могла бы вызвать - разгерметизацию салона (причём отнюдь не взрывную, воздух выходил бы не менее 1 минуты). Ну убила бы нескольких человек рядом, раскидала бы кресла.
К тому же не понимаю, чем похожа эта банка на мешки с гексогеном, вызвавшие обрушения домов. Детонатор такой же, что ли? А какой он ещё мог быть?
Кстати, намёк на сходство взрывных устройств между Москвой 1999 года и упавшим "Аэробусом" можно понять как-то достаточно двусмысленно. В 1999 году не было никакого ИГИЛ, зато вот ФСБ было и тогда, и сейчас...

(Reply to this) (Thread)

Почитайте про Локерби.

Самолёт это вобще очень хрупкое создание и систем направленных на выживаемость при взрыве там мало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, действительно, заряд в самолёте PanAm был от 350 до 450 г. Там, правда, "повезло" в том смысле, что чемодан с бомбой оказался близко от внешней стенки.

(Reply to this) (Parent)

А куда делись граждане с фальшивыми российскими паспортами, которые сдали багаж, но не явились на посадку, вышли из аэропорта и растворились в воздухе (переоделись и изменили внешность?)
Но багаж и сканы паспортов остались? Эта история чем закончилась?

(Reply to this) (Thread)

Вообще граждане могли быть сначала в зале ожидания. То есть надо было пройти на другой рейс в тот же зал, найти пассажира нужного рейса с большой ручной кладью и засунуть ему в багаж банку.

Когда соберут все обломки, можно будет понять над какими (или под какими) креслами произошел взрыв. И если немного повезет, то это куда-нить утечет в открытый доступ.

(Reply to this) (Parent)

Телевизор молчит – значит, не было никаких "граждан"!
Забудьте.
)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Граждане присоединились к испанскому диспетчеру...

(Reply to this) (Parent)

Экспорт вооружений.

(Reply to this)

вот и /коммерсант/ туда же: а вы вот сюда задумайтесь в обмусоленную политическую очевидность: а что если.., то..!

а потом если не так, то и не то.

лучше бы про необходимость реформ орал.

(Reply to this)

версия с причастностью фсб не согласуется с тем что британцы узнали о терракте по анализу intelligence по игилу.

(Reply to this) (Thread)

Почему не согласуется? ИГИЛ прекрасно согласуется с ФСБ и наоборот.

(Reply to this) (Parent)

Надо больше данных. Евгений Альбац в своем особом мнении на этой неделе сообщила, что в ИГИЛ русский язык третий по распространенности.
Юлия Латынина в коде доступа сообщала, что ФСБ выпускало за границу дагестанцев, чтобы те ехали в Сирию, а не взрывали все на родине.

Что касается проноса банки, были же журналистские расследования, которые показали, что пронести можно что угодно через контроль. Это же подтверждает статистика обнаружения запрещенных вещей через досмотр - один оператор в среднем находит только 20-30 процентов запрещенных вещей (ссылку не найду, но вроде на Эхе пролетала). Другой момент, как потом уйти назад после того, как войдешь в самолет? Незаметно сунуть банку в чей-то багаж и остаться в отстойнике?

Одно смущает - очень уж вовремя. Самолет. Неделя. Париж. И все исполнители мертвее мертвого.

(Reply to this)

путин взорвал российский самолет, что бы начать наземную операцию в Сирии и еще поднять свой рейтинг.

(Reply to this)

А вьівод - где?
А вот - садишься в самолет - поищи под креслом бомбу!

(Reply to this)

Почему то умалчивают о паспортах и документах пассажиров, которые опубликовало isil.
http://www.24horas.cl/incoming/article1849327.ece/BINARY/pasaportes.JPG
А там на первом плане: Буткевич Александр Константинович, полковник.
Похоже что военный врач.
http://hospital-77.narod.ru/history.htm

(Reply to this)

сначала же писали что взрывчатки было 4-5 кг и вдруг стало в 10 раз меньше?

(Reply to this)

Странно. И сама публикация фотки и явно пременьшенная масса заряда.

(Reply to this)

В бомбах 1999 и 2015 были:
а) взрывчатка (кто бы мог подумать!),
б) детонаторы (сенсация!),
в) таймеры (черт, третье восклицание не придумал).

Полная идентичность!

(Reply to this)

Это всё значит только то что задуривание людей путём выставления кучи бесполезной и зачастую неверной информации продолжается.

Я вот смотрю на комментарии и вижу, что одновременно с этим "отчетом" в мир пошло ещё всякое не имеющее отношение к терактам. Например разгермитизация Алохи 243.

(Reply to this)

Сейчас "Коммерсант" закроют за публикацию инструкции по изготовлению - вместе с википедией и mail.ru за динамит
rublacklist точка net/13536/

(Reply to this)

интересная аналогия. И тогда и сейчас получается, что Путин получает преимущества от взрывов. Даже от парижских. имхо

(Reply to this) (Thread)

Вообще анализ с точки зрения "кому выгодно" указывает только в одном направлении.

(Reply to this) (Parent)

Иностранная взрывчатка - кубинский сахар, наверное.

(Reply to this)