Собственно, кто решил и с чего, что санкции будут смягчать из-за действий РФ в Сирии? То, что РФ с одной территории перенесла бомбежки на другую, вряд ли как-то влияет на понижение ее роли как агрессора.

(Reply to this) (Thread)

Путин вбил себе в голову, что, бомбя Сирию, он подружится с Западом. Как раз всё наоборот должно было быть, но он ведь идиот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Западу, в идеале, так и надо его постоянно манить обещаниями, но ничего не обещать. И тогда он будет метаться туда-сюда, как поваренок по кухне в предобеденный час, растрачивая силы и средства.
Но я бы уж совсем идиотом его не считал. Вряд ли он рассчитывал на смягчение санкций, у них там наверху уже понимание, что, как они выражаются, "внешняя конъюнктура" будет "неблагоприятной" еще несколько лет, постоянно такие заявления от разных барбосов со значками на лацканах звучат. А поскольку сами они такие прогнозы составить не могут вследствие своей незначительности, то понятно, откуда им эту мысль в голову задуло. Плюс - полетать-пострелять. Одно дело перекопать "Булавами" полигон на Камчатке, а другое - испытывать на живых человечках, к тому же не своих подданных. Омерзительная фраза из истории - "армия должна воевать". Ну вот он всяких этих великих убийц начитался, и воюет. Клаузевицы, Суворовы, вот эти все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Последствия своих действий он как раз просчитывает очень плохо.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас пишут о возможности нанесения Путиным удара по Саудовской Аравии. Если это случится, то это приведет к полнейшей изоляции РФ во всем мире.

Впрочем, возможно Путину только этого и нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Илларионов скорее всего сошел с ума. Предполагаю, что это у них всех - заразное, если учитывать откуда вышел тов. Илларинов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня есть большое подозрение, что все отставные Павловские, Белковские и проч. продолжают работать на хозяина или на одну из башен.

Но в данном случае, выглядит все правдоподобно. Время рассудит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для того, чтобы предположить сценарий нападения на саудитов недостаточно работать на одну из башен. Нужно еще, чтобы башню конкретно снесло. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я имел в виду снос той башни, которой работают на другие башни. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О! :-)

(Reply to this) (Parent)

Да, уж. Это больше походит на эротические фантазии какого-нибудь сечина.

Я от Илларинова такого не ожидал, хотя.... с Крымом и Донбасом он угадал первый. И все тогда тоже сильно удивились в его адрес.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я от Илларинова такого не ожидал, хотя..."
Он больше года пугал "завтрашними бомбардировками и штурмом Мариуполя", в отношении него многие уже молча крутят пальцем у виска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот!

(Reply to this) (Parent)

Ну, штурм Мариуполя был 50/50. Я бы не стал ему предъявлять за этот прогноз.

А по теме бомбежек СА, да, это бред конечно же. Сравнивать с прогнозом по Крыму нет никаких оснований. Это две большие разницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что Вы называете "штурмом Мариуполя"? Обстрел мариупольского микрорайона «Восточный» 24 января 2015 года, после которого Захарченко объявил о начале широкомасштабного наступления ДНР на Мариуполь или июньские бои под Широкино?

(Reply to this) (Parent)

Угадал - хорошее слово. Наступление на Киев и захват Украины он тоже, помнится, "угадывал".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, вываливать в своём ЖЖ любой бред и, зная уровень адекватности кремлёвских, что-то из этого бреда сбудется обязательно, а уж блицкриг на Киев-Львов как-то на фоне уничтожения города Дебальцево и обстрелов Градом жилых кварталов полумиллионного Мариуполя и позабудется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ППКС. Я был крайне удивлен его постингом про саудитов.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что он оттуда так и не вышел.

(Reply to this) (Parent)

Если уж на Саудовскую Аравию не напали США после 11-го сентября...

Но Путин круче!

(Reply to this) (Parent)

ну дак кто деньги дал Египту на покупку "Мистралей"! Продавца наказали, покупателя наказали -очередь за теми кто финансировал покупку!

(Reply to this) (Parent)

Вот и Клямкин об этом говорит. А Игорь Моисеевич обычно слов просто так не произносит
Игорь Клямкин

О ВАРИАТИВНОСТИ СРОКОВ ДЕЙСТВИЯ САНКЦИЙ
По информации американских СМИ, в Евросоюзе рассматриваются три варианта продления санкций против России – на год, на полгода и на три-четыре месяца. Тем самым, полагаю, не официально, но публично дается понять, что Украина не будет использоваться Западом как разменная карта в переговорах с Москвой относительно совместного противостояния терроризму. И еще дается понять, что срок действия санкций может быть как поощрением за подвижки в выполнении минских соглашений (такой подвижкой стало в начале сентября установление режима прекращение огня на Донбассе), так и наказанием за движение попятное, проявившееся в нарушении перемирия в последние дни.
Такова, похоже, сегодня тактика Запада в его экономической войне с Россией. Тактика поощрений и наказаний посредством варьирования сроков, на которые может быть продлено действие санкций. Ни об отмене санкций, ни даже об их смягчении до полного выполнения Москвой установок Минска-2 речь не идет. Как, впрочем, и об их наращивании.

(Reply to this) (Parent)

Со стороны ЕС согласиться с оккупацией Украины безнаказанно - это испачкаться и перечеркнуть все их европейские ценности.
Кроме санкций, очевидно , что со временем и штраф наложат.
Постепенно.

(Reply to this)

Кого бы, интересно, еще разбомбить, чтобы Россию если снова не полюбили, то хотя бы продолжили терпеть? Сколько и чьей там крови должно еще пролиться для "укрепления связей с Москвой"?

(Reply to this) (Thread)

Воронеж же!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даешь пармезан за Воронеж!

Воронеж че-то жалко, там Мандельшам свои лучшие стихи создал, вопреки местопребыванию, такскать...
Мож на Костроме сойдемся?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Костромской пармезан забомбим? Тоже годится!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вохомский и мантуровский еще ничего, сусанинский вообще на экспортном уровне, а вот собственно костромской говно, мягкий как оконная замазка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Актуально по нонешним временам. Окна замазывать.

(Reply to this) (Parent)

Посмотрим, какие новости будут после визита Олланда. Когда он в Москву - 26 ноября?

(Reply to this) (Thread)

Олланд - слабенький, ведомый, типо "хороший полицай".. Могут и его заявление "перевести как надо людЯм" на русский. Но санкции то останутся.

(Reply to this) (Parent)

Ух, как прям сейчас корёжит вату по этому поводу на работе! "Причём здесь мы?! Кризис же на Украине! Ко-ко-ко..."
Ну, тупы-ы-ые - как сказал бы "шуточник" один профессиональный. ))

(Reply to this)

Придется ИГИЛу постараться.
только пингвинов пусть не взрывают - в зачет не пойдет.

(Reply to this)

Запад наблюдает как ЗВР сокращаются на 3 миллиарда в неделю, строит себе перераспределительные газопроводы и никуда не спешит. Незачем сейчас западу прерывать паузу в отношениях. Да и менять ничего не надо.

(Reply to this)

Вот и всплыла одна из причин, по которой Путин влез в Сирию - торг по Украине. "Я тут вам ИГИЛ бомблю, я свой, а какие могут быть санкции между своими?"

Непонятно только, о чем французы с ним договорились.

(Reply to this) (Thread)

Французы- мутные какие-то ребята. По всей видимости, ещё со времён Саркози они на *подсосе* у голубя. Мне раньше было непонятно, почему ВАЗ отдали *Рено*, как-то не очень у них машинёхи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

C Рено у СССР давние связи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не поэтому ли Реношка такая, мягко выражаясь?

(Reply to this) (Parent)

Бороться будут вместе. Против ИГИЛа.

Hollande y Putin pactan una coordinación global contra el Estado Islámico pic.twitter.com/Je7NeAObno

— El Jueves (@eljueves) November 18, 2015

(Reply to this) (Parent)

Вот-те нате. Вот тебе и "Путину снова невероятно повезло".

Похоже, что США и ЕС не "на многое закроют глаза в обмен на участие в разгроме ИГИЛ".
И похоже западные партнёры Путина такими заявлениями реально толкают его на введение "ограниченного контингента" сухопутных российских войск в Сирию.

(Reply to this) (Thread)

Да, толкают в реальный обрыв имени ППЦа. Что бы Россия окончательно пробила дыру во дне!

(Reply to this) (Parent)

Что же он тогда раньше-то не ввёл?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

На итальянском ТВ "иксперд" возбужденно доказывал, что "только Путин может дать "пушечное мясо" для наземных операций" - поэтому с ним нужно "идти на сотрудничество"...И да, таки даст - "бабы еще нарожают", в отличие от западной морали - где каждый человек - ценность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В таком случае в сирийском конфликте РФ может играть роль только в виде штрафбата. Ну там кровью искупить, кучу людей положить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял - кто умеет воевать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А-а-а... Ну, да, с декабря 79-го до середины февраля 89-го в Афгане воевала советская ещё тогда армия, а с 31 декабря 94-го года до 2009 где-то воевала-воевала в крошечной Чечне, территория которой в два раза меньше моей не самой большой Самарской области... "Пять дней в августе" 8-го в Грузии...
Результаты можно обсуждать. Но! Я, житель и гражданин эРэФии не вижу особого умения русских воевать. На мой взгляд, мы, русские, это делаем так же отвратительно, как и всё остальное - как лечим себя, как образовываем, как покупаем у Израиля морковку, а у Египта - картошку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Картинка в телевизоре заглушает крик соседки по подъезду, которой привезли цинковый гроб с телом её сына.

(Reply to this) (Parent)

Да, наверное ими в этом состоянии можно манипулировать. Делаешь заявление вроде "мы хотим сотрудничать с Россией", потом пару мутных намеков на послабление, а потом в 25й раз обьясняешь России "... Ваши солдаты должны воевать в Сирии". Смортишь через пару недель прослезятся над очередными шестью миллиардамт сокращения звр и полезут.

(Reply to this) (Parent)

значит будут еще теракты.
запомните этот твит!

(Reply to this) (Thread)

К сожалению, будут. И чем меньше будут ЗВР РФ, тем больше и кровавее

(Reply to this) (Parent)

несмотря на укрепление связей с Москвой, которое было достигнуто после терактов в Париже
То есть они не стесняясь связывают свои успехи с терактами, а не с саммитом. NO COMMENTS...

(Reply to this)

А что, собственно, Запад терят от того, что РФ будет бомбить (или даже проведёт сухопутную операцию в Сирии?) Бомбы-это деньги, не считая самолётов, личного состава и прочего. Может собъют кого-то, тоже деньги, причём не Запада. Сухопутная операция? Прекрасно, потомучто опять деньги, потери, как в живой силе, так и в технике. Доставка продовольствия, боеприпасов и прочего, похоже, ведётся дикими окольными путями, переведут войну на землю-сомнительно, чтобы доставка была постоянной и надёжной. В итоге имеем: потерю живой силы, техники, внимание "страшного ИГИЛа" переключится на РФ, которая вобще намного ближе, если говорить даже о расстоянии, чем многие страны этого самого Запада. Получается (если получится), старый трюк: стравить двух пауков в банке и ждать, пока те сожрут друг друга.
Вне зависимости от того, выиграет или проиграет РФ в войне с Сирией, это будет пиррова победа.

(Reply to this) (Thread)

Вам не приходила в голову простая мысль, что если Вы-владелец нефтяного месторождения, со всеми вытекающими, то Вы всегда будете в прибыли, вне зависимости от стоимости?
Собственно, нефти в Сирии и нет, зато есть сирийцы, которые сунниты, которых на Земле больше миллиарда, если я не ошибаюсь. Не знаю, что там с ИГИЛом, но разозлить такое количество людей-это нужно иметь особый склад ума, особенно когда среди собственного населения немало мусульман-суннитов. Гениальная стратегия.
Речь идёт здесь о престиже кого? РФ, которые "разбомбили" четырёх баранов? Или о разгромленных сотнях штабов ИГИла?
Клин клином вышибают, т.е., чтобы уничтожить варваров, нужно послать таких же варваров, причём чтобы последние сделали всё за свой счёт. Санкции никуда не денутся, ну разбазарит ещё РФ энное количество миллиардов, убъют какое-то количество своего населения, ну разозлит часть своего же населения,-оплачивать этот банкет и будет РФ. Это как заставить приговорённого ещё и оплатить счёт за электричество.
Что с Донбассом? Туда "Запад" войска ввёл? Или действует через украинцев? Прагматичный Запад изначально заявил, что если сама Украина не даст отпор, то даже помощи не будет. Украина перестала верить, что её непременно придут "спасать"-и появилась помощь. Не сразу, постепенно, но динамика есть. В итоге имеем: "отжатый" Крым, который сосёт деньги из бюджета, куски двух областей Украины, на содержание которых тоже нужны средства, теперь ещё и наземная операция в Сирии? Прекрасно, осталось ещё пару таких "войнушек" развязать и "проект РФ" можно сворачивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Данке шон. Если Вы-не чиновник РФ, которому нужно непременно урвать как можно больше и сегодня, о через 2-3 поколения есть шанс научиться планировать бизнес.
Есть тут одна интересная семья, которая получила права на недра во время заселения одного штата. 4-е поколение уже живёт с нефти, причём неплохо живёт, семейный бизнес. Скромные американские миллионеры. Прибыль от нефти вкладывается в другие отрасли. Капитал сделало 2 поколения до них, за это время они ничего не потеряли, хотя цены на нефть скакали и скачут, в убытке ещё не были.

(Reply to this) (Parent)

А как Россия может выиграть в Сирии? Асада уберут не сегодня, так завтра, а наши полезли спасать его режим. Уже проиграли. А с ИГ и без РФ справятся, т.б., похоже, участие ВКС РФ буде координироваться коалицией, а по сути - она руководить будет всем российским участием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бинго! А где я сказала, что РФ выиграет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я и не Вам вопрос задаю, а так - в атмосферу, хе-хе, вслух размышляя, просто ухватившись-зацепившись именно за Ваши слова.

(Reply to this) (Parent)