То есть, "Баба-Яга - против!"
Шли, шли к цивилизации, потом решили вернуться..

(Reply to this)

Накануне "сбития" российского самолета был полный отчаяния твит Браудера

This is truly idiotic if it's true. Wells Fargo ready to get scalped in Russia because Putin's pretend bombing ISIS Bill Browder added,
Embedded image permalink
Kyiv Post @KyivPost
Bloomberg: Wells Fargo reconsiders #Russia as #Putin steps up #terror response http://bit.ly/1QDqwuM

(Reply to this)

по запросу президента или правительства Конституционный суд может принять решение о невыполнении
гарант Конституции... разделение властей... демократические процедуры... вот это вот все...

(Reply to this)

Не преувеличивайте, инвесторы и раньше работали в РФ только на сверхприбылях. Может, конечно, какое-то время дело шло "в сторону нормализации", но не так уж и долго. А дальше вопрос только в том, насколько большой риск и какая прибыль его перекроет - вон, ноябрь 20 года, ещё пол года до НЭПа, царение военного коммунизма - декрет об иностранных концессиях. И, уверен, многие вполне успели заработать.

(Reply to this) (Thread)

+10000 Нокияренгас, Фортум, Тиккурилаа - бешенная рентабельность, рост 20%. Дешевый рубль естественно . При таким росте и доходах возможная потеря арендованного помещения или амортизированных механизмов неприятно, но терпима.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, для уточнения, не называю это позитивной такую атмосферу - разумеется, в таких условиях бизнес будет весьма специфическим. Просто не надо утверждать что его совсем не останется - кто-то да останется. О том что риск должен компенсироваться прибылью, а соответственно это все ложится в цену и если на это тратятся большие средства, естественно, они берутся откуда-то ещё. И это четко собирает совсем не слово "вечность" из букв А,Ж,О,П.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, все серьёзные инвесторы давно уже отвалили.
Остались только авантюристы или те, кто приближен к телу.

(Reply to this)

Они хотят простым законом изменить норму конституции?

(Reply to this) (Thread)

Не просто норму - ст.15 (которая о международных нормах) входит в главу 1 "Основы конституционного строя". Т.е. смена основ конституционного строя. В соответствии с гл.9 при корректировке гл.1 принимается новая Конституция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. по-хорошему "депутатов разных фракций" уже прямо сейчас судить надо за призывы к свержению конституционного строя? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Убеждён в этом.

(Reply to this) (Parent)

Думаете, сначала надо скорректировать гл.9?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть такая поганка, да. Это если по процедуре.
Но что-то мне подсказывает, что обойдутся и без этого. Юридически неконституционных актов приняли пачки, так что заморачиваться и заострять не будут. Зорькину даст поручение обосновать, тот обоснует.

(Reply to this) (Parent)

главу 9 тоже просто так не изменишь

(Reply to this) (Parent)

Тогда им надо саму Коституцию подогнать под свои аппетиты и хотелки, к примеру, ст.15, ч.4 которой гласит: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

(Reply to this) (Thread)

= Тогда им надо саму Коституцию подогнать под свои аппетиты и хотелки, к примеру, ст.15, ч.4 которой гласит: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. =

В том-то и дело, что они не имеют никакого права делать это. Упомянутая Вами ст.15 ч.4 находится в 1-й главе, а Первая глава поправкам не подлежит:

= Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. =

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

При нынешних реалиях они внесут изменения уже в саму ст.135, которая им позволит играть с Основным Законом в футбол.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

=

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это будет лишь юридически оформленное вытирание ног, фактически ноги вытерли, когда захапали Крым.

(Reply to this) (Parent)

Больше того
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 16
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
Статья 64
Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр конституции
Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

(Reply to this) (Parent)

инвесторы? а они ещё есть? что-то не припоминаю. кто может в Мордор инвестировать? Китай? как-то их инвестиции в глаза не бросаются. То, что Айфончик ездит по миру с заклинаниями "мы ждём инвесторов" не значит, что они появятся. Если что-то и вкладывается, то из ПФР или ФНБ. И этот источник очень скоро иссякнет.

(Reply to this)

Цена вопроса - 50 млрд. долларов акционерам ЮКОС-а + компенсации за сбитый Боинг.
Ну и по мелочи еще на столько же набежит. За такие деньги Путин все суды и нормы в мире на х@ пошлет.

(Reply to this) (Thread)

Плюс - будущие иски от Украины; а это ещё десятки, если не сотни, миллиардов долларов.

(Reply to this) (Parent)

Конституционный суд может принять решение, противоречащее Конституции.

(Reply to this) (Thread)

Но не основам. Основы трактовке и изменению не подлежат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ни на секунду не сомневаюсь. Это я им напоминаю на всякий пожарный. Именно на такие фортели в Конституции наложен прямой запрет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зорькин на эту тему уже балаболил - мол, в зависимости от текущей ситуации...

(Reply to this) (Parent)

А 89,9% то невдомек. Они Основы не читали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, Основы не читали минимум 146 99 процентов граждан.

(Reply to this) (Parent)

Со временем идущие вместе особым путём выйдут из всех европ. организаций, куда повступали при Ельцине и позднее.
Только так Совок 2.0 сможет реализоваться.

(Reply to this) (Thread)

Как там в речевке у лимоновских соколов было..."Завершим реформы так:ПутинСталин,Берия,ГУЛАГ!"

(Reply to this) (Parent)

Понимают ли наши дерьмутанты, что приоритет национального права над международным тождественен выходу страны из международного права, что означает превращение в страну-изгоя, страну вне закона, аналогичную КНДР?

(Reply to this) (Thread)

Им это и нужно.

(Reply to this) (Parent)

Дорогой runet_governor. Нынешняя Россия - страна свободных людей, которые вправе как понимать, так и не понимать. И депутаты не являются исключением.
В данном случае, они вправе не понимать, что подобные действия, если до этого дойдет, означают денонсацию всех документов, ратифицированных высшими законодательными органами, на основании которых Россия вступала в многочисленные международные организации и добровольно принимала на себя обязательства, в т.ч. и принятие соответствующих изменений в российское (а ранее - в советское) законодательство. Учитывая традиционное разгильдяйство, в ст. 15.4. записано: "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора", т.е. можно не спешить с принятием поправок в российские законы, а просто исполнять правила международного договора, который для России вступил в законную силу после ратификации.
Надо понимать, что не могут наши законодатели записать норму так, как это сделано в ст. 55 Конституции Франции (http://lawers-ssu.narod.ru/subjects/constzs/france.htm ), где указано, что «договоры или соглашения, должным образом ратифицированные или одобренные, с момента их опубликования имеют силу, превышающую силу внутренних законов»,

(Reply to this) (Parent)

C одной стороны врядли это инвесторов сильно напряжет.

С другой стороны, исходя из опыта построения бизнес-процессов, оказывается что большинство казалось бы неважных бюрократических вещей придуманы не зря, и срезание углов не приносит пользы. И такой трюк как отказ от примата международных обязательств обязательно где-нибудь аукнется. Может даже он окажется картой, вынув которую из-под домика, все начнет рушиться.

(Reply to this)

а как же статья 15 конституции: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»
никакого противоречия с законом?

(Reply to this)

Долбоёбы тем временем подбираются к компенсациям за Варфоломеевскую ночь.


https://twitter.com/i_korotchenko/status/669834997319254016

(Reply to this) (Thread)

Цифра то какая интересная. Сколько ж яхспердов годами работали над таким результатом, любопытно очень.
А правильное международное решение может вынести суд в Абхазии, ну если картридж заправят.

(Reply to this) (Parent)

Ярко, очень ярко.
Теперь любой иностранец, что хочет кинуть партнёров в РФ имеет железную отмазку: – «я приостановил совместную деятельность с резидентом РФ, т.к. у них там не действует Закон».

(Reply to this)

Признали de jure то, что уже давно было de facto.

(Reply to this)