ответ на вопрос: хотят ли русские войны?

(Reply to this) (Thread)

Все по старым лекалам, ничего нового...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"противонародное" ?? :-/ как -то не по-русски написано...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как раз по-русски. "Анти" уже после заимствовали

(Reply to this) (Parent)

они ошизели со своим милитаризмом
четвёртый рейх какой-то

(Reply to this) (Thread)

третий рим

(Reply to this) (Parent) (Thread)

третий мир

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже четвёртый, если не хуже.

(Reply to this) (Parent)

Это Третья Российская Империя. По немецки это звучало бы как "третий рейх". Но по русский империя. Как ни звучи, конец будет тот же самый как и всех предыдущих империй по всему миру. Только быстрее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Третий Рейх на самом деле просуществовал очень недолго. Гитлер у власти был 12 лет. Меньше, чем Путин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да, но в Германии он тогда именовался "тысячелетним".

(Reply to this) (Parent)

Это так, хотя идеи третьей империи России стали звучать относительно недавно и не с момента прихода Путина к власти. Мы стали понимать что к чему где-то с момента атаки на Грузию, но только с момента захвата Крыма это стало очень серьезно, а не какой-то академической теории.
По настоящему стало все играть прямо сейчас. Год-два.

(Reply to this) (Parent)

Пересмотрел свой журнал, таг "третья русская империя" я завел 9 го ноября 2009 года, когда мне стало ясно что тут началось. Так что шесть лет это минимум.

(Reply to this) (Parent)

Третья Раха же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха-ха

(Reply to this) (Parent)

Почему не в Малайзию?

(Reply to this) (Thread)

Они не знают, что там тоже есть море.

(Reply to this) (Parent)

лучший коммент ))

(Reply to this) (Parent)

В земле будут гнить, "завоеватели".

(Reply to this)

Прям в маскхалате, как понимаю.

(Reply to this) (Thread)

И в штыковую

(Reply to this) (Parent)

Турция - вторая по численности армия НАТО.
И очень удачно расположена по отношению к России.

Кстати (можно верить, можно нет):

... на руках у Турции столько козырей, что Путину не следовало бы влазить в конфликт. Что касается авиации, то Турция располагает 352 боевыми самолетами, из которых 299 — истребители. Большую часть истребительной авиации — составляют 212 F-16 разных модификаций, но модернизированных до Block 50. Кроме того, что машины оснащены современной авионикой и способны принимать самое новое вооружение, они оснащены системами коммуникаций, которые позволяют взаимодействовать с новейшими самолетами 5-го поколения F-22 и F-35. Это важный момент, ибо именно в небе Сирии, отрабатываются абсолютно новые методы ведения воздушного боя, когда самолеты F-16 служат лишь платформами для вооружений. F-22, используя свое технологическое превосходство, обнаруживает цели и поражает их ракетами, находящимися на самолетах F-16, которые не входят в зону поражения ПВО и авиации противника.

Кроме того, на авиабазу Инджирлик уже прибыли 6 тяжелых истребителей ВВС США F-15C. Это — пламенный привет российским Су-30, которые имеют электронику и вооружение, уступающее американским машинам. Кроме того, на ту же базу уже прибыло несколько самолетов РЭБ Boeing EA-18 Growler, которые можно назвать «Туши свет», ибо они заточены исключительно на подавление средств ПВО противника. Кроме того, ВВС Израиля показывают, что применение штатных средств противодействия ПВО и определенных приемов пилотирования, делают легкий истребитель F-16, неуязвимым для российских систем ПВО.
отсюда

(Reply to this) (Thread)

Турция - вторая по численности армия НАТО.
4-я
http://maxpark.com/community/13/content/2831815

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По численности и среди НАТО - вторая.
Но считается, что по силе уступает более малочисленной Великобритании.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

таки по ссылке оценка общей мощи армии. Турция 4-я.
все -таки численность не главное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Китай и Индия не НАТО.
Посмотрите здесь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

виновата. ошиблась. конечно же Китай не в НАТО. тогда выходит- 3-я в НАТО и 4-я в мире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но разговор всё-таки шел о численности.
Удачи!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и вам удачи)

(Reply to this) (Parent)

Кстати, насчет КП, видели ли вы, какие интересные песни запела Ульяна Абажуровна Скойбеда? В мудрости великого руководителя усомнилась!

http://www.kp.ru/daily/26464.7/3334191/

(Reply to this) (Thread)

ага. удивила.

(Reply to this) (Parent)

Вспоминается анекдот "Бляди, сэр!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У блядей хороший нюх на коньюктуру

(Reply to this) (Parent)

Нет! Это та, которую за блядство из бардака выгнали.

(Reply to this) (Parent)

Офигеть.

(Reply to this) (Parent)

уже удалили с сайта комсомолки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, удалили, но кэш-то помнит archive.is/SuRk1

(Reply to this) (Parent)

Ждём статьи от автора креатива про абажуры из либерастов. Скубайда, где ты? Твой высер нужен ватникам.

(Reply to this) (Thread)

Выше уже ответили. Она вас удивит, думаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мда. Объяснение, я думаю, простое. Судя по экстерьеру, фрау пьёт. Как не пить, когда каждый день видишь в зеркале ЭТО. И вот как-то с бодуна она включила комп, а мозги -нет. И написала по совести (она же не всерьёз про абажуры: nothing personal, just business). Зачем их главред выложил этот материал? Думаю, герр сунгоркин не может всё читать, понадеялся на редакторов. И вообще, после того как ихний рейхсминистр пропаганды здох в вашингтонском гей-отеле, что-то, видимо, пошатнулось в устоях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Герр Сунгоркин на фоне алкоголизма и полной деградации разучился читать, видимо. Все проще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, тов. Сунгуркин пъёт? Как Миша Леонтьев?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, где то проскальзывало такое высказывание, то ли Невзоров где то пошутил, то ли что...

(Reply to this) (Parent)

неужели всё так плохо? Тогда, надеюсь, у него есть виза в Штаты, и отель "Голубая устрица" на примете. На восточном побережье, естественно. Это путь, достойный путинских пропагандонов. Подохнуть в голубятне где-нибудь во Фриско это моветон даже для питерской гбни.

(Reply to this) (Parent)

Она что то усомнилась в надобности войны.

http://www.kp.ru/daily/26464.7/3334191/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как говорил старик Алексеев- не верю. Видимо, пришла разнарядка ей изображать сумлевающуюся. Позже старшие товарищи её поправят, и она не менее публично раскается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да просто уже задом чует - чем пахнет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они все чуют. Лесин в Вашингтоне издох, не в с. Кукуеве. Соловьёв на озере Комо времени проводит больше, чем в Москве. Киселёв (который не Евгений) тоже по гейропе не успевает соскучиться. Они не тупые, а подонки- это разные вещи. Цинично нести ватникам пургу, а потом заработанные серебренники пропивать в гейропе или пиндостане.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Какой там Тайланд. Он и в лучшие времена недешев был, а теперь вообще космос. В отличие от Турции с Ебиптом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я не про отдых...

(Reply to this) (Parent)

Тэээкс, во Вьетнаме мы уже были... Испания и Греция икают от страха.

(Reply to this)

А остались ли мирные корреспонденты, или всех всех охватила имперская шиза?

(Reply to this) (Thread)

Имперская шиза она до тех пор пока поджопник не дали. И как говорится, не та собака опасна, которая лает, а та, которая кусает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и всё равно, надо запоминать всех этих скойбед и ворсобиных. А то ведь они на лету переобуются.

(Reply to this) (Parent)

да блин. у них хоть какие-нить рамки есть?? чем безумнее - тем лучше? ужас какой-то. реально страшно.

(Reply to this)

Проституки от пера так пишут, пока не коснется их самих. Скойбеду коснулось - так и голодать уже не готова вдруг. Так и этого в армию забреют - будет плакать, что свой и враз поменяет мнение.

(Reply to this) (Thread)

А что со Скойбедой? ))

(Reply to this) (Parent)

Вспоминается частушка, которую распевали более ста лет назад тогдашние ватники:

Запрягай папаша кур! Мы поедем в Порт-Артур!
Нам япошки нипочём! Закидаем кирпичём!

(Reply to this)

Интересный ресурс - www.marinetraffic.com

Вид на Босфор и Дарданеллы



Запасайтесь попкорном!

(Reply to this) (Thread)

Возле Крымнаш пусто.

(Reply to this) (Parent)

Ой ...

Турция из-за "тумана" закрыла проливы Босфор и Дарданеллы для судоходства

Подробности: http://regnum.ru/news/1388628.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У новости стоит дата 2011г.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за уточнение.

Но вчера всё-таки закрывали:
http://podrobnosti.ua/2076226-korabli-rossii-ne-propuskali-v-proliv-bosfor-foto.html

(Reply to this) (Parent)

-"- Куда отдыхать-то ехать?! Ты в курсе, сколько Таиланд стоит?!
- А-а-а…
И это все. Все!
За 2 часа в электричке разговор о войне шел 30 секунд."-
Что то большие сомнения что ездуны на электричках куда то ездят отдыхать. )))

(Reply to this) (Thread)

Не знаю. Из общественного транспорта пользуюсь только такси, не часто.

(Reply to this) (Parent)

Ну чо, прямо с Красной площади на сирийский фронт! Логично, эпично, хотя и вторично )))

(Reply to this)

Вчера вата занялась подсчетами убытков Турции от прикрытия туризма из России. Сошлись на том, что "они там без нас взвоют". )) Интересно будет через полгодика посмотреть, кто громче выть будет.

(Reply to this)

а хоть кто-нибудь из комментирующих статью-то прочитал?! А Мальгин тоже только заголовком ограничился?
Чем вы от пропагондонов тогда отличаетесь?
Статья против войны.

(Reply to this) (Thread)

Статья может и да, а вот примеденная фраза из статьи ни за ни против - как прикажут, так и сделаем.

"Чем вы от пропагондонов тогда отличаетесь?"
Тем что иногда ошибаемся, но не занимаемся преднамеренным, наглым враньем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

приношу извинения. Вы правы насчет ошибок и преднамеренности.

(Reply to this) (Parent)

ай да Мальгин, заставил-таки оскоромиться "комсомолкой" - чтобы доказать, что его жж та же "комсомолка", только наоборот. размышлизм действительно против войны !

(Reply to this) (Parent)

Статья против войны.
против войны статья Скойбеды.
а в посте скриншот из другой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но, плиз, не заставляйте читать еще и Скойбеду )) Мне хватило той, что на скриншоте. оказалось, она совсем не о том, в чем ее обвиняют прочитавшие только заголовок. Повышаем трафик "Комсомолки", Андрей ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я их вообще не читаю. просто тут ссылку дали на Скойбеду, мол она теперь тоже осуждает войну...

(Reply to this) (Parent)

ну так прочтите не скойбеду, а именно ту, от которой скриншот. Она против войны.

(Reply to this) (Parent)

При первых наших трудностях в Сирии Скобейда уже не хочет делать абажур из Гозмана ? И это наши лучшие патриотки ! Охуеть можно.

(с) A.Пионтковский

(Reply to this)

да блин. у них хоть какие-нить рамки есть?? чем безумнее - тем лучше? ужас какой-то. реально страшно.

(Reply to this)

А что все ведутся-то на заголовок?
Хоть бы кто материал прочитал.
Он резко антивоенный и антиватный.

(Reply to this) (Thread)

Заголовка достаточно. Случайно это у автора получилось или специально - но это пропаганда войны.
На фоне того, что сейчас происходит в СМИ, лично я склонен считать, что специально.

(Reply to this) (Parent)

я прочла и уже выше о том же коммент написала...
Все таки приличным людям стыдно сливаться в хоре "не читал, но осуждаю".

(Reply to this) (Parent)