Индейцы отрыли топор войны, или камень войны продолжает катиться под гору.
Скорость нарастает...

(Reply to this) (Thread)

Ходят упорные слухи, что несколько дней назад израильская авиация на F-16 разнесла в щепки ПВО Дамаска, состоящую из С-300

Концепция МО РФ, основанная на догматах времён СССР, может привести к самому сокрушительному поражению России за всю её официальную тысячелетнюю историю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давно пора.

(Reply to this) (Parent)

Не слышал про Домаск - а вот про Багдад можно погуглить Package Q Strike. Стелсы прилетели еще до крылатых ракет и снесли все советское иракское ПВО, не потеряв ни одного самолета. Через 2 дня американцы полностью контролировали вертикальное измерение, и апачи гоняли по пустыне грозные 3000 советских иракских танков, методично их сжигая с перерывами на обед и просмотр MTV дозаправку.
Кортес, который с 300 всадниками и 15 пушками вынес двухсот тысячное войско дикарей заплакал бы, увидев это.

(Reply to this) (Parent)

Это не слухи, Биби сегодня подтвердил, после встречи с Путиным.

Самое смешное, что всё было согласовано с русскими :)))

Те передали Асаду с-300, а израильтяне его разбомбили :))))

(Reply to this) (Parent)

стесняюсь спросить, а где вы насчитали тысячу лет российской истории?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тысячелетие Крещения Руси как бы намекает.

Некоторые историки дают российской (квази)государственности и много больше.
Первые упоминания о городах не есть даты их основания.

(Reply to this) (Parent)

Есть сообщения о проблемах российских судов в проливах.

(Reply to this) (Thread)

НАТО всё опровергает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попадаются и фейки.

(Reply to this) (Parent)

Интересный ресурс - корабли онлайн - www.marinetraffic.com

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, любопытно.

(Reply to this) (Parent)

Смотрел днём район латакии.
Никаких кораблей и судов.
Хотя к примеру на кмпре в айаянапе поксзывают даже "йелоусубмарин" на которой туристов катают.

(Reply to this) (Parent)

Беззащитный бомбардировщик страшен почти как распятый снегирь

(Reply to this)

Это все потому, что блок нато агрессивный - кто же еще на беззащитных будет нападать? :)

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Кандидат на премию Дарвина. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главное только, чтобы не как Герострат

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С одной стороны Герострат, а с другой - Eraser.

(Reply to this) (Parent)

С одной стороны Герострат, а с другой - Eraser.

(Reply to this) (Parent)

Хрущев блефовал, но к счастью у него хватило ума сдать назад

(Reply to this) (Parent)

Мне только интересно с каких это пор "Патриот" стал ПЗРК (переносным)? В РБК совсем грамотных людей не осталось?

(Reply to this) (Thread)

Тягач и полуприцепы в комплекте не делают его "переносным"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что тогда называют "мобильным" ?

(Reply to this) (Parent)

Переносным комплект делает только наличие у него ручки для переноски. ))

(Reply to this) (Parent)

ПЕРЕНОСНОЙ или НОСИМЫЙ - это тот который может оператор (стрелок) перенести с места на место в руках. Остальное - это мобильный (тягачи, прицепы) и стационарный (врытый в землю, в шахты и пр.)

(Reply to this) (Parent)

лучше б уже наконец правильной сирийской оппозиции поставили б средства ПВО...

(Reply to this) (Thread)

смысла нет. ПЗРК выше 4км неэффективны. По вертолетам прекрасно работают ТОУ. А тяжелые комплексы - вещь не для партизан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по летячим, если с небольшой скоростью. На взлете-посадке. На боевом курсе с удачного ракурса. По вертушкам даже из РПГ стреляют и попадают.

Понятно, что ПЗРК эффективнее. Но давать ПЗРК арабам... ХЗ где они окажутся через год. Не, не вариант.

(Reply to this) (Parent)

Перевод: турецкую авиацию, которая не может удержаться от желания сбить российский бомбардировщик, заменят на английскую, которая будет более спокойно себя вести.

(Reply to this) (Thread)

:))))

(Reply to this) (Parent)

Предлагаю концептуальный план ликвидации ИГИЛ.
1) НАТО с арабскими союзниками за 2 недели ликвидируют режим Асада.
(На русских с их трепыханиями просто кладется хер).
2) На месте Асада устраивается какое угодно правительство.
3) Новое правительство физически перекрывает доступ нефтевозов ИГИЛ к морским и сухопутным границам.
4) Нахер уже никому не нужное сирийское ИГИЛ само рассасывается и, сопровождаемое коалиционными воздушными ударами (и возможно новыми сирийскими войсками), плавно утекает к себе в Ирак
5) Там оно локализуется и окончательно уничтожается

Основной в этом плане пункт 1. Далее вариации, которые при выполнении пункта 1, обязательно приведут к выполнению пункта 5.

(Reply to this) (Thread)

Теракты по всему миру примерно в середине первого пункта. Со многими жертвами, в столицах европейских государств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перед военной операцией надо конечно тщательно прошмонать все европейские столицы, задействовать все спецслужбы, агентуру и пр. И получше координировать действия спецслужб разных стран. Сила ИГИЛ, имхо, намеренно завышается прессой, но и недооценивать опасность нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, давайте устроим новый Гулаг вместе с Освенцимом, Гитлер со Сталиным на том свете обрадуются этому. Самое главное: даже если посадить/уничтожить половину населения, все равно останутся те, это только увеличит количество сторонников ИГИЛ. Ну и, главное, сама борьба против ИГИЛа в этом случае выглядит бессмысленной, ибо они добиваются ровно того, чего мы и так сделаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это демагогия. Полицейские облавы были и будут в демократических странах, что никак не меняет их демократического характера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Демагогией занимаетесь вы. Вы написали "Перед военной операцией надо конечно тщательно прошмонать все европейские столицы, задействовать все спецслужбы, агентуру и пр." - это не просто "полицейские облавы", эффективность которых, кстати, всегда под вопросом. Это совершенно другой уровень, тотальный контроль государства над любым инакомыслием, что есть непременный признак тоталитаризма.
Бороться надо с теми, кто совершает конкретные действия против жизни, здоровья и собственности. И способ борьбы - один-единственный: втираться к ним в доверие и пресекать их преступные действия, даже ценой жизни пресекателей. Чем больше пресекателей погибнет - тем эффетивнее их работа.
А те, кто лишь говорят, но ничего не делают - не могут быть ограничены в своем праве на свободное выражение мыслей. И уж тем более нельзя ставить под контроль всех, подпадающих под какой-то профиль.
И, пожалуйста, не надо врать, что без профайлинга эффективная работа правоохранителей невозможна: это чушь. И говорящий такое должен быть наказан тем, что сам попадет под этот профайлинг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, я неудачно употребил слово "прошмонать", имея ввиду - тщательно проверить.
Остальное вы мне приписали и затем яростно опровергаете.

И уж тем более нельзя ставить под контроль всех, подпадающих под какой-то профиль.

Всех проверить невозможно; и не нужно. И никто не будет этим заниматься даже в РФ, не говоря уж о Европе. Но искать совсем наобум - глупо и нелепо. И проверки (если вам не нравится слово "облавы") имеет смысл проводить там, где выше вероятность найти криминал.
Собственно, я имел ввиду даже не проверки вообще, а проверки по агентурным и прочим наводкам, которые в обычное время могут быть оставлены без внимания как малозначащие.
Свобода слова и мнений тут совершенно не при чём.

Чем больше пресекателей погибнет - тем эффетивнее их работа.

Ерунда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот видите, как неудачный выбор вами слов исказил вашу мысль. В следующий раз будьте аккуратней.
Я думаю, что проверки по агентурным наводкам и так идут. Однако, меня не покидает уверенность, что спецслужбы сами в какой-то мере причастны к организации всех терактов - как минимум, потому, что им нужно как-то оправдывать свое существование. Не будет преступников - отпадет нужда и в тех, кто с ними борется, логично? Значит, нужно "придумать" врага, с которым потом будешь напоказ бороться долго-долго - а на самом деле управлять им по своему желанию.

(Reply to this) (Parent)

вы будете смеяться - но там в зоне падения "сушки" ,сегодня пропали с радара две вертушки

(Reply to this)

(Reply to this)

Какие-то не очень дальновидные действия, все это нужно было делать гораздо раньше, можно подумать они не знали, что идет постоянная помощь диктатору в Сирии. Могу лишь предположить, что будут еще варианты развития событий, которые не всегда удастся предотвратить по факту, можно только заранее, что куда выгоднее и целесообразнее .

(Reply to this)

Помнится СМИ РФ предрекали, что Турцию на самите НАТО отшлепают. Видимо, размещение Пэтриот, усиление авиацией англичан и всестороння поддержка альянсом Турции и есть шлепание?

(Reply to this) (Thread)

Вата верещала еще, что никто за "сраную Турцию" не вступится. Ну да, была бы РФ не в НАТО, а союзником РФ, при сбитии нарушителя РФ так бы себя и повела - мол, мы тут не при делах.

(Reply to this) (Parent)

Ну все! Теперь точно хана Воронежу, в Сирии летать становиться опасно но бомбить то что-то надо

(Reply to this)

Вам мало сбитого СУ-24? Хотите еще?

(Reply to this) (Parent)

Железной воли - на что? На то, чтобы нажать кнопку? Я уверен, НАТОвские генералы это легко сделают. Правда, это будет означать как минимум политическую - а весьма возможно и физическую - смерть высших политиков в странах НАТО - и не только в них. Потому что когда народ почувствует последствия реализации "железной воли" - он церемониться не станет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На все эти методы, увы, есть контрмеры. Против любого жесткого экономического решения в первую очередь будут выступать крупнейшие мировые бизнес-структуры, ибо это уменьшит их прибыли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В общем-то да - по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В долгосрочной - всегда есть вероятность, что он так зарвется, что это кое-кому надоест. Как в свое время зарвался Гитлер. Вспомните, что ровно те же мировые финансовые структуры - совсем не собирались его мочить, даже когда он отправлял в газовую камеру их единокровцев-единоверцев тысячами. "Бизнес, ничего личного", они не хотели таким мочением дать фору йосиф виссарионычу. А когда стало понятно, что надо присоединяться, или СССР тупо оттяпает себе всю Европу - вот тогда пошел второй фронт и все дела. Так и в этот раз.

(Reply to this) (Parent)

Российским летчикам можно облегченно вздохнуть - спокойные европейцы не дадут горячим туркам их сбивать :-)

(Reply to this)