[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 2nd, 2015 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 08:41 am [Link] |      Спикер Госдумы Сергей Нарышкин ответил на обвинения «Диссернета», заявившего, что диссертация политика почти наполовину состоит из заимствований. «Да, на каком-то сайте такая информация появилась. Я доверяю и мнению, и оценкам настоящих ученых и их экспертным оценкам», — сказал он, отвечая на вопрос журналистов, передает «РИА Новости». «Диссернет» опубликовал данные анализа кандидатской диссертации председателя парламента 1 декабря. Согласно исследованию, в работе Нарышкина «Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития» около 40% материала являются плагиатом. В частности, более 10 страниц статьи Р.И. Зименкова и Е.М. Романова, опубликованной в «Российском экономическом журнале», были переписаны почти целиком. ОТСЮДА Журналист Сергей Пархоменко обнаружил плагиат в докторской диссертации детского омбудсмена Павла Астахова. Заимствования из других источников обнаружены в работе Астахова «Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовое исследование)», которую он защитил в 2006 году в Университете МВД России... Согласно представленной Пархоменко информации, 80% текста Астахов взял из своей же кандидатской диссертации. Помимо этого, омбудсмен активно пользовался учебником И. Е. Ворожейкина «Конфликтология», а также восемью диссертациями других людей. Также были обнаружены заимствования из монографий В. А. Бачинина и доклада М. Кузьмина. Пархоменко обращает внимание, что в диаграмме разобраны только случаи, когда Астахов брал не отдельные слова и фразы, а целые абзацы. ОТСЮДА Детский омбудсмен Павел Астахов отверг обвинения о плагиате в свой адрес. По его словам, исследование его докторской диссертации на предмет плагиата является непрофессиональным и не вызывает ничего, кроме жалости...Также омбудсмен предложил обвинителям обратиться с жалобой в ВАК, сообщает РИА Новости. ОТСЮДА Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев опроверг информацию сообщества «Диссернет» о плагиате в его научной работе: «Я по своей диссертации на все вопросы ответил на ее защите». Ранее участники сообщества заявили, что в кандидатской Воробьева «из 165 страниц текста ворованными оказались 107»: «Это не просто копипаст, это сознательная фальсификация». ОТСЮДА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Это просто отсутствие института репутации. (Reply to this) (Thread)
Это отсутствие потребности общества в институте репутации. (Reply to this) (Parent)
Много вы понимаете... Это просто такая вот репутация - "воруй во всем, воруй везде, воруй всегда". С другими репутациями ТУДА не берут, не попадают. А тут сразу видно - свои в доску пацаны. (Reply to this) (Parent)
Они телефонами не умеют пользоваться, куда там до диссертаций и научных степеней.
(Reply to this) (Thread)
= В вопросе, касающемся его диссертации, Нарышкин доверяет мнению ученых, писавших эту диссертацию = Именно так. (Reply to this) (Parent)
Вася Ложкин. Интеллектуалы. «из 165 страниц текста ворованными оказались 165, включая название» И чо удивительного? Ещё с прошлого века, 70-х годов, помницца, была поговорка во ВНИИ-всяких: "Если списываешь с одного источника, - это плагиат, с двух - компиляция, ну а ежели с трёх (и более), - диссертация"...Ну а щас, - сам царь велел. "брал не отдельные слова и фразы, а целые абзацы". Ну, про отдельные слова они загнули. Даже использование словосочетаний и то на плагиат не тянет ... (Reply to this) (Thread)
Очень даже тянет, когда берётся предложение и в нём делаются небольшие формальные перестановки. Диссертация - это оригинальное исследование вообще-то, а не резюмирование чужих трудов. Предложение - это всё-таки фраза, а не словосочетание. Вот у меня, например, когда-то давно (1984 год) в диссере сплошь и рядом употреблялось такое словосочетание: "автокаталитическое восстановление металлов". И его употребление мною и ещё кем-то позже ничуть не является плагиатом. Более того, без общепризнанных терминов и устоявшихся понятий, большинство из которых в наше время представляет собой словосочетание, вообще невозможно двигать вперёд научную мысль. (Reply to this) (Parent) И у меня почему-то первая же мысль была именно такая. Причём с эпитетом типа "унылый" ... (Reply to this) (Parent)
Вообще-то, после Мединского, исхитрившегося сплагиатить АЖ ТРИ диссертации, удивляться в этом плане уже ничему бы не следовало ...
не могу понять, для чего им диссертации? кто заставляет их писать? (Reply to this) (Thread)
статус, что-то типа ордена. а кроме пафоса, это и дополнительная площадь в служебной квартире, повышение оклада и скорей всего еще куча маленьких, но приятных ништяков типа дополнительных дней в отпуске и помощников депутата. (Reply to this) (Parent)
Вот зачем им эти цацки, диссертации и прочая ворованная и сплагиаченная хрень, если нигде в мире она совсем не ценится? Ткнуть холопа? Так холопу насрать. Зачем? (Reply to this) (Thread)
Вы "Гулливера" читали? Про цветные нитки вокруг пояса помните? Воот... (Reply to this) (Parent)
Ректор университета тоже неплохой пост, особенно на пенсии. (Reply to this) (Parent)
Готовится к изданию сборник: "Самые известные дегенераты и плагиаторы России эпохи путинизма"
Я доверяю и мнению, и оценкам настоящих ученых и их экспертным оценкам правильно, поэтому вместо собственной белиберды взял и вставил куски диссертаций настоящих учёных. Так тебя, недоумка, именно в этом и обвиняют. Ученые степени, как и героев России, в этом государстве раздают по уровню лояльности к системе, и уровню расположения в этой системе...
Поддельное всё. Да и сами чиновники-депутаты не настоящие. Место-заниматели воровства только.
Жулики и воры - они жулики и воры абсолютно во всём.
Удивляет одно. Если это клевета или оговор. то почему эти " уважаемые" доктора и кандидаты не подают в суд! И почему наши журналисты прямо не спросят у этих господ! А жалкий Астахов должен был это сделать в первую очередь! Как все мерзко! Проблема в том, что еще с советских времен сложилось (наверно, тенденция сохранилась), что нельзя занимать определенные должности, если у тебя нет соответствующей степени. Это, во-первых. А во-вторых, если ты занял некую должность (или тебя посадили на эту должность), то дело престижа иметь какие-то корочки. Про то, как начальнику негры писали диссертации, написано многое. Так что, спрос рождает предложение. Когда я приехал в США, меня удивило, что есть хозяева процветающих фирм даже без всякого диплома, а диплом нужен только, если ты хочешь получить определенный уровень знаний по данному предмету. Конечно, есть ряд специальностей (врачи, инженеры, учителя), где деятельность лицензируется, но в этом случае наличие диплома тщательно проверяется. Более того, ты еще должен сдавать сответствующий экзамен, который подтверждает твои знания. Если же говорить о степени доктора, то она нужна только в науке. Причем, за каждую попытку сдать этот экзамен - плати, за учебу - плати. Каждый умеет считать свои деньги. Естественно, при таком подходе журналистские расследования никому не нужны. Это так, мысли по поводу... Какие у россиян прекрасные, открытые лица! Особенно этот мощный старик в центре кадра - кто он? (Reply to this) (Thread)
Это ж Проханов. А если вы про того, кто сзади - не знаю, хотя лицо, вроде, знакомое. Кажется, Г.Райков, депутат.
Вспоминается иллюстрация из старого учебника истории, "Человеческое стадо" - так вот там у питекантропов были гораздо более одухотворенные лица. (Reply to this) (Parent)
Какие, однако, принципиальные... жулики и воры. Если уж воровать и мошенничать, то всегда, везде и во всем. ПЖиВ бусидо. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}