Была информация, что и С-400 никакой проблемы не представляют. И нет основания не верить.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зоопарк, запечатленный на втором видео после падения ракеты - это полный звездец, товарищи. [FACEPALM]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Капец...Именно.

(Reply to this) (Parent)

Не соглашусь, по даум причинам:
1. Подобная техника поставляется на внешний рынок с ограниченными функциями.
2. Если бы не представляла, то не сильно бы напрягла бы Эрдогана. А он напрягся. Пример:
http://rusnovosti.ru/posts/397436
"Эрдоган: Если С-400 в Сирии собьёт турецкий самолёт, мы ответим "

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, С-400 - эволюционное развитие С-300. Другая элементная база, дисплеи вместо электронно-лучевых экранов и все.
Разве что дополнительно "длинная ракета".
Ну а параметры приблизительно те же. Ну, может быть, процентов на 10 лучше.

(Reply to this) (Parent)

мне тоже попадалась подобная информация. А, вообще, на эту тему советую покопаться в этом журнале
http://shaon.livejournal.com/

(Reply to this) (Parent)

Львовский завод "Лорта" специализировался на производстве вычислительных комплексов для С-300
Вряд ли россияне нашли замену
Единственно, что им удалось сделать это заставить Украину отремонтировать комплекс и поставить его в Крым, это было сделано правительством януковича перед самым захватом полуострова. Известно, что все силовики януковича (СБУ, армия, флот, спецэкспорт) были гражданами РФ и сбежали в РФ после Майдана
--
После сбитого Турцией российского СУ, Россия установила в Сирии ракетно–зенитный комплекс С–400.
В ответ Турция установила передвижную станцию радиоэлектронного подавления наземного базирования Koral — новейшее пополнение в турецком арсенале средств РЭБ. Такие средства радиоэлектронной борьбы могут подавить сигналы радиолокационных радаров систем С–400, таким образом, «ослепив» их. Koral может подавлять и вводить в заблуждение любые радиолокационные системы наземного, морского и авиационного базирования. Эта новая система снижает осведомленность противника об окружающей обстановке, а поэтому может дезориентировать, усилить неясность боевой обстановки и ослепить российские системы вооружений.
--
EA-18 Growler ВМС США и С-400 нейтрализован https://youtu.be/yY_Vf6KxTuU EA-18 в небе Ближнего востока - самолёт радиоэлектронной борьбы ВМС США, разработан фирмой Boeing на базе истребителя F/A-18F Super Hornet. Предназначен для ведения радиотехнической разведки, постановки помех РЛС и системам связи противника, уничтожения РЛС противорадиолокационными ракетами HARM. Бортовая аппаратура EA-18G позволяет идентифицировать и пеленговать источники электромагнитного излучения. Самолет способен действовать как автономно, так и взаимодействуя с другими ЛА в едином информационном поле и является в полной мере "сетецентрическим" самолетом. Впервые самолёт был применен в боевых условиях в 2011 году, во время военной операции "Одиссея. Рассвет" в Ливии. Тогда, пять EA-18G Growler ударной электронной эскадрилии VAQ-132 (Electronic Attack Squadron) семнадцатого авианосного крыла ВМФ США приняли непосредственное участие в подавлении объектов ПВО и установлении бесполетной зоны в стране.

(Reply to this) (Thread)

Yotaфоном заменят. Равнозначно.

(Reply to this) (Parent)

Львовский завод "Лорта" это фирма, времен СССР. Технологии СССР находятся в РФ.
Как вы сами думаете, при том, что процессор "Эльбрус" пока что полное г... и является отработкой технологий, РФ потянет построить пару-тройку "Лорта"?
Вот мне кажется, что их уже достаточно построено.
На основании того, что корпуса МБР делали на/в Украине, и отказ от Сатаны был сделан (скорее всего) только по одной причине, что нельзя оставлять производства оборонных мощностей вне страны.
Ну а если уж корпуса МБР стали делать в РФ, то уж электронику повторить не есть большая проблема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а если уж корпуса МБР стали делать в РФ, то уж электронику повторить не есть большая проблема.

Не факт. С качественной электроникой в РФ всегда был напряг. В СССР это решалось простой отбраковкой: брали из 10 радиоламп самую пригодную, остальные - для гражданской продукции или на выброс. С прочей электроникой - примерно так же, с нюансами. О деньгах не особо думали. Сейчас так не выйдет. Т.е. выйдет, но за этим - банкротство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О банкротстве кто думает? Когда слова о геополитике?

О лампах на ракетах- пардон, вы, наверное больше, чем я в теме, но как у электронщика :
1. Вы чем катоды ламп греть будете в ракете? Аккумулятор повезете в полет?
2. Стартовое ускорение и нагрузки. На лампы итп.
3. Высоковольтный преобразователь?
И зачем оно на ракете надо????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В ракете, разумеется, никаких ламп нет. :) Я просто объяснил принцип организации советского ВПК, чрезвычайно ресурсоёмкого. Российский же ВПК - его продолжатель, но вынужден действовать в другой экон. системе (полурыночной) и потому даже просто воспроизвести прежние наработки (морально устаревшие) сейчас не всегда могут. Плюс - сильнейшее воровство.

А радиолампы сейчас используются только в мощных радиопередатчиках: для радиолокации, радиосвязи и радиотелевещания.

(Reply to this) (Parent)

"электронику повторить не есть большая проблема"
Это самая большая проблема и есть.
Своей электроники РФ практически не производит. То, что делает - на западном оборудовании и технологиях, которые на Западе считаются устаревшими.
Разрабатывать - да. Но полноценно делать свое - не уверен.

Своих технологий для производства микросхем у РФ нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, своей нет
К155 и к555 - TTL логика- , К561-КМОП логика содрана.
Бомба содрана
А гранаты и папайя в РФ не растут.

И что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В самом деле, какие могут быть претензии к стране третьего мира?

(Reply to this) (Parent)

Не хотел бы я проверять на собственной шкуре был с-400 нейтрализован или нет. Так что не стоит так уж верить противоположной стороне.

(Reply to this) (Parent)

Это скорее не учеба, а тестирование давно знакомого.

Но вобще, не думаю что к С-300 или С-400 живые пилоты подлетят, беспилотники намного дешевле, чтобы выявлять и уничтожать.

(Reply to this) (Thread)

Там даже не подавляющие, а наводящие на сигнал радаров. Как только цель обнаружена, уничтожить её уже не так сложно.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Павел Фельгенгауэр:
"Чтобы разобраться с наличными российскими силами в случае масштабного регионального конфликта, туркам в принципе не нужны США и прочее НАТО – сами могут справиться, пусть и с потерями. С-400 "Триумф", конечно, мощная и современная система, но ей нужна стратегическая глубина, а сейчас ее развернули без серьезного сухопутного прикрытия, совсем рядом с фронтом. Турецкие танки, если они войдут в Сирию и будут наступать при поддержке оппозиции, могут прорваться к базе "Хмеймим" за пару часов и возьмут систему С-400 в качестве трофея", – уверен он.
Военный эксперт добавил, что хотя Россия и является ядерной державой, у турок рядом с сирийской границей на базе Инджирлик складировано до 40 ядерных бомб B1 двойного с США ключа на случай войны с РФ.
---

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При всем уважении...
Малая баллиста-это 4х тонная ракета. Когда она едет - что ее уничтожать?
Вот когда она летит, то, осмелюсь напомнить Вам Польшу.
Когда было объявлено о размещении малых баллист в Кениге.
Погуглите, как Польша взвыла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При всём неуважении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, оскорблять глав государств легко. Вот государствами управлять сложно.
У мя в отделе чуть меньше 30чел. И то сложно.
А 140млн? И каждый вор?
Мне тоже многое не нра. Но я Вас, кста, не оскорблял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

---у мя в отделе чуть меньше 30чел---

отдел комментариев? Или отдел блогов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отдел производства в сфере образования.

08-10г - подвинули израильскую фирму Furie Sistems
НИОКР в 12г - создание под Госпрограмму обучающего комплекса/цифровой лаборатории Эварист с 53 датчиками
Сейчас делаем для детей, э, как правильно? с ограниченными возможностями. Двигаем с рынка немецкую фирму Дусима.
мск, мытная 50. инт.

Убедил?

По стилю понятно, что я не из тех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

создание под Госпрограмму .. Убедил?
---------------------------
Убедили:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если у вас есть идеи, для методистов, как можно реабилитировать детей-инвалидов, не вопрос. Подходите, рассказывайте. У меня 2 цеха.
Радиоэлектронно-паятельно(0805)сборочный и деревообрабатывающий.

Мы, драгоценный, с июня не видели зп. И мы-исполнители. Если и воруют, то до нас.
Хотите, пару кубов буковых опилок?:D
Рыба ваша:D

(Reply to this) (Parent)

Песенку спеть?
Хорошая песенка.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GrC_yuzO-Ss

Вот, как технарь, кй делал все, только не мерз(и не буду) в аду, хотел бы спросить:
а кто вы такие, чтоб критиковать?

(Reply to this) (Parent)

А почему бы не оскорбить? Ведь этот идиот создал систему при которой государством управлять стало не просто сложно, а практически невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрите вокруг себя.
Я не оправдываю Путина. Но то, что он видит - это то, что вы видите.
На многих можете опереться?

Развал начался с Хрущева. С приписок итп.
С рапортов чиновников-бездельников.
О перевыполнении планов.

Страна разваливалась, генсеки, в крымских отпусках, выходили на пенсию, новые, не приходя в себя, гоняли на машинах, охотились, целовались итп.

Но!

Кроме поцелуев и орденов, хозяйство-как?
Его бросили. А брошенное всегда поднимут.

Вот и живем мы, в феодально-родовом, монархическом государстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Развал начался с Хрущева. С приписок итп.
С рапортов чиновников-бездельников.
О перевыполнении планов.

Со Сталина , стахановцы и прочее

(Reply to this) (Parent)

"Но то, что он видит - это то, что вы видите"
C чего бы это вдруг? Путин видит свою загородную дачу, внутренности служебной машины / вертолета / самолета, кучу охраны вокруг, спецбольницу, получает свой паек и некогда не видит наличку, он не считает денег, не знает цен, не понимает, что такое жить на зарплату.


"Вот и живем мы, в феодально-родовом, монархическом государстве."
Не спорю.

(Reply to this) (Parent)

Когда она едет - что ее уничтожать?

Прошу прощения, что вклиниваюсь в ваш высокодуховный диалог с zog_zogg, но ракеты проще уничтожать, когда они едут, а не летят.
Точно так же лучшая ПВО - это свои танки на аэродроме противника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Вы абс правы.
Их, со всей мощью Галактическо-космическо-воздушных сил и долбанули.
Пока они ехали, а не летели.

В чем вопрос?
Израильская разведка-одна из сильнейших в мире. Вынюхали, свисток дали- прилетели и исполнили.

Уничтожили мощное оружие на земле.
Дальше что?

МОСАД- одна из сильнейших разведок.
А по такой наводке вам любой пилот... 4 машины... отутюжет...

В чем вопрос, я не понял вас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В чем вопрос, я не понял вас.

Обратите внимание, в моем тексте нет ни единого вопросительного знака.

(Reply to this) (Parent)

"Военный эксперт добавил, что хотя Россия и является ядерной державой, у турок рядом с сирийской границей на базе Инджирлик складировано до 40 ядерных бомб B1 двойного с США ключа "

Напомню, что у РФ есть 100Мтн термоядерная бомба. И в США об этом знают. Долететь она - не знаю, но доплыть - доплывет.
Военный эксперт об этом не вспомнил, к сож.
"Световое излучение потенциально могло вызывать ожоги третьей степени на расстоянии до 100 километров.
Ядерный гриб взрыва поднялся на высоту 67 километров[4]; диаметр его двухъярусной «шляпки» достиг (у верхнего яруса) 95 километров[17].
Ощутимая сейсмическая волна, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар.[18]
Свидетели почувствовали удар и смогли описать взрыв на расстоянии тысячи километров от его центра." - а это 51-58, а не 100 Мтн

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"*б твою мать, страшно-то как!" (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто анализ.

(Reply to this) (Parent)

Напомню, что у РФ есть 100Мтн термоядерная бомба.

Торпеда же!

(Reply to this) (Parent)

И не долетит и не доплывет. Здесь не детский сад, не нужно сказки рассказывать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит так.
Вы меня смешным назвали?
А я вам расскажу сказку, ибо вы не жили в те времена.
Не верите мне-спросите у хозяина блога. Он вам скажет, что я не вру.

Был план такой. Заложить водородные бомбы около устьев рек в США.
А тк мощность водородной бомбы реально неограничена, то бах-(на вашем языке, бах, а на моем - дефект массы в 5...7кило) и цунами, через континент.

Вы что, реально не понимаете, что есть РФ?
Наверное, нет. А вот главы стран знают.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то это было при Хрущеве;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не понял всей глубины вашей мысли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы цитируете не читая? Или не можете совместить время правления Хрущева со взрывом Царь-бомбы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я цитирую для вас.
Не для Вас, лично, а для всех.
Устройство бомбы (принципиальное) я знаю.
Можно сколь угодно много наращивать сферическую оболочку.
Уран, литий дейтерий.
2 оболочки-50...60Мтн (от чистоты материалов)
3-110..
4 - продавим кору
5- Армагедец

Вам какой вариант нра?
Мне-не один. Я не Один, чтоб выжить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. вы намекаете, что под руководством вашего лидера создано оружие способное расколоть земную кору (зачем?) и он готов его применить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как я понял, он ничуть в этом не сомневается, и не очень возражает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто у меня никак не получается уловить логику собеседника. Помоему он рад бы был сгореть вместе со своими родными, лишь бы Америку накрыло российское народное цунами.

(Reply to this) (Parent)

И еще.
Времена Хрущева-это времена большой, мощной, социально ориентированной страны.
Я не бу развивать свою мысль, но со времен СССР много времени ушло.

Принципиально, то, что делает Путин - я двумя руками за.
Как он делаеть-руки упали.
Но! Есть момент-на каждом уровне власти своя информация и правда.
Не вы и ни я не обладаем ни информацией, ни ресурсами.
И главное - нет той ответственности, кю несут главы государств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Времена Хрущева-это времена большой, мощной, социально ориентированной страны ... то, что делает Путин - я двумя руками за
----------------------
Я понял вашу позицию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Социально ориентированной?????
Хотя, по сравнению с теперешним состоянием...
PS Я прекрасно помню Союз примерно с 64-го года. Это было чиновно-ориентированное государство. А теперешнее состояние стран бывшего союза - апогей (апоигей:) этой формации!

(Reply to this) (Parent)

И главное - нет той ответственности, кю несут главы государств.
С этого места подробней, мне интересно какую он несет ответственность и перед кем.

(Reply to this) (Parent)

да ну, учатся. просто вспоминают старые навыки.

(Reply to this) (Thread)

тогда с-300 не было

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в Сирии не было, а вообще были.

(Reply to this) (Parent)

Есть большая разница в преодолении группировки С-200 и С-300? Кто будет управлять этой "трёхсоткой" в Сирии?

(Reply to this) (Parent)

Бедный Кипр. Ему даже ПВО иметь нельзя? Мда.

(Reply to this) (Thread)

зачем ему ПВО? Пусть на экономику и туризм деньги тратит. Об остальном старшие братья позаботятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, как в 1974-м году "позаботились"...

(Reply to this) (Parent)

Одно могу сказать.
Лично мне приятно, что Израиль, при его современной системе "Железный купол"(хоть это из оперы ПРО, а не ПВО), отстреливающий единичные снаряды (а не полноценный залп, да и зачем? У атакующих труба с залпом), учится преодолевать средства ПВО 1978г, поставленные в другую страну.
Напомню, что в Сирии стоит С-400, а не 300.

Те, кто хочет добраться до трофеев, должны преодолеть наземную защиту. Если память мне не изменяет, то атакующие должны обеспечить перевес в атакующем фронте минимум 2,5 к 1.
И не забывать о флотилии на Каспии.
О чем РФ внятно дала понять.
Да, ценой многих милионов долларов, но это дешевле, чем вести полнокровную войну?
По РСЗО, ке попытаются доползти до ПВО.
А дроны Иглами снимут.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это очень впечатляет.
Но!- то, что вы показали - это война.
Война - очень плохо, конечно, но почему на этой картинке не показаны водородные бомбы? Подумайте.

Но, вот, Вы не поверите, что это все (если дойдет до серьезной войны-дай Бог не дойдет) - пешки.
Все эти авианосцы, труперы, итп.

Ну сами скажите, зачем мне, напрямик атаковать самую мощную единицу, самой мощной армии в мире - авианосную группу США в лоб?
Если, конечно, я буду на месте Главнокомандующего, то
Я послал бы старую дизельную подлодку со 100Мтн (а это не предел) термоядерной бомбой, эвакуировал бы экипаж, и рванул бы бомбу, на расстоянии в 200км. от АГ. Там, где ее никто не засек.

И-
от АГ(Вики)-
Авианосный флагман
1—2 крейсера
3—4 эскадренных миноносца
1-2 атомных подлодки
Дивизион судов снабжения — 1—2 транспорта типа «Сэплай», транспорты для боеприпасов, танкеры, другие вспомогательные корабли - и все, что на них)

Не, раз война - на МБР поднял бы ее на 100км, да и жахнул бы в космосе, над врагом.

Это коротко, цена взрыва 1й бомбы, или цена войны с РФ.

Грубая сила, кю Вы мне показали в картинках, на этом закончена.

Зы.
Пожалуйста, прочтите, откуда англосаксы черпали (исторически) ресурсы?
И откуда черпала их Россия.
Все, что я вас прошу прочитать- история стран.

Вот скажите, что формально нарушает РФ в Сирии? Не бла-бла-бла, а что?
Мы живем по закону (должны жить) и закон един для всех, так?
Асад - он в ООН легитимен.
Хороший он, или плохой - не нам смотреть. Там сотни племен в клубке племенной вражды, корнями в века.
Но!
Ваш нелюбимый Путин что делает? Поддерживает закон же? Асада, признаного в ООН, напомню.
А закон- да, он неприятен.
Напомню вам, как США лупили по
По Вьетнаму
По Кореи
и
На Югославию вообще на закон положили.
А хваленое американское - читайте:
"До 1999 года F-117 работал преимущественно дорогой фотомоделью. Настоящее дело для него нашлось в Югославии, когда блок НАТО решил защитить бедных албанцев и подарить сербам немного демократии. На третий же день с USAF случился невиданный frustration — сербы р-ху-и эту посудину. Из чего — черт знает, по официальной версии как нашего Министерства обороны, так и сербского, это был ЗРК С-125. Есть мнение, что постарался МиГ-29, но кого это волнует, если самолёт расх....ли «в упор» и прямой наводкой. Просто грохнули, и всё.
Разумеется, со своим эскортом «хромой гоблин» стал просто аццки невидимым самолетом. Думаете, помогло? Югославы через четыре дня, первого апреля, распустили слухи, что был подбит ещё один F-117, правда, он дотянул до Загреба. И ещё один был подбит пятого под Црвени Кот. Впрочем, хитрые пендосы всё отрицают и в список официальных потерь не внесли. "
http://lurkmore.to/F-117

Артем Владимирович! Оч уважаю Вас, не являюсь троллем, просто мыслю нормально.
Хоть мои мысли не всегда совпадают с Вашими писателями, прошу не банить. Пишу редко, но обосновано.

(Reply to this) (Parent)

Те, кто хочет добраться до трофеев

Так никому не нужны трофеи. Тем более - российские.

И не забывать о флотилии на Каспии.
О чем РФ внятно дала понять.

Да, припоминаю: стопиццот "штабов ИГИЛа", уничтоженных ракетным залпом флотилии. Плюс - четырёх иранских баранов. Я бы не называл это "внятно". Ну а о российском ЯО все помнят - зачем ломиться в открытую дверь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Так никому не нужны трофеи. Тем более - российские."
Я отвечал на тезис. Читайте внимательно.


"Да, припоминаю: стопиццот "штабов ИГИЛа","

Да хоть 4 ишака.
Вы и правда не понимаете, что это просто знак тем, кто попытается подойти к С-400?
Вам все надо разжевать?

Эти зеленые лимоны (лимоны баксов, потраченных с налогов) , кми с каспия уничтожили один сортир в Сирии - знак тем, кто захочет российскую базу штурмовать.
Ведь, если что, чемодан может прилететь с другой набивкой.
И радиус у чемоданчика - сами смотрите.

Знаете, чем реально страшна Россия?
Скажу вам словами Жукова.
"Бабы еще нарожают".

Это все знают. Политики.
Не горлопаны, что по инетам языками лала, и красивые фоты НАТОсолдат, а реально, что будет.

Так вот. В замес, плюнув на все, кинут столько, сколько надо.
Не хватит - добавят.

Господи, вы хихикаете, а я, зная всю мощную дурь РФ, тупо БОЮСЬ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы смешной. К с-400 не нужно подходить, есть дистанционные средства поражения ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

попкорн вам. и терпения.
как вы думаете, к одной из гостайн, на кю потрачена сраная туча денег, кому дадут дойти? нюню, малыш.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Манька- ваша бабка?

(Reply to this) (Parent)

Знаете, чем реально страшна Россия?
Скажу вам словами Жукова.
"Бабы еще нарожают".


Она этим не сташна, она из-за этого стала посмещищем (может и незаслуженно), ведь считается, что россияне не умеют воевать, а дерут только количеством. А самое замечательное, что это уже неработает, если в обоих мировых войнах Россия/СССР была в союзе дающем неоспоримое количественное превосходство, то на данный момент она в неоспоримом меньшинстве, а все благодоря "мудрой политике" из-за которой "пролюбили" почти всех союзников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне ваша логика понятна.

Еще раз, прошу меня услышать.
Что будет с главой страны, если туда приедут 100000 трупов?
1000000?
20000000?
50000000?

Вы поняли? Или разжевать мысль Жукова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В родном Зажопинске живет, как я понял, ваша бабка Маня?
Нет?
Читайте свой предыдущий пост. А то... некрасиво у вас с гениколог... простите... ну, вы поняли, с бабкой.

(Reply to this) (Parent)

Будет херово, и на Западе за это прийдется отвечать. Но разница в том, что 50 миллионов погибших для Европы это примерно десятая часть населения, а для России не так уж далеко от половины.

(Reply to this) (Parent)

Знаете, чем реально страшна Россия?
Скажу вам словами Жукова.
"Бабы еще нарожают".

Это все знают. Политики.
Не горлопаны, что по инетам языками лала, и красивые фоты НАТОсолдат, а реально, что будет.
Бабы уже давно не рожают.
Ничего не будет. Сдадутся в плен и потом в ютубе будут рассказывать , что заблудились.

Так вот. В замес, плюнув на все, кинут столько, сколько надо.
Не хватит - добавят.
Да некого кидать особо, буряты уже кончились, сбитого летчика и то Хезболлах доставал, крутые российские спецназеры слились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прошу прощкеия, о индивид, рожденный... э...
Вы всех баб проверили?
Ай, молодца!
Когда по девкам пойдешь, заходи. И мне прихвати. Двух.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда по девкам пойдешь, заходи. И мне прихвати. Двух.
Бог подаст.

(Reply to this) (Parent)

Напомню, что в Сирии стоит С-400, а не 300.

Те, кто хочет добраться до трофеев, должны преодолеть наземную защиту. Если память мне не изменяет, то атакующие должны обеспечить перевес в атакующем фронте минимум 2,5 к 1.
И не забывать о флотилии на Каспии.
О чем РФ внятно дала понять.
Да, ценой многих милионов долларов, но это дешевле, чем вести полнокровную войну?
По РСЗО, ке попытаются доползти до ПВО.
А дроны Иглами снимут
Это тебе в твоей столярке рассказали ? Забавно.
На С-400 есть Гроулеры и MALDы , а Калибры куда то там летают (и попадают)только в воображении служащих по гостконтракту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аха. Про 117 расскажи.
Про невидимку.
Как в Сербии их не видели, и оттого сослепу три штуки ухайдокали.
И как отважные пилоты бомбили СВЧ печки продолжи:D

Дело в том, мой друг, что пока эти технологии не работали против 300 и 400 комплексов.
Вот когда поработают, тогда посмотрим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аха. Про 117 расскажи.
Про невидимку.
Как в Сербии их не видели, и оттого сослепу три штуки ухайдокали.
И как отважные пилоты бомбили СВЧ печки продолжи:D
Ага, расскажу, в последний раз:

Самолеты этого типа стояли на вооружении четверть века (1983-2008 гг.) и регулярно использовались в военных конфликтах. Пентагон утверждает, что успешно (тысячи уничтоженных объектов инфраструктуры противника). Только за время агрессии против Югославии F-117А совершили 850 боевых вылетов. Потери невелики — всего одна машина. По крайней мере, сербы показали лишь один комплект обломков "Черного ястреба".

Если отбросить домыслы, сворачивание производства "Черных ястребов" (59 строевых F-117А — по меркам ВВС США, его даже не начинали строить) объясняется следующими причинами:

а) специфическим назначением полуэкспериментального бомбардировщика;
б) началом работ над "стелсами" следующего поколения — B-2 и F-22 "Рэптор";
в) исчезновением основного противника — СССР. Строительство "Ночных ястребов" было завершено в 1990 году.

Приемы снижения заметности, реализованные в стелс-самолетах "первого поколения", были фееричными, но далеко не самыми грамотными решениями. Вопреки мифам, "Хромой гоблин" не страдал от плохой управляемости и мог проводить даже такие сложные операции как дозаправка в воздухе. В то же время он не мог выходить на сверхзвук, не мог маневрировать с перегрузками свыше 6g, имел недостаточную скороподъемность и малую боевую нагрузку.

Естественно, такое узкоспециализированное "чудо" не могло устроить пилотов тактической авиации. Было решено развивать тему "невидимок", чем-то жертвуя, приобретая взамен новые, великолепные навыки.

Ну а про СВЧ-печки рассказывай своим деткам, мне это даже обсуждать лень.

Для того чтобы нахлобучить С-300 и 400 "невидимки" нах не не нужны. Их даже задроченные Ми-8ПП в Капустином Яру "задавили", да так что Лиманский получил инфаркт и тут же помер.

Учи матчасть, кароче.

(Reply to this) (Parent)

Путин атакует! Сегодня ночью Путин атаковал Израиль фронтом сибирского мороза! Температура воздуха по всей стране упала до 5-8 градусов, а в некоторых местах на севере опустилась ниже нуля. Пришлось применить секретную оборонительную систему "двойное одеяло + кондиционер".
Путин, прекрати! Помидорами не отделаешься!

Прогноз погоды на завтра:

(Reply to this) (Thread)

Хорошая шутка.
В РФ-простительна.
В Израиле я бы 10 раз подумал, чтоб так шутить. Не только в сторону Главы государства, но и даже в Бен-Гурионе. На подходе в аэропорт. С собеседниками, ке парой подходят еще до того, как подойдете к дверям аэропорта.
Вот не хотелось шутить. Не испытывал, может я параноик, но имхо-чревато. Если не для здоровья, то для времени.
Зато я точно знаю - если я вылетел из Бен-Гуриона и падаю- внутри самолета ничего и никогда.


"Пришлось применить секретную оборонительную систему "двойное одеяло + кондиционер".
Путин, прекрати! Помидорами не отделаешься!"

Ваше предложение какое? Начать третью мировую? Ударом, по второй по силам армии НАТО?
Хорошо.
Но если бить, надо же выиграть? А у Эрдогана 40 бомб.
Ваше предложение, допустим вы, уважаемый-Президент РФ.
Вперед!


Если вы такой умный, то почему вам все госслужбы отчет не сдают?
Почему вы унижаете главу государства?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Человек! Ты целых три раза редактировал свой комментарий! Вижу, что тема погоды в Израиле тебя волнует не на шутку. Спешу сообщить - не все так плохо у нас погодой. Наше море не сдается, температура воды на пляжах Израиля — 22 градуса. Пляжный сезон давно закрыт, но туристы из России купаются в море и сейчас.
Тебя я не зову, тебе здесь будет неуютно - здесь Путина не любят и обижают все, кому не лень.
(но это не мешает россиянам с удовольствием плавать в нашем теплом море)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, я не любитель Путина.
Я просто константирую факты. Я-физик. У меня мозги так заточены.
И вы не любитель своего правителя.
Дальше что?

Касаемо ваших курортов.
1. Телави)
Тупо-дорого. Пляжи в черте города. Купаться, смотря на город? Нафиг.
Есть ближе и гораздо дешевле.
2. Джурушалайм. Вот то, что меня поразило, это когда я со смотровой посмотрел на пустыню. И прикинул, как в древности ее люди пересекали.
А в Стене моя записка есть.
3. Голее места, чем бар, ниже кго в мире нет, я не видел. А щелочь в воде я и сам знаю, как намешать.

Впрочем, оч интересны были исторические места. А мои партнеры из Израиля меня встречали так, что мои грузинские партнеры сказали бы- Вах-вах-вах-вах!
Скажем так, мне оч было интересно походить по историческим местам-их много, все люди, с кми я общался (даже в квартале ортодоксов) замечательные, но как курорт я Израиль не рассматриваю.
Хотя, надо приехать, пару-тройку раз, по древним местам полазать.

И мне плевать, любят ли Путина у вас. Или Путин вас всех отлюбил.
Или нас, ваш, кто там у вас? Нетаньяху?
Парадокс.
Вы моего президента знаете, а я вашего-нет. Те приблизительно.
Зато знаю, из какой страны у вас асфальт)))
(под...эээ
приколол?))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять много букв. Человек, выражайся короче! Ты же "физик", у тебя же "мозг заточен"! Или "заточён"?
Огорчил ты меня, физик, своим пассажем про "Путин вас всех отлюбил". Ну почему столь многие россияне в интернет-общении так часто сворачивают на сексуально-анальную тему? Говорят, что это популярная тема в местах лишения свободы. А ты еще и президента рядышком пристроил. Ах, какой материал для профильных специалистов...
Пы.Сы. не успел я запостить комент, как у хозяина журнала появился новый пост - о том, как горожанам и депутатам явился фаллос в костюме ёлки. Похоже, тут проблема всероссийского масштаба...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, тебе.
Сходи по набережной в сторону Херцли, от центра.
И посмотри, по левую руку будут стоять такие выдающиеся памятники, что где тот фаллос)))
Фаллос на елке как-нить свалит, а ржавые натюрморты, из разбитых посудин, аля якорная цепь на лебедке- куда там Моне угнаться)

(Reply to this) (Parent)

Почему вы унижаете главу государства?
--------------------------
Что вы тут нотации читаете?! Пишите сразу в один ваших "надзоров" - там разберутся;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Напишите несколько раз подобное, в адрес... напр Израиля.
И прокатитесь туда отдохнуть.
Все ваши вопросы будут сняты на паспортном контроле.
И правильно , я считаю. Оскорблять нельзя же, ну что вы, в самом деле...
Откуда-еще раз- откуда Вы, лично Вы знаете, что там творится?
К вам разведслужбы ходят докладывать, министр финансов миллиарды просит?
У каждой сферы-своя инфа и правда. Успокойтесь(извините).
Никто же не гарантирует, что жизнь справедлива.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уверен, что если бы я почему-то расстроился действиями г-на Ривлина и обозвал его поцем, то это никоим образом не помешало бы мне отправитсья в поездку по святым местам. А Путин, таки да, - хуйло! По буквам х-у-й-л-о. И можете смело писать Чайке, Поклонской или кто там у вас блюдет честь и достоинство Президента Российской Федерации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы так разошлись, и хотите всех первых лиц в бараний рог, то
То покричите погромче, свои тезисы(те же самые), и вас, прочтут, услышат, поймут, сделают выводы.

И с радостью вас примут.
Ну сами смотрите - человек, кй матерно кричит-кто он?
Отвечу-вы.
Конечно, конечно, такие туристы нам нужны:D
В любой стране мира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, в России я уже побывал. И больше по своей воле там не буду:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну... воля ваша, да и зимний период лучше ближе к экватору.
Индия/Керала/Гоа, Тай, Вьетнам или Китай.

Но ваше заявление...

Простите, в России я уже побывал. И больше по своей воле там не буду:)

Я вас просто не понимаю. Если, конечно, вы приехали с туризмом.
Посмотреть итп.
Неужели ничего не нашли?
Мне 45 лет, я тут родился и вырос, вроде знаю все, но нахожу?

(Reply to this) (Parent)

Вот только не понимаю вас, о Путине.
Сам не пропутинец и со стерхами не летал.
И амфоры не доставал.
Но!
У Путина - 140млн чел
У меня менее 30 (просто 30, даже не тысяч)
У вас сколько?
Откуда мне/вам знать, что надо делать ВВ?
У него -своя работа.
У вас и меня-своя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и выборы не нужны. Зачем? Есть же мудрый правитель, такая царица муравьев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я отвечу на ваш вопрос, но позже.

Вы историю знаете. Где, когда, чем и почему, началась и закончилась первая демократия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

(Reply to this) (Parent)

Давайте сделаем так.
Вы- Царь. Со всей полнотой власти.
Со страной, в кй четверть сидельцев. Со своими, э, понятиями.
А остальные - изголодавшиеся по квартирам, машинам итп.

Ваше решение, уважаемый. У вас вся полнота власти.

(Reply to this) (Parent)

Может быть, Андрей Сергеевич, я кончу плохо.
А ты вообще не кончишь.
Никогда.

(Reply to this) (Parent)

А кого конкретно из них унижают?

(Reply to this) (Parent)

Времена Хрущева-это времена большой, мощной, социально ориентированной страны
Послушайте ребята,что вам расскажет дед...
В отличие от вас ,я жил во времена Хрущёва и знаю что такое очереди за говнохлебом,знаю как переживали люди во время Карибского кризиса и как радовались когда этого полудурка наконец убрали.

(Reply to this) (Thread)

Про свободных и счастливых колхозников молодым напомните:)

(Reply to this) (Parent)

Квартиру как?
Медицина/лекарства?
Дети/ясли/сад/школа/пту/ВУЗ не?
ЖКХ итп?
Социальный лифт-если ребенок умный...

На пожрать хватало?

(Reply to this) (Parent)

знаю как переживали люди во время Карибского кризиса
Карибский кризис не захватил, захватил Даманский. Помню как всех согнуло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подробней не?
И как всех согнуло?
Водка на копейку поднялась?
"Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 человек (в том числе 4 офицера), ранеными 94 человек (в том числе 9 офицеров)[15]. Безвозвратные потери китайской стороны до сих пор являются закрытой информацией и составляют по разным оценкам от 100 до 300 человек"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хреново троллишь, не задевает.

(Reply to this) (Parent)