Злостный прогульщик. В угол его.)

(Reply to this) (Thread)

.
К отчислению, а не в угол.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))

(Reply to this) (Parent)

И тройка по политэкономии развитого социализма

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
С перспективой отработки незачтенного на лесоповале с целою изучения устройства системы изнутри.

>>
Оценки общей экономической эффективности системы ГУЛАГа не производились.

Руководитель ГУЛАГа Наседкин 13 мая 1941 года писал: «Сопоставление себестоимости сельскохозяйственной продукции в лагерях и совхозах НКСХ СССР — показало, что себестоимость продукции в лагерях значительно превышает совхозную».

После войны замминистра внутренних дел Чернышов писал в специальной записке, что в ГУЛАГ просто необходимо переводить на систему аналогичную гражданской экономике. Но несмотря на введение новых стимулов, детальную проработку тарифных сеток, норм выработки самоокупаемость ГУЛАГа не могла быть достигнута; производительность труда заключённых была ниже, чем у вольнонаемных работников, а стоимость содержания системы лагерей и колоний возрастала.
<<

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, это уже не студенческий уровень. Такое могли преподавать только в ВПШ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Вот в учреждениях ГУЛаг[ерей] запросто могли обмениваться знаниями и другими ценностями соседи по нарам, получавшие знания в ЦПШ и в ЦПШ. Церковно-приходской и Центральной партийной школах, например.

(Reply to this) (Parent)

Этой необходимостью Вацлав по своей наивности зря пренебрегал. Нормальный ссыльный журналист знает, что к куму в МИД надо ходить отмечаться.

(Reply to this)

И что, после упомянутых мероприятий все иностранные журналисты тиражируют ложь и вранье, исходящие от мидовской мадам!?

(Reply to this) (Thread)

Да, кстати. Где пресловутая "журналисткая солидарность"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А солидарность - в Польше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прекрасно!

(Reply to this) (Parent)

дорогой Вацлав, чем меньше будешь встречаться с дешёвками вроде этой, тем больше напишешь правдивой информации о том, что действительно происходит в стране. Читатели, надеюсь, оценят

(Reply to this)

А когда Захарова возьмется за посещаемость депутатов Госдумы? После Нового Года?

(Reply to this)

Типичнейшая страшная ТП, сделавшая карьерку через койку (или что там у мидовцев вместо нее) унылой лошади.
Чапман хоть симпатичная была, а эта...

(Reply to this) (Thread)

Вот согласен

(Reply to this) (Parent)

Кому и кобыла невеста (с)

(Reply to this) (Parent)

"Любовь зла" ...

(Reply to this) (Parent)

Пропускал политинформацию.... Нет страшнее греха.

(Reply to this)

Хорошо не убили или не избили как детей польских дипломатов. В легкую ушел.

(Reply to this)

"По словам Захаровой, Радзивинович не следовал правилам, которых обязаны придерживаться все иностранные журналисты, работающие в России. Представитель дипведомства пояснила, что польский репортер практически не появлялся на мероприятиях МИД. "

Э-э..
Я не понял. Есть правила, предписывающие иностранным журналистам являться в обязательном порядке на мероприятия нашего МИДа? Эти правила где-то записаны, утверждены, согласованы? Мадам Захарова, огласите весь список этих правил, пожалуйста.

Сама мадам Захарова не из той же когорты самонадеянных недоучек, типа Леси Рябцевой, прокурорши Крыма и многочисленных юристок в гос и не гос компаниях, получивших "образование" в сомнительных заочных "ВУЗ"-ах?

(Reply to this) (Thread)

Я вот тоже не понял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде бы, пребывание журналиста в рф оплачивает издание, а не мид. ну кроме тех, которые ездят на Валдай.

(Reply to this) (Parent)

Что касается правил, то тут два аспекта.
С одной стороны - насчёт "посещения мероприятий" г-жа Захарова явно чё-то не то сказанула.
С другой - согласно существующим правилам*, Россия в принципе вольна изгонять иностранных журналистов в любых количествах и когда ей это вздумается. С формальной точки зрения - можно выгнать в том случае, если иностранный журналист нарушает наш закон о СМИ и/или если родная страна иностранного журналиста как-то притесняет российских журналистов. А с Польшей у нас тёрок выше крыши. И ко всему прочему - в недавнем прошлом поляки уже выгоняли какого-то российского журналиста, внештатно числившегося в одном из запутинских СМИ (да ещё ВНЖ при этом отобрали).**
--------------------------------
* mid ru / regulations /-/ asset_publisher/4hyYVN4oHM4Z / content / id / 608736
** ria ru / society / 20151218/1344496602 html

(Reply to this) (Parent)

Посольство Канады в Варшаве. Вдоль фасада фотографии украинских солдат на больничных койках

фото Taras Polataiko

(Reply to this)

Поляк, похоже, предпочитал наблюдать будённовских кобыл на скачках, а не на брифингах МИД РФ.

(Reply to this)

Вот это страпидустра отжигает.
Мож, личное у неё что?

(Reply to this)

охуе*шая блиать)

(Reply to this)

По приведенному отрывку создается впечатление, что польского журналиста выслали, так как он не ходил на брифинги МИД.
Но что, например, мешало дать ссылку на оригинальный пост Марии Захаровой? Если прочитать весь его текст, то вывод будет совсем другим.

Просто ради объективности :-)

(Reply to this) (Thread)

А это к кому претензии? Автор дает ссылку на газету Известия, которая сочла возможным подчеркнуть именно этот аспект проблемы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И то, первоисточники нам ни к чему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще раз. Любой мало-мальски интересующийся человек знает причину, по которой высылают польского корреспондента. Здесь же идет речь о части этой проблемы - очередной глупости Захаровой. И первоисточник тут ничего не поменяет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок, зачет.

(Reply to this) (Parent)