Журнал Андрея Мальгина - Вологодчина
December 19th, 2015
07:33 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Вологодчина
Два жителя Вологодчины получили условные сроки за съеденную собаку... Судом установлено, что в мае 21-летний и 37-летний обвиняемые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи одного из домов в поселке Кичуга подошли к собаке неустановленной породы стоимостью 10 тыс. рублей и тайно похитили её...

ОТСЮДА

Интересно, как суд определил стоимость съеденной собаки неустановленной породы?

(35 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]ext_2987608@lj
Date:December 19th, 2015 - 02:35 pm
(Link)
Видимо ценник остался, а бирка пропала...
From:[info]mercator99@lj
Date:December 19th, 2015 - 02:35 pm
(Link)
Наголоадались. Это можно считать импортозамещением.)
From:[info]toropyggka@lj
Date:December 19th, 2015 - 02:36 pm
(Link)
Корейские рестораны?
[User Picture]
From:[info]mancunian@lj
Date:December 19th, 2015 - 02:38 pm
(Link)
Вот вам закуска!
From:[info]ext_2988778@lj
Date:December 19th, 2015 - 02:39 pm
(Link)
Подняли реестр, нашли инвентарный номер, сверили...
From:[info]nihilister@lj
Date:December 19th, 2015 - 02:39 pm
(Link)
Неужели она?
From:[info]zaplatochka@lj
Date:December 19th, 2015 - 02:39 pm
(Link)
видимо хозяин девайса так его оценил)
From:[info]murarius@lj
Date:December 19th, 2015 - 02:41 pm
(Link)
Вологодчина - Корея,
Так же голоден народ.
Двое здесь собаку съели,
Если интернет не врет.
From:[info]woolfs@lj
Date:December 19th, 2015 - 02:50 pm
(Link)
Гришковца наслушались...
From:[info]yurik_nsk@lj
Date:December 19th, 2015 - 04:24 pm
(Link)
с языка сняли:)
From:[info]rudoy@lj
Date:December 19th, 2015 - 02:52 pm
(Link)
Возможно, пересчитали на стоимость закуски, которая понадобилась бы им в соответствии с объемом выпитого.
From:[info]edroovna@lj
Date:December 19th, 2015 - 03:10 pm
(Link)
Как они тайно её похитили, она же лает? И вообще, им бы корейскую закусочную открыть.
[User Picture]
From:[info]warlen@lj
Date:December 19th, 2015 - 04:26 pm
(Link)
Имеется в виду - в тайне от хозяина.
УК различает тайное хищение (кражу) и насильственное хищение (грабеж). Если бы они схватили собаку в присутствии хозяина и угрожали ему, ну хотя бы кулаком, это был бы грабеж, и наказание было бы более суровым.
From:[info]kirill58@lj
Date:December 19th, 2015 - 07:25 pm
(Link)
А если кулаком ещё бы и ударили - то разбой, а это уже совсем плохо.
From:[info]br_men@lj
Date:December 19th, 2015 - 03:21 pm
(Link)
Депутаты думы сдали на новогодний капустник по 5 тр.
10 тр делим на два - получается те же 5 тр на чела. Подозрительное совпадение.
Вероятно оценщиком собаки (по цене закуси) подрабатывал кто-то из депутатов.

From:[info]mikrob33@lj
Date:December 19th, 2015 - 03:37 pm
(Link)
Одичание.
From:[info]foreveo@lj
Date:December 19th, 2015 - 05:34 pm
(Link)
Значит, как на праздник во дворе барана резать - так ай-ай-ай, дикие люди, а как бродячего блохозавра - так все нормально? :)
[User Picture]
From:[info]hontoriel@lj
Date:December 20th, 2015 - 11:43 am
(Link)
А вы, стало быть, духовно сучаствуете двум упоротым алкоголикам (предположительно бомжам)?
[User Picture]
From:[info]hontoriel@lj
Date:December 20th, 2015 - 01:48 pm
(Link)
Объясню в понятной для таких, как вы, парадигме. Как вы верно заметили, у людей есть права. Закономерно, что у людей, которые нарушают права других людей, права урезают в той или иной мере.
Так вот, у людей, которые любят животных, есть ПРАВА. У людей, которые держат кошек и собак, есть ПРАВА. У людей, которые против жестокости по отношению к животным, есть ПРАВА.
У хозяев этой собаки тоже есть права (бездомную собаку похитить невозможно), и они ВПРАВЕ наказать двух спившихся выродков за нарушение СВОИХ прав.

Это может слегка взорвать вашу стройную логику про бла-бла у животных нет прав. Даже если так, то есть права у людей, которые не желают терпеть жестокость по отношению к животным. И их права ничуть не меньше ваших.
А жестокость по отношению к животным проявляют или отморозки, или инфантильные придурки, которые не способны понять ценность жизни в принципе.
[User Picture]
From:[info]hontoriel@lj
Date:December 20th, 2015 - 03:06 pm
(Link)
В данном случае речь идет НЕ о бродячей собаке. Как-то резво перескочили с неудобной темы на удобную.
Хотя, у бродячих собак, на то пошло, есть право на отлов и содержание в приюте. В цивилизованных странах это право за ними закреплено. Людьми.
*А у вас однако бомбануло* Смешно, у вас хватает смелости применять затертый интернет-мем, но не хватает смелости называть вещи своими именами. Всегда умиляюсь применению эвфемизмов навроде "убрал".
И да, тема меня задевает лично. Потому что в этом году беспринципная мразь отравила мою собаку. И я бы только порадовался, если бы мразь получила два года реальных, а не условных. И любой, кто распинается о "правах людей" и "зоофилах" получит как минимум жесткий отпор.
[User Picture]
From:[info]hontoriel@lj
Date:December 20th, 2015 - 02:27 pm
(Link)
И вот вам еще вдогонку пища для размышлений.
По действующему законодательству, за украденный мешок картошки можно сесть на два года. Хотя кража мешка картошки, однозначно, несопоставима с кражей/убийством домашнего питомца. Оставим за кадром, что у картошки нет эмоций и она не способна привязываться к хозяину. Рассмотрим только, что ни один здоровый психически человек не способен испытывать эмоциональную привязанность к мешку картошки, в отличие от домашнего питомца. И поэтому вред, причиненный в ситуации с домашним питомцем, однозначно более значительный, чем в случае с вещами. Однако, в целом ни у кого не вызывает протеста, что воришка должен сесть в тюрьму, особенно если пойман за рецидивом. Но почему-то вору и убийце "нельзя ломать жизнь", если речь идет о домашнем питомце.
Можно. Как минимум потому, что кража мешка картошки неспособна причинить моральный вред, а потеря домашнего питомца вполне может нанести травму ЧЕЛОВЕКУ.

И второе. У людей от природы тоже не никаких прав. Правами людей наделяет общество. Если сейчас прогрессивное общество хочет наделить частью прав и животных, то это ничем принципиально не отличается, такая же общественная договоренность. Вам это может не нравиться... но в итоге придется принять: люди не хотят терпеть жестокость по отношению к животным. А у людей права и обязанности есть, и они, в отличие от животных, могут и будут их защищать.

И еще есть такое, не юридическое право - поступать по совести. И зоозащитники пользуются этим правом.
From:[info]ext_3000714@lj
Date:December 19th, 2015 - 04:21 pm
(Link)
ха Андрей, Вы чо не в курсе? Есть же порода такая Вологодская Неустановленная, редкая и дорогая весьма, как они её в десять тыщ оценили, кода речь идет о миллионах......
From:[info]vertex5@lj
Date:December 19th, 2015 - 04:41 pm
(Link)
Может быть стоимость собаки назвали хозяева...
From:[info]ext_3000714@lj
Date:December 19th, 2015 - 05:25 pm
(Link)
занизили, ОДНОЗНАЧНО!!!!!
From:[info]boriska_k@lj
Date:December 19th, 2015 - 04:21 pm
(Link)
так и представляется,как в комп. игре: собака,а над ней витает цифра "10000 руб."
однако жалко собаку.
помнится,лет так надцать назад где-то там на просторах двое таких же у..бков сожрали в зоопарке то ли японского журавля,то ли какую-то другую столь же редкую птаху..
From:[info]vertex5@lj
Date:December 19th, 2015 - 04:40 pm
(Link)
У собаки, вероятно, нашлись хозяева. Но, радует, что наконец-то кто-то ответил за жестокость к животным.
From:[info]ext_2863466@lj
Date:December 19th, 2015 - 04:54 pm
(Link)
></small>кто-то ответил</small>
Ну, ответил... срок-то условный.

Впрочем, жестокости к животному могло и не быть: это смотря, как они её убили.
Жестокость тут к хозяину - и, может быть, ужасная жестокость - смотря по отношениям.
From:[info]vertex5@lj
Date:December 19th, 2015 - 06:48 pm
(Link)
Так написано в статье, что собаку душили веревкой и били по голове. А потом любое убийство жестокость в данном случае. Они же не из милосердия убивали.
Хозяину урок. Нужно лучше смотреть за питомцем в следующий раз. Говнюков в мире полно.
From:[info]ext_2863466@lj
Date:December 19th, 2015 - 11:43 pm
(Link)
>Так написано в статье, что собаку душили веревкой и били по голове.
А, спасибо, - я не заметил. Да, есть жестокость к животному.

>Хозяину урок. Нужно лучше смотреть
Ну, знаете! А если б ребёнка похитили и убили - Вы бы тоже так сказали: урок родителям? Да, тут есть и урок - и мысль "я мог бы это предотвратить" - составная часть того страдания, на которое обречён внезапно потерявший любимое существо. Отвратительная жестокость.
From:[info]vertex5@lj
Date:December 20th, 2015 - 09:39 am
(Link)
Кстати, я заметила, что жертвами преступлений чаще становятся дети с проблемами в семье. Дети родителей одиночек, например. Субъективное наблюдение.
Но сравнение не совсем точное. И потом, любимое существо не отпускают болтаться без присмотра.
From:[info]crotique@lj
Date:December 19th, 2015 - 04:55 pm
(Link)
Ы?
From:[info]ext_3000714@lj
Date:December 19th, 2015 - 05:27 pm
(Link)
Неа, Это КрымоСирийская Брехливая Воровайка, в народе более известная как просто Хуйло, не, то другая животина была.
From:[info]andre_po@lj
Date:December 19th, 2015 - 10:06 pm
(Link)
А сколько безработных в Вологодской области тоже хотят кушать, но боятся воровать собак? Что-то может случиться уже скоро.
From:[info]kirill58@lj
Date:December 19th, 2015 - 10:42 pm
(Link)
Эх, Вологодчина... Учись у зажиточной Кубани! Вот добыча так добыча - "царская охота"!
1450544877_803581_23
From:[info]the7ofnever@lj
Date:December 20th, 2015 - 06:14 am
(Link)
Это судья тупой. И дознаватель (следователь) и прокурор тоже.
Я работал следователем МВД и такие случаи мне знакомы.
У нас (Свердловская область) просто отказывали в ВУД в таких случаях.
Для оценки стоимости собаки нужны ее родуха, ее награды, дипломы, что предъявляется в клуб собаководства, и те выдают справку о стоимости. Если этого нет - нет и стоимости. Стоимость - ноль, стало быть.

Да, кстати.
В провинции едение собаки - не особенная редкость.
Я сам своего стаффорда однажды часа три искал по округе и реально опасался, что бомжи его съедят.
My Website Powered by LJ.Rossia.org