Журнал Андрея Мальгина - Адъютант его превосходительства
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:20 am
[Link] |
Адъютант его превосходительства Главный режиссер Малого театра Юрий Соломин дал интервью украинским журналистам:

– Из каких источников вы черпаете информацию, чтобы быть в курсе событий?
– Каждую неделю на нашем телевидении проходят так называемые круглые столы, которые я смотрю в пятницу и субботу...
– Ваш друг и коллега Валентин Гафт недавно сказал, что верит только российскому президенту, а в Украине убивают своих же. Вы поддерживаете его точку зрения?
– Мы очень большие друзья с Валей. Бывает, и по медицинским делам иногда встречаемся, и по праздникам. Добрейшей души человек. И огромнейшего таланта. Ему недавно исполнилось 80 лет – столько же, сколько и мне. Действительно, в Украине свои убивают своих же. Это нелогично и несердечно. У меня это вызывает протест. Нужно сесть и поговорить, а не драться, не выходить на улицу и устраивать мордобои. Я против демонстраций. Ничего хорошего в них нет. Для всех стран мира есть пример – Украина. Все демонстрации теперь называют "майданом". Это единственное, что родила за последние три года Украина. Но начинался Майдан мирно, а потом произошло предательство, которое довело Украину до того, чем она сейчас является.
– По вашей логике, украинцы сами с собой начали войну?
– Ну, не русские ведь этот Майдан сделали... Когда к власти пришло ваше новое правительство и сказало, что русский язык отменен (я слышал об этом своими ушами), то куда было тогда деваться русским? Сейчас их называют сепаратистами и бандитами. Но они защищали свои дома и свой язык... Все говорят: "Вот вы танки свои туда отправили…" Ну как их туда переправить можно было, если на границе видно? Из космоса тоже все видно... А почему говорят, что русские там воюют?
– Юрий Мефодьевич, потому что на Донбассе присутствуют российские военные, там полно российской военной техники, и это уже не секрет.
– Это не армия, а отдельные люди, у которых там родственники. Я знаю добровольцев из многих городов, которые там служат. Лично с ними встречался. У них там деды похоронены. Как же их обвинять, что они такие-сякие? В первые месяцы там было очень много танков и техники. Армия украинская была к войне не готова, многие солдаты из вашей армии помогали, отдавали оружие, а их местные жители кормили и говорили: "Ребята, езжайте домой". Это факты и против этого не попрешь...
– То есть вы уверены, что никаких российских войск на Донбассе никогда не было?
– Поверьте, если бы Россия кинула туда ту технику, в применении которой ее обвиняют, то наши войска бы уже дошли до Киева. А уж насчет того, чтобы долететь, – это секунды...
– В марте прошлого года вы в числе других артистов подписали письмо в поддержку политики Путина в отношении Крыма. Вы считаете, что полуостров был взят законно?
– Не стоит по-новому переписывать историю... Я бы на месте руководителей Украины не говорил, что это украинская территория. Она к ним перешла только в 1954 году при Никите Хрущеве. Он был тогда секретарем ЦК, и сказал: "Ну, возьмите". Сейчас документы поднимаются. Украина и Россия тогда были едины, и Россия ведь не стала говорить: "Что? Как?" Надо было тогда думать, когда Крым стал самостоятельным полуостровом. Поэтому я сейчас не пойму, какие претензии? Мы же не предъявляем претензий, что Харьков когда-то был русским и даже считался столицей России, значит, теперь он – наш. Просто там русских больше. Но никто не говорит: "Отдайте нам Харьков"... По историческим законам – это наша земля. В Крыму все памятники, которым по 200-300 лет, поставлены русской армии. Зачем говорить, что Крым наш, если вашим он стал с 1954 года, а до этого он был наш, общий? Когда это случилось, никто об этом не говорил, а после развала Союза вдруг вспомнили, понастроили себе там много всего. Я не понимаю, какие претензии? На каком основании Украина просит, чтобы мы отдали ей Крым? Мы у нее его не забирали.
– Как это не забирали? А как же "зеленые человечки" в Крыму? Путин же сам признал, что лично руководил операцией по захвату полуострова, это его слова в фильме "Крым. Путь на Родину", который вышел в марте этого года.
– А вы что, хотите, чтобы было то же самое, что в Донецке? Вас бы это устроило? С точки зрения политики, это было сделано для того, чтобы не погибал народ. Все было проведено на высочайшем уровне – не погиб ни один солдат. Их погрузили в машины и они спокойненько ушли, но почему-то об этом никто не говорит. А если бы началась перестрелка, мы бы имели то, что имеете вы сейчас на Донбассе. Там живет татарское население, а Украина, как говорят по-русски, сделала подляну, отключила электроэнергию. Это же полный беспредел!.. Кроме возмущения, это ничего не вызывает. При чем тут люди, которые лежат в больницах, работают в детских садах? Это называется "хамство" и "жульничество"! Даже в школе так не наказывали, не говорили, мол, не пустим в туалет, если ты плохо себя ведешь.
– После нарушения Россией суверенитета и целостности Украины, захвата Крыма и вступления в войну на Донбассе на стороне пророссийских сепаратистов мировое сообщество в несколько этапов ввело санкции против РФ. Коснулись ли эти санкции вас?
– Лично я от санкций и кризиса никак не пострадал. Малый театр – тоже. У нас 750 работников. Мы никому не сократили зарплату. Ремонт делаем, правительство отпустило нам еще три года назад очень большие деньги для того, чтобы мы это сделали. Ни одной копейки у нас не вынули, и мы в следующем году заканчиваем ремонт, будем открывать старое здание Малого театра, которому уже 260 лет. Да, есть повышение цен на питание, но это бизнес, торговля. Земли много, хлеба и картошки тоже достаточно уродилось… Мы же не умерли во время войны. Была картошка, капуста… Фруктов не было, но выжили... Так что, думаю, все будет хорошо, и мы еще приедем в Киев. Такая профессия у меня: надо верить во все хорошее. Всем знакомым привет от меня передавайте! В последний раз мы были у вас как раз перед началом политических событий. Я ведь люблю Киев и сейчас. Каждые два-три года мы приезжали на гастроли к вам всем Малым театром. Многих актеров знал, снимался в нескольких картинах, и, кроме хороших воспоминаний, этот город у меня ничего не вызывает. А какой народ отзывчивый и добрый был…
ОТСЮДА
|
|
|
***Каждую неделю на нашем телевидении проходят так называемые круглые столы, которые я смотрю в пятницу и субботу
Дальше можно было не читать.
А потом он просто озвучил скопом все штампы а-ля НТВ. Собственных мыслей ноль.
Из любимого фильма юности "Курьер" :
" Я каждый день смотрю новости по телевизору и уверяю вас, я очень хорошо знаю нашу молодежь"
"Дальше можно было не читать. "
Эт точно!
И интерью можно было не давать
С языка сняли. После этой фразы читал по диагонали.
Старый дурак, и сволочь заодно.
Может, у руководителя большого театра побольше мозгов?
Почему ты называешь корреспондента сволочью? он вовсе не за одно с артистом... хотя может ты и прав... обычный проворкатор!
А ещё над Кашпировским с Чумаком смеялись: "Виданое ли дело, чтоб воздействовать можно было через телевизор!"
100% вата. К тому же глуп.
Печально. И в то же время вполне предсказуемо: что ещё мог сказать руководитель главного и, ИмХО, лучшего драмтеатра страны? Мог только не давать интервью.
Видимо ему понравилось роль полковника кгб Славина и он решил в ней остаться.
Уничтожаем Киев ЗА СЕКУНДЫ! И ВИДНО ИЗ КОСМОСА, ЧТО ЭТО НЕ МЫ!
И ни один солдат не погиб! Их просто погрузили на машины.
Хотел сначала по пунктам возражать, спорить, аргументировать.... Бесполезно. Еще минус один.
Дык, а с кем спорить? Это же улей. Нет человека, чтоб спорить.
Нет, нет, вы правы. Здесь нечего комментировать и не с кем спорить. Катастрофа.
== Еще минус один == а у меня -- именины сердца: пока что все проявляют себя ожидаемо моим интуитивным симпатиям и расположениям, и вот эти бреды от известных людей -- это всего лишь наконец-то объяснение моей давнишней к ним нелюбви.
Меня больше поразила позиция Гафта. Вроде как он махровый антисталинист, но КРЫМНАШ перемкнул мозг старика.
Впрочем минус один еще в марте 2014 года после письма в поддержку Путена
Стокгольмский синдром - самый щадящий диагноз, который можно будет поставить им в будущем...
Вот! Я даже собирался написать что-то по этому поводу. Значит не мне одному так кажется.
Это диагноз для жертв, а данный поциент благополучатель.
Возраст...(
Но как можно руководить театром в таком возрасте - вот вопрос.
Нет, отмазка на возраст не работает. Увы.
Всего-то нужно было вовремя умереть, как его брат. И остался бы чистым в памяти.
А так... вместе с шерлоком холмсом-карлсоном и хазановым в очереди за пайком.
Будь он на 20 лет моложе, думаете думал бы иначе? Таким как он просто очень хочется во все это верить.
Вот после таких интервью опускаются руки и хочется сказать: "Обнесите восточного соседа стеной толстой-толстой и высокой-высокой, чтобы ни ракета, ни самолёт не перелетели и потом залейте образовавшуюся ёмкость бетоном". Они реально не понимают что именно такого рода заявления делают? Как, с другой стороны пограничного заборчика, воспринимаются такого рода мнения об "общеизвестных фактах"? Или цель именно в том чтобы вызвать максимальное отвращение?
Разделяю ваши мысли и эмоции.
да, они реально не понимают
Да, реально не понимают. У многих есть только один источник информации - телевизор, по которому последние пару лет внушают именно то, что озвучил Соломин. Самое главное (и самое плохое) - даже очень хорошие люди могут поддерживать эту точку зрения.
Оно не хочет стену! Оно хочет "гастроли в Киеве"! ДЕНЕГ оно хочет... от "отзывчивого и доброго народа"! Больше ничего.
Нет, не понимают. Пожилые люди считают, что за заборчиком "жизни нет" - там же другие страны, а их черт разберет, что они там бормочут "по-ненашему". А подростки мечтают, чтобы Америку кто-то уничтожил - ИГИЛ, террористы - кто угодно, а "мы заберем их айфоны и технологии" - подсмотрено на игровом портале. Это дети, а что уж про взрослых говорить...
Позорище какое, хотя, никогда не понимал почему мнение лицедея должно когото ебать вообще. Какието хуиные властители дум.
Нет-нет, дело не в актерстве. Есть столько же вменяемых, умных людей среди актеров, сколько мудаков среди них.
Ошибочное, и, даже, в корне ложное (и вредное) представление. Как и всякий argumentum ad hominem (мол, что с него взять - комедиант-с; ну, или, подставьте любое другое определение, почему того-то и того-то мнение не должно никого "ебать"). Во-первых, "лицедеи" - такие же люди, как и все прочие. Ведь и Ахеджакова или, допустим, покойный Девотченко всецело подходят под определение "лицедеи". Но, вряд ли бы Вы о них (и их мнении) столь же пренебрежительно отозвались. Среди "лицедеев", как и всюду, есть умные и дураки, достойные люди и негодяи, наконец, просто люди обладающие определенным жизненным опытом, которого, возможно, нет у меня или у Вас (и уже тем они могут быть интересны, разве нет?). Да и вообще, если кто-то выскажет интересную и здравую мысль, или сделает тонкое замечание (отметит что-то, что другие, отчего-то, упустили из виду), разве столь уж важно, кто он, этот кто-то - да хоть сантехник или дворник (ну, или, тот же "лицедей"). Нам - людям вообще - порой, любопытно знать мнение о чем-то (особенно о чем-то, что по-настоящему нас волнует) даже случайных попутчиков или людей с улицы (без различия регалий), хотя бы для того лишь, чтобы понять состояние умов в обществе, и то, насколько наши взгляды на те или иные вещи, события, проблемы соотносятся с взглядами прочих людей (того же условного "большинства"). "Лицедеи" же, ко всему прочему, еще и "в свете юпитеров" пребывают (и уже потому, как и всякие прочие "медийные персоны" - нравится лично Вам это, или нет, согласны Вы с таким положением дел, или нет - бесспорно, оказывают определенное влияние на умонастроения других). Но, самое главное - то, что несет г-н Соломин (назвать "мнением", впрочем, этот понос невозможно, там нет, буквально, ничего своего - сплошь заемные, усвоенные извне пропагандистские штампы) ныне, к сожалению, несут, повторяя один в один, тут, в России, не только "лицедеи", но и многие ученые-профессора, журналисты, политики, литераторы и т.д. В общем, кто угодно. И вот это-то как раз и ужасно. Когда б все можно было отнести только на счет чьего-то "лицедейства"... Но, увы...
К тому же, как мне кажется, Вы не вполне искренни (как минимум Мальгина "мнение" "лицедея" чем-то заинтересовало, да и Вы на него, как бы там ни было, откликнулись, а не мимо прошли, не "ебало" б оно Вас абсолютно - Вашего камента под этим постом Мальгина не было б).
Нет, он поет без всякого заказа. Что услышал в зомбоящике - то и поет. Слово-в-слово. Хотя абсолютно уверен, что это - его личное мнение, "основанное на неопровержимых фактах".
То есть ты не отрицаешь что в основном публики нравятся его слова :) только ты один не как все и прёшь против течения!
Последний министр культуры РСФСР.
в 80 лет простительно
мало кто вообще доживает
Типа, если б ему было 50, он бы иначе говорил.
Юлию Киму 79 завтра исполняется (для него уже сегодня). Вроде ровесник - но... Долгих лет Юлию Черсановичу Киму.
иногда я им завидую. У них всё хорошо, картина мира непротиворечива, царство правды и света несмотря на отдельные трудности птицей стерхом летит к счастью за любимым вождём. Пиздеца, в который его страна валится с каждым днём, они не видят, душа у них за свою страну не болит.
Он просто хороший актёр. Поручили роль идиота при власти и он её выполняет выше всяческих похвал.
Может, когда будут разбиты все надежды на других, мы наконец начнём думать и действовать сами.
. Непонятно, зачем со стариком заводить разговоры на политические темы?
Таких нужно приглашать и привозить на Украину, в тот же Киев, чтобы посмотрели на реальность своими глазами, а потом уже говорить с ними на темы, распаханные и засеянные внутрироссийской пропагандой. Такие старики, как Юрий Мефодьевич не видит и не слышат ничего, кроме того, что там подают на политинформациях, соответственно и излагают.
Профессиональные навыки верования во все хорошее до добра не доводят, нужно еще уметь распознавать вранье и манипуляции -- и быть готовым к тому, что такое возможно со всех сторон --, тогда меньше будет возможностей прослыть безмозглым попугаем.
Дело даже не в возрасте. Просто актёр - это не та профессия, в которую отбирают по уму. У них другие способности развиты. Но из-за публичного характера профессии очень многие отождествляют актёров с их героями. На самом же деле там всё как у всех - 95% идиотов.
Вы наивно думаете, что он поверит своим бесстыжим глазам, оказавшись в Киеве и поговорив там с русскими участниками АТО? Недооцениваете Вы силы ТВ, ох, недооцениваете...
Один уже приезжал в Киев после Майдана, Гришковец его фамилия. Меня еще угораздило на спектакль сходить. И он только более лучше убедился, что в Киеве фошизды.
"что такое возможно со всех сторон" и тут с тобой не поспоришь:)
Meanwhile, back in the USSR:
http: //m.colta . ru/articles/music_modern/9637
Был слух, что уже в трёх чтениях принято.
ИМХО, это превентивная борьба с "перемен требуют наши сердца" и "дальше действовать будем мы".
Некий депутат уже высказывал мысль о том, что песни Цою писал Госдеп с целью заставить молодежь выступать против власти. На Майдане были выступления музыкальных коллективов, в Белоруссии тоже кого-то на эту тему запрещали, кажется, Лебединского, в России у Макаревича проблемы возникли...
А тут вполне годный способ запретить, не запрещая прямо: при чем тут цензура текстов, когда мы просто хотим цивилизованного рынка, чтобы артистов никто не кидал, чтобы они работали только с проверенными организациями которые не допустят крамолы. Ну и бабло пособирать, как же без этого. Со всех сторон ровно и красиво.
Откуда такой миф, что артисты (лицедеи) - умеые интеллигентные люди, интеллектуалы и имеют историческое или прочее профильное образование?
Почему миф? О.Басилашвили - умный, интеллигентный человек. И многие другие артисты такие же. А в историческом образовании их вроде и не обвиняют подозревают.
Думаю потому, что актеры научены хорошо, правильно, гладко говорить. И даже полный бред они могут излагать убедительно. Тут на днях смотрел видео про то, как выступать, когда нечего сказать. Когда какой-нибудь Хер Рург начинает бекать про «вот это всё вот это всё вот это всё», сразу понятно, что с головой у него проблемы. А когда такую же ерунду начинают говорить с интонацией, «растекаясь мыслией по древу», выглядит гораздо убедительней. Хотя в сухом остатке тот же пшик :-(
Я даже несколько удивлен. Ю. Соломин производил впечатление неглупого человека. Какое там! Ватник - ватником. Но, все же у него хватило ума хотя бы ничего не говорить про второсортность украинцев. Жаль, конечно, но, похоже, процесс скатывания России в помойку истории неостановим.
Ничего удивительного. Увы, но все мэтры, как тот же Соломин, Михалков, Говорухин и т.д., не сумевшие освоить интернет, собирающие информацию из российского телевидения, к сожалению, но совершенно справедливо, по уровню мышления стали близки к маразму.
"Но, все же у него хватило ума хотя бы ничего не говорить про второсортность украинцев"
Ну, что Вы! Настоящий джентльмен всегда снимает шляпу, прежде чем ударить женщину!
А по поводу этнических чисток и военных преступлений он скажет что не знал и вообще это вранье. Должность хорошая, зарплата с пенсией хорошие, чего прыгать?
"чего прыгать?" ... да вот вы попрыгали и всё у вас хорошо:) ... прыгайте дальше!
"Вчера в смехотворно малом интеллектуальном Крымнаше произошел микроинсульт. Приехал очередной барин из Москвы, какой-то режиссер, какой-то там Сокуров. Что-то там снимал. Русский, значит свой. Все знали заранее, что в таких случаях говорят на "творческих вечерах" однообразно пореченковы, сухорученковы и наташокоролевы. А этот начал с места в карьер. Крым мы подло отжали, русским позор, за Донбасс еще ответим и перед богом и перед миром, украинцы нам не братья, а соседи (которых мы, россияне, таскали за нос своим братством) и в том же духе. И так обо всем", — пишет симферополец.
"Зал о***вал. Зал терпел. Зал надеялся, что это дурной сон и сейчас он скажет, что пошутил. Выноса тела режиссера так и не произошло, но прикрымленная интеллигенция разошлась бухтеть, куда мы катимся. Назавтра уже несколько коллективов готовят гневные спичи на тему, с кем вы мастера культуры", — сообщает Татар-заде.
А есть ссылка на новость или ещё лучше видео?
Интервью с автоответчиком. |
|