Только тот, кто друг попов,
Елку праздновать готов.
Мы с тобой враги попам.
Рождества не надо нам!

(Reply to this)

(Reply to this)

Да, педагоги навоспитывали.

До сих пор расхлёбываем.

(Reply to this) (Thread)

Ничего. Попы всё исправят.

(Reply to this) (Parent)

Чего они к ёлке прицепились-то? Вот не было же других проблем...

(Reply to this) (Thread)

Боролись за сохранение хвойных насаждений ;)

(Reply to this) (Parent)

Прицепились к ёлке как символу и атрибуту Рождества, т.е. - религиозного праздника. Тоталитарные режимы большое значение придают атрибутике.
Например, как известно, в сов. армии утеря знамени была страшным проступком, влекущим серьёзные "оргвыводы". Уверен, что у Антанты такого не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знамёна, погоны, кокарды, эполеты, аксельбанты, надраенные пуговички, ордена, медальки

Это, конечно, есть во всех армиях мира. Но едва ли американскую в/ч будут расформировывать за утрату её штандарта, как это практиковалось в советской. Хотя точно не знаю.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Много лет подряд фермер из соседнего села содержал детскую хоккейную команду. В новогодние каникулы возил ребят в районный и областной центры, на соревнования. Приглашал профессиональных детских тренеров, для консультаций. Команда занимала призовые места.
Про него даже фильм сняли.
А теперь у него на детей денег не хватает, он храм восстанавливает.
Саратовская область, деревня Невежкино, фермер Жариков.

(Reply to this) (Thread)

На хуй храм с попами.........

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И ведь никто ему по-простому не скажет именно таких слов. Все зазомбировались телевизором-типа, первая необходимость- храм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы ему покажите, как надо - заработайте деньги, и дайте хоккеистам.
Чтоб знал, что первая необходимость - хоккей!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я по-другому помогаю людям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И часто Вы слышите какие-нибудь гадости в свой адрес, что-то типа (извините, я цитирую), "на хуй" такую помощь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень часто.
Я живу в деревне. Местные жители своих прав не знают. Администрация что-то о законах слышала, но следовать им не любит. Люди, попавшие в беду(не выплачивают з\плату, отрезали газоснабжение, захватили собственность, необоснованно повысили тарифы на воду, не пускают в лес), обращаются ко мне. В большинстве случаев даже до суда не доходит дело.
Самое смешное, что чиновники невероятно бояться интернета.
Администрация и недобросовестные работодатели в мой адрес часто говорят много нелестного))).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не имел в виду тех, против кого Вы работаете.
Я имел в виду "что за хуйней она занимается, лучше бы купила им курицу-несушку!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доброе субботнее утро! Если вы не на Дальнем Востоке.
Когда я с тарифами на воду разбиралась, все местные жители вопили, что я сволочь, и воду им отключат, и я буду виновата. А теперь платят на 30% меньше, чем в окрестных сёлах, и забыли, как меня костерили и объявляли мне бойкот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего не понимаю. Я бы предположил, что, с таким жизненным опытом, Вы будете последним человеком, который будет хаять другого человека за то, что он неправильно помогает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели Вы не видите разницы между реальным и мнимым?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы имеете в виду, что Ваша помощь реальна, а помощь других людей мнима? Потому, что именно Ваши взгляды являются единственно верными?

(Reply to this) (Parent)

Чтоб знал, что первая необходимость - хоккей!

Публичный дом же! Обычно верующие, когда пытаются свести споры о "храмах" к абсурду, требуют чтобы там публичный дом построили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не понял, в чем смысл этого возражения.
Собственно, я даже не уверен, возражение ли это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возражение - против вашего демагогического утверждения "первая необходимость - хоккей". И против ваших указаний, кому что делать. Обычно такими приёмами пользуются верующие. Не имея ничего ответить на обоснованные возражения людей против очередной церкви в своём районе, они любят говорить: "ну, давайте тогда там построим бордель!"

(Reply to this) (Parent)

Не утрируйте. Хоккей, естественно, не первая необходимость. А воспитание детей- действительно необходимость. Восстанавливать храм , в ущерб детям, безнравственно.
Видимо, приоритеты у Жарикова поменялись, не без влияния телепропаганды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я о том же, в общем-то, и говорю. Просто у некоторых верующих возражения против новых церквей вызывают дикий баттхёрт и они начинают говорить глупости типа "первая необходимость - хоккей" или "постройте на этом месте бордель".

(Reply to this) (Parent)

Чтобы утверждать, что храм восстанавливается "в ущерб" детям, Вы должны предполагать, что у детей что-то забрали. Нечто, что принадлежало им по праву. Однако, судя по описанию, речь идет о совершенно иной ситуации. Эдак Вы объявите, что я тоже трачу деньги - "в ущерб детям", если окажется, что я не дал их кому-то по Вашему выбору, а купил что-то, что хотелось мне самому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте окончим этот диалог. Я не люблю спорить.
Вы , несомненно, можете тратить Ваши деньги исключительно по своему разумению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо. А то Ваша фраза про "ущерб" наводила на мысль, что у Вас есть в этом серьезные сомнения.

(Reply to this) (Parent)

Ничего не напоминает?Митинг перед консульством Казахстана:"Назарбаев, не трожь русских - хуже будет"

(Reply to this)

Нда(( Говно в проруби, и то, более стабильно, чем 1/6 часть суши((

(Reply to this)

(Reply to this)