Журнал Андрея Мальгина - Лёд тронулся
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:41 pm
[Link] |
Лёд тронулся США впервые с 1975 года совершили экспортную поставку нефти. Танкер компании ConocoPhillips покинул техасский порт и направился в Италию. Об отправке первого за 40 лет танкера с экспортной американской нефтью сообщает Bloomberg. Танкер вышел из порта Корпус Кристи, из доков, принадлежащих компании NuStar Energy, заявила представитель компании Мэри Роуз Браун. По ее словам, танкер везет нефть и газовый конденсат в один из итальянских портов. Получателем груза является швейцарская компания Vitol Group. Bloomberg отмечает, в ближайшие дни из порта Хьюстона отправится еще один танкер с сырой нефтью для Vitol. Компания владеет долями в нефтеперерабатывающих предприятиях в ряде стран... Среднесуточный объем добычи нефти в США составляет более 9 млн баррелей в сутки (у России — 10,7 млн баррелей).
ОТСЮДА
|
|
| |
Практически сравнялись с Россией.
Они в 70-х столько же добывали. Только потребление у них 16, поэтому с отправкой этого танкера никакой мировой революции на рынке произойти не может.
Нефти на рынке от этого больше не стало. Если Штаты начали экспорт, то на тот же объём им придётся увеличить импорт. Единственное, что произошло - выравнивание цен WTI и Брента, т.е. так американские добычники поддержку получили.
Как не стало? Все, что пошло в экспорт увеличило кол-во нефти.
Нет, на рынке становится больше нефти. У американцев переполнены хранилища нефтью, которая им в таком количестве не нужна. Из-за отсутствия внутреннего спроса и запрета на экспорт сокращались и даже закрывались производства.
Коммерческие запасы это уже другой фактор, говорит о том, что заводы залиты бензином например. Производство при таких ценах естественно будет сокращаться, не только в США, и они нетто-импортёром всё равно остаются.
Покушение на бренд.. это уже ниже спины...в"мышиный глаз" метят )))
Если дело идёт к тому, что к 2050 году США и ЕС запретят двигатели внутреннего сгорания - то отказ "дрожать" в будущем над запасами нефти и газа вполне логичен. А если окинуть взглядом территории, где ещё "конь не валялся" в плане разведки и добычи (Северные территории и Гренландия) - то станет очевидно, что инвестиции в этот сектор теперь долго не смогут похвастать суперприбылями..))
Диверсификация поставок нефтепродуктов, о которой так долго говорили в Вашингтоне, совершилась. "Кто нам мешает, тот нам поможет". Интересно, как эта гайдаева максима будет выглядеть на латинском языке.
qui conturbo adiuvat, наверное :-)
В смысле. гугл-переводчик - наше всё.
Арктика наш- становится не актаульным
Красивое слово "актаульный" - это опечатка или мем?
Невольно вспомнился "саксаульный воробей" из раннего Петросяна: "Надо же, такой маленький - и уже такой саксаульный!"
Петросян напетросянил из старинного анекдота. Там было "Надо же: такая маленькая, а уже Наташа..."
Пока РФ махала нефтегазовой дубиной и угрожала перекрыть нефть и газ - цивилизация решила отказаться от оных сама...
Воистину, "бойся своих желаний...".
стоимость сланцевой нефти выше марки брент т.к. она чище сланцевую нефть нашли в большом количестве под Славянском вот тогда все и началось - сначала рос.рассказы про вредность ее добычи, затем открытая война... == а по другим данным, США больше добывают https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_добыче_нефти
Какая ерунда (про Славянск).
Хочу повторить: совершеннейшая чушь, не выдерживающая никакой критики.
К сожалению, химикаты попадают в водоносный слой, а образование пустот способствует землетрясениям. Когда добыча производится рядом с людьми, то риск постепенного отравления велик. Некоторы штаты запретили у себя, насколько я знаю. Вообще, человечество обречено на войны и вымирание без чистого источника энергии.
Пустоты, способствующие землетрясениям, образуются и при традиционной технологии добычи. Гидроразрыв пласта с закачкой химикатов применяется для интенсификации добычи из "классических" скважин, со всеми негативными последствиями. Таким образом, сланцевые технологии ничуть не хуже традиционных. Но поиск решений с минимальным воздействием на окружающую среду ведется.
Они хуже тем, что ведутся в немосредственной близости от населенных районов. Пока нефть выгодна, будут попытки тормозить любые исследования или внедрение результатов. И то, что люди будут травиться никого не волнует. Если что-то в СССР использовалось это же не значит, что это хорошо. В СССР и ДДТ использовался, когда на западе уже был запрещен. По этому поводу была целая битва, поскольку производители ДДТ нехотели уступать. Теперь вот вредные ретарданты запретить не могут мотому, что это кому-то невчгодно. Здоровье нельзя воспринимать как должное. И здровье не может вечно жертвоваться в угоду прибылям ограниченного числа людей.
Похоже, что вы считаете, будто в России нефть и газ добываются исключительно на безлюдных просторах Сибири. Однако добыча ведется в Поволжье, Башкирии, Татарстане, на Кавказе и ещё во многих местах, довольно густонаселённых. И я вовсе не утверждаю, что ущерб от "традиционных" технологий - это хорошо. Я говорю, что акцент на особом вреде сланцевых технологий - ложь и пропаганда.
Смотря для кого. Для жителей тех мест, где есть только сланцевая нефть или газ, ее добыча есть особый вред и новый риск здоровью. Никто не хочет нефтедобычу у себя под носом. Если американцы не хотят загрязнения питьевой воды непосредственно в своих колодцах, то они начинают этим возмущаться и это не обязательно спонсировано Путиным. Хотя, думаю, что ифовойна со Штатами ведется и многие конспирологические ресурсы подкармливаются из России. Вполне может быть. На что-то ведь они живут. Вообще, мы с мужем, например, готовы пересесть на электромобиль, если это чему-то поможет, но у нас элементарно нет разетки, чтобы его заряжать. Большинство парковок не оборудованы. Снижение потребления нефти идет очень медленно, к сожалению.
А вы согласитесь жить рядом с электростанцией, генерирующей электроэнергию для вашего электромобиля? Или рядом с металлургическим предприятием, выплавляющем свинец или медь для вашего электромобиля?
С электростанцией вполне. На заводах нужны очистные сооружения, и сами батареи надо совершенствовать. Я не сторонница электричества, если предложат другое - пусть будет другое. Но, я, например, против загрязнения питьевой воды, воздуха и т.п. Ведь доказано, что в промышленных зонах люди чаще болеют, больше врожденных дефектов, онкологии. У человека, как вида, тоже есть ресурс прочности. Никакие гаджеты не нужны, если ты нездоров.
США больше добывают при учете добычи попутных газов и конденсата.
"сланцевую нефть нашли в большом количестве под Славянском вот тогда все и началось"
какая-то бредятина
Нет, это не бред. В районе Славянска есть потенциальные ресурсы сланцевого газа. Shell была привлечена для бурения и оценки экономической целесообразности добычи. Высказывались мнения, что Россия всячески пыталась помешать наращиванию добычи газа на тер. Украины.
Путину глубоко наплевать на украинский сланцевый газ. Даже в Европе сланцевый газ практически не добывают из-за высокой себестоимости и очевидного ущерба для экологии, хотя он обнаружен повсеместно. А город Славянск был выбран для операции исключительно из-за своего географического положения и названия. А целью операции были не какие-то там мифические газы, а раскол Украины на две части с последующим присоединением одной из них, вслед за Крымом, к России.
о, а у меня френдышко в Хьюстоне))
Кожеедыч - торпедой его! и свалить всё на Гибралтарский флот или Мальту
Путлер наверное в шатны жидкого кала приспустил от такого подарка на НГ от западных партнеров :)
a putino to cho? eto vy kushatj menjshe budete.
Недавно в сети прошло сообщение, что себестоимость барреля нефти в России составляет $60. Так что, они работают себе в убыток?
На новых, неосвоенных месторождениях плановая себестоимость от 60. На существующих от 15-18 долларов.
Это цена без учета дорогущей траспортировки и содержания логистики. В отличие от Техаса (на берегу) перекачка с месторождений Севера РФ по тысячекилометровым трубам, дело затратное. На самом деле оценка себестоимости нефти в РФ в районе 40-45 баксов
Как считать если бакс уронить до 300 то будут выгодны многие месторождения
Нет, те 15 уже с учётом транспорта. Прокачка из Сибири в Приморск например порядка 3.5 за баррель, не такие большие деньги.
Боюсь соврать, но емнип у главы Лукойла совсем другие цифры. Именно около 40.
Ну это видимо по старому курсу и с налогами. Тогда было так.
Я понимаю о чем Вы. Но! Цена оборудования она почти вся в долларах и евро. И это лишь один пример
Основное металлоёмкое оборудование в общем-то не в валюте. Да что тут рассуждать - вся информация есть на сайтах компаний, можно поизучать если интересно.
"В 2007 году затраты на добычу нефти в компании Роснефть составили 8,81 долл на баррель(1). Из них 3,08 долл/баррель операционные расходы, 5,73 долл/баррель капитальные расходы. " ( Данные были взяты с сайтов "Роснефть", "ТНК-бипи"...) Давно посчитано - стоимость бензина в РФ, на тот период, вполне могла быть 5 р/л, вместо тогдаших 15 р/л.
Добыча нефти за 8-10 долл/бар, при продаже за 20 долл даёт прибыль, как видим - 100% При продаже за 120 долл.... тысячи прОцентов прибыли ( сравните с прибылями обычных предпринимателей), на чём и разжирели питуны.
Вопрос! Кому выгодно втюхивать подобные цифры про себестоимость.
Капля в море всё же. Вот когда сжиженный газ в Европу пойдет, и сраный Газпром начнут выдавливать, вот тогда порадуемся по-настоящему.
Естественно, капля. Запрет снят с сегодняшнего дня.
Ужe примерно неделя, как Brent выравнялся, а WTI поднялся на $2. Теперь они идут нос к носу (графики, как всегда, на Блумберге)
Запрет снят сего дня.
zhurnalist, blja, gramotnym sja pochitajet....
В качестве вишенки на тортеАмериканская нефтяная компания ConocoPhillips ушла с российского рынка после более чем 25 лет работы. Об этом сообщает Financial Times (FT). ConocoPhillips продала свою долю в 50 процентов в совместном предприятии (СП) с «Роснефтью» — компании «Полярное сияние». По словам представителя ConocoPhillips, пакет был куплен фирмой Trisonnery Asset Limited, однако кому она принадлежит, он не уточнил. Источники, знакомые со сделкой, сообщали, что СП было продано компании, принадлежащей семье Хотиных (владельцы «Горбушкина двора»). О продаже своего пакета в «Полярном сиянии» «Роснефть» сообщила 17 декабря. Сумма сделки не раскрывалась, но, по данным источников Financial Times, в ходе транзакции все СП было оценено в 150-200 миллионов долларов. Отсюда: http://lenta.ru/news/2015/12/22/conocophillips/
С коммерческой точки зрения вроде как не разумно, когда нефть на минимуме начинать ее продавать...
Видимо минимум еще не настал.
Вы думаете, это государство продает?
На самом деле, когда у вас переполнены хранилища и из-за этого приходится сокращать добычу, избавиться от лишней нефти вполне разумно.
Нет, я так не думаю. Я думаю, что я бы не стал продавать нефть в момент, когда цена ее падает.
А я бы не стал продавать нефть в момент, когда цена ее растет.
А я бы пока так себе объяснил. Стратегический запас делался после того, как арабы задирали цены на нефть и ставили на уши США (70ые). Сейчас, при общемировых тенденциях падения цен, надобность держать в запасе огромное количество нефти отпадает и потому принимается решение распаковать стратегические запасы. Пока так.
Я вообще то в шоке! Мы радуемся и я в том числе. что США нас учит как надо жить! И что нам будет совсем плохо! Мы тоже деградируем как и крымчане. которые выбрали жизнь без тепла. но с теплотой к Путину! какое то безумие!
У Вас ошибка в мотивации. ИМХО здесь не радуются, что будет плохо, а надеются, что сгинет воровская шайка, захватившая власть в стране.
"Мы радуемся и я в том числе. что США нас учит как надо жить!" А каким образом США нас учит как надо жить? Я не вижу этой учёбы.
Это таким образом Америка учит нас жить?
Ценами в своих магазинах?
Дефицит сыра в наших магазинах не Америка создаёт да и к "югославским сапогам" она отношение не имеет. Санкции ЕС и США были направлены не на обучаемость населения, а против руководства РФ и структур с ним завязанных. А население сколько не обучай, пенсионеры всё равно не выйдут на улицу протестовать "супротив начальства" пока им пенсию ежемесячно начисляют. Хотя соглашусь, удавочку запад накинул ловко, да ещё и наши дебилы своими "мудрыми" действиями её регулярно затягивают.
Ну, Манежная площадь видела пенсионеров и не только уже в фазе окончательного заката Совка - в 90-м году, а ещё в 89-м был ночной разгон «саперными лопатками» 10-тысячного митинга в Тбилиси да и события в Вильнюсе были в январе 91-го, в год развала СССР.
Извините, Вам сколько лет было в 87-м году?
Ну, я примерно где-то такой возраст и подозревал: сами Вы хлеб насущный не добывали, семью свою не кормили и о тех временах имеете смутные воспоминания и знания предмета теоретические, буквально.
"Фу, как некультурно" (с)
Хранить негде, запасы нефти на историческом максимуму.
Надо искать американский прагматизм. И, похоже, он заключается в этом: Сенат США достиг соглашения по долгосрочной транспортной программе модернизации национальных дорог и транзитных систем. Продать 101 млн баррелей необходимо, чтобы получить $9 млрд на транспортные проекты. Хотя там на это все существуют разные точки зрения экономистов, если углубиться в ознакомление с вопросом. Но в целом, все ясно.
"Китай занял второе место в мире по добыче сланцевого газа... 30 декабря стало известно о введении правительством КНР ограничений на добычу угля на территории Китая. Это стало возможным благодаря росту разработки сланцевого газа... в ближайшие годы Китай займет первое место в мире по добыче этого природного топлива" http://rosinvest.com/novosti/1243643
Разрешите мне, как жителю Техаса внести небольшие уточнения: Эта программа разрабатывалась с 2010 года, т.е. как раз с того времени, как начались перебои с поставками топлива из России в Европу. Для этих целей были построены два супер порта с терминалами для газа и для нефти. В Техасе это - Freeport и в Луизиане Sabine Pass. В мае 2013 года Белый дом дал разрешение на загрузку и вывоз сланцевого газа за границу странам, с которыми у США нет т.н. Free Trade Agreement. Оба этих порта строят сейчас дополнительные терминалы на деньги правительства США, и будут поставлять до 1.4 billion cubic feet в день. Первый порт - начал это делать летом 2015 года поставками в Ю. Корею и Японию, а второй - начнет поставки к 2017 году. Нынешние терминалы были готовы еще в 2011 году, но раньше продажа сланцевого газа и нефти не разрешалась.
Дело здесь, скорее не столько в нефти, как в газе. Его цена на американском рынке упала до рекордно низких показателей. На сегодня это 2.34 USD/MMBtu. Россия продает газ Европе по цене от 13 USD/MMBtu для "хороших" стран до 18 USD/MMBtu для "недружественных" стран. Японии и Ю. Корее по цене 20-22 USD/MMBtu. США начали прдавать газе на Д. Восток по цене 16 USD/MMBtu, куда включена уже и транспортировка и все остальное. Судите сами...
Да нет уже цен ни 20-22 USD/MMBtu, ни 13 USD/MMBtu для "хороших" Экспорт СПГ из США в Европу и Азию если и будет, то с минимальной прибылью, т.к недостатка газа уже нет
ОК, скажите, какие цены предоставляет Газпром сегодня. Насколько я знаю, пока он дает лишь скидки на уже существующие цены.
В ноябре цена на российский газ для Германии была 5.87 USD/MMBtu
>>объем добычи нефти в США составляет более 9 млн баррелей в сутки
А потребление - 16.
И что из этого? Свободный экспорт - это плюс американским нефтедобытчикам, загрузка танкеров в портах США при обратном рейсе за тяжелой нефтью.
Конечно плюс - сейчас уже плюс два доллара например. Но на общий объём рынка это не влияет - т.к. они будут увеличивать объём импорта соответственно. |
|