Так все тормоза уже спущены, ничто не мешает гадить где угодно.

(Reply to this) (Thread)

Это я не знаю, кем надо быть.

Ну, например, одним из действующих лиц и исполнителей "Чайки".

С него начинается фильм о бандитах и убийцах детей и их связей с чайками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

!!!

(Reply to this) (Parent)

Маски сброшены. То, что к власти пришли негодяи и бандиты уже сомнений нет ни у кого.

(Reply to this) (Parent)

Кем, кем... Мудинским надо быть...

(Reply to this)

Полякам надо бы (как сделали японцы) вывезти все захоронения к себе, не оставлять на поругание и глумление мединским.

(Reply to this) (Thread)

а не отдадут из пацанской вредности

(Reply to this) (Parent)

Кстати, передача на Ютубе
обнаруживается https://youtu.be/ARTLJaM0lm8

(Reply to this) (Parent)

Это нереально. Только в одной Катыни гигантское захоронение. К тому же там один из лучших - с архитектурной и мемориальной тзр. комплекс, рассказывающий о преступлениях советской власти. Производящий колоссальное впечатление. Построен на польские деньги. Мудинский канет в бездну, а мемориал в Катыни останется в веках.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

это в 1914-м или в 1920-м?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 20-м не было пленных под Танненбергом. Танненберг - это армия Самсонова - 1914.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в 1920-м часть войск Тухачевского таки прорвалась из Польши в Германию и была там интернирована. Правда, это было не в Восточной Пруссии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это было как раз в Восточной Пруссии. Географически этого больше нигде и не могло быть. Но их отправили в лагеря на территорию "большой" Германии-морем или через Данцигский коридор... Но я просто к тому, что упоминание Танненберга - четкий маркер 1914 года...))

(Reply to this) (Parent)

Защищает последние рубежи - перевёрнутую историю...

(Reply to this)

У него бзик на этой теме, года два назад, на 9 мая была передача про ВОВ,
он толком и не объяснил почему появилась РОА.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ему надо проверится у психиатора

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а там по всему этому сброду дурка плачет

(Reply to this) (Parent)

Зато на эту тему как раз выходит, 4 февраля, в прокат фильм документальный. "Ян Карский - праведник мира". Фильм про потрясющего, героического человека.
Ян Карский - поляк, первый, кто рассказал миру о Холокосте ,ибо он оказался свидетелем уничтожения евреев в концлагерях.
Так вот, он оказался одним из тех польских офицеров, о которых упомянула Мария. "после успешных боев с немецкой армией генерал Черняховский предложил провести совместный парад. На место прибыли 7 тысяч польских офицеров и солдат, без оружия. И тогда советские их окружили и всех увезли в Калугу".
В Козельск их отвезли. И там держали. Причем солдат потом отпустили, а офицеров - нет, и офицеры погибли. Карский выжил, потому что поменялся своей офицерской формой с одним солдатом, добровольно предложившим свою помощь. Солдат ему прямо сказал: "Мне-то никто не поверит, что я офицер, так что я в безопасности".

(Reply to this) (Thread)

Спасибо! (А то в жж "Новой газеты" уже комментируют, что никакого деда не было и тп., как всегда.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да? Сейчас и туда напишу. Благодарю за наводку.

(Reply to this) (Parent)

Дед был. В посте есть фрагмент интервью с Марией Пшеломец, где она рассказывает про деда.

(Reply to this) (Parent)

В Козельск их отвезли. И там держали.

Я читал про Козельщину в Полтавской области.
Козельщинский лагерь НКВД СССР

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень интересно! А где читали? Я бы ознакомился, да и всем это полезно было бы. Но в любом случае благодарю за наводку, поищу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.everyday.in.ua/?p=4646

В сентябре 1939 года, приказом Народного комиссара внутренних дел СССР N0308 было создано Управление по делам военнопленных и интернированных (УПВИ) при НКВД СССР и организовано восемь лагерей для содержания польских военнопленных (Осташковский, Юхновский, Козельский, Путивльский, Козельщинский, Старобельский, Южский и Оранский). Начальником управления был назначен майор П. К. Сопруненко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поляки, которых постреляли в Быковне под Киевом, в каком из них содержались? Или где-то в тюрьме в самом Киеве?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю.
Предполагают, что расстреливали в Киеве а потом хоронили в Быковне.



http://wyborcza.pl/1,75477,4480429.html?disableRedirects=true

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так как он мог принимать участие в том параде?

(Reply to this) (Parent)

Министр культуры мафии

(Reply to this)

мединский это мудачок, который откосил от армии, но которого любимая книжка "книга командира" и книги про битвы
такой воинственный хомячок

(Reply to this)

http://www.rbc.ru/politics/30/01/2016/56ace2389a79478194f12e7b
Это о многом говорит.((

(Reply to this)

Министр блядь культуры на.

(Reply to this) (Thread)

Кстати, о министерстве культуры)))

<Доменное имя х****чная.рф, ведущее на сайт министерства культуры, аннулировано

Координационный центр национального домена .рф аннулирует матерный домен х****чная.рф, перенаправлявший посетителей на официальный сайт министерства культуры, сообщила представитель КЦ.
"Данный домен не был ранее внесен в стоп-лист и был зарегистрирован на частное лицо с последующим редиректом на сайт министерства культуры, видимо, в качестве шутки. Теперь его занесли в стоп-лист, и больше такая шутка не получится", - рассказала руководитель информационной службы КЦ национального домена Ольга Александрова-Мясина
В настоящее время данные о регистрации неприличного домена все еще присутствуют на сайте координационного центра, однако сам сайт уже не открывается.
Название домена основано на известном советском анекдоте, где звонящий в прачечную случайно попадает в министерство культуры и получает нецензурный ответ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ахаха)) какая прелесть!)

(Reply to this) (Parent)

У нас даже захороненным нет покоя. Их тоже используют как козырь в игре глупых амбиций. Стыдоба, что же это за люди такие….

(Reply to this)

а российские космонавты опять расхрабрились
су-34 залетел в турцию

(Reply to this) (Thread)

Ну опять люлей получат.

(Reply to this) (Parent)

Ну, теперь все будет по заветам босса - чиста щемят чушков по самое а-та-та, а то хули батон крошат.

(Reply to this) (Parent)

Мудинский - это клиника. Это было заметно ещё задолго до получения им нынешнего поста по его выступлениям на ТВ.
И то, что он раскручивал печально знаменитую МММ, очень верно его характеризует.

(Reply to this) (Thread)

Главное достижение Мединского на посту министра - при нем Рашку перестали рифмовать с парашкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато появился новый термин - рашизм. Что лучше, парашка или рашизм и рашисты?

(Reply to this) (Parent)

своими издевательскими намерениями они добьются только того, что поляки еще устроят межд.трибунал по расследованию убийства президента Качинського

(Reply to this) (Thread)

Ну не надо позориться, самолет Леха Качиньский разбился без помощи Кремля, всех то уж собак вешать не надо. А Европе просто надо начать политику Zero Tolerance по отношению к путинской России - полная изоляция, пока его дружки не выдадут его в Гаагу в кандалах. Ну, или хотя бы в Киев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если самолет Качинского разбился сам собой, почему до сих пор РФ не выдала полякам обломки самолета. Все эти годы поляки настаивают на этом, т.к. это необходимо для расследования.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, невыдача обломков не свидетельствует о преднамеренном уничтожении самолета или способствовании этому. Не ракетой же его сбили. Что там на эти обломки смотреть. Почему их не отдают бог весть, возможно просто из гадости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Польше дело по самолету не закрыто и у них много вопросов. Тем более, что после выборов там рулит партия Качинского.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То что поляки обломки требуют это вполне понятно и естественно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно. это же их самолет.

(Reply to this) (Parent)

Невыдача обломков свидетельствует, как минимум, о том, что по ним нетрудно установить ложность официальной версии.

##### Не ракетой же его сбили. #####

А этого мы пока не знаем.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что если бы у Польши были веские доводы в пользу того, что ему "помогли упасть", они бы не постеснялись это высказать. Это не та страна, которая сглаживает углы в отношениях с РФ. К тому же, почти все Путинские убийства происходили либо из мести, либо потому что много знал/говорил. А Лех, естественно, никаким инсайдом не обладал (под "много знал" я подразумевал, в основном, это) и никак тамбовским/питерским на ноги всерьез не наступал. Я ни в коей мере не любитель нашего фюрера, но и навешивать лишнего не стоит - иначе получается какой то ходульный злодей из мультиков, который всю воду из крана выпивает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему вы считаете, что поляки постеснялись это высказать? Вы читаете польскую прессу? Я вот, например, читаю. И я вас уверяю: они совершенно не постеснялись. Но следствие не закончено, а Россия следствию препятствует.

(Reply to this) (Parent)

В 2009 г. Хуйло был в Польше, отмечали начало ВМВ. Там он попросил прощения у поляков за большевицкие пакости, и даже, по данным прессы, встал на колени перед каким- то монументом. Теперь представьте его состояние с точки зрения гэбэшно-босяцких понятий: "Меня, нацлидера Сверхвеликой Росиюжки - на колени?!? И кто - пшеки!?!" Вот вам и повод для мести. Тем более, что бонусом к Качинському там вся верхушка гробанулась, извините за цинизм.

(Reply to this) (Parent)

Дело в том, что веские доводы должны быть подкреплены вещественными доказательствами, а Россия их-то полякам и не выдаёт - это не только упомянутые обломки самолёта, но и оригиналы записей "чёрных ящиков" (опубликованные "распечатки" подтёрты и фальсифицированы), или, например, патроны, которые были в оружии охранников президента (при падении с такой небольшой высоты должны быть выжившие; если бы Россия отдала патроны, это по крайней мере показало бы, что поляки там не отстреливались от российского спецназа, добивавшего раненых).

(Reply to this) (Parent)

Между тем, Проханов рисует совершенно апокалипсические картины, наводя ужас на граждан. Просто мороз по коже:

"Выбей Путина, и окончится наша операция в Сирии, наши самолеты все в одночасье упадут на землю, и их место в небе займут американцы.
Выбей Путина, и придется возвращать Крым украинцам и предавать Донбасс.
Выбей Путина, и кончится эра становления государства российского."
Читайте далее: http ://izvestia .ru/news/602592#ixzz3ykHZiiDs

(Reply to this) (Thread)

Выбей Путина. Так можно детскую игру назвать. Или аттракцион в парке развлечений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тю, у нас давно портрет Хуйла в качестве мишеней используют. И в тирах, и в АТО,

(Reply to this) (Parent)

Кстати старик Проханов вполне прав .

Что будет после путина ?
Он завёл Россию в тупик и оставит после себя одни развалины !

Будет затем капитуляция и последующий коллективный раздел больного человека Евразии .

Будет конечно формальное соглашение об соблюдении европейскими государствами ЕС , США и Китаем формальной целостности и формальной независимости России , после её краха , при фактическом её разделе .
Конечно ,что-то от России отрежут , а что-то и само отвалится , но в дальнейшем развале России никто не заинтересован не будет .
Получится так , что европейские державы , США и Китай начнут политику колонизации России .
Но сами они при этом согласятся ,что в их-же интересах не дробить Россию на части-колонии или части-протектораты ( как Африку в своё время )с размежеванием границ и территорий .
Это будет вести к появлению у этих колоний и их метрополий разных проблем , вроде территориальных и экономических споров , появления внутренних таможен ,создания колониальных армий и колониальных полиций и т.д. .
Никому это не нужно , получить головную боль в виде нескольких десятков новых государств или десятков настоящих территориальных колоний или десятков протекторатов на территории бывшей России .
Получится так , что для европейских держав , США и Китая будет лучше сохранить Россию как формально целое государство , формально сохранив его суверенитет , а поделив при этом Россию на зоны исключительного экономического влияния для каждой европейской державы ЕС , США и Китая .
Т.е., над российской территорией будет сохранятся формально суверенитет и формальное управление российских властей, а всей экономикой будут управлять соответствующие специалисты из Европы , США и Китая , которые-бы при этом не будут нести ровно никакой ответственности за положение населения и состояние контролируемых ими территорий .
Ну , а Китай с самого начала будет участвовать в такой схеме колонизации России на общих равных условиях , но для Китая ситуация резко упрощается тем ,что Он в отличие от всех европейских держав ЕС ,США и Японии сам имеет протяженную сухопутную границу с Россией .
И политика Китая в отношении России и все договорённости с ней будут строится на формальном (юридическом) признании суверенитета и целостности России , формальной неприкосновенности (т.е. неразделенности) ее территории.
Но с признанием например Сибири как сферы исключительного политического и экономического влияния Китая .
Я не знаю захочет-ли Китай вообще идти на полноценную колонизацию хотя-бы части территории России , скорее всего нет .
Главной заботой Китая станет охранение собственных интересов в своей экономической зоне ( Сибири ) , недопущение проникновения туда держав-конкурентов (ЕС , США, Японии).
Сохранение сложившейся вокруг России ситуации , после её экономического и политического краха - вот что лучшим образом устраивает Китай .

Таким образом никакие дальнейшие переделы или изменения статуса России будут Китаю не выгодны, т.к. будут чреваты его вытеснением из региона более сильной коалицией .
Европейские страны ЕС ,США ,Япония и Китай однако обо всем отлично договорятся .
Будет конечно и сотрудничество в рамках совместного международного попила России и эксплуатации её ресурсов .
И китайцы будут на словах и в договорах поддерживать независимость и неприкосновенность России и будут прилагать все усилия по сохранению статуса России как несостоявшегося государства с неполноценной и совершенно дегенеративной и коррумпированной властью .
И будет юридически формально суверенная и формально территориально цельная Россия , но разделенная при этом на исключительные экономические зоны эксплуатации ЕС , США , Китая и Японии .
И будут формально российские власти в этих исключительных экономических зонах эксплуатации ЕС , США , Китая и Японии , но решать эти российские власти ничего не будут .

(Reply to this) (Parent)

А что не так-то? Все верно вещает Проханыч (нужно лишь чуток уточнить - речь идет о "Путине коллективном"), токмо никакого "мороза по коже" эти пророчества не вызывают, напротив - сплошной госпел и аркадия с буколикой.

(Reply to this) (Parent)

Святой человек.
Прав по всем пунктам.

(Reply to this) (Parent)

Построят, а следующие правители и министры будут умнее и порядочнее.
И снесут всё настроенное при тупинизме.

(Reply to this)

Ну а кто таких мудаков министрами ставит?
Яблочки от яблони...

(Reply to this)

С каждым днём всё труднее смотреть в глаза своим друзьям из Польши...

(Reply to this)

Да все с этой мединской шушерой понятно...человек-историк, который в открытую говорит, что историческая наука - просто элемент пропаганды предает свою профессию - поэтому является стопроцентным и убежденным лжецом и предателем...

(Reply to this)

Андрей, исправьте, пожалуйста: в Катыни и Смоленске расстреляны приблизительно 4500 польских офицеров, а не 22 000.

Последнее число - это общее количество "катынских жертв", тут имеются в виду все поляки, расстрелянные по решению ПБ ВКП(б) от 5 марта 1940 - примерно 4500 узников Козельского лагеря (лежат в Катыни), 6300 узников Осташковского лагеря (лежат в Медном) и 3800 узников Старобельского лагеря (лежат в Харькове), а также 7300 узников тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии (захоронены в разных местах).

(Reply to this)

Когда-нибудь поставят памятник Великой Русской Армии Мудаков, которая правила в России в начале 21 века.

(Reply to this)

Ссылки на первоисточник найти не могу, но потери польских военнопленных в советских лагерях были точно такие же.
Где то ... то ли 20 то ли 25 %. Более того потери в самой КА от болезней были в те годы где то на уровне 18%.
Но он мусолит и мусолит эту тему до полного закрепления ненависти к Польше и оправдания людоедского режима Сталина.

(Reply to this) (Thread)

Тут важно отметить, что Советский Союз отказался от услуг Красного Креста в отношении своих военнопленных. Это было и в двадцатые годы, и потом во время второй мировой войны.

(Reply to this) (Parent)

Извините за самоцитирование - вот моя рецензия на российско-польский сборник документов о пленных красноармейцах с советско-польской войны 1920 года:

http://novpol.ru/index.php?id=498

Там есть число умерших-погибших в польских лагерях. Принципиальных разногласий в количестве погибших между польскими и российскими историками нет. По новым российским данным, количество погибших красноармейцев ближе к 30 тысячам (ранее оценивалось как около 20 тысяч), учтены дополнительные сводки, ранее не учитывавшиеся. Но, во всяком случае, это никак не 60 и не 100 тысяч, о чем трещат российские ура-патриоты.

(Reply to this) (Parent)

Написал коммент со ссылкой на некую свою рецензию, где есть числа, но коммент пошел как спам.
Поэтому напишите в искалке "Алексей Памятных пленные красноармейцы" - первое, что выползет, будет нужная ссылка на статью в журнале "Новая Польша" (извините за самоцитирование).

Кроме того, есть совсем новая книжка самого солидного исследователя Геннадия Матвеева "Польский плен", там дано несколько большее количество умерших-погибших пленных красноармейцев с советско-польской войны 1920 года, ближе к 30 тысячам, учтены дополнительные сводки, ранее не учитывавшиеся.

Количество пленных поляков с советско-польской войны 1920 года, не вернувшихся из плена (умерших-погибших в советских лагерях, А ТАКЖЕ добровольно оставшихся в России, это формулировка из польского сборника документов, изданного в 2009 году), оценивается поьскими исследователями приблизительно в 20 тысяч, то есть все же меньше числа погибших красноармейцев, но ведь и польских пленных было меньше. И, возможно, не было таких эпидемий, как в Польше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 2004 году в России вышел совместный сборник документов о пленных красноармейцах польско-советской войны 1919-1921.

Проф. В. Г. Матвеев, автор предисловия российской стороны, отмечает, исходя из среднестатистического, „обычного” уровня смертности военнопленных: "Скорее всего, в плену умерло 18-20 тыс. красноармейцев".

Проф. З. Карпус и проф. В. Резмер в предисловии польской стороны пишут: “Исходя из приведенных документальных(!) данных, можно утверждать, что за весь трехлетний период пребывания в Польше (февраль 1919 — октябрь 1921) в польском плену умерло не более 16-17 тыс. российских военнопленных".

Из 338 документов сборника 187 извлечены из польских архивов, 129 — из российских, и еще 22 документа взяты из ранее опубликованных изданий. А всего польскими и российскими исследователями было подробно изучено свыше двух тысяч документов, в подавляющем большинстве никогда не публиковавшихся. Некоторые материалы из российских архивов были специально для данного издания рассекречены — например, документы НКИД и НКО СССР о состоянии воинских захоронений на территории Польши в 1936-1938 гг.

Эти, согласующиеся между собой документальные оценки вместе с другими представленными в сборнике материалами, не закрыли возможность политических спекуляций на теме.
Например, в газете “Известия” (2004, 10 и 22 дек. ) председатель комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов, а вслед за ним губернатор Кемеровской области Аман Тулеев говорили о 80 тысячах погибших в польских лагерях красноармейцев.

В общей сложности, после завершения военных действий на октябрь 1920г, на территории Польши было около 110 тыс. советских военнопленных. Эту цифру, опираясь на статистику, приводит Ю. Пилсудский в своей книге «1920 год».

М. Н. Тухачевский в своем докладе (добросовестно включенном Пилсудским в книгу) говорит только о 95 тыс. пропавших без вести и попавших в плен. Это, однако, чисто теоретические подсчеты, относящиеся только к первому времени, ибо многие военнопленные (около 25 тысяч) вступали в русские, казачьи и украинские армейские группировки, которые вместе с поляками воевали с Красной армией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да.

А вот цитата из новой книжки Г.В.Матвеева (его верные инициалы - Г.В., в рецензии на сборник документов я переврал), вышедшей в России в 2011 году, а совсем недавно переведенной и на польский язык, и это на сегодняшний день самые надежные российские данные:

"Если принять во внимание, что после начала массовой репатриации пленных красноармейцев в марте 1921 г. новых вспышек эпидемий не было, то путем несложных арифметических подсчетов можно определить, что [в польских лагерях] могло умереть от 25 до 28 тыс. человек, т.е. примерно 18 % реально оказавшихся в плену красноармейцев. Как видно, итог наших подсчетов не совпадает ни с данными З. Карпуса (16-18 тыс.), ни И. В. Михутиной (60 тыс.)."

Расхождение с существующими польскими данными (Збигнев Карпус - самый компетентный польский исследователь темы, как и Геннадий Матвеев - самый компетентный российский) заметное, но это уже спор историков, а не политиков - включать или не включать сводки определенного характера. Известно ведь, например, что местные командиры после очередной военной акции иногда завышали в рапортах количество взятых в плен солдат противника, чтобы, как говорится, укрупнить свои заслуги.

Причем, Матвеев в своей книге формулирует именно так: "могло умереть".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Przepraszam, Г.Ф. Матвеев)
Матвеев Геннадий Филиппович
Доктор исторических наук, заслуженный профессор МГУ. Заведующий кафедрой истории южных и западных славян.

Сегодня мы оба ошиблись)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу, очередной заскок у меня (мы с ним знакомы, встречались несколько раз на разных мероприятиях в Варшаве).

(Reply to this) (Parent)

м-да, нет слов:(

(Reply to this)

Так вроде бы уже с нашей стороны признано, что в Катыни расстреляли польских офицеров. Совершенно непонятно, зачем опять затевать этот спор. В конечном счете, ни Мединский, ни кто-то из ныне живущих здесь, в этом не повинен. Зачем опять затевать эту дискуссию?
.

(Reply to this) (Thread)

чтобы выбелить свою историю "а они первые начали"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Далеко белить придется. Белил не хватит.

(Reply to this) (Parent)

Что "начали", интересно?
Как вообще можно равнять трусливый бессудный расстрел, который безуспешно пытались скрыть - с гибелью пленных в плену? Из тех немцев, которых которых взяли в плен в Сталинграде вернулось процентов 10. Это как-то оправдывает Холокост?

(Reply to this) (Parent)

Вы удивитесь, какое кол-во макулатуры напечатали в современной Рашке, где обвиняют в Катынском деле немцев. Доказательная база более чем убогая, но "пипл хавает". И государство официально не причём, и головы у народа засраны.

(Reply to this) (Parent)

мнда, это как на пискаревском поставить памятник скажем павшим солдатам 6й армии паулюса окруженным под сталинградом ...

(Reply to this) (Thread)

именно

(Reply to this) (Parent)

Но надо отдать полякам должное, они уже сполна прошли тот путь в начале которого стоит Украина и Мединский может только бессильно гавкать. Лет через 50 министр культуры РФ и в Украине будет отвечать на вопросы украинских журналистов, только если они соизволят его выслушать.

(Reply to this)

Меня удивляет, что это мышление коммунальных склочников у нас называют имперскими амбициями

(Reply to this) (Thread)

Существа с менталитетом коммунальных склочников и шпаны дорвались до вершин власти, и свою мышиную возню маскируют имперскими амбициями. Полноценной империи им построить/воссоздать не светит, что не может не радовать.

(Reply to this) (Parent)

Значит закрывать глаза на предшествующие действия Гитлера. Накачивание мускулов, аннексия Австрии, захват Чехословакии (в котором, кстати, и Польша с радостью поучаствовала), аппетиты растут, нации нужны новые победы, и вдруг бац - Сталин не захотел подписывать договор. "Всё, ребята, сворачиваемся, Польшу нам не одолеть!" - так, что ли, они себе представляют?

(Reply to this)

так называемом польском походе Красной Армии
вот интересно, а чего КА поперлась в Польшу в 1920году?

(Reply to this) (Thread)

Чо-чо? в Польше с польскими оккупантами?
Это вы серьезно?

(Reply to this) (Parent)