Это уже не кризис. Путинская Россия вступила в этап агонии системы

см. gordonua. com/publications/sokursnik-putina-shvec-byt-ili-net-putinskoy-rossii-118435.html

(Reply to this) (Thread)

Вот сейчас ерунду напейсали. Путинская Россия вступила в этап агонии системы скатывания в КНДР.

А КНДР может существовать как угодно долго, особенно с ЯО в руках у бандитов.

Имитацию "выборов", они, походу, уже тоже отменяют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уже не принципиально.

Их и так фактически нет.

(Reply to this) (Parent)

Соблюдут видимость процедуры. Это да.
Интересны позиции Яблока и Парнаса, мол, все на выборы.

(Reply to this) (Parent)

Думских нет, а к президентским как раз созреют.

(Reply to this) (Parent)

//zog_zogg 5 февраля 2016, 11:34:05 UTC Комментарий изменен: 5 февраля 2016, 11:35:59: "Вот сейчас ерунду напейсали."//

Вы б для начала прошли по ссылке и прочитали.
Тогда может не приписывали человеку то, что сказал абсолютно другой.

(Reply to this) (Parent)

>скатывания в КНДР
Это для России невозможно. КНДР строила свой чучхе (т.е. автаркию) десятки лет. И то - она критически зависит от Китая. А Россия десятки лет строила нечто противоположное: полнейшую технико-экономическую зависимость во всём от заграницы, которой она является сырьевым придатком.
Переиграть это теперь поздно: никто бы не смог. А Паханат вообще ничего не может: любые преобразования требуют денег, а любые ассигнованные деньги разворовываются.
Минпромторг вот мечтает:

К 2020 году зависимость наиболее критичных отраслей промышленности от импорта может снизиться с 90% до 50-60%.

Как видите, это

/1/ До КНДР очень далеко;
/2/ не "снизится" а "может снизиться" в маниловских надеждах рапортующего бюрократа;
/3/ до 2020 г. ещё дожить надо!

Остаётся агония, как правильно сказано в комменте fulgent_one.

> КНДР может существовать как угодно долго
Пока КНР хочет!

> особенно с ЯО в руках у бандитов.
Нет у них ЯО... блеф и показуха. Их терпят вовсе не из страха, а из нежелания возиться с тем, что от них останется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЯО это про Россию.

По поводу невозможности скатывания в КНДР посмотрите ролики Сотника с москвичами, может быть, ваш оптимизм пройдёт по результатам. Население ресурсной готово голодать, если им по телевизору скажут, что так надо ради победы над злыми пендосами и туркожидобендеровскими фашистами. Им абсолютно всё равно, что будет с экономикой, "лишь бы не пришли американцы" и не выпили всю нефть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+!!!
Страна уходит в самоизоляцию.
Цель у нынешней власти - оставаться у власти как можно дольше, иначе им кирдык, чисто физически с черенками лопат в конечных сегментах пищеварительного тракта. Опыты с бутылками из-под шампанского уже производились где-то в Казани. К сожалению, над безвинными подопытными.
Для населения РФ не обязательно иметь какую-то идеологию, типа, чучхе. Достаточно просто недоедания, и всё. "Лишь бы не было войны". А мы, мол, всё переживём. При этом война идёт уже на два фронта, но мало кто это понимает.
Я тихо фигею с тех (простите слэнг моей молодости), кто говорит, что скатиться (оскотиниться) в КНДР невозможно. Конечно, будет не КНДР, но всё идёт к некому аналогу. Отличному от КНДР, но, по-сути, такому же монстру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Yep

(Reply to this) (Parent)

"посмотрите ролики Сотника с москвичами"
Сотник нагнетает, он свои ролики так монтирует, что создаётся впечатление, что по московским улицам ходит-бродить лишь одна красно-коричневая ватка, а это далеко не так, мягко выражусь.
Вата труслива и если что-то и отвечает Сотнику, то он оставляет из тех ответов лишь то, что отвечает его сегодняшней концепции. Сотник вообще типчик мутный, советую очень критически относится к его роликам, они, эти его ролики, создают нужный властям настрой - "а, всё пропало, народ в 89% за царя, куда супротив этаких-то цифр рыпаться".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мутный да, но клянётся/божится что не монтирует.

Хотя кто ж его знает, как оно на самом деле.

По общению с россиянами так и есть, 146% вата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как это не монтирует? Ещё как монтирует.
А про "146% вата" скажу так - надо выбирать с кем общаешься - раз, своё окружение формировать под себя - два. Я, например, вообще ваты вокруг себя не вижу, хотя сам россиянин и живу в России, в провинции. У реки, не у моря. )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok

(Reply to this) (Parent)

Даже с учётом 146 % ваты, революции всегда делало несколько процентов активного населения.
Остальные -переприсягали новой власти, либо брюзжали по кухням.
А ещё монархические организации России - довольно многочисленные на тот момент, куда-то резко испарились в 1917.

(Reply to this) (Parent)

Есть ещё, например, ролики "Радио Свобода". Очень большая корреляция с роликами Сотника.
Видимо, у них один заказчик, "мутный" и создающий "нужный властям настрой". Ага. Печеньки от АП.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, про корреляцию Вам виднее.

(Reply to this) (Parent)

Население "готово голодать" гипотетически, "на диване". Если наступит реальный голод, поведение по крайней мере части населения может измениться.

КНДР-всего лишь один из возможных сценариев, притом маловероятный для России. Учитывая её размеры, как минимум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем размеры СССР помешали ввести на его территории военный коммунизм, большевистский террор и сталинские концлагеря?
Чем конкретно?

(Reply to this) (Parent)

>Население ресурсной готово голодать
Это вопрос - посторонний теме. Не все голодные страны похожи на КНДР. Не все болезни лечатся голоданием... Болезни российского режима им не лечатся.

Голодай не голодай, машина российской власти стоит дорого: её механические элементы нуждаются в импорте, её человеческий аппарат - в материальных стимулах; и т. д. Масса народа может и потерпеть, но изношенная техника и инфраструктура терпеть не станут. И бескорыстных слуг у воровского режима нет. Если слугам власти недодать, они вознаградят себя иначе, станут красть больше, служить хуже, изменять, строить заговоры. На потреблении народа можно экономить, но машина власти от этого станет дороже: например, если дотационные регионы не удерживать дотациями - значит надо удерживать силой или пропагандой: и это обойдётся дороже, чем прежде. Так и во всём. А хозяевам страны ещё мало, чтобы машина власти как-то платила за себя: им надо, чтобы она приносила им доход, увеличивала их богатства. Это время уходит.

СССР тоже развалился не от возмущения изголодавшихся масс... Режим обанкротился и стал несостоятельным.

Развал РФ пойдёт быстрее. Правящий класс прогнившего СССР чувствовал ещё какой-то общий интерес, делал, что мог, чтобы отдалить гибель и адаптироваться к кризису. Нынешний режим - другой: он не просто разъеден коррупцией, он весь коррупционный: каждый вор за себя... Видя близкий конец, воры ничего не делают для отсрочки конца - а вперегонки тащат, что осталось, конец ускоряя. Разброд и взаимное пожирание уже начались...

(Reply to this) (Parent)

>посмотрите ролики Сотника с москвичами, может быть, ваш оптимизм пройдёт по результатам
Оптимизм - совсем не то слово. Моя мысль в том, что стабилизация пхеньянского образца для эрэфии невозможна - что она идёт не к КНДР, а к краху. Ожидание краха, гибели - не оптимизм.
Конкретные очертания катаклизма я предвидеть не умею; но полагаю, что людям, среди этого оказавшимся, будет трудно и опасно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Режимы, построенные на автократии, держатся не на экономике. Чем хуже жизнь, чем больше внешних врагов, тем лучше для диктатора, потому что проще управлять населением.
Пустой холодильник лишь подтверждает правоту телевизора – видите, враги делают все, чтобы уничтожить нас. В Северной Корее люди траву научились есть, и всё равно телевизор побеждает. Он оказался мощнейшим оружием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Режимы, построенные на автократии, держатся не на экономике
Любой режим держится (в том числе и) на экономике. Терпение населения - не единственный фактор, необходимый для существования режима.

>В Северной Корее люди траву научились есть, и всё равно телевизор побеждает.

/1/ У Вас о КНДР искажённые представления.

# Телевизоров в Сев. Корее всего 1 млн 200 тыс., при населении в 25 млн.
## Травой человек питаться не может - это вопрос биологии; траву (как и человеческое мясо) едят, умирая от голода, чтобы отсрочить конец. Это в Сев. Корее - спорадическое явление - но не постоянное.
### Что думают обитатели Сев. Кореи о своём режиме, узнать непросто; но косвенным признаком является то, что, когда могут, они оттуда убегают...

/2/КНДР - тема побочная, для РФ это не образец. Мысль, что РФ может каким-то чудом трансформироваться в КНДР, а дальше существовать как та, абсурдна во всех своих частях:

# КНДР существует под крылышком Китая; России, преображённой по этому образцу, потребовался бы супер-Китай в качестве патрона, а где ж его взять?
## Само преображение - тоже нелепость: страны эти во всём главном разные. Отсутствие свободы в обеих странах и терпение обоих народов - черты, конечно, отрицательного сходства, но несущественные...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по поводу телевизоров = 1 млн. на 25, так это же не показатель.

в большевистской Росии красный террор и военный коммунизм ввели до всяких телевизоров, и успешно.
Были радиоточки, кинозалы и обяз. политинформации. При этом голод тут и там. И ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

># телевизор побеждает. Он оказался мощнейшим оружием.
>## по поводу телевизоров = 1 млн. на 25, так это же не показатель... красный террор и военный коммунизм ввели до всяких телевизоров, и успешно
Выходит "мощнейшее оружие" ни при чём? Нестыковка...
Если изложить Ваши доводы так, чтобы они не противоречили друг другу, получится примерно следующее: тиранический режим всегда удержится у власти с помощью пропаганды - независимо от бедствий населения. На это я уже отвечал: дело не в бедствиях населения - обанкротившийся режим обречён вовсе не из-за них. У него есть другие статьи расхода, от которых пропагандой не отделаться - у РФ их больше, чем у КНДР.

(Reply to this) (Parent)

Это степень зависимости при текущем уровне потребления. А на уровне потребления аналогичном КНДР Россия может быть на самообеспечении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Степень зависимости - не функция уровня потребления. Самолёт не станет требовать меньше ремонта и техобслуживания, если команду плохо кормить. Он так устроен. И машина российского режима устроена так, чтобы зависеть во всём от заграницы.

Машина чучхе сложилась иначе (не лучше ни в каком смысле - но это другой разговор!); превратить одну модель в другую по щучьему велению нельзя - и, в частности, снижение потребления к такой цели (если б даже она была осмысленной!) вовсе не ведёт. Даже наоборот. Например: если регионы России будут меньше получать от центра, они станут меньше слушаться Москвы, будут изворачиваться по-своему. Куда эта дорога ведёт - интересный вопрос... но ясно, что не в Пхеньян.

(Reply to this) (Parent)

еще интереснее вопрос: кто тогда "свои"?

(Reply to this) (Thread)

Путин долго думал, кого сдать из своих, чтоб погромчее было. Выбрал вот Якунина, судя по всем последним событиям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а бонус путину то какой?
методы подковерные все-равно, народ не оценит (ибо нет явного наказания за прегрешения перед народом - таскают каких то никому неизвестных персон).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не будет никакого наказания. Все пройдет по сценарию Сердюкова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тем более - трясут каких то приближенных, ... Хотя на роль васильевой они вполне подойдут, если подумать. Да.

(Reply to this) (Parent)

а сердюков был бы громче, мне кажется, но, значица, он дороже якунина оказался в "их" веселом междусобойчике... и я не уверена, что думал путин - он же только пургу несет без бумажки.

(Reply to this) (Parent)

если долбанул по своему другу, то день мести Воронежу близится

(Reply to this) (Thread)

Может, Якунин чего скрысятничал из общака, а Моли это очень не понравилось.

(Reply to this) (Parent)

В МВД начались проверки по поводу коррупции на РЖД.


Посадят Якунина - свои замолчат в испуге, народ от радости. Маленькие победоносные войны они разные. Бывают и такие.

(Reply to this) (Thread)

мне кажется, тут "испуг" уже не прокатит: они боятся уже года два-три как, и даже к этому люди привыкают. подобное развитие событий уже ни для кого не будет неожиданностью. это теперь может вызвать только злость, что вообще-то гораздо опаснее, чем страх.

"народу" уже будет глубоко пофигу, потому что денег от этого им не прибавится, и якунин им менее знаком, чем, скажем, тот же сердюков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Ка-а-аво? ЯКУНИНА посадят??????
)))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent)

Ага.
Сердюкова уже посадили.
Васильеву тож.

(Reply to this) (Parent)

Боже мой, боже мой....
ничего святого не осталось.
Последние точки опоры уходят в трясину.
Ща кого то из олигархов раздербанить бы нать, чтобы кэш голимый поиметь перед приватизацией госимущества. Кто там у нас "мальчик с ручкой"? Я б к дерипаске подошел с вопросом "а не готов ли патриот поступиться?"
ну правда - не из офшоров же тащить честно нажитое непосильным трудом....

(Reply to this) (Thread)

Ну вот наезжали на Евтушенкова (тот ещё фрукт), но вроде отстали от него.

(Reply to this) (Parent)

Битва бульдогов под ковром. Вове Якунину надо бы стрелочника подыскать.

(Reply to this) (Thread)

Дык, подыскал уже.
Очередного глухаря откушали вместе и отыскался стрелочник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А казалось бы - друззя не-разлей-вода, однокурсники по КГБ - и поди ж ты Вова накуй в своё шубохранилище и приткнись там до поры. Обидно, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+!

(Reply to this) (Parent)

Миллениум банк, теперь это - неужели тамбовские решили принести сакральную жертву борьбе с коррупцией? Не удалось с маршалом Табуреткиным, хотят Якунина прижать? Не поверю. Если только православнутый шуболюб утаил от тамбовских откатов на несколько миллиардов.

(Reply to this) (Thread)

Сдачу не донёс до общака - это серьёзное прегрешение. Крыс у крыс не любят.

(Reply to this) (Parent)

Оголодавшим за год силовикам хозяин начал бросать кости. Скоро свора начнёт рвать кости уже с мясом хозяина не спрашивая.

(Reply to this) (Parent)

Не похоже на сакральную жертву. Скорей похоже на то что друзья володи перессорились. Это значит что стартап "Путин" скорее всего развалится не от старости, как стартап "Брежнев", а чуть раньше.

(Reply to this)