Похоже, этот Антон Исаков потомок вертухаев и гэбешников.

(Reply to this) (Thread)

Лишний подтверждается то, что Александр Подрабинек в своем письме ветеранам был прав на 100%. А, вообще, Сталин и культура - суть вещи несовместимые.

(Reply to this) (Parent)

"...Подавлены малейшие ростки оппозиционности и инакомыслия. Населению навязан «образ врага». Разобщенность людей и растворение в толпе подменили человеческую солидарность. Сформирована готовность бюрократии выполнять любые указания «сверху». Обесценились ценности человеческой жизни и свободы. Укрепилась авторитарная традиция. Закрепилась установка на подчинение личных интересов государственным. Воспитано представление о ничтожности человека перед властью. Укоренилась привычка к «управляемому правосудию», к подчинению прав человека интересам государства. Стала нормой имитация демократического процесса. В общественном сознании сформировалась вера в непогрешимость власти»..."

Прямо про современную Россию.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что это за фильм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Как раз только что слушал лекцию А. Б. Зубова.
Кошмар, что устроили эти красные твари. Это даже зверством нельзя назвать. Это что-то запредельное.

(Reply to this) (Thread)

Очень не люблю Сталина, но любую информацию от проф. Зубова подвергаю тщательной проверке. Увы, несколько раз ловил его на довольно грубом вранье.

(Reply to this) (Parent)

Потомки вертухаев продолжают дело "великого" вождя

(Reply to this)

Александр Глебович Невзоров:
тысяча лет непрерывных изнасилований и побоев не прошли даром

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нуу... он и не умирал вовсе. Лишь затаился на время. А сейчас все увереннее чирикает.

(Reply to this) (Parent)

Дык, Путин сказал же в своё время, что распад СССР - геополитическая катастрофа. Переживает товарисч. А Ямпольская подтявкивает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно. Кисо обиделос...

(Reply to this) (Parent)

Понятно, что локомотивом этой истории стало периодически всплывающее дело о «катынском расстреле». В 1943-м ведомство доктора Геббельса распространило шокирующую информацию: в Катынском лесу (Смоленская область) найдены тела более чем 20 000 поляков. Якобы они были убиты в 1940 году сотрудниками НКВД. После освобождения территории свое расследование провел и СССР. Было доказано, что поляков расстреляли немцы в 1941-м.

Вот классический пример фальсификации истории, о которой столько говорят.
И это не бла-бла-бла всяких "негодяев на зарубежные деньги", а официальная позиция России, признанная Главной военной прокуратурой и Президентом: "Катынская трагедия — это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной". Правда, это Медведев сказал в 2010 году. Может, теперь концепция все же поменялась?

(Reply to this) (Thread)

Скорее, то, что в Украине поднимают вопрос о голодоморе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет голодомора и Украины я не знаю, я говорю о России. У нас о фальсификации истории громче всего вопят те, кто сам этим и занимается и эта статья - классический пример. Причем, как я сказал, это противоречит даже официальной российской позиции. На следующем этапе нам расскажут, что никаких репрессий вообще не было, а Николай II застрелился сам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"На следующем этапе нам расскажут, что никаких репрессий вообще не было, а Николай II застрелился сам."
Не. На следующем этапе вам (и мне) расскажут, что Николай II отрёкся в пользу В.И. Ленина, т.к. предчувствовал (или знал!), что следующим будет И.В. Сталин.
А репрессий, разумеется, не было. "Это всё придумал Черчилль в 18-ом году" (с)

(Reply to this) (Parent)

Голодомор был и на Кубани , и, особо жесткий, в Казахстане.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я это знаю. Но в РФ почему-то голодомор на территории быв. РСФСР почему-то замалчивают. Интересно, почему? Вопрос, конечно, риторический. Поэтому раскрытие документов по голодомору в Украине вызывает такую истерику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому же, почему архивы Лубянки до сих пор засекречены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поэтому я и сказал, что вопрос риторический. Эти архивы кое-кому невыгодно открывать. Поэтому резолюция Совета Европы о приравнивании коммунизма и нацизма вызвала такую истерику.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

У нас в Баку в проектном институте работал один мужик, родители которого мальчишкой вывезли из Свердловской области. Когда началась перестройка и люди перестали бояться, он сказал, что идешь по дороге, а там стоят нищие и просят не копейку, а корочку хлеба. Другой мужик, у него мать была кубанской казачкой, так они с семьей сбежали в Баку от голода. Пол-деревни, буквально, передохло. А эта фраза "голодающее Поволжье", что, для красного словца? Поэтому нет большей мрази, чем та, кто продолжает прятать в архивах подобные преступления. По видимому, в ходе коллективизации погибло не менее 10 млн. О Казахстане не знаю, т.к со свидетелями не общался, но не удивляюсь, что и там советская власть поработала на славу.

(Reply to this) (Parent)

Они пытаются жить в стране,которой нет.

(Reply to this) (Thread)

... которой нет и не надо

(Reply to this) (Parent)

Кстати, как там резолюция Совета Европы, приравнявшая сталинизм к нацизму?

(Reply to this)

Как там было, про "Культуру" и пистолет...

(Reply to this)

Они, либо абсолютно не желают знать реальную историю, либо сознательно врут.

Некоторые факты из жизни Сталина

Согласно биографии, криминальные черты характера были присущи Сталину с детства. Он и на горных дорогах с ржавым револьвером грабил прохожих... И принимал участие в организации ограбления банков (Тифлисского и Ставропольского отделения Государственного банка)… И при этом был еще и стукачом царской охранки...
***
Сталин имел различные телесные дефекты: сросшиеся второй и третий пальцы на левой ноге, лицо в оспинах, левая рука осталась короче правой и плохо сгибалась в локте. У Сталина был невысокий рост, близкий к среднему.
В связи с этими особенностями внешности, Сталин с детства мог испытывать чувство неполноценности, что могло сказаться на формировании его характера и психики.
Известный психоаналитик и один из основателей неофрейдизма, Эрих Фромм, в своём исследовании, по уровню деструктивности и садизма, ставит Сталина в один ряд с Гитлером и Гиммлером. В своей книге «Анатомия человеческой деструктивности» он описывает Сталина как «классический пример несексуального садизма». Другой формой проявления садизма Сталина, была абсолютная непредсказуемость его поведения.
Роберт Такер утверждает, что Сталин на самом деле был умственно больной («патологической личностью, где-то на континууме психиатрических проявлений, означающих паранойю»). История болезни и результаты вскрытия показывают, что у Сталина было несколько ишемических инсультов (лакунарных, но вероятно также и атеротромботических), что, по мнению президента Всемирной федерации неврологов В. Хачински, привело не только к сосудистым когнитивным нарушениям, но и прогрессирующему расстройству психики.
Выдающийся русский психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик Бехтерев, обследуя Сталина, сделал вывод о том, что Сталин болен шизофренией, чем может нанести большой вред обществу, о чем и заявил своим коллегам, но в совершенно иной формулировке — что-де он «смотрел одного сухорукого параноика».
***
Хотя до мая 1941 года Сталин не занимал ни одного государственного поста, с ноября 1929 года, когда из партийного руководства были удалены его последние политические и идеологические оппоненты, он обладал в СССР абсолютной политической властью и все государственные решения инициировались им.
Во II мировой войне, в период с 1 сентября 1939 года по 22 июня 1941 года союзником СССР была лишь одна гитлеровская Германия.
***
"Сталин доверял Микояну больше, чем другим, даже можно сказать дружил с ним, хотя, когда сердился, как пишет дочь Сталина, сажал того в белых брюках на спелые помидоры – любимая шутка диктатора. С Микояном, а не с проклятыми русскими, Сталин любил есть чанахи – баранину, запеченную по-кавказски в овощах. Русских они оба презирали".
Светлана Аллилуева, дочь Сталина.
***
… Сталин любил несколько вещей:
1. Себя.
2. Власть, ради власти.
3. Золото.
4. Порнографию.
5. Курение...
Хотя, и от выпивки не отказывался.
***
При Сталине съезды Коммунистической партии не проводились с 1939 по 1952 годы.
У Сталина было 13-15 двойников, один из которых и был выставлен мумией в мавзолее. Двойника потом Никита Хрущев все же вынес из мавзолея, приказав срезать с френча трупа погоны и золотые пуговицы, двойнику не принадлежавшие. При этом, сразу после похорон двойника, куда-то, странным образом, пропала из страны 751 тонна золота, восстановить которую удалось лишь в 1958 году...
*
Да, нелегкое наследие…

(Reply to this)

Роман Арбитман.

Иногда я просматриваю газету под названием, извините, "Культура". Открываю, например, очередной номер (12 - 18 февраля). Как водится, начинаю с последних полос. На странице 13 дает интервью Леонид Каневский. На странице 12 сценаристы Владимир Грамматиков, Юрий Арабов, Сергей Урсуляк, Александр Бородянский неторопливо ведут разговор об экранизации классики. На странице 4 историк Юрий Жуков этак вдумчиво объясняет, что "оттепель" в СССР началась еще при Сталине и благодаря Сталину. А рядом, на той же полосе газеты, ее обозреватель, русский националист Егор Холмогоров сообщает, как о чем-то само собой разумеющемся: "Сталин — великий государственный деятель, ХХ съезд и «развенчание культа личности» — сомнительное мероприятие, пошатнувшее положение государства, приведшее к разрастанию партийной олигархии и крушению Советского Союза"... Эй, дорогие наши киномэтры! Леонид Семенович, Владимир Александрович, Сергей Владимирович, Юрий Николаевич, Александр Эммануилович! Вы тоже считаете, что Сталин был велик, а "оттепель" началась вместе с "делом врачей"? Или, может, вы не в курсе, в какую благоухающую помойку имени Усатого Вождя превратилась газета "Культура" под руководством Елены Ямпольской, члена президиума Совета при Президенте РФ по культуре и искусству? Или вам наплевать, в какой компании вы окажетесь, соглашаясь сотрудничать с этим изданием?.. Что, неужели правда наплевать? Ну извините.

(Reply to this)

У нас, кстати, в школе такой же историк. К ленточкам не призывает, и с Мемориалом не связан, но чей Крым говорит старшеклассникам абсолютно однозначно. Никто его не собирается увольнять, и не дай Бог попробуют - отличный учитель, дети и родители его очень любят.

(Reply to this) (Thread)

А ваш учитель про чей Крым что говорит?
Если, мол, Крым украинский, то это не надолго.
Донесут на вашего отличного учителя. Далее два варианта:
- Покается и будет рассказывать чей Крым прямо противоположно.
- Уволят легко, и лишитесь отличного учителя.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, когда начнут кампанию по обелению Ивана Грозного и его опричнины?

(Reply to this)

По идее пора уже вернуть название газете старое название "Советская культура"

(Reply to this)

Этих сук времени можно судить поголовно.

(Reply to this)

Оказывается, "Культура" раньше называлась "Советская Культура".

Ну так почему старое название не восстановят, чего стесняются противостоять "ненависти к советскому"? Неужели на двух стульях сидят?

(Reply to this)

Ну, нынешняя газета "Культура" это такое же дерьмо как КП. У них "соцсоревнование".

Но даже эта гадская статья даёт некоторый оптимизм: значит, есть в школе нормальные, творческие и просто порядочные учителя - раз этой поганой Ямпольской надо непременно их обгадить.

А откуда взяться правовым [оценкам], непонятно, ведь Сталина никто не судил.

Мерзавцы! Многочисленные акты реабилитации жертв сталинских репрессий не в счёт. Это, б..., ежовская самодеятельность!
Вспомнился случай, о котором недавно читал:

"Через несколько месяцев после снятия Н.С.Хрущева, когда новая власть оказалась на перепутье, был короткий момент, когда партноменклатурные силы сделали попытку вернуться к прошлым сталинским временам. И вот, в те смутные дни неопределённости тогдашний министр кинематографии тов. Романов, матёрый партфункционер от журналистики, собрал у себя кинематографический актив - несколько десятков кинематографических классиков и тех активных особей, которые в классики рвались. Министр кинематографии внушал собравшимся, что при товарище Сталине было не так уж плохо, а даже хорошо, что под руководством великого вождя были построены заводы Магнитогорска, Кузнецка, а также Днепрогэс, был повержен фашизм, построен социализм... Мне о сути того постсталинского толковища рассказывали многие, а фразу министра Романова, защищавшего Сталина. "глумливо называют великую эру культом личности", стала цитатой во всех тогдашних рассказах о том собрании. И вот. в самый разгар министерских разлагольствований о недавнем счастливом Сталинском прошлом Юлий Дунский спокойно поднялся со своего велюрового кресла и мягко топая подошвами своим ботинок, покинул конференц-зал. На уходящего во время речи министра Юлия Дунского классики и ещё не классики смотрели с испугом, переходящим в тихий ужас, - особенно те, постарше, кто чудом уцелели в тридцатые годы репрессий и в послевоенные годы борьбы с космополитизмом. И каждый из них представлял, что ждёт Юлика после его "неразумной выходки": закрытие сценариев с расхожей тогда формулировкой "по тематическим соображениям", попадание под колпак КГБ, запрет на выезд за границу... И-таки через некоторое время их перестали выпускать. А тогда, в шестьдесят четвертом в коридоре после министерской речи редакторши, боязливо озираясь. пожимали Юлику руку... А министр Романов, подумав, затребовал стенограмму и кое-что из неё вычеркнул: сказал что допустил... импровизацию. Всё это мне рассказывал Валерий Фрид".

Из воспоминаний Е.Митько о Ю.Дунском и В.Фриде.

(Reply to this)

а что, разоблачения XX съезда уже не актуальны? ГУЛАГа не было?

(Reply to this)

Мне отдали книги на русском языке... классику оставил, а эту книгу отправил в макулатуру

(Reply to this)