Журнал Андрея Мальгина - Новая историческая общность людей
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:59 pm
[Link] |
Новая историческая общность людей В детские и юношеские годы я постоянно слышал и читал про "новую историческую общность людей - советских людей". И это не были пустые слова. Действительно за 70 с лишним лет с помощью массовых репрессий и тотальной пропаганды удалось вывести совершенно новую породу homo sapiens - советского человека.
Почему мы сейчас удивляемся, откуда этот совок в совсем молодых людях, которые СССР не застали? А потому. Они принадлежат к породе homo soveticus. У овчарки же не может родиться пудель, это разные породы собак. Так и будут в России рождаться советские люди, поколение за поколением. Не надейтесь на другое. Это генетика.
Я не считаю этих людей ущербными. Нет, они просто другие.
И Украина в большей своей части населена этой породой людей, и Белоруссия. Там есть, конечно, области, которые были присоединены позже, так что не все население прошло полный цикл генетических изменений; у некоторых, как у прибалтов, он оказался незавершен. Может, они станут двигателем прогресса, не знаю, я насчет украинских и тем более белорусских реформ настроен скептически. В любом случае эти реформы будут проводить те же советские люди, с их специфическими интеллектуальными способностями.
Если мы возьмем родственный советскому гитлеровский режим, но мы увидим у него все же несколько принципиальных особенностей. У Гитлера не было задачи генетически совершенствовать немецкую нацию. Она уже, по его мнению, была совершенной, лучшей в мире. Надо только было помочь ей занять то место в мире, какое она заслуживала. И Гитлер, в отличие от большевиков, не обрушил репрессии на свой собственный, т.е. немецкий, народ. Антифашистов, конечно, в Германии преследовали, но их в принципе было мало, и со сталинским размахом чисток не сравнить. К тому же режим там продержался два десятилетия. Это вам не 74 года Советской власти. Немцев можно было перепрограммировать в обратную сторону. А вот как ты перепрограммируешь советского человека, который уже в нескольких поколениях советский человек? Он будет сопротивляться, и сопротивление вполне естественно: это защита своего генетического естества.
Неправильным было бы ожидать, что все как-то само собой рассосется. Что homo soveticus в результате каких-то воспитательных мер превратится в нормального человека. Вот оденешь его во все западное, научишь пользоваться ножом и вилкой, дашь технологии - и все сразу образуется. Булгаков в "Собачьем сердце" когда еще в блестящей художественной форме показал: это невозможно. А ведь после написания "Собачьего сердца" прошло 90 лет, и все это время процесс генетической мутации не останавливался ни на минуту.
Путинская пропаганда навязчиво повторяет: в России живут особенные люди. Это так. Западу, в силу его политкорректности и гуманизма, это трудно признать. Им кажется, что достаточно вернуть народу демократические институты, установить свободу слова и наладить выборный процесс, и все сразу образуется. Нет, не факт. И советский человек еще потрясет основы мировой цивилизации. Содрогнетесь. Он свое слово еще скажет, мало не покажется. Мы еще попляшем на ваших могилах, господа гуманисты.
|
|
|
То, что Гитлер не уничтожал свой народ - мягко говоря, не совсем так. А в остальном, увы...
Важно, не что кто-то думает, а что думал сам Гитлер.
Австрийцы себя считают восточными немцами, что отражено в самоназвании - Осте Рейх на немецком.
а он уничтожал немецкий народ? Видимо никто не сообщил юному Адди,что он думает и говорит по австрийски, а не по немецки. А Вас рядом не было. Вы действительно уверены,что русские ,живущие в Азербайджане являются азербайджанцами, а живущие в Эстонии -эстонцами ?
Если точно и корректно, а вы в этом треде везде на это делаете упор, у Гитлера никогда не было немецкого гражданства. Немецкое гражданство появилось 5 февраля 1934 года при правлении Самизнаетекого.
Австрийцы - это немцы, как новгородцы - это русские. К своим немцам Гитлер до конца 1944 г. относился нежно и трепетно. Даже концлагеря для немцев (и некоторых немецких евреев) были отдельные, комфортабельные.
Где-то была такая шутка (уж не знаю, немецкая или австрийская), что мол австрияки оказались ушлыми пиарщиками и маркетологами - Гитлера сбагрили немцам, а Моцарта захавали себе.
Андрей, как считаете, если дать "советским" людям самим выбирать местных судью, прокурора, начальника полиции и далее по списку, приняли бы они такие изменения?
Советский человек не мыслит вроде: "вон тот чиновник казнокрад и подлец, надо его менять", он мыслит так: "вон тот чиновник казнокрад и подлец, почему не я?"
Цифры известны - 40 лет. 2 - поколения. Очевидно, столько времени надо, чтобы изменить менталитет народа.
>>И советский человек еще потрясет основы мировой цивилизации. Только это будет не советский человек, а совершенно новый.
Советский. То есть нынешний.
40 лет с момента окончания воспроизводства хомо советикус. Но оно не прекращено.
Генетика - это конечно ерунда. А вот то, что советский образ жизни, советская идея весьма удобна для духовных и социальных лентяев - это да, это факт. Она определяет главенство государства как в общественной жизни, так и в твоей лично судьбе. Россияне никогда-то не знали и не были готовы и приучены к тому, что они имеют возможность на какое-то слово и решение, и 70 лет советской власти к этому "воспитанию" очень много добавили. Но привлекать сюда "генетику", объявлять народ пропащим - это будет лишь на пользу всяким путиным. Не надо сеять и утверждать безнадёгу.
From: | egul@lj |
Date: | February 22nd, 2016 - 09:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
Полностью согласен с комментирующим viktor_ch, что привлечение термина "генетика" (как науки), "генетический" (наследуемый половым путём), а не в некоем переносном (скажем, социальном) значении никакого основания не имеет (я бы это слабое место в публикации убрал или оговорил); это то же самое, что настаивать на наследовании в ряду поколений приобретённого признака (как это делал лысенкоизм при социализме). Другое дело, что обучение, воспитание, социализация индивидуума от рождения определяется двумя группами факторов: генетическим и внегеномным. Ну, про "генетическое" наследование не говорим, это биология (человек получает 22 пары хромосомы от каждого родителя и пару половых хромосом) и в этих 46 хромосомах нет генов, прямо определяющих черты Homo sovieticus (это -- Homo sovieticus -- понятие социальное, но не биологическое). Иное дело группа внегеномных факторов, т.е. влияние широкой группы факторов среды (скажем, семья, школа, книги, религия, средства массовой информации и так далее, т.е. социум), в которой происходит обучение, воспитание, социализация младенца, затем рёбёнка, подростка, взрослой особи. Так происходит везде и всегда, так оно было при советской власти и так оно продолжается и в XXI веке. Вот здесь-то и происходит формирование Homo sovieticus, но, понятно, не как биологического вида, а вида социального. Здесь у Вас всё на месте. И пока окружение человека будет находиться под влиянием факторов, определяющих появление черт Homo sovieticus, сей кошмарный фантом будет воспроизводиться и воспроизводиться.
Генетика здесь представлена результатом отбора. И он был именно таким, как примерно его живописуют более-менее вменяемые люди. Репрессии, геноцид, жёсткое подавление инакомыслия, вообще чего угодно, что отличается от раболепного жополизания вышестоящему по номенклатурной лестнице. И генетически, советский человек и есть результат этого отбора. Раболепный, боящийся начальства и любых перемен, а то как бы чего не вышло. Готовый на любую подлость ради карьеры или выгоды. Именно такие выживали в самые хмурые времена и именно их потомки по большей части нас окружают в России сегодня. Так что совсем не ерунда, думаю.
недавно было показано, что условные рефлексы наследуются (в двух поколениях у крыс). Но, разумеется, наследует только часть потомства. Лапотниками веками торговали и меняли на скот. Именно так потомки разных племен стали единой массой.
<Россияне никогда-то не знали и не были готовы и приучены к тому, что они имеют возможность на какое-то слово и решение, ......>
Я уточню, а? ПРАВОСЛАВНЫЕ при самодержавии в течении 800 лет никогда-то не знали и не были готовы и приучены к тому, что они имеют возможность на какое-то слово и решение, ........
Православные - родители советского человека
воровка никогда не станет прачкой а вор не будет сильно спину гнуть не лучше-ль это дело кончить мирной стачкой мы это дело перекурим как-нибудь не лучше-ль это дело кончить мирной стачкой мы это дело перекурим как-нибудь
там жестче, ваш такой мягкий вариант первый раз вижу:
Воровка никогда не станет прачкой, А вор не будет спину гнуть; Эх, грязной тачкой рук не пачкай — Мы это дело перекурим как-нибудь!
А денежки лежат в любом кармане, Их взять оттуда — пара пустяков; Эх, деньги ваши будут наши — На это дело есть много дураков!
какое свойство человеческой натуры Вы считаете наиболее ясным признаком советскости?
Можно я отвечу? Патернализм.
Нежелание, или же неспособность, самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность. Т.е., советский человек не умеет сам распоряжаться своей жизнью, понимать, что он, и только он - причина собственных удач и провалов (особенно провалов!), ему непременно нужно "свалить вину на какого-то Карлсона". Т.е., это полная инфантильность. Отсюда и стремление к "стальной руке", которая "наведет порядок", и оправдание всех гнусностей, которые этот советский человек делает: а я что? мне приказали... заставили... все так делали. Отсюда такие ностальгические воспоминания о коммуналках. Да что там коммуналки,- у меня много одноклассников до сих пор с тоской вспоминают Советскую армию, как им там было хорошо: не надо думать, все расписано, все решения за тебя принимают командиры, гарантированно кормят, одевают, при этом все более-менее в равных условиях. Отсюда же ненависть к тем, кто сам готов и хочет строить свою жизнь, сам решает и отвечает за себя. Отсюда ненависть к "лихим 90м", ибо это было время тех, кто хотел и умел что-то делать. А советские люди сидели без зарплаты в своих "оборонных" шарашках и ждали, когда кто-то свыше их соблаговолит покормить.
Я думаю, что зерно большевизма-советизма упало на благодатную почву. Вот эти все общины, "всем миром" и пр., что тянется еще с давних времен. Личность - ничто, община (коллектив) - всё. И тут, например, в Украине все-таки есть разница, там больше традиций индивидуалистических, что ли. Конечно, и там отрицательный искусственный отбор сделал свое дело.
Это комплекс. Двоемыслие как (мал)адаптация, избежание малейшей ответсвенности, нелюбовь к любым переменам, индивидуализм, инфантилизм.
Пример всего этого: "Год назад я гордился что патриот и Крым наш, сегодня правда я почти не смотрю телевизор, в магазине цены нормальные, ничего на картошке проживу".
К великому сожалению, подпишусь под каждым словом. Я уже почти 30 лет, живя в другой стране, "выдавливаю из себя раба". И то до конца не преуспел.
Вы, видимо, считаете себя чем-то таким, что определяет весь народ в целом? При чём здесь лично вы?
Ну вот при всем респекте, ведь не знаете же, что и как происходит на Беларуси. Не хотите спрашивать, так хоть IMHO припишите.
И что же там происходит?
Решили провести такой тест. В темной комнате поставили табуретку, вбили гвоздь, чтобы торчал острой частью вверх, и по очереди посадили на эту табуретку русского, украинца и белоруса. Русский сел на гвоздь, вскочил и давай матом ругаться. Украинец сел на гвоздь, вскочил, нащупал гвоздь, вытащил его и положил в карман: «В хозяйстве пригодится». Белорус сел на гвоздь, привстал и со словами «А можа, так и трэба?» снова сел.
ну я из минска - ватников минимум половина населения, да и куда им деться, если флаг-герб-гимн советские, "парламент"+"кабмин" а-ля БССР, понятки и социалка старается смахивать на советские - советский чел сидит на троне и окружён советскими людьми, и никаких перспектив его смены нет и не предвидится, может ещё колюню пропихнёт, "народ пожелал преемника" - за этого советского человека на "выборах" вкидывали и считали далеко не инопланетяне и даже не кагебисты под охраной армии - этот человек вполне отчётливо заявил, что "потребности в реформах у населения нет", так что закатите губу
можно там что-то фантазировать про отряды и нацию, но это всё лирика и никакой роли в государстве энтузиазисты мовы не имеют
энтузиазистам мовы гораздо легче и приятнее попрекать иностранца неправильными языковыми привычками, это же так важно обличить агрессора! == советские привычки глубоко въелись и в змагаров
И Вы туда же. Путин про хромосому, либералы про гены. Всех на евгенику потянуло.
Как, интересно, перепрограммировали махровых имперцев британцев, антисемитов испанцев, расистов американцев? Там поболее 74 лет было. Или они тоже генетически измененные?
Да, и Булгаков здесь каким боком? Действие происходит в начале 20-х, и где ж там "генетически измененный за 74 года советский человек"?
Людмила, спасибо вам за вашу активную позицию, за ваше противление какой-либо безнадёге в каком-либо виде. Я об этом выше в своём комменте написал.
Так собачка же. Штаны надели, хвост отпал - а сука-сукой осталась.
"либералы про гены" Вот зачем эти обобщения про "либералов". Высказался конкретно Мальгин.
From: | dg64@lj |
Date: | February 22nd, 2016 - 08:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
Согласен! Гитлер и Аденауэр работали с одним и тем же народом.
Вот, кстати, да: еще каких-то лет 100 с небольшим назад американское общество состояло из таких граждан, по сравнению с которыми современный россиянин показался бы образцом цивилизованного человека. Это была какая-то смесь авантюриств, религиозных фанатиков, расистов и хрен пойми кого еще. Но с другой стороны, там всегда была национальная элита, состоявшая не из "среднестатистических американцев", а из людей, которые были на нескоько порядков культурнее, образованнее.
У Булгакова метафора. И там попытка превратить собаку в человека. Он гениально угадал суть коммунистического эксперимента. К тому же я не либерал.
Почему вы считаете 74 года? До Советов было просто православное самодержавие 800 леТ
Вы вот за народ очень хорошо заступаетесь. Почему он агрессивный объясняете.
А за интеллигенцию (либералов) кто заступится? У нее тоже свои фрустрации. Страна катится в ад, все все видят и сделать ничего не могут.
Руки чешутся навешать народу подзатылников. Чего бы и нет. он все равно не узнает.
Присоединяюсь к вашему недоумению.
Земля там проклята и заражена. Со временем все образуется, но когда это еще будет...
Ну и до Советской власти нельзя сказать, что в России все было хорошо. Более того, даже до революции ситуация с моралью и совестью в России была дрянная.
"Более того, даже до революции ситуация с моралью и совестью в России была дрянная." Именно. Более того, во вторую половину XIX века произошло определённое c(у)мягчение нравов даже при нарастающем революционном движении с его известными эксцессами.
"Более того, даже до революции ситуация с моралью и совестью в России была дрянная. "
В истории была страна, в которой с моралью и совестью всегда было прекрасно?
Сказать по правде и ранее российский человек отличался от европейского, до СССР. Поэтому СССР и появился. Думаю черпать надо глубже в историю - и круговую поруку прибавлять и Крепостное право и, скорее всего что было до того, отчего преуспело это право.
Вырастить за 70 лет новую породу людей невозможно. Начало совка идет из глубин веков. Надо внимательно перечитать историю руси, не довольствуясь тем, что мы это уже в школе проходили. Школа это собрание мифов. Да и без истории. Каждый может проанализировать изменение "породы" на примере своей семьи. Дедушка-отец и вы лично. И что? Вы сильно переродились в сравнении с дедушкой, бабушкой? Едва ли. Да, советское воспитание добавило негатива, но думать, что партийная пропаганда "переродила" человека, это ересь. Общеизвестная истина существа советского человека - говорить одно, а думать другое. Так что перерождение могло быть только на словах. Человек - кладезь хорошего и дурного. В сегодняшней жизни востребованными оказались дурные качества.
Именно-с - крепостное право. А до него - иго и орда.
Нынешняя Европа тоже сильно отличается от самой себя столетней давности.
Генетика за менталитет не отвечает. Разве что за наследственные психические заболевания. А homo soveticus репродуцируется по простой причине - эти новые поколения воспитываются представителями поколений прежних (включая не только и, может даже, не столько семейное воспитание, но и - сознательную - госпропаганду: СМИ, школу и т.д.). Однако, при определенных условиях, разумеется, со временем это может сойти на нет. Ничего неизменного (особенно относительно менталитета) и вечного на этой планете нет (включая ее саму).
>Генетика за менталитет не отвечает
Ну как же не отвечает? Вы хотите сказать, что если взять белого, негра, араба и азиата, они не будут ничем отличаться по менталитету?
Это не Япония и не Южная Корея, никакие 20 лет капитализма впрок не пошли, и если выехать за пределы Москвы, то везде однотипный совок. Капитализм вне садового кольца - нет, не слышали. А теперь генетические мутации пошли в какую то невообразимую сторону. Даже по сравнению с гомосоветикус современный человек деградировал.
Современный россиянин деградировал в той же степени, что и немцы после первой мировой войны (с известным результатом). Но, слава Богу, Путин скорее Муссолини, чем Гитлер (по своим возможностям).
Не ощущаю себя советским человеком, хотя в отличии от совкодрочеров 1991+г рождения, успел даже несколько лет пожить в совке. Да и родителей не могу совками назвать.
К генетике это не имеет отношения. Это воспитание.
"К генетике это не имеет отношения. Это воспитание."
И результат пропаганды. Думаю, если немцев постоянно облучать лучами "Эрнста", через годик они будут пуще россиян...
Запад есть запад, совок есть совок... Браво, Андрей Викторович! Кажется, вы стали о чём-то догадываться.
Совок неисправим 
Меня, в свое время, поразила беседа с одним неглупым человеком. Приводишь ему свои доводы, по-отдельности, он с ними соглашается. Но когда дело логически подходит к общему выводу, кряк, у него в голове что-то ломается и он уже не согласен. Словно запрограммированный сбой в компьютере...)
именно. Когда отдельные разрозненные факты - всё норм, когда в целом собираешь - в несознанку "русафобы, госдеп печеньки"
Генетика тут ни при чем. "Порода людей" - это нация. В данном случае - советская нация. Нация определяется культурой, во многом - социокультурными мифами, принятой в обществе трактовкой исторических событий. Какая культура была сформирована, какие социокультурные мифы получили распространение - такую нацию и получили.
Полностью согласен. Это скорей социальная психология. Иначе следовало бы признать, что и революция, и репрессии, и победа в ВОВ - это дело рук несоветских, а "царских" людей :)
Скорее повлиял "веймарский синдром" 90-х.
«жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы» [великорусский демократ Чернышевский]
«белые рабы», «крещеная собственность» [Александр Герцен. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.]
Но существуют в России и Патриоты! ---cut – Ходят слухи, что в России скоро введут выездные визы. Вы верите? – Очень маловероятно. Но если отсюда нельзя будет свободно выехать – я уеду немедленно. – Если успеете. – Успею. У меня двойное гражданство, второе – французское. В этом случае я просто откажусь от русского. [Андрей Кончаловский] ---cut
Помню, в институте, нам часто рассказывали про Беленко. В качестве полит информации. Я тогда думал - достойный пример для подражания. Но не у всех советских граждан был МИГ.
Наинвый. "В этом случае я просто откажусь от русского" - это очень трудно сделать. Многие обладатели западных гражданств мечтали вырваться из сталинской России - не не смогли.
Генетика, всё же, тут ни при чем, и если советского ребёнка поселить в нормальном обществе, тоже вырастет нормальным, а вот среда обитания и культура населения вокруг действительно осовечивают народ на территории СССР, особенно там где советская власть была долгие 70 лет.
Тем не менее, многие уехавшие даже во взрослом возрасте всё таки перестраиваются под другую культуру, хотя и не все, конечно.
Почти согласен. Только Ваша заключительная фраза будет справедлива и в таком варианте: "многие уехавшие даже во взрослом возрасте всё таки НЕ перестраиваются под другую культуру, хотя и не все, конечно" ...
"...новая историческая общность людей - советский НАРОД...", так по Л.И.Брежневу. А по Л.Н.Гумилёву- суперэтнос
Гитлер как раз вполне себе занимался генетикой.
Для этого из Восточной Европы вывезли/украли больше 300 тысяч детей. Светленьких, с голубыми глазами. И передали в немецкие семьи. Семьи были верных партийцев, чтобы дети росли в духе пропаганды.
Кроме того, вся пропаганда была построена на воспитание нового человека.
Другой вопрос, что все это так быстро не выветрилось даже у немцев. Есть где-то напечатаны результаты опросов, что проводили американцы в Германии - начиная с конца 1940х, потом 1950е.
К тому же режим там продержался двеннадцать лет.
Северная и Южная Корея полностью опровергают все эти логические построения.
Я тоже никак не могу согласиться с уважаемым автором поста. Советская власть воспитала не только (очень немногочисленное кол-во) искренне советских людей , но и большое кол-во диссидентов. Тайных и явных антисоветчиков . А больше всего - конформистов. Если говорить о воспитании, то начинать надо с имперского периода, когда больш9инство русских (а также украинцев, белорусов) были крепостными крестьянами, т. е. рабами. Или уж с путинской эпохи, когда поверили в "стабильность" и "путинэтороссия". Тут воспитание шло целенаправленно. Иначе - очень наивные рассуждения.
Северная и Южная Корея ярко подтвержают эти построения. Сейчас это два разных народа.
В Корее не было 9 ти веков православия+самодержавия.
Много что зависит от активной части общества которого в любой стране максимум 20%. Вот эта активная часть населения и организовывала евромайдан в Киеве и других городах Украины. Во многом развитие страны зависит именно от этих людей. В России они расколоты часть хочет возврата к совку или Российской империи другая часть хочет хочет жить в свободной демократической стране имея хорошие отношения с западными странами. Вторую преследуют как власть так и маргиналы типа НОД и т.д. Есть пастухи а есть "стадо" вот это активная часть населения и есть пастухами и остальные пойдут за ними.
НОД - это креатура власти, на 100%. Как и Антимайдан. Погуглите, кто возглавляет эти движения. Впрочем, власть не только эти две конторы финансирует. И Стариков, и Кургинян, и ещё ряд фигур со своими организациями кормятся от Кремля. |
|