АП деградировала окончательно.
2 года сплошных невероятных провалов.

Кстати, в случае вторжения гибридного противника в РФ (предположим, "отставников" армии Лукашенко) интересно будет посмотреть, как будут нескоординированно разбегаться российские силовики.

(Reply to this) (Parent)

Главное склонировать и восстать из ада Суслова

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Долбоебы все хотят в СССР вернуться. Хрен знает зачем им это. Ведь там воровать-то было нельзя. В тюрьму сажали за это. Народный контроль кстати был - очень действенная организация, все боялись. А за валютные операции так совсем расстреливали. Хотя логику в действиях долбоебов искать бессмысленно - долбоебы.

(Reply to this) (Thread)

не, они хотят выборочный СССР
для них оффшоры в Панаме и яхты в Монако
для быдла - лагерь и Беломорканал, а если не повезёт, то и расстрел
типа как это писали в советских газетах про диктатуры 19 века в банановых республиках
ну и для детей в "незнайке на луне"

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При коммунизме юристконсульты не нужны. Как и марчендайзеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Ну воровать-то можно было и в СССР, но с умом. Сажали - если хапнул не по чину или не поделился или попал под кампанию «Месячник борьбы за трезвость с несунами».

«И прокурор твой, и все, кто всерьез занимается экономикой, прекрасно знают, что - воруют. Больше того, какой-то процент, кажется пятнадцать процентов, государственного бюджета отводится специально - под во-ров-ство. Ведь все же знают, что у меня в магазине всегда все есть - я умею работать! Какое же мне за это вознаграждение? Никакого. Все знают, что я - украду. То есть те деньги, которые я, грубо говоря, украл, - это и есть мои премиальные».
(В.Шукшин, «Энергичные люди»)

Народный контроль кстати был - очень действенная организация, все боялись.

Боялись - да; а насчёт действенности - сильно сомневаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Был такой анекдот про барменшу,к которой ОБХСС приходило с проверками три раза подряд. И каждый раз она недоливала несколько грамм. На третий раз ёё спрашивают,почему она опять недолила.На что барменша ответила,что ей легче штраф заплатить,чем руку сбить. Такию страну прос....

(Reply to this) (Parent)

Ну, это слова про 15% , энергичного человека, а не позиция Шукшина. Сажали за воровство запросто. Это я к тому, что хоть воруют и везде, да реакция государства и людей на это разная.
Про народный контроль мне дядька мой рассказывал, зам директора судоремонтного завода в Прибалтике, советской еще. Боялись. Собственно про это он и рассказывал, а про действенность возможно вы и правы.

(Reply to this) (Parent)

"Ведь там воровать-то было нельзя. В тюрьму сажали за это. "

Кого в тюрьму, а кого и в президиум.
Почитайте, к примеру, воспоминания Гдляна и Иванова, там хорошо все описано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я их читал когда они on-line еще писали, а не воспоминания. Лев прыгнул и тп.
Разумеется воровство было, и даже на самом высоком уровне, хлопковое дело, например. Но воровство не было нормой жизни и по простой причине: ЦК не было сбродом из воров и приблатненных. (Я про поздний CCCР если что, а не про упырей типа Лениных и пр.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я их читал когда они on-line еще писали, а не воспоминания. Лев прыгнул и тп."

Трилогию статей "Лев готовится к прыжку", "Лев прыгнул" и "Бандократия" написали Александр Гуров и Юрий Щекочихин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, точно. Забыл уже.

(Reply to this) (Parent)

из интересного о животных:

Русский олигарх Дмитрий Рыболовлев в Швейцарии объяснял, почему его разочаро­вала Швейцария: «В России я думал, что вы единственная капиталистическая страна в Европе. Думал, что люди, у которых есть деньги, обладают тут властью, что они контролируют правосудие, полицию и правительство. А вы, оказывается, проводите референдумы, и в парламенте у вас социалисты». Стол онемел...

(Reply to this) (Thread)

сюрпрайз-сюрпрайз, это не рф

(Reply to this) (Parent)

Ссылку на этот крик души не можете дать? Это же вся вата суть в нескольких словах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут ссылку забанит ЖЖ
гуглите "Картина маслом: олигарх Дмитрий Рыболовлев против арт-дилера Ива Бувье"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если пришлете мне в лику или оставите в коментариях к любому посту в моем журнале, буду признателен. Впрочем, и за гугловскую наводку большое спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.tatler.ru/nashi_lyudi/377073_kartina_maslom_oligarh_dmitriy_ribolovlev_protiv_artdilera_iva_buve.php#p=377088;

(Reply to this) (Parent)

Пусть берёт выше: они на коммунизм замахнулись... флаг им в руки...

(Reply to this) (Parent)

Толку не будет. Вот вчера задал Всеволоду Чаплину о пропаганде в СССР:


via v.chaplin

(Reply to this) (Thread)

)))

(Reply to this) (Parent)

зато из недоделанного "советского человека" произошли орды братков, рэкетов и пр., как только СССР рухнул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вряд ли это связано с пропагандой. В Колумбии или Нигерии рэкетиров не меньше, хотя никакой коммунистической пропаганды там не велось

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На определённом этапе пропаганда начинает делать противоположное замыслу.
Например, на этапе усиливающегося экономического упадка.
Всё-таки надолго внушить чувство сытости неизмеримо труднее, чем чувство величия.
Трудно бороться с биологическом аспектом жизни/личности, если не уничтожать его совсем.
Сикилёв не справится с этим даже если призовёт на помощь Чумака, Кашпировского и целый отряд разных других шаманов, помимо собственно православных (самых слабых кстати).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

++
Кардинальное расхождение пропаганды с реалиями жизни ведёт к моральному разложению общества, цинизму. И на фоне ухудшающегося жизненного уровня - и до бандитов/рэкетиров близко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот!

(Reply to this) (Parent)

Из голодных людей можно делать, кого угодно. *Братки* хотели жить *красиво*. Никто ведь не предупредил, что недолго.
А помните идеологический сериал *Бандитский Петербург*?Романтика, справедливость, красотишша по всем направлениям-сколько придурков им прониклось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из голодных людей можно делать, кого угодно.
==================
+1!

помните идеологический сериал *Бандитский Петербург*?
======================
Вот этот сериал не смотрел, ибо сразу оценил его качество (по рекламе)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же не говорю, что смотрели. Просто знаю кучу придурков, которые смотрели, записывали, цитировали, называли себя такими же кличками, в общем, восприняли , как жизненное руководство. Да и *Бумер* немногие смотрели не с иронией, а с восхищением.
вообще очень редко смотрю фильмы, тем более сериалы, у меня на них скуки не хватает.

(Reply to this) (Parent)

Какая прелесть. Почти наш человек. Но какой-то может вопрос его испортил...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага))

(Reply to this) (Parent)

Россияне стали ГМОшниками (генно-модифицированными организмами).
Дегенерация произошла (свегшилась, как бы сказал Ленин).
Пропаганда не нужна.
Медицина бессильна.

(Reply to this)

Это правильно я подумал, что они опять в конституцию хотят плюнуть?

(Reply to this) (Thread)

Они, по-моему, давно на нее насрали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А теперь еще и плюнуть хотят?

(Reply to this) (Parent)

"Дебилы, бля" (с)
К тому же малограмотные.
Совершенно не понимают смысла слова "структура".
И не знают, что оно не должно употребляться во множественном числе ...

(Reply to this) (Thread)

Отчего же? Знают.
Только задача - бабла попилить - реализуется так легче всего.

(Reply to this) (Parent)

Не надо им мешать идти по стопам, след в след.

Скоро будет план по патриотизму спускаться.

В Совете Федерации предложили создать рейтинг патриотизма регионов
rbc ru/rbcfreenews/57077a849a794745ea007b95

Недалеко и до Переходящего Красного Знамени[я] передовикам патриотизма.

(Reply to this)

Больше всего удивляет, что это предложил доктор философских наук. Не хмырь какой, не железняк или милонов. А доктор философских наук, который уж, наверняка знает, что история повторяется, и что наша страна заходит на второй круг того ужаса, что уже пережила.
Смотрю на его биографию и вижу, что человек как зашел в научно-философскую стезу в 70 году , так из нее плавно вышел в 99, но уже на депутатско-партийную работу. Такой огроменный опыт, наверное, имеется ,как живут люди и что им надо, что выдал, надо структурировать пропаганду.

(Reply to this) (Thread)

Если философия марксистско-ленинская (а изучал он, вне всякого сомнения, именно ее), то он и ему подобные делают все правильно.

Они так хотят загнать реальную страну в свою альтернативную реальность.

(Reply to this) (Parent)

Скоро они и сам ЦК КПСС, и этот самый СС вернут.

(Reply to this) (Thread)

Так вроде бы СС - уже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В данном случае СС - советский союз. Впрочем, если он еще не вернулся полностью, но уже точно на подходе.

(Reply to this) (Parent)

постструктуралисты, б...
пропагандонство им, видите ли, структурировать понадобилось
а анус себе они структурировать не хотят, псы? :)

(Reply to this)

Нет, ну конечно не плохо пропагандировать скажем - честь, совесть... культуру, здоровый образ жизни... в конце-концов - догоним, перегоним..., а онЕ что хотят?

(Reply to this)

Замечательно же будет: центр пропаганды с замерами уровня патриотизма.

(Reply to this)

Они что за кухарок набрали в Думу? По Конституции у нас пропаганда запрещена.

(Reply to this) (Thread)

Несчастливая 13-я статья нашей столь же несчастливой Конституции запрещает "государственную идеологию". Проблема в том, что чёткого определения понятия "государственная идеология" до сих пор нет, в результате чего власть в принципе может преспокойно заниматься любыми формами пропаганды без риска нарушить Конституцию. Во всяком случае - до тех пор, пока не выйдет официального закона, утверждающего примат одной идеологии над остальными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем нужно такое определение, если черным по белому написано:

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

= = = = = = = = = = = = = = = = =

НИКАКАЯ. Хоть четко определенная, хоть нечетко, хоть вообще никак не определенная.

Но, вообще-то, в политологии принято считать, что основных идеологий - ЧЕТЫРЕ. Консерватизм, социализм, либерализм, анархизм. Правда, на практике присутствует тьма-тьмущая промежуточных типов и гибридных вариантов. Но все они, как правило, тяготеют к какому-то одному из четырех основных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но, вообще-то, де-факто строго официальная идеология у нас есть. Это культ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ. А она столь же де-факто социалистическая, ибо "победил социалистический общественный строй", причем "под мудрым руководством товарища Сталина". А социалистическая идеология без особого аппарата пропаганды малодейственна, отсюда вытекает и ... (см. заглавный материал).

(Reply to this) (Parent)

А зачем нужно такое определение,

Затем, чтобы ту или иную пропаганду, исходящую со стороны государственных учреждений, чётко квалифицировать на соответствие Конституции. Потому что если нет такого определения, то какие-нибудь санбюллетени, висящие на стенках в государственных поликлиниках, тоже внезапно могут антиконституционными оказаться. А могут ли, например, считаться подобием "государственной идеологии" зафиксированные в законах социальные гарантии для малообеспеченных слоёв населения? Так можно до такого абсурда дойти...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы в этом абсурде и живем ...

(Reply to this) (Parent)

Надо выпустить значки/медали «Ударник капиталистического труда» с профилем Тимченко или Ротенберга. И награждать ими.

(Reply to this)

Эх, продолжал бы г-н Романович и дальше совместно с французами "Роял Канин" производить - всяко лучше было бы... И позору меньше...

(Reply to this)

я не понимаю, зачем тогда нам партия КПРФ :) по-моему, ЕдРо и так со всем справляется

(Reply to this)