Только бизнес, ничего личного :)
Продавать оружие обоим воюющим сторонам - вообще, гениально.

Только цинично говорить о сдерживающем эффекте: неужели эффект сдерживания будет худшим, если обоим не продавать?

(Reply to this) (Thread)

Я вот не понимаю, что с этих поставок перепадает обычным гражданам России?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прикидываетесь ? А что такое обычные граждане России - это то бессловесное ватное стадо, которое поддерживает Вову ?

(Reply to this) (Parent)

Если обоим не продавать, то купят в другом месте. А можно же у нас.
Но вообще сторонники хранения/ношения оружия именно довод сдерживания часто используют, и смысл в этом есть. Дескать, криминал себе ствол и так найдет, а порядочному гражданину будет защита. И оружие продают как бы всем.

Другое дело, что в самой России это всё запрещено. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Азербайджан покупает оружие в разных местах и, после потери своих территорий в 1994 году, делает это основательно, тратя большую часть бюджета, благо появилось что тратить. Чего нельзя сказать об Армении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

85 процентов оружия Азербайджан покупает в России.

http://www.eurasianet.org/node/72581

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да это и понятно: для ствольной артиллерии боеприпасы, для реактивной - ракеты для Градов и Смерчей - где они ещё купят, опять же бронетехника у них советская/российская, авиация - МиГи да Су, вертолёты Ми.
Но беспилотники покупают у Израиля и уже показали (буквально, на видео) их эффективность, уничтожив танки противника и, главное, штаб крупной военной базы армянских вооруженных сил в зоне конфликта. А израильские разведывательные БПЛА Aerostar и Orbiter сами уже производят

У Турции азербайджанцы не только покупают оружие, но и учатся, что сейчас может быть и важнее: стрелять из пушки по горам много ума не нужно, а вот определить координаты орудийных расчетов обстреливающих твои позиции и с помощью GPS навести на них свои гаубицы - это надо учиться и практиковаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, спасибо.


Получается, что армяне совсем прижаты к России и выхода у них нет никакого. Ведь у них 100 процентов оружие российское и денег нет.

Кстати, ни США, ни ЕС Азербайджану оружие не поставляют. И именно из-за Карабаха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У армян положение - швах. Их может спасти только ввод российского контингента, а это в нынешней ситуации практически лишение суверенитета и независимости. Они и так-то увязли в зависимости от Кремля по горлышко, а будут вообще под пятой Кремля. Буквально.
Сам-то народ давно всё понял, ему одного убийства в Гюмри семьи из 7 человек нашим придурком Пермяковым достаточно было, чтобы понять - от этих держаться надо подальше. А к кому приткнутся? Армян в мире много (до 12 млн) называют, а в самой Армении меньше 3 млн.
И денег нет, нищенствуют, уезжают на заработки массово.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них с Ираном сейчас начали неплохие отношения складываться, газопровод с иранским газом хотели проводить, Китай вроде бы хотел вкладывать деньги в строительство ж/д, а тут совершенно некстати война. Теперь они опять к России прильнут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сами виноваты, как сейчас становится ясно. Могли бы за 20 лет с соседями уже найти хоть какие-то точки соприкосновения, а они выгнали азербайджанцев даже с территорий не Карабаха, а соседних, там просто сейчас пустые города, города с многовековой историей - 20 % азербайджанских земель - сам Нагорный Карабах + территории прилегающих к нему 7 районов были оккупированы армянской армией (с помощью нашей, конечно).
700 тысяч азербайджанцев, проживавших в Нагорном Карабахе и в прилегающих к нему районах, были лишены своих постоянных мест жительств. Представляете? Это как 20% оккупированной территории Грузии - Абхазия + Юж. Осетия.

И что, армяне надеялись, что вечно будут жить под защитой русских штыков.

(Reply to this) (Parent)

Знаете, я всегда был на стороне армян, считал их после Сумгаита и Баку 88-го жертвами, а войну в Карабахе - вынужденной, защитной реакцией, обороной от возможного повторения трагедии 1915 года.
Но мне всё объяснил приятель - армянин из Степанакерта, который, кстати, воевал за Карабах, но сейчас живёт в Москве. Так вот он агрессорами в той войне считает армянскую сторону и то, что сделали армяне с азербайджанскими жителями Карабаха - величайшим злом, за которое придётся расплачиваться.
Когда я его слушал, это был для меня несколько отстранённый рассказ - ну, Шуша, ну, Агдам - для меня это "Фаэтонщик" Мандельштама, портвейн и родина мугама.
А сейчас, после Крыма и Донбасса, я стал яснее понимать трагедию этого конфликта, т.б., имеющий такой страшный бэкграунд.

(Reply to this) (Parent)

Логика персонажа старого анекдота про растлителя малолетних – «Гражданин судья, уж лучше я, чем какой-нибудь подлец!»

(Reply to this) (Thread)

Отлично.

(Reply to this) (Parent)

.
Только в оригинале было не "подлец", а "извращенец".

(Reply to this) (Parent)

/Ограничительные меры затрагивают доступ на европейский финансовый рынок для некоторых банков РФ, торговлю оружием и рядом товаров двойного назначения, а также экспорт некоторых технологий, связанных с энергетикой/.

а куда ж его девать? засол и квашение пока не освоили - слишком крутое ноу хау:)))

(Reply to this)

Ходила раньше такая шутка:
- Почему не прекращается ирано-иракский конфликт ?
- Потому, что советское оружие непобедимо.

(Reply to this)

Сказал, как в граните отлил. Бензином надо огонь тушить, оказывается.

(Reply to this)

На виселице его вздернуть - мало будет.
Цинизм 80lvl.

(Reply to this) (Thread)

и даже весьма экономично получится -
столбик можно совсем невысокий и табуреточку маленькую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

80ый уровень уже не предел для этих нелюдей

(Reply to this) (Parent)

[Обама не дает Киеву оружие, чтобы не портить имидж миротворца - конгрессмен.]
Как заявил конгрессмен Джозеф Питтс, глава Белого дома переживает за наследие, которое оставит после себя, "он не хочет, чтобы его обвинили в начале новой войны".

"Он, президент Обама, переживает за наследие, которое оставит после себя. Он не хочет, чтобы его обвинили в начале новой войны. Поэтому, например, на Ближнем востоке, вместо того, чтобы выступить с вооруженными силами против террористической группировки ИГИЛ, он выводит оттуда войска. Он боится, что его обвинят в зачатии войны", — сказал Питтс.

Между тем еще в январе текущего года посол США в Украине Джеффри Пайетт заявил, что Вашингтон не планируют предоставлять Киеву летальное оружие.

(Reply to this) (Thread)

Ну а реально - зачем Украине чужое оружие ? Склады полны оружия - только вот дают его бойцам скрепя сердце...

(Reply to this) (Parent)

Ну и наварить на этом тоже неплохо, а то отдавать прибыль врагам это глууупоооо .
Сталин Гитлеру до последнего дня тоже поставлял сырьё, наверное из таких же соображений, вплоть до 22 июня 1941 года.

(Reply to this)

Принуждение к миру путем поставок оружия

(Reply to this)

Благородство, глупость или цинизм?

(Reply to this)

Только ядерное оружие может быть фактором сдерживания.

(Reply to this)

Дык нету у него.

(Reply to this) (Parent)

Дык, тогда быстро друг дружку перебьют, надо растянуть удовольствие, а еще и пальнут куда нибудь не туда...
"Разделяй, и властвуй!"

(Reply to this) (Parent)

Подлый, глупый, жалкий.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Подлый\глупый - это вопрос личного восприятия.
Но насчёт жалкий это уж "желаемое за действительное".

(Reply to this) (Parent)

Школьный курс истории меня, признаться, не вдохновлял вообще (оно, может, и к лучшему, не засорила мозги классовым видением), но откуда-то прочно засело клише, тиражировавшееся поголовно всеми взрослыми, что во время войны союзнички (негодяи, есссно) помогали и нам и фашистам, чтобы мы друг друга перебили, а они потом типа добьют оставшегося. Что-то вспомнилось...

(Reply to this) (Thread)

В школьном курсе истории этого точно не было :) у вас какие то мусорные варианты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не-не-не, в школьном не было, но что-то такое пробегало. Кажется, в рекомендованной литературе где-то было.

(Reply to this) (Parent)

> ... а они потом типа добьют оставшегося. Что-то вспомнилось...

"Что-то с памятью моей стало, То, что было не со мной, помню..." В общем, поздравляю вас, гражданка, совравши...

(Reply to this) (Parent)

Нет, что вы! Союзники упоминались хоть и со скрежетом зубовным, но именно как союзники. Нам, правда, любили рассказывать, что союзники сначала трусливо дождались "коренного перелома", и только потом открыли второй фронт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это они в курсе так упоминались. Как союзники и после коренного перелома. А в обывательских массах они рисовались коршунами, именно как я и написала. Вот и возникли ассоциации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, что сразу после войны отношешие к союзникам было несколько иное. Помнили тушенку в первую очередь, ну и все остальное тоже. А уже потом коршуны и ястребы из "крокодилов " и их республиканских клонов наложились на образ союзников и исказили его в сознании масс до неузнаваемости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да какая там тушёнка! Тушёнка - тоже клише. У меня вот дома свидетели истории любят поговорить, я те годы как своими глазами видела. Поймайте кого-то 90-летнего, но в здравом уме, он вам то же самое и сегодня про союзников скажет. Мне, например, так и не удалось пропихнуть аргумент, что де Сент-Экзюпери добровольцем призвался ещё в 39-ом. По впечатлениям того поколения, созданным пропагандой, конечно же, война началась 22.06.41. и союзники палец о палец не били и даже помогали как сталину, так и гитлеру равно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Печально. У меня проблема с отлавливанием 90 - летних, вынужден довольствоваться собственными домыслами. Допускаю, что сразу после войны отношение к союзникам было гораздо более теплым, а уж потом, под воздействием пропаганды, сознание людей изменилось и они не были способны вспомнить свои же чувства многолетней давности. Должен сказать, я не в курсе, когда конкретно была запущена пропагандистская машина, если еще в войну - то это меняет дело.

(Reply to this) (Parent)

Понимаю, у них первая мысль - срубить бабло с обоих сторон. Неужели она же и последняя?? Вполне возможен вариант, хорошо затарившись оружием, горячие головы оттуда полезут пограбить Краснодар, Ставрополь. Рос.войска отлично воюют
против безоружного гражданского населения, когда дело доходит до вооруженного столкновения- проявляется низкий уровень умения воевать. Ясно это видно на примере Афгана, Донбасса, Сирии - везде приходится убегать уходить с позором и большими (в лучшем случае) финансовыми потерями. А зомбоящик громко напиз...ит, что штабов ИГИЛа разбомбили больше, чем солдат ИГИЛа... Ах да, ИГИЛ - организация запрещенная в России.

(Reply to this)

Мир - война, война - мир. Всё, как предсказано.

(Reply to this)

Si vis pacem, para bellum.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Фотограф такой. Выставка сейчас у него в Таиланде. Средненький, кстати, фотограф.

http://www.mk.ru/culture/2016/03/23/v-stolice-tailanda-otkrylas-vystavka-fotografiy-dmitriya-medvedeva.html


Подpабатывает премьер-министром России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, да, точно! Говорящее домашнее животное при кремле...

(Reply to this) (Parent)

Разжигать войны у своих границ - традиция России.

(Reply to this)

(Reply to this)