Журнал Андрея Мальгина - Врагов народа находят по библиотечным карточкам
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:55 am
[Link] |
Врагов народа находят по библиотечным карточкам Следственный комитет запросил у Библиотеки украинской литературы персональные данные о трех людях, бравших книги в библиотеке в разные годы, сообщает 12 апреля «Укринформ» со ссылкой на копию запроса следствия, имеющуюся в распоряжении издания.
В документе, опубликованном изданием, говорится, что следствие запросило у библиотеки полные имена и места проживания читателей, которые брали книги украинского писателя Евгения Гуцало в 1998, 2008 и 2010 годах. Среди взятых книг указаны «Ментальнiсть орди», «Україна або смерть» и «Голод в Україні».

По данным УНИАН, в библиотеке до сих пор продолжается инвентаризация и осмотр всех книг, находящихся в фондах.
28 октября 2015 года в Библиотеке украинской литературы прошел обыск. Позже обыск прошел в квартире директора библиотеки Натальи Шариной, после чего ее поместили под домашний арест.
В отношении директора завели уголовное дело о распространении экстремистских книг по статье «возбуждение национальной ненависти и вражды», сообщает «Дождь»... Позже Шариной предъявили новое обвинение в растрате.
ОТСЮДА
Хорошо что КГБ в конце 70-х не догадался заглянуть в мою библиотечную карточку в библиотеке Польской Академии Наук, где была обильно представлена запрещенная русская эмигрантская литература и периодика. Или догадался?
|
|
|
А по задам книжных полок в доме? А на чердаке на даче, если она была?
У меня дома "Архипелаг ГУЛАГ" и все такое стояло в первом ряду. Но я знаю людей, которые даже Библию прятали.
так скоро и статьи 58 "враг народа" дождёмся
Да есть она там, есть. Только под разными цифирьками маскируется.
Просмотрел сейчас эту "Ментальність Орди" 1996го. Там, насколько мог уловить путём беглого просмотра, большая часть текста - цитаты (в большинстве русскоязычные) разных известных авторов, зачастую классиков, а меньшая часть - комментарии самого Евгения Гуцало.
А страх перед книгой с говорящим названием "Голод в Україні" это, что называется, "на воре шапка горит" .
В библиотеках республики Коми приступили к изъятию и уничтожению вредной литературы.
В конце прошлого года в интернете было опубликовано письмо заместителя полпреда в СЗФО на имя председателя республиканского правительства. В нём говорилось, что литература, изданная при поддержке Фонда Сороса, «формирует в молодежной среде искаженное восприятие отечественной истории и популяризирует чуждые российской идеологии установки» и ее необходимо изъять.
Издание 7х7 направило официальный запрос руководству республиканского министерства образования и получило ответ, из которого следует, что в Ухтинском государственном техническом университете обнаружили и рекомендовали изъять 413 книг. В Воркутинском политехническом техникуме — 14 книг.
7х7 сообщает, что в Воркутинском горно-экономическом колледже 53 книги уже уничтожили.
Как именно уничтожали нежелательные» издания, интернет-журналу рассказала заведующая библиотекой Воркутинского горно-экономического колледжа Елена Васильева:
- Убираются индикаторы из каталогов, достаются формуляры, книги сносятся вниз и в ящиках сжигаются во дворе за колледжем. Эту процедуру мы делали неоднократно, потому что списывали ветхий фонд.
По её словам, уничтоженные книги были невостребованными:
- Я 11 лет работаю, книги поступили в фонд еще до этого момента, и у нас их вообще никто не брал, и они вообще были в кладовке.
Как отмечает 7х7, среди «нежелательных» книг были учебники по логике, французскому сюрреализму и учебное пособие по криминалистике.
по логике - это особенно опасно!:) сюрреализм - хрен с ним, тут и так полный сюр...
К тому же многие французские сюрреалисты были коммунистами. Надо было их в СССР сослать - быстро бы излечились.)
Не так уж и многие, вроде бы (пытаюсь сложить для себя в голове картину). Из литераторов вспоминается разве что Арагон, из художников членом ФКП был Пикассо (но, зато, и сюрреализм он "задел" лишь "по касательной") да бельгиец Магритт (что любопытно, творчество Магритта в Совке, в отличие от, хоть и с некоторыми ужимками, но, все же, чтимого Пикассо, причисляли к "буржуазным извращениям в искусстве" и членство в бельгийской компартии ему что-то никак не помогло). Что же до Арагона, то он ровно тогда, когда заделался коммунистом, с сюрреализмом и (временно, правда) покончил, и стал "ваять" толстенные, и, на мой взгляд, совершенно нечитабельные и занудные романы в духе "критического реализма" (а, по сути, в духе печально известного "соц-реализма"). Но, с Арагоном не все так просто. Многие считают, что этот странный флирт писателя с коммунистической идеологией и соц-реализмом был следствием дурного влияния на него его женушки, Эльзы Триоле, тоже писательницы (кстати, родной сестры Лили Брик, возлюбленной Маяковского), у которой он оказался совершенно под каблуком, и, якобы, сделала она это для того, чтобы отвадить Арагона от... юношей, которых тот явно предпочитал дамам. К тому же семейство Коган (девичья фамилия обеих сестер, Эльзы и Лили) нередко (не знаю уж насколько основательно) подозревают в работе на ГПУ-НКВД (помимо самих сестер обвиняют в этом и их мамашу). Так или иначе, Эльзе удалось надеть на Луи Арагона узду, но... как только Эльза отправилась к праотцам (или, в ее случае, вернее будет сказать, к праматерям?), Арагон тут же разошелся с ФКП, вернулся снова к сюрреализму (и снова стал читабелен и интересен, как автор, прежде всего, как поэт), и, разумеется... к юношам. Хотя, поскольку сюрреализмом, как движением, тогда (с 20-х по 50-е) "рулил", с явными диктаторскими замашками и склонностью к склочничеству и интриганству, ярый гомофоб Бретон, разрыв (повторю - временный) Арагона с сюрреализмом был, наверно, предрешен. Впрочем, вспомнил, членом ФКП был еще Тцара (начинавший как дадаист), но покинул ее ряды после подавления Советами Венгерского восстания, в знак протеста (хотя, пробыл в партии без малого 20 лет, с гражданской войны в Испании, а это, конечно, срок). Но, вроде и все. Леваков, конечно, среди сюрреалистов хватало, но, как правило это были либо троцкисты (как тот же Бретон, а Бретон, напомню в движении верховодил, и с завидной регулярностью "отлучал" от него всех, кто чем-то ему не угодил, в том числе, конечно же, и симпатизантов ФКП, товарища Сралина и Советов - троцкистом он был истовым). Либо анархисты (как испанский писатель и кинорежиссер Аррабаль, или его чилийский друг, тоже и писатель, и режиссер Ходоровски - представить этих двух стихийных бунтарей от искусства членами косной, крайне забюрократизированной, страдающей эстетическим идиотизмом и бетонной идеологической непробиваемостью компартии просто немыслимо). Наконец, были же среди сюрреалистов и люди откровенно правых взглядов, как, например, Дали (убежденный монархист, показной католик, пытавшийся заигрывать с режимом Каудильо, даже несмотря на то, что Каудильо был столь же эстетически глух и до неприличия пафосен и серьезен, как и коммунисты - в этих вопросах все авторитарные и тоталитарные режимы близнецы-братья, при всех их идеологических расхождениях, и несмотря на то, что франкисты убили друга - более, чем друга! - Дали, Лорку, а другого его приятеля, Бунюэля, вынудили эмигрировать - большую часть жизни тот проработал за пределами Испании, во Франции и Мексике).
Спасибо за интересный комментарий! Вам бы сожжённая книга про сюрреалистов определённо бы пригодилась.))
> Из литераторов вспоминается разве что Арагон, "В 1926 А.Бретон, Л.Арагон, Б.Пере, Пьер Юник, П.Элюар вступили во Французскую коммунистическую партию (ФКП) и стали сотрудничать в ее органе «Кларте»" "Активно сотрудничая с левыми, с Луи Арагоном, возглавлявшим отдел культуры ЦК ФКП, Превер и здесь выдерживал дистанцию, вёл себя независимо и в партии не состоял. "
Элюара из партии выкинули, Бретон и Пере стали троцкистами (причем оба - ярыми)
Элюара в 1942 году приняли обратно в компартию. Её членом он в 1952 году и умер, и ею торжественно похоронен... И даже написал в 1950 году Оду Сталину: Ode à Staline de Paul Eluard Staline dans le cœur des hommes Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes Staline récompense les meilleurs des hommes Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir Car travailler pour vivre est agir sur la vie Car la vie et les hommes ont élu Staline Pour figurer sur terre leurs espoirs sans bornes.
Et Staline pour nous est présent pour demain Et Staline dissipe aujourd’hui le malheur La confiance est le fruit de son cerveau d’amour La grappe raisonnable tant elle est parfaite
Staline dans le cœur des hommes Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes Staline récompense les meilleurs des hommes Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir Car travailler pour vivre est agir sur la vie Car la vie et les hommes ont élu Staline Pour figurer sur terre leur espoir sans bornes. Так или иначе, перечисленные сюрреалисты (но не Превер) были коммунистами (в сталинском варианте) - хотя бы и не всю жизнь. Да и троцкисты ведь были коммунистами!
Про "Оду Сталину", честно говоря, не знал. Спасибо за интересную информацию. Троцкисты - БЕЗУСЛОВНО - коммунисты (но, коммунисты, которые коммунисты, коммунистами их не признают )). Впрочем, левачество сюрреалистов не было каким-то исключительным. Западные интеллектуалы между 1917 и 1969, за, увы, редчайшим исключением, принадлежали либо склонялись к тем или иным левым течениям (либо, хотя бы, симпатизировали им). Даже такие их будущие критики как Оруэлл и Кестлер. Точнее, все еще хуже (опять же - за редчайшим исключением) - те, кто не принадлежал или, хотя бы, не симпатизировал левакам... те были - в большей или меньшей степени - симпатизантами ультра-правых (Гитлера, Франко, Муссолини, Хорти, Антонеску) - года до 1945 (Жид и Монтерлан, Гамсун и Селин, Паунд и Элиот, Альфред Дуглас и Алистер Кроули, д'Аннунцио и Маринетти, Свен Гедин, Курцио Малапарте, Эрнст Юнгер, Курбан Саид, Джордж Сильвестр Вирек и Готфрид Бенн, Хайдеггер, Чоран и Элиаде et cetera, et cetera, et cetera, причем, например, Селин и Жид, поначалу склонявшиеся влево, после посещения USSR "изменили траекторию наклона"), включая, до поры, до времени, и тех, кто - как Томас Манн - от ультра-правых, позднее, был вынужден сам бежать. А кто-то, как Джордж Бернард Шоу, умудрялись одновременно поклоняться обоим божкам.
/1/ Вы, конечно, моложе меня. Имя Элюара я помню в поздне-сталинском контексте... Вот о нём из слащавых воспоминаний Эренбурга "Люди, годы, жизнь": ...Больше всего, больше всех Элюар любил Пикассо. Их дружба длилась четверть века, и ничто не могло ее подорвать или хотя бы остудить. Под «Герникой» Пикассо — стихи Элюара. Поль собрал свои стихи о великом художнике и назвал книгу «Пабло Пикассо». /.../ Наперекор видимости, наперекор законам возраста и ремесла, они были близкими феноменами, и когда Пикассо вспоминает: «Это Поль мне сказал», — его лицо становится таким нежным, что сжимается сердце. Он был настолько хорошим и скромным человеком, что, кажется, личных врагов у него не было. В 1942 году он вошел во Французскую коммунистическую партию, остался верен ей до конца. Умер он еще в эпоху предельного ожесточения, и вот что поразительно сила его поэзии, ее человечность, великодушие обезоруживали политических противников. /.../ Он шел с Доминикой, может быть, по холмам Дордони или в Москве по Пушкинской площади. Он хотел всех одарить. Он боролся, рисковал не раз жизнью — не оттого, что решил так поступать, а потому, что не мог иначе. В один из последних московских вечеров Поль сидел у нас. Его руки дрожали больше обычного, но он шутил, потом замолк. Люба говорила с Доминикой. Вдруг он сказал мне: «Я вспоминаю молодого рабочего. Помните — он прорвался после вечера в комнату за сценой?… Он сказал: «Мне тоже хочется писать стихи, но и боюсь, что не выйдет. Голова все время набита словами, гудит, а писать боюсь…» Горько то, что задуманное всегда лучше, чем выполнение. Не только в поэзии — в жизни…» Эти слова я записал. Прощаясь, мы думали, что встретимся в декабре в Вене. Я радовался, видя рядом с ним крепкую, милую, заботливую Доминику. Восемь месяцев спустя в холодное гуманное утро я услышал по радио: «Вчера скончался французский поэт Поль Элюар…» Доминика потом мне рассказала, что утром он прочитал газеты: Розенбергам, несправедливо осужденным в Америке, отказано в пересмотре дела. Поль сказал: «Только бы их спасли!..» Четверть часа спустя он позвал Доминику: сердце перестало биться. Ему должно было исполниться пятьдесят семь лет. Я пишу, и мне кажется, что это случилось вчера. Ничего нет сильнее, чем то, что связывает людей, когда перевал позади и они спускаются вечером по темной крутой тропинке. /2/ Ваша оценка интеллигенции той эпохи мне кажется справедливой. - Вспомни, что доказывал Вольф Мейнерт. люди должны уступить место саламандрам; и только саламандры создадут счастливый, целостный и однородный мир... - Сказал тоже - Вольф Мейнерт! Вольф Мейнерт - интеллигент. Есть ли что-нибудь достаточно пагубное, страшное и бессмысленное, чтобы не нашлось интеллигента, который захотел бы с помощью такого средства возродить мир? (Карел Чапек. Война с саламандрами.)
"Антибуржуазность" - вот ключевое слово, а метание между диктаторскими режимами - то, к чему эта "антибуржуазность" привела многих и многих.
А еще те, кто (как супруги Гиппиус и Мережковский, к примеру) испытали на собственной шкуре все прелести большевизма, готовы были заключить против большевиков союз хоть с самим Дьяволом (и нашли дьяволов в образе Франко, Муссолини и Гитлера - даже еврей Лев Нуссимбаум, он же Курбан Саид, чьи родственники позднее погибнут от рук нацистов), другие, напротив, осознавая, что несут миру фашизм и нацизм, бросились в объятья Сталина (либо, как Бретон, нашли ему альтернативу в Троцком). А вообще, судить из сегодняшнего дня, зная то, что мы теперь знаем - слишком просто. Ретроспективные суждения (и осуждения) всегда грешат неоправданным высокомерием. И всегда хромают. Кто знает, что бы мы с Вами думали, окажись мы современниками этих людей, к какому бы стану или лагерю прибились. За себя я бы, во всяком случае, не поручился. Мы все крепки "задним умом".
В Москве ВУЗы по разнарядке (деньги выделяли, но закупать книги можно было исключительно по списку министерства) покупали весьма дорогостоящие альбомы по искусству - к примеру, "Леонардо да Винчи" за 12 тыс. рублей. Такие "ненужные" покупки, вместо которых можно было купить десятки действительно важных для учебного заведения изданий, "красиво" ставились в шкаф, запирались на ключ, и тоже годами никому не выдавались. В Коми бы, конечно, сожгли - но в столице не такие дураки.
В 1998 году книгу прочитал - т.е. 18 лет назад - ан, ищут! Стало быть, за прочтение срока давности нет... Как Передонов у Сологуба опасается - Скажет, будто я Писарева читал - и крышка!
Пока вы читаете книги, вы пропускаете важные телевизионные передачи, что само по себе преступление с точки зрения Кремля.
Человек, посещающий библиотеку (любую, что уж говорить о - не к ночи будет упомянута - украинскую) - в принципе подозрителен, и должен рассматриваться, как социально опасный элемент.
Их надо (был такой замечательный термин в КГБ) профилактировать
А ещё (был такой партийно-бюрократический термин) - поставить на карандаш.
Нашли огнедышащую точку международного терроризма - библиотеку в Москве. Это ж сидели долбоебы и проверяли бумажную картотеку за 25 лет, кто какие книги брал. Слюнявили химический карандаш и на бумажку переписывали. И открыли там бездну преступлений. Любой нормальный начальник за такие открытия принесшему их подчиненному просто морду бы набил, не молвя худого слова.
Кстати, фамилию "капитана юстиции" при публикации они совершенно напрасно "малевичем" закрыли - народ должен знать своих героев!
"Огласите весь список, пожалуйста", запрещенной СЕГОДНЯ литературы. Вдруг у меня на полке "Волшебник Изумрудного города" - запрещенное издание?
"Незнайка на Луне" же ...
Незнайку только в интернете читаю
Это ж ещё хуже. Логи же пишутся.
А докажите, что я это читал.
А это неважно. Скачал - в турьму! ))
> Вдруг у меня на полке "Волшебник Изумрудного города" - запрещенное издание? В этом случае ведь тоже сложно доказать, что читал. Разве что отпечатки на книге - так пальцев ведь, не глаз. Владел - на нары!
Книга на полке - вещдок. А в интернете, мало ли куда я там каждый день тыкаю пальцем.
Недавно узнал (может быть, и здесь), что «Волшебник из страны Оз» задумывался как политическая сатира (в частности, Страшила и Железный дровосек имели реальных прототипов). Так что - кто знает... :)
Не знаю, как задумывался "Волшебник из страны Оз", но в книге Волкова самозванец Гудвин обманом вынудил жителей носить зеленые очки, чтобы стекляшки казались им изумрудами. В России зеленые очки - киселевское ТВ, представляющее все в стране и мире в нужном для власти свете.
"За него можно проголосовать За или Против , а также внести свои предложения . Пока За нацгвардию больше.."
"Запишите в протокол, что я вас обожаю" (с)
А проголосуете "против" - с вами проведут "общественные обсуждения" в ближайшей ментовке.
сколько же таких трудяг по РФ-ии сидит и штаны просиживает? Молодые уже наверное подтянулись... сдаётся мне, что 50% мужицкого и 30% дамского населения прямо или косвенно только этим и занимаются, потом будут пендзию ждать от государя... p.s. тётки в меньшем % , т.к. вынуждены отвлекаться на скучный труд в домохозяйствах
Павел Штепа - коренной россиянин на Украине проживший лишь пару лет из своей долгой жизни.
Нет, просто родная для Павла Штепы Кубань (большая часть) в те времена была украинской этнической территорией и потому украинским националистом можно было формироваться и за пределами нынешней территории Украины. А после поражения УНР Павел Штепа проживал на Западе (в Америке преимущественно).
Ну то есть книга сия признана запрещенной. А была ли она таковой в 1996 году? Вот сидишь, листаешь Книгу о вкусной и здоровой пище, и размышляешь: а вдруг как ее через 18 лет запретят, и меня под фанфары? Уважаемый Андрей Викторович! Конечно, Ваша польская карточка попала Куда надо. Но постольку Там, где надо, сидят раздолбаи те еще, вот руки и не дошли. Но заметьте, срока даваности не наблюдается. Пришли через 18 лет, могут придти и через 38. Или 83.
У них как раз руки дошли. КГБ меня скоропостижно выслало из Польши, и одно из оснований было: "информация польских друзей".
Всегда чуял, что человек с книгой - подозрительный тип!
Или догадался?
Вполне возможно, что догадался. И записал в папочку.
А вообще, конечно, это уже ППЦ. |
|