>Кстати, да. Предупреждать значит давать повод для виляния и срыва.

Увеличение поставок противоздушных средств из USA в Афганистан
длилось более двух лет (если не ошибаюсь по памяти),
у КГБ, ГРУ и КПСС мозг так и не включился.

Так что хоть 100 метровый баннер перед резиденцие НовоОгарево повесь, хрен дойдет.
Парни живут в конспирологическом мире, и с вечными ресурсами.
Их виляния хаотично-перпендикулярны остальному миру, и без какой-либо вменяемой стратегии.

(Reply to this) (Parent)

Не угрожать будущими поставками, а поставить и пригласить на экскурсию.
================
+1!

(Reply to this)

Американцы с самого начала совершили ошибку, начав договариваться о Сирии с совершенно недоговорной Россией, живущей по шпановским понятиям и находящейся в состоянии перманентной шизофрении. Сейчас бы не было ни Асада, ни ИГИЛ, ни беженцев.

(Reply to this) (Thread)

Ну это знаменитая обамья мантра - сотрудничать с Россией по отдельным важным вопросам, несмотря на разногласия©

Скорее всего, подобными формулировками он всего лишь прикрывает свою трусость перед путеным. Поставить путло за поребрик ссыкотно - вот он и блеет про "сотрудничество".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы так пишете, будто это какая-то индивидуальная особенность Обамы.

В 70-е годы мудрый человек, предрекший распад СССР, написал:
"как мне кажется, главной причиной разрядки для США была фрустрация после поражения во Вьетнаме, а для Западной Европы — страх после советского вторжения в Чехословакию. Популярным словом стал "реализм", понимаемый как приспособление к "реальности", хотя реальность есть результат усилий чьей-то воли...
Разрядка — часть проблемы, какие ценности будут господствовать в формирующемся сейчас миропорядке, и я с ужасом видел, насколько просто СССР удается навязать Западу свой стиль отношений. Наиболее драматически это выразилось в нежелании президента Форда пригласить Солженицына в Белый дом из боязни разозлить Брежнева, в момент своей высылки Солженицын символизировал принципы свободы и человеческого достоинства — и вот президент великой страны у себя дома побоялся встретиться с ним. Президент Картер решил пригласить в Белый дом только что выпущенного из советской тюрьмы Буковского — но не пригласил сам, а поручил это вице-президенту и запретил делать фотографии, как будто речь шла о встрече заговорщиков. Так что встреча, задуманная как символическая, символизировала только нерешительность президента...
Если брать всерьез теорию "зеркального отражения", то СССР видит на месте США неуступчивого и коварного гангстера, а США на месте СССР — благожелательного, но неправильно понятого джентльмена. И американцы, и европейцы не понимают, что у советских руководителей психология блатных, лозунг "наглость — второе счастье" вполне включается в ленинскую доктрину. Вот блатарь, развалившись, кричит: "Эй ты, поди сюда!" — я даже головы не поворачиваю, и на следующий день он сам подходит: "Извини, друг, я только хотел спросить..." А вот "Эй ты, поди сюда!" кричит Брежнев, и уже какой-нибудь западный президент бежит к нему "на цирлах" заключать соглашение. Вижу, что противостоя пятнадцать лет этой системе, трясясь в воронках и хлебая баланду, я получил более ясное политическое мышление, чем если бы я эти годы протирал зад в университете, изучая "политикал сайенс".

Я писал в "Нью-Йорк Тайме", что американские политики воспитаны на идее компромисса, тогда как для советских "компромисс" — бранное слово, и при всей неизбежности компромисса этот разный подход играет большую роль. "

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я и не утверждаю, что до Обамы в истории США не было дурачков-"перезагрузчиков", которые мечтали "наладить" какие-то там "отношения" со стадом чекистской нелюди. Я имел в виду это как раз-таки "индивидуальная особенность" — внешняя политика в США почти полностью вотчина президента, и всевозможные разрядки-перезагрузки это результат решений слабых и популистичных лидеров вроде Картера.
Например, Обаму весь конгресс и вся его собственная администрация уламывала начать поставки оружия Украине, в ответ на что от него слышалось мычание про непровоцированиепутена.

Радует одно - у республиканцев, скорее всего, в июле будет brokered convention, что даст им возможность провести в Белый Дом внешнеполитического ястреба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>у республиканцев, скорее всего, в июле будет brokered convention, что даст им возможность провести в Белый Дом внешнеполитического ястреба.
Партия серьёзно расколота - может проиграть в ноябре... Тем не менее, Вы всё-таки правы: даже и Хиллари Клинтон - до некоторой степени ястреб. Она не случайно голосовала за вторжение в Ирак.

(Reply to this) (Parent)

Почему ошибку? Над ними не каплет - принимали решения исходя из своих интересов. Оплачивать роль мирового жандарма, получая в ответ плевки и критику - зачем им это надо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю в их интересах было добить урода сразу и не было бы сейчас всей этой каши.

(Reply to this) (Parent)

---Оплачивать роль мирового жандарма, получая в ответ плевки и критику---

по факту, плевки и критику они получают теперь за попытку сыграть роль "миротворца" в Сирии, с послушанием ООН и российскому праву вето на внешнее вмешательство.

(Reply to this) (Parent)

начали "учитывать интересы России" - и Россия их же обвинила во всех бедах Сирии. Так хотелось быть "миротворцами".

(Reply to this) (Parent)

"План Б" обсуждался на секретной встрече глав разведок стран Ближнего Востока"

По секрету всему свету? Можно и не трубить о поставках вооружений. Если у кого возникнут вопросы, есть же вот такое мнение Путина:

"Что касается региональных конфликтов, то где бы они не происходили, почему-то противоборствующие стороны всегда, я хочу это подчеркнуть, всегда где-то находят оружие."

(Reply to this)

Эти для памятников хуже боевиков будут - общеизвестно, что реставраторская школа в России полностью деградировала и практически утеряна. По признанию минкульта с 1991 года Россия потеряла половину памятников, переживших советское время и доставшихся ей от СССР.

(Reply to this) (Parent)

Так они и показали. За пару дней до этого приказал долго жить МиГ-21, и Россия через пять минут заявила, что это ну никак не может быть ЗРК. МиГ был сирийский, но мессадж от этого не стал менее понятен. Россиский самолет решили не приносить в жертву, чтобы володя не полез в бутылку и не получилось обратного результата.

(Reply to this)

"поставить и пригласить на экскурсию" - устроить встречу на высшем уровне в сирийских песках, как в третьем сезоне "Карточного домика" между Андервудом и Петровым а блиндаже? :)

(Reply to this)

А Украине?

(Reply to this) (Thread)

Когда кениец отправится к себе на Гавайи.

(Reply to this) (Parent)

Не скажу ничего хорошего за роль РФ в конфликте, но и США с союзниками тоже выглядят отвратительно.

(Reply to this) (Thread)

Каким союзникам? Кто союзники США в этом конфликте??? Сирийская опозиция? Когда она стала союзником? Их союзник Катар и ОАЭ - с ними все в порядке.

(Reply to this) (Parent)

То есть через полгода-год ждать новой эскалации в Сирии? Жуть.

(Reply to this)

...... жизнь летчиков Воздушно-космических сил РФ, которые ведут борьбу с ИГ.

-—--------------------------------------------------

Не ведут они борьбу с ИГ. Они там уничтожают оппозицию Ассаду. "Борьба с ИГ" - это просто ширма. Как можно быть такими наивными.

(Reply to this)