Если действительно летали на высоте 30 метров над эсминцем, можно было подсечь водомётом или даже огнемётом.
Или выпустить стаю "голубей" навстречу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из рогатки его, картофелиной в двигатель...

(Reply to this) (Parent)

При Обаме жесткости не дождёмся. Тошнит уже от этого миротворца. На днях с удивлением узнал, что американцы А) сокращают программу тренировки украинских военных Б) а те тренировки, что проводились и будут ещё проводится НЕ включают обучение наступательным дествиям. Только оборона. Оно бы и хрен с ним, но бесит аргументация - чтобы не злить Путлера. Канадские и литовские инструкторы таких ограничений на себя не накладывали. Источник не помню, на реддите была ссылка на американскую газету.

(Reply to this) (Parent)

Ну над турками летать сцыкотно, остаётся вот так покуражиться.

(Reply to this) (Thread)

Уже есть видео:


https://youtu.be/CUDAHQE_KZ0

Более длительный вариант (с эпизодом в Черном море):


https://youtu.be/okD1D8Z-d68

PS: Самое интересное, что в случае "случайного" развязывания ядерной войнушки СМИ не успеют даже выяснить и сообщить кто, где, когда и как её развязал.
И вряд ли успеют найти виновного в хаосе Апокалипсиса.

Сомневающимся - просто проверить время реакции СМИ на сегодняшний эпизод.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>И вряд ли успеют найти виновного в хаосе Апокалипсиса.
Оставшиеся в живых кого-нибудь назначат в виновные. И ЧСХ будут правы кого бы ни назначили.

(Reply to this) (Parent)

Полагаю, в случае атомной войны никакой войны и не будет. Учитывая количество российских чиновников, скрытно владеющих квартирами в США, думаю, о приказах российского командования в Пентагоне узнают раньше, чем в российских военных частях. Ни одна ракета попросту не взлетит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"о приказах российского командования в Пентагоне узнают раньше, чем в российских военных частях. "

Ну, допустим, узнают. И что дальше? Почему ни одна ракета не взлетит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

BPI (Перехват на взлёте)

Here, now

This isn’t science fiction or laboratory theory. As the former science and technology director of the Pentagon’s Ballistic Missile Defense Agency Leonard Caveny has pointed out, all the technologies for an operating BPI system not only exist, but have been tested and qualified for use.

(Reply to this) (Parent)

Я не спец, конечно, просто пытаюсь рассуждать логически. Во-первых, если у потенциального противника есть возможность завербовать агентов, то вряд ли он будет использовать агентов только для пассивного наблюдения.
Во-вторых, чисто технически, ракетную атаку проще всего и дешевле всего предотвратить, не дав ракете взлететь. После взлета задача сильно усложняется. Поэтому противник будет в первую очередь пытаться предотвратить именно взлет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"вряд ли он будет использовать агентов только для пассивного наблюдения"

Во-первых, возможности самого агента ограничены.
А во-вторых, использовать свой источник информации для каких-то активных действий - провалить агента.

"Поэтому противник будет в первую очередь пытаться предотвратить именно взлет."

Каким образом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять же, я не спец, но вот по поводу "использовать агента для активных действий - значит провалить его" - вам не кажется, что тут не все так однозначно? У любого действия есть цена. Да, ценой привлечения агента для диверсии может (именно МОЖЕТ, а не ОБЯЗАН) быть провал. Но иногда и такая цена может быть приемлемой. Тем более, если речь идет о ядерном конфликте. Не находите?
Каким образом? Ну, полагаю, что запуск ракет - довольно сложный процесс, и цепочка исполнения приказа довольна велика. Наверняка есть люди, отвечающие за связь, за топливо, наведение, электронику и т.п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Да, ценой привлечения агента для диверсии может (именно МОЖЕТ, а не ОБЯЗАН) быть провал. Но иногда и такая цена может быть приемлемой."

Для агента?

"запуск ракет - довольно сложный процесс, и цепочка исполнения приказа довольна велика. Наверняка есть люди, отвечающие за связь, за топливо, наведение, электронику и т.п."

Там всё дублируется и резервируется. Один человек ничего не может сделать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, для агента, почему бы и нет? Если у него семья и всё нажитое - под колпаком, например. А куратор еще и предложил план побега.

По поводу дублирования - ну, возможно, я не в курсе. Я только полагаю, что вряд ли вся цепь от главнокомандующего и вплоть до физического запуска ракеты абсолютно вся продублирована и идеально защищена.

(Reply to this) (Parent)

кому помолиться, чтобы не было войны?

(Reply to this) (Thread)

Богородице

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путина прогони (с)

(Reply to this) (Parent)

Будет ли человек колющий себе ботокс, делать ядерное харакири?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, оно у него случайно получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из-за сбитой старой сушки он даже в Турцию не полез.
Ему нужны переговоры, а не война. Но беда, никто не разговаривает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что ему нужно, и то, что он делает, уже давно никак не связаны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как не связаны? Он старательно изображает из себя обезьяну с гранатой в "своей зоне влияния". Собственно, торговаться он хочет только об этой зоне.

(Reply to this) (Parent)

Это непутриотично.
Путриот высокого левела рвётся в бой, как пёс с цепи.
Если боя всё ещё нет, его надо начать.
Цель - принять красну-смерть-на-миру, показав духовность и лишнехромосомность арийца, спустившегося с карпатских гор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цель - изобразить "держите меня семеро". И не более. Поскольку сцыт реальных пиздюлей.

(Reply to this) (Parent)

вовану, ёпта.

(Reply to this) (Parent)

командир "Дональда Кука" рассматривает произошедшее как "небезопасное и непрофессиональное поведение

Норм командир. Дисциплинированный дядька. Мог приказать подержать военов основным радаром на полной мощности.

(Reply to this) (Thread)

Уточняю.
А, типа, смысл в том, что бы они почувствовали себя под прицелом - побыли целью?

Как такой шаг трактуется по военным понятиям, интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее эксперимент "какая часть тела будет потом болеть". Они летали на расстоянии менее километра, а SPY на бумаге способен выплюнуть мегаватты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

подозреваю, что есть какие то неписанные с точки зрения какого то права(а для капитана, скорее, писанные) правила поведения в таких ситуация... но должен же быть способ показать, что так делать не надо - на уровне демонстрации чего либо...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хвост, к примеру, отстрелить к ебеням.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что "Phalanx" или нечто похожее но посовременнее и так уже отслеживала и держала их на прицеле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для того и летают - протестировать системы обнаружения и сопровождения

(Reply to this) (Parent)

Похоже хотят чтоб машины развалились в воздухе с целью списать это на сша.

(Reply to this)

Это тот самый "Дональд Кук", что подвергался такому же обращению в Черном море? Когда, по отзывам ватных СМДИ, половина команды подала рапорты об отставке? Сейчас они, наверное, надеются выгнать в отставку вторую половину.

Виртуальная реальность.

(Reply to this)

(Reply to this)

(Reply to this)

(Reply to this)

Может перебежчики

(Reply to this)

представляю, как какой-нибудь петрушка звонит и говорит: ну вы там выпендритесь хорошенько за нашего крошку, чтоб они там знали!..

(Reply to this)

По моему, они специально устраивают провокации, что бы Штаты или НАТО сбили наш самолет или что-то подобное. Тогда у нас поднимится вой: - Посмотрите агрессоры пендосы напали на нашу родину, дадим им достойный ответ, сейчас не время проводить выборы , надо сплотится вокруг лидера и перво-наперво посадить агентов - пятую колонну в тюрьму, конечно придеться сейчас ещё больше потерпеть и может даже и поголодовать, но не время жаловаться, враг у ворот.

(Reply to this) (Thread)

Путин делает это уже много лет, посылая авиа-хлам к границам стран Европы и США в надежде, что там или собьют или оно само упадет. Тогда с ним начнут переговоры.
А так, ему шлют одни только предупреждения, что сирийской оппозиции передадут средства ПВО если он сунется в Алеппо.

(Reply to this) (Parent)

"поднимится вой: - Посмотрите агрессоры пендосы напали на нашу родину, дадим им достойный ответ, сейчас не время проводить выборы , надо сплотится вокруг лидера и перво-наперво посадить агентов - пятую колонну в тюрьму, конечно придеться сейчас ещё больше потерпеть и может даже и поголодовать, но не время жаловаться, враг у ворот."

Всё это частью уже делается, в остальной части (отмена выборов) может быть сделано без особых последствий в любой момент и без сбивания самолета.

(Reply to this) (Parent)

Холодная война 2.0

Поведение не изменилось ни на йоту. И даже те же звезды на крыльях. И точно так же отсутствие видимого ответа воспринимается как слабость и трусость.

(Reply to this) (Thread)

Не совсем. Тогда была разведка сопровождение и перехват бомбардировщиков, и тд.

Сейчас просто хамство.

И мне рчень интересно, что происходит в головах пилотов. Они ведь знают что находятся на грани смерти. На то чтобы их сбить при таких полётах надо несколько секунд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть такое понятие - катапульта. Если бы её не было то и желающих так вы.баваться не было. Хотя даже в этом случае парочку можно было бы найти если поискать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоьько дурак в такой ситуации надеется на катапульту.
В лучшем случае искупаться в Балтике в 100км от базы, другой вариант плен, самый вероятный вариант это гибель с самолётом или вертолётом ибо на таком расстоянии его разнусут в щепки моментально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я и говорю что парочку дураков всегда найти можно. Даже парочку камикадзе ежели понадобится.

(Reply to this) (Parent)

Какой ещё плен в отсутствие войны?

(Reply to this) (Parent)

С такого расстояния CIWS имеет все шансы сделать из пепелаца сито задолго до того, как летун хотя бы потянется к рукояткам.

(Reply to this) (Parent)

я думаю они прекрасно знают, что никто по ним стрелять не будет

(Reply to this) (Parent)

Они прекрасно знают, что никто их сбивать не собирается. Американцам этот геморрой тоже не нужен. Но все эти полеты и облеты на столь малых высотах когда-нибудь кончатся тем, что один летчиков ошибется и врежется - либо в корабль, либо в воду, что намного вероятнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>> либо в воду, что намного вероятнее.

Такое уже было в 1968 году. Ссылка не пройдёт, поищите на youtube: Tu-16 crash after a low pass by aircraft carrier USS Essex

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опередили. Тут ещё можно вспомнить иранский "Boeing", принятый американским кораблём за атакующую цель.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Пилоту квартиру дадут.

(Reply to this) (Parent)

---интересно, что происходит в головах пилотов---

а что там может происходить? Посмотрите хотя бы на морду сирийского "героя" Пешкова - клинический идиотизм на ней написан.

(Reply to this) (Parent)

А что собственно ждет их дома? Страховка? Перспектива карьерного роста? Переход на хорошо оплачиваемую должность коммерческого пилота? Или может быть серый военгородок на отшибе, сын двоечник, хреновая медицина и растущие в магазине цены?

(Reply to this) (Parent)

Надо было сбивать

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

"небезопасное и непрофессиональное поведение"

Это вполне профессиональная провокация.

(Reply to this) (Thread)

Законы жанра требуют формулировать утверждение "Вы - коммунистические/империалистические козлы" определенным образом :)

(Reply to this) (Parent)

Астрологам верить... Тем же астронавтам веры больше.

(Reply to this) (Parent)

Нет, 2016 год далеко не ужасен.
Вот когда выезд из страны окончательно закроют, тогда и прижмут. Пока это все репетиции, подготовочка.

(Reply to this) (Parent)

а слабо перед турецким кораблем полетать?

(Reply to this) (Thread)

поробовали бы они это сделать в мичете

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в турецкой, ага. Просто не понимаю смысла, американцы стрелять все равно же не будут. Только для того, чтобы опять говорить, что янки на корабле обосрались и массово увольняются со службы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не только, чтобы поговорить, а ещё ради блестящих цацок вот таких
http://www.pravda.ru/news/politics/21-07-2015/1267999-moneta-0/

(Reply to this) (Parent)

Угу.
Эти долбоёбы счтают что захотел пришёл служить, захотел ушёл...

(Reply to this) (Parent)

"Они (американские моряки) пытались связаться с ними (российскими самолетами) по рации, но те не ответили"

Нашли у кого спрашивать. Те ж английского не знают.

(Reply to this) (Thread)

нужен переводчик на матерный. Тогда могут заговорить. Но откуда американцам знать доходчивые слова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, да: амер. военных моряков надо бы снабдить матерным разговорником на 8 - 10 фраз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них есть. Я не шучу. Видел своими глазами нечто подобное в Русском институте армии США.

(Reply to this) (Parent)

....
- Что же вы трата-татата тата
Трата-татата татата тата!
Трата-татата тата, вашу мать!
Трата-тата прилетите опять!
....
(с) песня о военно-транспортной авиации...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Крутится, вертится шар голубой,
Наш самолёт отправляется в бой.
— Тра-та-та-та — бортмеханик сказал,
— Тра-та-та-та — командир отвечал.

Штурман уснул на бутылках пустых,
Мы в облаках заблудились густых.
— Тра-та-та-та — командир очень злой;
— Тра-та-та-та — повернули домой.

В нашу кабину механик вбежал:
— Братцы, родные, тра-та нам настал!
Чья-то ракета за нами летит...
— Тра-та-та-та — командир говорит.

Мы тра-та-тахнулись прямо в овраг.
Кто же подбил нас — свои или враг?
Наша ракета и наш самолёт;
Даже, тра-та-та, знакомый пилот.

На белый свет экипаж вылезал.
Каждый, кто вылез — "тра-та-та" сказал.
Только один командир промолчал —
Воздуха в лёгкие он набирал.

Далее — речь командира

Тра-та-та-та-та та-та-та та-та,
Тра-та-та-та-та та-та-та та-та.
Тра-та-та-та-та та-та-та та-та,
Тра-та-та-та-та та-та-та та-та!

Тра-та-та-та-та та-та-та та-та!
Ты же не штурман, а тра-та-та-та!
Тра-та-та та-та-та та твою мать!
Больше не буду я с вами летать!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так были же уже примеры переговоров в эфире. Например, из старого:
- Звездочет видит пузырь, уже с соплями.
Перевод:
- Станция оптического наблюдения докладывает что американский самолет заправщик выпустил топливный шланг.
-----------------------------
- Серега проверь, Димка передал что канадчик в твоем тазу залупу полощет.
Перевод:
Сергей, Дмитрий доложил что в Вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование. (На тросе опускает зонд эхолот - по форме похож на перевернутый колокол.)
-----------------------------
Не знаю насколько это соотвествует истине, но меня в своё время повеселило изрядно.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

все пилоты обязаны знать английский.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В СССР военные летчики не знали.

(Reply to this) (Parent)

бгг

(Reply to this) (Parent)

Сбить всех, а на претензии заявить, что "никого не видели, докажите".

(Reply to this)

Интересно, как этот инцидент объясняю русские? Или, как обычно, нам ничего не известно, новости мы узнаём из телевизора?

(Reply to this) (Thread)

"этонемы"

(Reply to this) (Parent)

Не было такого.
Враги клевещут.

(Reply to this) (Parent)

Очень даже с гордостью пишут
"Российский Су-24 продолжает пугать "Дональда Кука"
Наши летчики шли на бреющем полете..."
Жаль, ссылку здесь на рос. новостные сайты нельзя дать. Но, в общем, гордятся лихостью, в конце статьи с удовольствием припоминают прошлое "героическое" происшествие, когда Хибины отключили всю технику на корабле, и "27 моряков подали рапорты о переводе на другое судно"

(Reply to this) (Parent)

А толку с ними связываться?
Там же сидят два отсталых ваньки, которые языками не владеють.

(Reply to this) (Thread)

все пилоты обязаны знать английский.

(Reply to this) (Parent)

В то время как мировые ядерные сверхдержавы собираются в японии на саммит, россия провоцирует американцев на противостояние. Тут и былое величие и противостояние. Россия в одном ряду с кндр международные шантажисты.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

"Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем..." ©
25 Мая 1968 года, любительская съемка с борта авианосца USS Essex. Cоветский бомбардировщик Ту-16 разбился о воду при очередном "пролете на малой высоте и в опасной близости" от американского корабля. Экипаж погиб.
P.S. я тоже собирался запостить этот ролик :-)

(Reply to this) (Parent)

Что характерно.
"Подлые пендосы" тут же подняли вертолёты и на всех парах кинулись спасать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подлые пендосы сюда два раза (1917 и 1991), когда можно было брать Россиюшку голыми руками, вместо ограниченного контингента присылали жратву пароходами. Но, как учил святой равноапостольный Сталин, "благодарность - это собачья болезнь".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И не говори.
Мало того что подлые, так ещё и тупыыыеее :)

А Ленд Лиз!??
Ленд Лиз, за который эти падлюки золотишко от Россиюшки сосали!

(Reply to this) (Parent)

Классе в 5-6 примерно, я по глупости малолетней обижал однажды в классе труда мальчика, которого в школе все обижали - мальчик был толстый и с дурацким голосом. Он не из нашего класса был, но примерно мой ровесник. Вот я его обижал, обижал, не помню уже как, но хорошо помню как он схватил стамеску и как я в открытое окно выпрыгнул (на первом этаже дело было). Мальчика больше никто никогда не трогал. Чё-то вспомнилось. С уродами, каким я в тот конкретный момент был, обращаться нужно именно с помощью стамески.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Очень знакомый пейзаж. Я когда мимо свое бывшей конторы иногда проезжаю наблюдаю такие же примерно виды. А контора была уж такая важная, такая важная - говорить полагалось с закатыванием глаз. Кабинет, где я сидел, с дороги виден. Решетка осталась, а окно разбито. Изнутри выбили, снаружи через забор не докинешь ничего. И большинство окон разбито. Что там внутри даже не представляю. Вообщем где стол был яств там гроб стоит.

(Reply to this) (Parent)

Что тут скажешь - почти вся Россия такая....

(Reply to this) (Parent)

Интересно америкосы видео опубликуют? Територия военного корабля - это суверенная территория США, такая же как и Лос-Анджелес к примеру.

(Reply to this) (Thread)

www . navy . mil / submit / display.asp ? story_id = 94170

Четыре видео по ссылке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за видео. На последнем вообще низко второй самолет прошел. Но на лицах моряков скорее улыбка без признаков агрессии :)

(Reply to this) (Parent)

Кстати в Севастополе в повседневной жизни наблюдал американских моряков - их огромный корабль туда заходил. Офицеры очень понравились - военные экстра класса. Просто топ уровень. А солдатики не изможденные как в России, но такие же придурковатые.

(Reply to this)

Этот Дональд Кук весь мазохистами напичкан. Их один раз до усрачки напугали в Черном море - нет, они опять нарываются:)

(Reply to this) (Thread)

А чего боятся? Что анткварная СУшка развалится на лету?

Американцы все видео выложили, никто ни капли не испуган, все на палубе наблюдали за шоу, радостные.


После сбитого российского самолета в Турциии, весь мир понял,что мазохисты в кабинах СУшек и в Кремле. Никому запрет помидор не страшен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шутка это была. В этом ЖЖ серьезные комментаторы такого рода долго не живут. Как и в моем, между прочим. Сразу идут в бан:)

(Reply to this) (Parent)

> Американцы все видео выложили, никто ни капли не испуган, все на палубе наблюдали за шоу, радостные.

меня вот это удивило. над головой бомбардировщики летают, а они там спокойно рассматривают и по палубе расхаживают.

я так подозреваю, что есть какие-то средства ответки, которые вселяют такое спокойствие

(Reply to this) (Parent)

Летун, погляди видео выше. На сушки смотрели как на клоунов, с улыбкой. С голой попой на ежа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да он зеленый совсем, летун-то наш, с айфоном.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С айфоном - это Надежда Савченко, если кто не узнал. Надеюсь - временно.

(Reply to this) (Parent)

Да все нормально. Это шутка юмора такая:)
Этот Дональд Кук стал уже одним из символов ватнопуканизма:)

(Reply to this) (Parent)

может быть мазохисты тут ... с несколько другой стороны...

(Reply to this) (Parent)

да и с турками вот тоже... пугали-пугали су-24-ми турецкие Ф-16... и чем в итоге кончилось?

(Reply to this) (Parent)

Дружок, а хоть на один англо-язычный источник о том, как "напугали-обосрались-уволились" дашь? А то данные события, поди, только в твоей параллельной реальности и существуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Come on! Это ирония, конечно:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эк, как Вы её замаскировали хорошо )))).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это она, по-моему, на выпускном вечере в училище. Никакой маскировки. Просто в фуражке трудно узнать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про иронию ))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно. Я сам уже запутался, кто про что:)

(Reply to this) (Parent)

Вроде слушок есть, что когда наш "сириец" нагло впёрся в воздушное пространство Израиля, и так же тупо молчал, микрофон взял русскоязычный израильтянин, и доходчиво на арго объяснил нашему его шансы. Пилота сходу "развернуло" и "сдуло".

(Reply to this)

ща опять путлерские портянки заверещат, что вся команда "Дональд Кук" в страхе убежала на берег и уволилась

(Reply to this)

Его "ИДЖИС" выдаёт на пике 6 мегават, если полоснёт на проходе взяв с горизонта, проберёт до печёнок и можно "расстаться с небом":- зрение, аритмии и тд и тп. Лучьше под такое не попадать...

(Reply to this)

Российская реакция напоминает выходки дворового алкаша который напившись, временно чувствует себя бэтмэном или дыртаньяном, готовым усех парвать....

(Reply to this)

нарываются на очередной удар в спину ...

(Reply to this) (Thread)

даже не удар в спину. рано или поздно может случится то, что случилось в когда-то с Ту-16м. грохнется сам собой.

и хорошо если пустой су24. а то может и 95й с термоядерным оружием на борту пропасть с экранов..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

запросто
как недавно упал 95-й ...

(Reply to this) (Parent)

Ща понесётся по всему рунету, "какие мы крутые, как мы пендосам впендюрили, как пендосы обосрались".
Тьфу, бля, дебилы.

(Reply to this)

- Шерлок, как вы узнали, что мы здесь получим пизды?
- Это элементарно, Ватсон, я тут вчера выебывался.

(Reply to this)

А если так.
Амеры всё же сбили...
Дальнейшие события:
Путин звонит Обаме;
- Барак, ты мой самолёт приводнил.
Обама:
- Хм. Не в курсе я. А чо там, как?
- Мой заблудился, летел мимо твоего корыта и..
Пауза, Обама типа думает, ему типа докладывают...
Вов, мой капитан доложил, что заметили твой самоль на боевом курсе, по англицки просили "отвалить", подождали, не дождались, "оборонились". Клянуся, ракету пустили, хотели отпугнуть, что б рядом прошла, а у неё чо та там не сработало, и она врезалась в твой самоль.
Путин:
- Ну ввоз помидоров запретить не могу, по понятной причине, а вот извинится, Барак, надо бы.
.....
Чо там Обама решит хз ( турки не извинились - прокатило). Ну и на крайняк:
- Володь, извини ( цена - сбитый самоль и пилот, которому уже даже и з/пл. платить не надо). Но мои капитаны так приучены, на "автомате" работают, как учили.

Чо, Цена хорошая, пусть продолжают и почаще. А ведь, не дай Бог, могут и прекратить...

(Reply to this) (Thread)

Про ракету улыбнуло :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mk_41_(%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0)

Две таких пусковых установки находятся на Дональде Куке, несколько десятков ракет. Это могут быть ЗРК, противокорабельные ракеты или томагавки. А томагавки, как известно, могут быть и с ядерными боеголовками.

(Reply to this) (Parent)

не дай Бог заклинит управление и су с таким вот лихачом вписывается в борт американского корабля. Че делать будем? Одобрившее партизанский налет начальство готово взять на себя ответственность? Шойгу с Лавровым лично прилетят на вертолете объясняться перед завучем "наш мальчик, но он не со зла, такой трудный возраст"

(Reply to this)

Люди с комплексами частр ведут себя глупо. Страны с комплексами тоже. А страны с комплексами где к власти пришли люди с комплексами...

(Reply to this)

Путлеру срочно нужны новые «Удары в спину».

(Reply to this)

Программу про массовое увольнение уже сняли?

(Reply to this)

подходящий саудтрек к новости

(Reply to this)

вряд ли летчики рады - выполнять на старых самолетах рискованные маневры над настоящим кораблем. грохнется - кому будет лучше? за что погибнут? за глупую прихоть начальства, которое сидит в тепле и безопасности?

(Reply to this)

Долетаются однажды

(Reply to this)