"правозащитники в черных плащах" (c)

(Reply to this) (Thread)

Первый же комментарий к этой новости на Эхе Москвы: "Омбудсмент".

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Две ветви власти друг друга не любили — у правозащитников тоже была целая куча обидных названий для ганджуберсерков, из которых самым нежным было слово «говнокуры».

(Reply to this) (Parent)

У нее начало биографии занимательное, так сказать со школьной скамьи

(Reply to this)

зазеркалье

(Reply to this)

"По ее словам, в защите нуждаются также соотечественники, проживающие за рубежом."
Ну конечно! Где ещё как не за рубежом!

(Reply to this) (Thread)

да уж, не дай бог займутся тут нашими правами. Нам и на родине заботы о наших правах хватает :)

(Reply to this) (Parent)

В защите от нее, да.

(Reply to this) (Parent)

Это как нужно гнутся женщине,что бы получить генерала полиции?

(Reply to this) (Thread)

Туда идут такие экземпляры, что сами кого хочешь нагнут.

(Reply to this) (Parent)

Сначала нужно быть под полковником...

(Reply to this) (Parent)

Да ладно, та же Алексеева как будто с луны свалилась, не знает человека, права которого будет защищать эта тетя.

(Reply to this)

Оперуполномоченный по правам человека...

(Reply to this) (Thread)

)))

(Reply to this) (Parent)

Оперуполномоченный по правам человека.

(Reply to this)

все эти жопоголовые плюются ядом в надежде на что? (а это после того, как ктонадо уже спиздил пенсии за 4? года. тут такая совсем незамутненная мысль - мы поможем вам откладывать 2% через работодателей, а то вы, тупьё, сами не можете и этого. чтобы и эти бабки к концу жизни спиздить под каким-нить важным предлогом, чтобы уж наверняка вам потом ни хрена не осталось, кроме нищеты):

Частные пенсионные фонды предлагают обязать граждан откладывать часть зарплаты на пенсию. Для этого работодателям нужно будет создать корпоративные пенсионные программы, заключив договор с действующими НПФ /на капремонт в старости, кароч/

2% от зарплаты на пенсию

Национальная ассоциация пенсионных фондов (НАПФ) предлагает ввести в России обязательные корпоративные пенсионные программы. Представители НПФ разработали альтернативную концепцию существующей пенсионной системы и направили ее в Банк России, Минфин, Минэкономразвития, Минтруда, а также в Госдуму и Пенсионный фонд (письмо есть у РБК).

Авторы концепции считают, что, во-первых, необходимо сохранить обязательные пенсионные накопления, а, во-вторых, создать систему обязательного корпоративного пенсионного обеспечения. Работодатели должны будут учредить корпоративные пенсионные программы и делать отчисления из фонда оплаты труда сотрудников. «Работодатели включаются в систему поэтапно в зависимости от численности штата», — говорится в концепции пенсионной системы, подготовленной НАПФ.

«Самое главное в предложенной схеме то, что пенсия граждан будет формироваться за счет нескольких источников, что позволит уменьшить начальные затраты всех сторон и увеличить размер будущей пенсии, используя несколько пенсионных продуктов», — говорит один из разработчиков концепции, заместитель исполнительного директора НПФ «Благосостояние» Иван Волков. По его словам, расходы каждой стороны на отчисления в корпоративную пенсионную систему не будут значительными, так как появятся налоговые льготы и стимулы. Размер тарифа еще будет обсуждаться, говорит Волков. «Сколько придется платить на свою корпоративную пенсию конкретному гражданину может зависеть от накопительного периода, возраста, уровня дохода и от того, как долго и насколько большую пенсию он хотел бы получать в будущем. Корпоративные программы позволяют это сделать», — поясняет он.

Гендиректор НПФ «Сбербанка» Галина Морозова, которая также участвовала в разработке пенсионной концепции, полагает, что выплаты на корпоративную пенсию не будут превышать 2% от заработной платы. «Это не так много, но для тех людей, которые только начали работать, через 20-30 лет, будет внушительная прибавка к пенсии», — говорит она. /дальше там тоже все прекрасно/ http ://www .rbc .ru/finances/22/04/2016/5718e5d59a7947b74237f88a

очередное мы спрячем ваши денежки мяу, в общем

(Reply to this)

Как вдохновляет лицо этой дамы!

(Reply to this)

Даже шифроваться перестали(

(Reply to this) (Thread)

"А по нашей линии двинешь, не поверишь сколько заработать можно, если вписался правильно. И все туда, — он кивнул вверх, — на счета идет. А у них закон — украл сто миллионов маниту, сразу почетный гражданин Лондона и оркский инвестор. Так все серьезные вертухаи делают." (с)

(Reply to this) (Parent)

Что сегодня с ЖЖ случилось? вижу, что есть 11 комментариев, а открыть их и увидеть написанное не могу.
У всех так?

(Reply to this)

комментриев уже 13, а что в них не видно :(

(Reply to this) (Thread)

Может, у вас опять тема XColibur вернулась? Поменяйте на Horizon.

(Reply to this) (Parent)

Ничего неожиданного, строго по пути КНДР, где исключительно всеми сферами в государстве ведают силовики.

(Reply to this) (Thread)

"Следует помнить, что непримиримая борьба с диктаторией – одна из важнейших функций продвинутой современной диктатории, нацеленной на долгосрочное выживание."

(Reply to this) (Parent)

Вот воистину: из всех прав человека для нас важнейшим является крепостное!

(Reply to this) (Thread)

хорошо сказал :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не я. Начало ещё ко-о-огда положил сегодняшний именинник.))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к месту вспомнил, значит - тоже молодец :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забудешь тут.)

(Reply to this) (Parent)

+100500
Да уж, с ума сдуреть...

(Reply to this) (Parent)

Назначили волка уполномоченным по правам зайцев...

(Reply to this)

Мерзость какая. Ей бы в пару тварюгу Елену Ямпольскую - тогда картина была бы еще более совершенной.

(Reply to this)

Москалькова предлагала переименовать МВД в ВЧК и дать ему расширенные полномочия, наказывать за посягательство на нравственность россиян

(Reply to this)

Лицо такое, как будто она людей ненавидит.

(Reply to this) (Thread)

почему "будто"? добрые дяди стёпы давно остались в детских книжках

(Reply to this) (Parent)

а рука как будто с курицей скрестили.Что не чиновник,то мутант какой то

(Reply to this) (Parent)

Только начинаешь думать ,что больше глупости не придумать! И на тебе. Мент- Омбудсмен . Нормальному человеку в голову не придет, а тут 323 депутата!!! Карл. Это даже не плевок. Это уже без смазки и походу надолго((((

(Reply to this) (Thread)

омбудсмент

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Коротко и ясно)))

(Reply to this) (Parent)

Уффф. Как пространство реальность зажёвывает....

(Reply to this)

мне кажется, такого рода назначения (везде сейчас) направлены не на то, чтобы там что-то вообще делалось правильное. сейчас важно распихать везде агрессивных упырей, и как можно больше. чтобы их узнали в лицо, чтобы когда придет время, во-первых, к ним испытывали соответствующие их квалификации чувства, а во-вторых, чтобы эти упыри первыми приняли на себя удар.

власть тупо втыкает вокруг себя громоотводы. и чем больше их, тем ей спокойнее, наверное. вертикаль сгнила и никакие временные подпорки ее уже не удержат.

(Reply to this)

Теперь Бортникова - в Патриархи РПЦ

(Reply to this)

Так, говоря о первоочередных задачах своей работы, она сообщила, что намерена обратить внимание на защиту прав русскоязычного населения за рубежом.Кроме того, высказалась правозащитница, также являющаяся генерал-майором МВД, и об иностранном финансировании НКО. По ее мнению, одной из важный задач уполномоченного по правам человека является противодействие «западным и американским структурам», которые используют правозащиту как «оружие шантажа, спекуляций, угроз, попыток дестабилизировать и оказать давление на Россию».http://www.mk.ru/politics/2016/04/22/novyy-generalombudsmen-moskalkova-reshila-srazhatsya-s-zapadom-v-pravozashhitnoy-sfere.html

(Reply to this)

Мы знаем, сколько неправды звучало вокруг Крыма и Украины. Важно, чтобы уполномоченный по правам человека мог защитить не просто одного человека, но и систему ценностей в России
Татьяна Москалькова


Уполномоченный по защите человека от системы собирается защищать систему. Мадам, кстати известная. Это она предлагала переименовать МВД в ВЧК. Такая защита, что ой.

(Reply to this) (Thread)

>>Важно, чтобы уполномоченный по правам человека мог защитить не просто одного человека, но и систему ценностей в России<<

так тут же всё открытым текстом "защитить одного человека"
и мы все знаем этого человека

(Reply to this) (Parent)

Судя по ее роже, это гибрид матвиенки и поклонской.

(Reply to this) (Thread)

Тогда бы была Хохлушкина, а у нас - Москалькова)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А она белоруска, в Витебске родилась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё правильно: Москалёв, Москальков, итд - восточнобеларуские фамилии.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все, кого ни возьми - предки красивые и здоровенные. Что ж с потомками-то произошло?

(Reply to this) (Parent)

Дама будет бороться за духовность и скрепность :)

(Reply to this)

Шпана куражится.

(Reply to this)

эпическая сила!

(Reply to this)

ну и харя :)

(Reply to this)

"Вот нам и показали кузькину мать наконец"

Да ну какой там "наконец"...
Это еще только начало. Заря новой эры, т.с.
Сейчас пока репетиции идут, всё с оглядочкой.

Попомните мои слова: всё начнется, когда из Москвы укатит следующий американский през. Тот, что будет после Обамы и приедет в Первопрестольную разрядку-перезагрузку делать, новое мЫшление реализовывать, санкции снимать. Когда он отъедет, флажки на улицах поснимают, вот тут - шутки в сторону - оно и начнется. Срок в 25 лет "за то, что был японским шпионом и хотел убить товарищей Путина и Медведева" покажется детским.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не думаю что это наступит хронологически после отъезда нового президента и разрядки-перезагрузки. Пока Путин у власти ничего этого не будет. Американцы им просто брезгуют физиологически.
А в остальном согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Американцы им просто брезгуют физиологически."

ПолПотом не брезговали, Мао Цзедуном тоже, с Никитой-Кузькиной-матерью дружили, один Путин им нехорош?
Да ну, Real Politik потребует - пообжимаются и с другом Владимиром. Что здесь такого?
Киссинджер к нему летает как к родному шурину.

(Reply to this) (Parent)

> По ее словам, в защите нуждаются также соотечественники, проживающие за рубежом.

НЕТ!!!

(Reply to this) (Thread)

Нуждаются-нуждаются. Генерал Москалькова точно знает. Так что расслабьтесь заранее и готовтесь получить свою порцию удовольствия :(
Тревожно за Прибалтику. Да и за Казахстан с Белоруссией.
Спокойно за Киргизию и Узбекистан - там с правами всё норм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и особенно спокойно за Туркмению, там совсем ништяк с правами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, да :(

(Reply to this) (Parent)

Ладно, в конце концов, между нами и ними Украина, а это, как показывает практика, вполне надёжный щит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чёрт его знает, надёжный ли...
В любом случае и Украине, и там где Вы - чтоб хватило сил, чтоб отбиться от "нас" неадекватных.

(Reply to this) (Parent)

"Это просто праздник какой-то!" , сегодня еще вроде Валуева назначили помощником по делам детей к этому ... Астахову ....

(Reply to this)

ничего. общество радостно утирается и просит еще.

(Reply to this) (Thread)

Реакция общества никому не интересна.
По поводу системы "Плутон" или взносов на капремонт никто кроме Ротенбергов не утирался радостно и не просил еще, но властям пофиг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

правильно. права не дают, права берут.
а у нас это никому не нужно.
в РФ нет никакого гражданского общества. нет субъекта на который власть вынуждена оглядываться и реагировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нужно-то нужно, вот только самый пламенный революционер и карбонарий ничего не сделает без подходящих условий, только сгинет без толку.

Каждая команда играет настолько хорошо, насколько позволяет соперник. А в текущем моменте советский режим - силища, пирамида хеопсова, слабины не дает.
Уверяю вас, если режим вдруг по какой-либо причине ослабит вожжи, борцы за права повылезают изо всех щелей. В декабре 2011 власти решили в Москве дать помитинговать (не по доброте, конечно; доброты у них негусто; очевидно, чтобы поснимать на камеры лица потенциально недовольных, дать им возможность себя показать, запеленговать-зарегистрировать по номерам мобильных телефонов). Так сколько же доверчивых "рассерженных горожан" на улицы высыпало!
А потом на Болотной прописали дубинала и тем самым объявили, что все, поблажки кончились и кина не будет. И горожане сразу перестали быть рассерженными, а предпочли надеяться сначала на прилет планеты Нибиру, предсказанный майя, а потом и вовсе на приход танкеров в Роттердам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уверяю вас, если режим вдруг по какой-либо причине ослабит вожжи
И горожане сразу перестали быть рассерженными
это у вас опять получается, населению должны разрешить протестовать...
а так не бывает. это без толку. гражданское общество рождается в борьбе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно, гражданское общество рождается в борьбе.

Но чтобы оно могло бороться с шансами на успех, должен быть противник сопоставимый по силе.
А для этого необходим раскол в правящей элите, без этого ничего не выйдет. Ни народовольцы, ни диссиденты ничего не смогли сделать, пока не пошел замут в верхах. А уж какие люди были - не чета нынешним "несистемным лидерам".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, украинцы боролись не думая о *расколе в элите*.
прежде всего, для борьбы нужен определенный процент готовых серьезно бороться.
критическая масса.
в России этого нет и долго не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"ну, украинцы боролись не думая о *расколе в элите*."

Я не знаю, думали они об этом или нет, но та часть правящей элиты, которая стремилась к рокировке во главе Партии Регионов с последующим переименованием ее в Блок Петра Порошенко, вполне удачно все разыграла. Под лозунгами реформ и люстрации провели кого надо в ферзи, благополучно избежав при этом и люстрации, и реформ. И прежний состав Избиркома выбрал кого надо Президентом. Так что хорошо у них все вышло.
Ну а без раскола элиты каковы шансы на успех? Извольте видеть: "полуторный майдан" осенью 2012, пошумели и разошлись. Дело закончилось ничем, поскольку никто из влиятельных людей не сделал на это ставку.

"для борьбы нужен определенный процент готовых серьезно бороться.
критическая масса."

Уверяю вас, если дело пойдет успешно, то количество несгибаемых борцов, "которые желающие", будет зашкаливать. Будут вливаться в ряды низвергателей навсегда ненавистного Путина и нашисты, и лимоновцы, и "тигры Рогозина", и "комитетчики Гиркина", и кого там только не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не верю я в такой сценарий для России. слишком поздно. рабство вместе с холуйством пустило глубокие корни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"рабство вместе с холуйством пустило глубокие корни."

Рабство и холуйство нисколько не помешали свержению царей Федора Годунова, Лжедмитрия I, Василия Шуйского. А тогда, думаю, рабства и холуйства было не меньше, чем теперь.
Вопрос не в количестве тираноборцев, а в том, к чему стремится влиятельная часть правящей верхушки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот, вы снова о верхушке, а я считаю что страна строится снизу. и в народе должна созреть необходимость свободы и готовность борьбы за нее.
а верхушка... это сопутствующее, так сказать, явление.
иначе опять получится, как уже было - свобода, данная сверху не ценится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто опираюсь на опыт предшествующих поколений.

Свобода, равенство, братство - лозунг Великой Французской революции. А с чего она началась? Что стало первым звеном в цепи событий, приведших к падению монархии и Декларации прав человека и гражданина?

А началось все с интриг герцога Орлеанского, стремившегося установить свое регентство. Дальнейшие события вышли из-под его контроля, но без этого ничего революционного бы не произошло.
То же и Февральская революция 1917 года. У истока - заговор "великих князей", думской верхушки и генералитета. А уж дальше все пошло на самотек.
Ну, и т.д.

(Reply to this) (Parent)

Если вдруг по каким-либо причинам (что крайне маловероятно) некая часть элиты захочет скинуть Путина под лозунгами защиты демократии и прав человека, то очень много найдется желающих в этом поучаствовать, и нынешний "гарант и нацлидер" вполне сможет повторить слова шекспировского героя:

Но я припоминаю эти лица:
Как будто люди эти мне служили,
Кричали мне: "Да здравствует король!"
Вот так лобзал Иуда. Но Христос
Одним лишь из двенадцати был предан;
Меня же предали двенадцать тысяч.
И не остался верен ни один.

Но "снизу", без замута в верхах, ни в одной стране мира еще ничего не вышло.
Какую бы успешную, победившую революцию в истории мы ни взяли, везде обнаруживаем влиятельных интриганов в правящей элите, сделавших на нее ставку.
А когда дело идет к успеху, нет недостатка и в желающих поучаствовать.

(Reply to this) (Parent)

Рожа у нее что ни говори аховая. Так и говорит: тех кто не спрятался я защитю.

(Reply to this)

Глумятся

(Reply to this)

//Алексеева неправа: это не насмешка над гражданским обществом. Это смачный плевок в него.//

Мальгин - не прав.

Это системный шаг в построении режима "веник единых прутиков".

Жутко.

(Reply to this) (Thread)

уже заявила, что в россии нет политических заключённых потому что в уголовном кодексе нет политических статей

(Reply to this) (Parent)

Гестапо возрождается в России, и возможно русскому населению будет пи...

(Reply to this) (Thread)

Далее будут концентрационные лагеря для несогласных.

(Reply to this) (Parent)

Это не насмешка над гражданским обществом и даже не смачно плевок в него. Нельзя насмехаться и невозможно плюнуть с любой степенью смачности в то, чего не существует в природе.

В России нет того, что во всем мире называется гражданским обществом. Вместо этого там общество холопов, которыми правят господа различной степени барства. А над ними всеми - царь.

(Reply to this) (Thread)

Адольф Алоизович практически доказал, что построить "общество холопов" можно на раз-два в самых-самых сверхдемократических странах.
Россия не обладает здесь никакими особенностями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это германия-то после первой мировой была сверхдемократической страной?
а со свободами да, как и со всем что досталось даром, если не заработаны потом и кровью - не ценятся
кому оказались нужны спущенные практически сверху свободы 90-х? горстке выродков (с), остальные дружно пошли назад в стойло при первой возможности

плюс, наложение на менталитет:
Фирс. Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.
Гаев. Перед каким несчастьем?
Фирс. Перед волей.
"Вишнёвый сад"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"это германия-то после первой мировой была сверхдемократической страной?"

Разумеется. А чем и от кого она отличалась в худшую сторону?

Впрочем, Адольф Алоизович установил "новый порядок" не только в Германии, но и многих других европейских странах.

(Reply to this) (Parent)

и кто из них в вожди метит?
хотелось бы посмотреть сколько пробудет в белом доме президент после того как решит подправить конституцию под себя как вова
при всём неуважении к трампу, даже если он будет президентом, слишком радикальные идеи ему провести не удастся, система не позволит

кстати, речь о том, что любое общество можно на раз превратить, поэтому пример не корректный, приведёте в пример "сышыай" когда превратят

(Reply to this) (Parent)

Вряд ли Германию 20-30х годов прошлого века можно назвать "сверх-демократической" . Там и тогда были те же болезни, что у России сейчас, почти столетие спустя: поражение в войне, переход от империи к республике, проблемы с экономикой и национальным гонором. И идея, что весь мир ополчился против.

Но вы правы в том, что у России есть очень "хороший" и весьма наглядный пример для подражания. И она не первая, кто ступил на эту стезю...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Вряд ли Германию 20-30х годов прошлого века можно назвать "сверх-демократической" ."

Веймарскую республику можно, Третий рейх - действительно, вряд ли.
"Германия 20-30х годов" включает в себя и то, и другое.

(Reply to this) (Parent)

Правозащитники в штатском

(Reply to this)

Назначение ген. МВД Т.Москальковой омбудсменом, защитником прав человека--это насмешка над самим понятием--"права человека", как их понимают в силовых ведомствах.

(Reply to this)

Главная цель - права Бута, Ярошенко ,а также талантливых программистов, мотающих сроки на американской киче. А у нас защищать некого. Все счастливы и ходят строем.

(Reply to this)

Хорошо, что есть AdBloсk и эти рожи можно блокировать.... Прямо передергивает от их личины!!!

(Reply to this)

Ну и рожа...

(Reply to this)

Я князь Григорию и вам
Фельдфебеля в Вольтеры дам.

(Reply to this)

Вот теперь я совершенно спокоен за права человека в России.

(Reply to this)

Все логично, ведь нигде не сказано "по правам людей", а "по правам человека". Одного человека, и все помимают о ком идёт речь. А кто лучше защитит священные права нашего самого любимого человека, как не сотрудница силовых органов. Пусть её лицо не обезображено интеллектом, но зато она несомненно обладает нордическим характером, мощным телом шпалоукладчицы и гранатометом под юбкой. Она будет достойной заменой безвременно ушедшей Кони.

(Reply to this)