А после сбивания путин свернул операцию в Сирии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

типа, Хуйло наебал мировую прогрессивную общественность?

не в первый раз, кстати.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

молодец, чо.

(Reply to this) (Parent)

Трамп не прав!

(Reply to this) (Parent)

трампнаш (с)

(Reply to this) (Parent)

Если вам кажется, что Трамп в чем-то прав - выпейте водки и расслабьтесь: вы переутомлены :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Был такой старый ленинградский анекдот:
Молодой человек "увлекался" девочками из кордебалета Мариинки.
Приходит он как-то в очередной раз, весь в предкушении, однако встречает его вахтер на входе ужастной новостью: весь кордебалет на гастролях!
-Что же мне делать ? - восклицает молодой человек.
На что получает разумный ответ от вахтера:
-Ебите хор-

(Reply to this) (Parent)

Потому что он лев!

(Reply to this) (Parent)

"Дюжина ножей в спину революции".

(Reply to this)

Трамп, при всех его чудачествах, всяко лучше, чем соплежуи-демократы.

(Reply to this) (Thread)

Какие чудачества. Он врет не переставая. Всегда. Обо всем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой политик не врет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мёртвый (призывом к разжиганию ненависти это сообщение не является)

(Reply to this) (Parent)

Ни один политик не врет там много как Трамп, он точно чемпион. Были попытки сосчитать сколько именно он врет, обычно оказывалось, то 90+% (было например 98%) всего что сказал Трамп не соответствует действительности.

Помимо этого он высказывает прямо противоположные вещи в двух соседних предложениях. То есть как в этом случае он бы сказал что надо сбивать, но ни в коем случае нельзя сбивать А вы выбирайте что вам надо по вкусу..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы прямо вчера родились? Клинтонша врет как сука, Круз постоянно путается в своих показаниях. А про Трампа вам кто сказал? Наверное по тв слышали)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лично для вас повторюсь - так как Трамп никто никогда не врал. Он вообще не говорит правды, только если очень искать. Нету сравнения ни с кем. Вообще не того уровня вруны остальные.

А свое TV оденьте себе на голову, не надо на меня валить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" так как Трамп никто никогда не врал. Он вообще не говорит правды"

Хм.. Кого-то это напоминает... :)) Вы фамилию политика не перепутали? По-моему, Путина во вранье никому не переплюнуть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы меня озадачили, честно говоря. Думаю сравнивать будет не честно, так как вся Россия живет просто в какой-то своей реальности.

(Reply to this) (Parent)

Пока что демократы проводят очень разумную стратегию: огородить яму под названием Россия флажками и минимальными потерями для бизнеса и продолжать заниматься своими делами. Не пойму что в ней плохого (хоть сам и не демократ).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плохого в том, что из ямы РФия активно лезет везде и всюду. Добивать надо, огораживание не поможет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100

Для эффективного огораживания надо как минимум перестать сюда пускать российских бандитов и коррупционеров, вместе с их детьми, женами и любовницами.

Русские деньги - кровавые, краденые, бандисткие деньги.

Пуская к себе воров, Запад заражается смертельным вирусом коррупции и мафии.

(Reply to this) (Parent)

Трамп может много чего предложить. Если он что и умеет, так это играть в Жириновского.

(Reply to this) (Thread)

А вот и нет.

Всё что он сказал, вполне резонно.

Молокососов надо сбивать, а то они наглеют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем толще жопа на диване, тем увереннее в себе сидящий на этой жопе футбольный тренер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При чём тут тренер обсуждаем конкретное предложение Трампа сбивать молокососов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пусть народ Америки решает, кого сбивать, какого молокососа.

(Reply to this) (Parent)

Ничего я не воплю.

Русского молокососа на сушке Эрдоган сбил и всё тихо.

Язык в жопе у ваты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато израильские летают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вы ебанулись.

Весь советский ВПК угроблен над пустынями Израиля.

(Reply to this) (Parent)

А че турецкие летали? Наскоко я помню по последнему результату, турецкий истребитель был на Турцией ... Пукан рвется уже?

(Reply to this) (Parent)

Уже посмотрели...

По данным WikiLeaks, президент Турции Тайип Эрдоган лично отдал приказ сбить российский бомбардировщик Су-24

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уже всё показало.

ваш язык в жопе и сопите тихонечко в 2 носопырки.

ссыкуны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поздравляю вас, быстро слились.

низачот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ведь вам в кисельвизоре рассказали, продолжайте верить.

(Reply to this) (Parent)

 

(Reply to this) (Parent)

+++!!!"...молокосос приблизится к тебе, нужно стрелять»..."
Эрдоган так и сделал!
Обама отрабатывает Нобелевку МИРА.

(Reply to this) (Thread)

"Отрабатывает, отрабатывает..."
Сами вдумайтесь, какую отчаянную глупость вы несёте (если есть, чем думать).

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Есть правда в ваших словах. Б.Обама хочет остаться в истории президентом-миротворцем, завершавшим войны.

(Reply to this) (Parent)

Вот беда будет, если два этих... перца встретятся

(Reply to this) (Thread)

Наоборот, всё будет хорошо.

Хуйло наделает в штаны и будет сопеть тихонечко в две носопырочки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Могет быть, могет быть)

(Reply to this) (Parent)

А эта его трансформация была очевидна всем, кроме его горячих российских поклонников. Трамп - демагог и популист, который ориентируется на реакцию своей аудитории. Но его аудитория - американцы, а не сторонники Путина или России.

(Reply to this) (Thread)

>>Но его аудитория - американцы, а не сторонники Путина или России.<<

ну есть среди его аудитории и американцы сторонники путена и России
я про часть приехавших из России и натурализовавшихся
на удивление много сторонников республиканцев (и особенно Трампа) и одновременно путена

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таких о-очень мало : даже среди любителей Трампа практически нет любителей Хуйла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Таких о-очень мало<<

да как сказать
ни разу не попадался ватник поддерживающий демократов, ну или хотя бы умеренного республиканца
я не говорю, что все выходцы из России поддерживающие республиканцев ватники
но все ватники поддерживают наиболее одиозных республиканцев, как-то так

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С таким уточнением согласен. Хотя, хоть убей, не понимаю, зачем российскому ватнику жить в Америке: не для него она. Хотя ежели, конечно, в мафию податься...
Не говорю о стариках, привезенных их детьми - у них выбора не было. Но таких совсем мало осталось.
Интерсно провести сравнительный анализ ватников и местного быдла :)

(Reply to this) (Parent)

Я имею в виду сторонников Путина внутри России, которые наивно полагают, что этот болтун будет большим российским другом и будет считаться с какими-то российскими (путинскими) интересами.

(Reply to this) (Parent)

Намного чаще встречаются сторонники и обожатели Обамы и Путена одновременно)) особенно тетки, которые находят этих двоих очень сексуальными:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, ну Обама более-менее понятно.
но плешивый уродливый карлик?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"у него такаааааая походка! Спортсмен! Мужык!!!!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мда... извращенки, что с них взять))
урод же уродом. коротконогий, кривоногий плюгавый.

(Reply to this) (Parent)

Там в оригинале точно было про молоко?
Мне кажется, это переводческий эвфемизм, не молоко он нашего лидера посылал сосать

(Reply to this) (Thread)

"And if that doesn’t work out, I don’t know… at a certain point, when that sucker comes by, you gotta shoot," Trump stated.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, "не чай они там пьют"

(Reply to this) (Parent)

"Deadwood: Mister Wu (#1.10)" (2004)
Mr. Wu: Bak Wai Lo Me... Cocksucka.
Al Swearengen: Yeah, glad I taught you that fuckin' word. These are whites, huh?
[Swearengen gestures back and forth to Wu's drawing]
Mr. Wu: HO! White COCKSUCKA!
[Wu produces a bag]
Al Swearengen: [Swearengen again motions back and forth to Wu and Wu's drawing] Two white cocksuckers killed him... and stole the dope he was bringin' to you!
Mr. Wu: White Cocksucka... YOU! SWIDGEN!
Al Swearengen: The dope you were gonna fuckin' sell to me?
Mr. Wu: White Cocksucka...
Al Swearengen: These two white cocksuckers? Who the fuck did it?
Mr. Wu: Wu...
Al Swearengen: [Swearengen is completely exasperated] Who, you ignorant fuckin' chink?
Mr. Wu: WU?
Al Swearengen: WHO? WHO? Who stole the fuckin' dope?
Mr. Wu: COCKSUCKA!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Хитрый мужик Трамп. То он за деда Вову, то против него. Одно понятно, что по психотипу он истероид, пролезший в политику. Американский аналог Жириновского. Крайне эгоистичный и самовлюбленный тип, готовый ради достижения целей пойти хоть на сделку с дьяволом. Но его всегда будет интересовать в первую очередь собственная персона, а только потом семья, страна и пр.

(Reply to this) (Thread)

Это всё очень точно. Добавить можно, что его хитрость - не хитрость осторожного кулачка, а хитрость игрока, верящего в свою интуицию и везение. Подпускать такое существо к рычагам власти сверхдержавы было бы безумием.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Подпускать такое существо"...

Несмотря на 60,000 негативных атак на ТВ, на которые было потрачено в сумме более $100 млн, Трамп добился самой большой в истории GOP (Республиканской партии) поддержки, практически уже побив рекорд Буша в 2000 году.

"существо", понимаете ли, это ваш мути-путин (дуче из ленинградской подворотни). А Трамп владеет крупнейшей компанией, $11 млрд бизнесом, которая сегодня осваивает самый востребованный участок столицы США ровно напротив Белого дома.

Трамп потратил $40 млн. своих денег и имеет 957 голосов из 1,237 необходимых. А например, Джефф Буш (брат) потратил $163 млн и не завоевал ни одного штата, даже "своей", где он был весьма почитаемым губернатором. Там с большим отрывом победило, как вы выражаетесь, "существо".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можете нести свою чушь и дальше, но правда в том, что ваш Трамп - подонок, самовлюбленное закомплексованное ничтожество, трусливый пошлый ублюдок с гиперкомпенсацией. За него голосуют долбоёбы, дважды проголосовавшие за Буша-Чейни, мерзавцы a la ку-клус-клан и совейский Брайтон - жлобьё без чести и достоинства.

(Reply to this) (Parent)

>Трамп владеет крупнейшей компанией, $11 млрд бизнесом
Это он так о себе врёт (как он врёт всегда и обо всём). Однако же налоговых деклараций не показывает, прохвост! А Форбс оценивает его в 4,5 млрд:

http: // www . forbes . com / profile / donald-trump /
#324 Donald Trump
Real Time Net Worth As of 5/3/16

>"существо", понимаете ли, это ваш мути-путин
/1/ Ну, чем это он "мой"?! Ничем. Трамп, если на то пошло, более "мой" - хоть гордиться тут и нечем.
/2/ Однако - в интересах справедливости - заступлюсь за гэбэшную крысу: оба они мрази, но раз уж вы решили оценивать достоинства Трампа его богатством, то "мути-путина" должны оценить гораздо выше - потому что он гораздо богаче! 😀😀

(Reply to this) (Parent)

Вт же понимаете, что доказывать этой публике бесполезно. Даже Кантор уже после Индианы высказался.
Eric Cantor: I underestimated Trump
politico com / blogs / 2016-gop-primary-live-updates-and-results / 2016 / 05 / eric-cantor-donald-trump-222756
Если до левацкого Politico дошло, которое было одним из застрельщиов #Never Trump, то зачем на этих-то выбрасывать свое время. Впрочем, уже и Круз вышел из игры...

(Reply to this) (Parent)

Неплохая такая альтернатива - между ним и Бастиндой

(Reply to this)

Презлым отплатил за предобрейшее.

(Reply to this)

«Но у нас не такой президент. Он лучше пойдет поиграть в гольф»

Ну вот! - А 89% "просвещённых" российских людей считают, что "Обама ЧМО"...

(Reply to this) (Thread)

1. «Но у нас не такой президент. Он лучше пойдет поиграть в гольф», - сказал Трамп в интервью Indiana radio.

2. Неужели не 89%, а уже все 90%?

(Reply to this) (Parent)

Что-то мне говорит, что после этих слов, Американская прокуратура завела на Трампа дело о воровстве леса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Запросто...И посадят его брата Роберта!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Молокосос - неверный перевод. "Sucker" - это обычно значит, примерно, "лох", "лузер" - а в данном случае вообще не значит ничего определённого.

"А если это не сработает, ну, я не знаю... в определенный момент, когда эта хрень появится, стрелять надо"

"And if that doesn’t work out, I don’t know… at a certain point, when that sucker comes by, you gotta shoot," Trump stated.

.

(Reply to this) (Thread)

хуесос дословный перевод. Но пусть будет молокосос, тоже неплохо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>хуесос дословный перевод.
Нет, это не так: названное Вами слово по английски - cocksucker; а просто sucker - имеет указанный мной смысл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо, но мы оба знаем, что он имел ввиду.

(Reply to this) (Parent)

Обсос)

(Reply to this) (Parent)

"sucker" = сосунок, неразумный младенец.

(Reply to this) (Parent)

Трамп такой, Трамп сякой. А что, Рейган много умнее на словах был? Он же ж путал Аргентину и Бразилию.

(Reply to this) (Thread)

Не путал, это 100% враки.
Ко времени его президентства у него был уже огромный опыт в релевантных вопросах.

(Reply to this) (Parent)

Alzheimer не тетка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Болезнь пришла к Рейгану через полтора десятка лет после его президенства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

It's not how it works. He was definitely diagnosed in 1994 (his presidency ended in 1989) but he must have been exhibiting some signs for years. According to his son, his first symptoms started as early as mid-80s.

(Reply to this) (Parent)

Рейган большим умом не блистал, но не надо его сравнивать с Трампом.

(Reply to this) (Parent)

Рейган был умнее, потому что у него хватило ума и решительности назвать Советский Союз тем, чем он являлся - Империей Зла.

(Reply to this) (Parent)

нож в спину!

(Reply to this)

Меня всегда смешат переводы американского слэнга в российских газетах.
Слово "sucker" не означает "молокосос", а скорее "мудак", иногда, правда, используется вместо "loser" (неудачник).

(Reply to this) (Thread)

Если дословно, то по моему это "отсосник".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Лох", в данном контексте это "если этот идиот приблизится, нужно стрелять"

(Reply to this) (Parent)

хуесос дословно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Сосунок", скорее

(Reply to this) (Parent)

Если дословно - то "сосатель", вот наши сми и пытаются слэнг дословно перевести.

(Reply to this) (Parent)

Дословный перевод - вещь очень ненадежная, а очень часто даже подлая и предательская.

(Reply to this) (Parent)

"Меня всегда смешат переводы"...

/.../

Надо же! Живем зидеся и не знаем ничо... ;)

(Reply to this) (Parent)

Да, иногда лох, типа простой как ребёнок.

(Reply to this) (Parent)

Трамп мудак.
От одного его вида у меня наступает оскорбление чувств.
Президентшей будет Клинтониха.
Её поддерживает Мадлен, кстати.

(Reply to this) (Thread)

Клинтониху даже старина Билл вафлить отказался, ибо брезговал чрезмерно, видимо что-то не так с этой бабушкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тебе, крыса, из савушкинО виднее! :))

(Reply to this) (Parent)

Она фаворит, да. Но если незадолго до выборов произойдёт какая-нибудь катастрофа,
то она будет ассоциироваться с существующим порядком вещей (при котором стала возможной катастрофа). Так было в 2008 г. В сентябре МакКейн лидировал в опросах, в дебате он побил Обаму. Но тут налетел финансовый шквал. Сенатор МакКейн прервал кампанию и бросился в Вашингтон, пытаясь, как государственный человек, помочь положению. Сенатор Обама позиционировал себя как аутсайдера, ни за что не отвечающего, а несущего перемену.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"МакКейн прервал кампанию и бросился в Вашингтон, пытаясь, как государственный человек, помочь положению"...

Коллапс Lehman Brothers состоялся 15 сентября 2008, как раз в то время как МакКейн уверял нас, что “fundamentals of our economy are strong”. Тот факт, что 24 сентября он остановил избирательную кампанию и отменил 1е дебаты с Обамой, отражает не попытку помочь положению. Действительно, чем сенатор - глава Комитета по вооруженным силам мог помочь? Даже его супруга, мультимиллионерша и глава Hensley Beverage Company, не могла бы что-то сделать. Нет, МакКейн скрывался от всеобщего бру-ха-ха в прессе, и оправился лишь ко 2му и 3му дебатам с Обамой в начале октября, но исправить скандально негативное отношение избирателей, на глазах которых "крепкие фундаментальные показатели экономики" летели в тартатары, уже не мог.

(Reply to this) (Parent)

"бросился в Вашингтон, пытаясь, как государственный человек, помочь положению"
Я всё прекрасно помню. Это было очень смешно и жалко.
МакКейн проиграл по всем статьям, во всех дебатах, начисто. Единственное, что в 2008 году МакКейн сделал хорошо, - это речь, в которой он поздравил Обаму с победой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я говорю о том дебате который был до финансового краха, в августе, в Saddleback Church; этот дебат МакКейн выиграл:
http: // nymag . com / daily / intelligencer / 2008 / 08 / who_won_the_showdown_at_saddleback . html
И в первой половине сентября он лидировал в опросах:

John McCain continues to hold a lead over Barack Obama ...
www . gallup . com / poll / 110227 / gallup-daily-mccain-48-obama-44 . aspxGallup
Sep 11, 2008 ... results are based on combined data from Sept. 8-10, 2008.

А после краха - ему уже ничто не светило...

(Reply to this) (Parent)

Речь действительно была замечательная (я поняла о каком МакКейне говорили люди, давно его знающие).

А МакКейн по его же собственным словам "в экономике мало разбирается", так что что он там мог спасти и насколько необходимо было его участие в спасении - весьма спорный вопрос. (Как Вы понимаете, я с Вами не спорю. Просто объединила два тезиса в один комментарий.)

(Reply to this) (Parent)

Те комментаторы, которые утверждают, что Трамп прав, и приводят в качестве доказательства случай со сбитым Турцией российским су24, забывают или не обращают внимания на одну маленькую подробность.

Дело в том, что турки сбили российский бомбардировщик НАД СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ. То есть налицо было нарушение границы ,ввнренного государства временным самолетом с вооружением, который принимал участие в бомбежке (читай - убийстве) мирного населения.

В случае же пролетов российских идиотов над военным кораблем, или маневров в опасной близости от самолета другой страны, это происходило в или над НЕЙТРАЛЬНЫМИ ВОДАМИ. И тогда сбитие самолета и возможная гибель летчика будет - увы - рассматриваться как минимум нарушение всех возможных межлународных норм и правил. А скорее всего - как повод к возможной войне с режимом, который уже не раз предупреждал о своей решимости использовать ядерное оружие, если обычного ему хватать не будет.

Тем более, что во всех тех случаях российские самолеты были без подвешенных ракет и бомб. То есть официально они будут считаться безоружными.

Увы, но военного решения у таких провокаций нет. Только дипломатические. Как не хотелось бы проучить российских придурков, ни один западный политик не решится отдать приказ на открытие огня - внимание, это самое главное - ПЕРВЫМ.

Так что Трамр, да - придурок и популист. Но никем образом не умный.

(Reply to this) (Thread)

- Что случилось с самолетом?
- Он утонул.

(Reply to this) (Parent)

Ларин, иди уже нахуй со своими нарушениями.

Сказал, собьёт, и неебёт.

Жуй дальше свои сопли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сейчас рассуждаете как стопроцентный путин. Вас это никак не напрягает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

146%

(Reply to this) (Parent)

Cовершенно верно. При всём желании уничтожить этих мразей, этого делать нельзя в данном случае.

(Reply to this) (Parent)

+

(Reply to this) (Parent)

Не включайте дурку. Про "Тем более, что во всех тех случаях российские самолеты были без подвешенных ракет и бомб" ... если Вам приставят что-то холодное в спину, напоминающее автомат, Вы тоже будете кричать ... а нет ... Для меня - если обещают убить, то обязательно убьют, на этом построена "жидовская" армия, если самолет летит на низкой высоте, совершает маневры против ПВО ... то мне вообщем пофиг, есть у него ракеты или нет ... я одно понимаю - он меня хочет убить, и мне вообщем пофиг есть у него ... или нет ... это его проблемы - лучший враг - мертвый враг, а потом можно жидко рассуждать, было ли у него оружия или нет, пересекал он границу или нет ... случай но срезал границу или так получилось ....

(Reply to this) (Parent)

Очень разумный комментарий.
Путин играет в игру, в которой его устраивают оба исхода (собьют самолет или нет), но только потому что с той стороны не игроки, с ним не играют, напротив, если втянуться в эту игру, то будет очень плохо для всех, никто не знает где граница, которую Путин не сможет пересечь, а ставки он может повышать, это мы знаем. Единственный вариант - это системный ответ, пока мы видим только ситуативную реакцию, вряд ли Клинтон или Трамп способны на такой системный ответ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Трамп возьмет в команду такого, как Руди Джулиани, то сможет.

(Reply to this) (Parent)

При современном вооружении самолет и сбивать не надо, только хорошо "подсветить", а там пусть "слепой" пилот сам выруливает, если получится.

(Reply to this) (Parent)

Не все так просто. Если боевой самолет летит боевым курсом на боевой корабль, создавая ситуацию в которой корабль не успел бы применить оборонительное оружие, то можно сбивать (насколько я помню по военно-морской кафедре). Однако, нужно ли? Нужно ли лишать жизни школьника, решившего подергать понравившуюся ему одноклассницу за косички?

(Reply to this) (Parent)

Дело в том, что турки сбили российский бомбардировщик НАД СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ.

Ну если заниматься казуистикой, то корабль US Navy - это территория США. Самолёты имитировали нападение на корабль, т.е. - на территорию США.

На самом деле и без этих словесных экзерсисов понятна простая очевидная вещь: каждый имеет право на самооборону. Не важно - были у нападающего бомбы или нет - на экране радара их всё равно не видно. Юридически ситуация совершенно ясная и незачем усложнять.
А политически - да, возможны нюансы. Предвидеть их все невозможно, да и (для США) нет большой необходимости.
Если слон походя выбьет Моське зуб-другой - это проблема Моськи, а не слона.

(Reply to this) (Parent)

Верное замечание. Из этого прямо следует, что Трамп - безответственный идиот.

(Reply to this) (Parent)

Бастинда, Гингема - (кстати, жалкий "фольклоришко", вытекший из уворованного "писателем" волковым, Фрэнка Лэймена) а президентом будет она. Рядом с Iron Maggie - бледноватенько, но для вовика - достаточно. Касательно асс-ов, сбивать - не будут. Зачем? Контрибуции - перечисляются, репарации - капают. Так шта - "Как дела на фронтах империи? Порох - не подмочен? Доблесть - не иссякла?"

(Reply to this)

- У самих револьверы найдутся... - пробормотал Владимир, но очень вяло, и вдруг, изловчившись, брызнул в дверь.

(Reply to this)

"Вот и верь после этого людям!
Я тебе отдалась при луне..."
Кто? Трампобендеровцы?
Чем? Ножом, кастетом, пикой?
Куда? В сердце, спину, выше, ниже?
Этот, мугаба, еще с национализацией алмазодобычи.....

(Reply to this)

трамп - он тот еще трамп

(Reply to this) (Thread)

Всё правильно сказал. Нехуй летать где попало.

(Reply to this) (Parent)

Ну у Трампа были глупости получше, не хуже российских клоунов.

И он неправильно указан как "политик", он не сенатор, не губернатор и государственных должностей никогда не занимал (если он таки будет избран, то "с улицы"). Баб Маня тоже может высказать свое мнение прессе.
(в прессе он назван "бизнесменом")

(Reply to this)

Трамп знает о чем говорит. Проверено Эрдоганом.

(Reply to this)

получается, трагедия над балтикой запрограммирована. собьют очередной боинг

(Reply to this)

Несмотря на то, что Трамп это Трамп тут согласен с ним на 100%.
And if that doesn’t work out, I don’t know… at a certain point, when that sucker comes by, you gotta shoot.
Спросите у любого часового - он подтвердит.

(Reply to this) (Thread)

Отнюдь. Из уголовного права РФ, например: Военный корабль или воздушное судно под флагом Российской Федерации считается территорией России, где бы оно ни находилось. Это к вопросу о границах и кривлянии с имитацией атаки. Часовой это капитан американского корабля, а нарушитель это сакер на российском самолете. И если бы американец имитировал атаку, то часовым бы стал российский самолет.
Кроме того все эти кривляния это прямое нарушение международных договоров. Ну, нам на договора - бумажки нечего смотреть.

(Reply to this) (Parent)

Давно пора.

(Reply to this)

Трамп говорит то, что от него ожидают услышать, и подчеркивает, что он не "эта тряпка".
Соответственно, он может работать индикатором настроений значительной части общества. Общества, задолбанного выходками исламистов, показным нахальством россиян и так далее.
Поэтому от его слов не стоит отмахиваться даже тем, кто самого Трампа как личность ни в грош не ставит.

(Reply to this) (Thread)

Трамп ... подчеркивает, что он не "эта тряпка".

Очень интересно узнать где он это "подчеркнул"? Я внимательно слушала все дебаты с участием Трампа и почти все его предвыборные выступления, доступные (без глупых комментариев и прерываний) на канале OAN. Таких "подчеркиваний" я не припомню.

Вот характерный пример его избирательной риторики сегодня на 2м митинге в Индиане":
Саудиты имеют национальный доход $1 млрд/день. Мы защищаем их... но при этом вынуждены оплачивать аренду инфраструктуры, необходимой для этой защиты. Такое положение дальше терпеть невозможно. Без нас, без США саудиты не просуществуют и недели. При президенте Трампе они будут платить США за свою безопасность. То же самое и Япония, и Корея, и Германия. С этим трудно не согласиться.

Я не знаю никого, кто бы "Трампа как личность ни в грош не ставил". Ну разве что г-жа Альбац, но ей можно простить: она, как большинство российских либералов, отравлена риторикой Жириновского и воспринимает любую политическую речь, произнесенную без телепромптера, сквозь призму "жириновской" свободной речи. И вообще, Трамп, когда он ехидно улыбается, он такой некрасивый! и такая нелепая прическа! И вообще он не душка....

"душка", господа, засела в Кремле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"С этим трудно не согласиться."
С этим очень легко не согласиться. Более того, оказалось что консерваторы и либералы легко соглашаются что в прилонении к внешней политике Trump can't find his ass with both hands.

(Reply to this) (Parent)

Мне Трамп нравится больше других кандидатов.

(Reply to this)

Sucker также можно перевести как, пардон, "ВАФЛЁР"

(Reply to this)

А еще вчера ведь все вокруг
Мне твердили: "Сэм - друг!"
Сэм - наш, говорят, гвинейский друг!

(Reply to this)