"1984" как руководство для ФСБ...

Компания Натальи Касперской InfoWatch создала комплекс, который позволит работодателям перехватывать звонки, сделанные сотрудниками с мобильных телефонов. Разработчики утверждают, что анализировать содержание разговоров будет алгоритм, а не человек, поэтому система не нарушает конституционного права на тайну связи, сообщает «Коммерсант».

(Reply to this) (Thread)

// анализировать содержание разговоров будет алгоритм, а не человек

Если это так, то плюс-минус тем же сто лет как занимаются гуглофейсбуки и всем пофиг. Вечером дома на мобильнике погуглишь gay porno - на следующий день на рабочем компе безобидный stackoverflow.com тебе баннеры с голыми мужиками покажет, к удовольствию коллег. А фейсбук тот же при регистрации там в лохматом 200* году предложил мне зафрендить каких-то ребят, о моём знакомстве с которыми по идее глобальная паутина вообще знать ничего не должна была (знакомство было мимолётным, ещё в доинформационную эпоху). Да блин что говорить, сам когда-то в телекоммуникационной компании работал (не в российской), насмотрелся на то, как весь этот бизнес нашу частную жизнь оберегает...

Другой вопрос, в каких целях всё это используется. Показывать баннеры с голыми мужиками-то ладно, но вдруг кому придёт в голову обратить матрицу против людей (дарю идею: в случае наброса в интернет против действующей власти - вычислить смартфон по gps/геолокации и в реальном времени запустить туда что-нибудь высокоточное). И мне что-то подсказывает, что если Касперский не врёт про систему прослушивания мобильников, то это далеко не только в офисах с целью охраны коммерческой тайны будет задействовано...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Касперский с самого начала развития своего бизнеса сотрудничал с гэбнёй, он вышел из конторы, где фактически был сотрудником КГБ. Неужели вы этого не знали? Это в конечном итоге и помогло ему достичь существующего коммерческого успеха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно знал. Я даже джоб интервью к ним в контору однажды проходил, уж не помню чем закончилось, скорее всего - ничем, раз я там не работаю :)

А вы последнее предложение моего предыдущего коммента внимательно прочитали, вдумчиво? ;)

(Reply to this) (Parent)

"Компания InfoWatch Натальи Касперской разработала решение...", а не продукт.
Это раз.
Во-вторых, кто-то должен создать это: «фемтосота (оборудование для усиления сигнала сотовой связи), которая должна устанавливаться на территории заказчика". Да еще и выполняющую распознавание голоса. То есть, это устройство с довольно ограниченными вычислительными способностями нужно будет превратить в какого-то монстра перемолки 8...16...32 и т.д. голосовых каналов?
Посмотрим... Дайте попкорну!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Касперская утверждает, что у них имеется прототип.

(Reply to this) (Parent)

По гранту еще давно работал от РФФИ на тему разработки алгоритмов обработки речевых сигналов. А так еще можно книжечку Рабинера-Шафера скачать.

(Reply to this) (Parent)

Эти фемтосоты в кои ещё времена продавались на eBay.
Репитер, который всё попадающее в радиус его действия перехватывает и ретранслирует.
Монстром перемолки будет комп, от фемтосоты требуется только интерфейс к нему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фемтосота - это не репитер.
Что толку от репитера, перехватывающего зашифрованные разговоры?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фемтосота как многоканальный репитер, возможно с функцией коммутации, типа внутренней АТС.
Компу главное цифровой поток на вход обеспечить, дальше он расшифрует.
Ну возможно ключ нужен от сотовой компании.
Репитер передаёт/принимает и ответвляет потоки на комп.
Первые чемоданы для прослушки GSM так работали. Для тела имитировали соту, для соты тел.
Причём соте он подкладывает перехваченный SSID и т.д., она даже не соображает, что общается с перехватчиком, а не с телефоном.
Сейчас и этого не надо.
Потому как агент кагебеведейки в самой компании и работает, как раньше на АТС.
(Это если не брать в расчёт других заинтересованных, которые такие методы до сих пор юзают).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

SSID тут при чем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извиняюсь, IMEI конечно.

(Reply to this) (Parent)

Затем, чтобы превратить в очередное НТВ, "опустить" так сказать!
Не факт, что его вообще будут покупать, можно ведь просто отнять!

(Reply to this) (Parent)

для удешевления стоимости покупки и обкладывают
метод не нов

(Reply to this)

Очевидно, зачем: цену уронить.
В зависимости от количества и адовости уголовных дел, будет ясно, за сколько РБК будет выкуплен (или отобран за бесплатно).

(Reply to this)

Кстати, телеканал у них на удивление приличный. Я вот последние дни смотрю и думаю: чересчур хороши для наших широт, так долго продолжаться не может. (Правда, не знаю, как они освещали войну с Украиной: там вроде бы не всё гладко было.)

(Reply to this) (Thread)

Сайт РБК еще лучше. Очень жаль всего этого лишиться.

(Reply to this) (Parent)

А Осетинская в отпуске, в Италии.

(Reply to this)

Как там говорится, "подранка травят все"...

(Reply to this)

РБК лишён восторженности и желтизны.
Если это и не участие в заговоре русофобов, то преступная халатность явно проглядывает.
Что ж, Россиюшка решила снова жить по-брежневу...
С известным результатом.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

его в детстве поцеловал в живот брежнев - и вот

(Reply to this) (Parent)

ООО «Южная цитадель» получило для выращивания устриц и мидий 1 тыс. га акватории у мыса Идокопас под Геленджиком, у так называемого дворца Путина.
Владелец «Южной цитадели» ранее работал в компании, управлявшей дворцом
на РБК:

(Reply to this)

Когда то и Лента.ру была хорошим ресурсов(хоть и в комментах был ад).

А после смены редакции такое там:

Вертолет обстрелял соседей Порошенко под Киевом

h t t p s : / / l e n t a .r u / n e w s / 2 0 1 6 / 0 5 / 1 1 / v e r t o l e t /

Тоже самое буде и с РБК(

(Reply to this)

(Reply to this)

рбк - это единственное российское СМИ, которое еще можно читать, поскольку оно информирует, а не пропагандирует. Разумеется, его не могут не прикрыть.

Деффки у них в сетевизоре зачОтные. Интересно, кто их таких отбирает.

(Reply to this)

И при этом пока ничего не происходит с "Эхом" и "Новой". Хотя, на мой взгляд в этих СМИ бывают более острые материалы (точнее, более острая подача, что ли), чем на РБК.
РБК последнее время был интересен, объективен (надеюсь), но более "скучен" что ли, нежели два средства упомянутых выше.
Волей-неволей поверишь в то, что "Эхо" и "Новая" в наше время - спецпроекты, поддерживаемые АП.

(Reply to this) (Thread)

Иногда приходится сказать 95% правды только для того, чтобы клиент поверил в 5% очень нужной лжи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Эхе, похоже, не 95 на 5, а 50 на 50. Всяких шаргуновых, шевченко и марковых столько же, сколько Шендеровича, Альбац, Пархоменко. Это навскидку. Впрочем, ещё и "скрытая реклама" в их "разворотах" и пр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В общем да.
Но эта эклектика там давно достала...
И дизайн сайта тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дизайн да, раньше мне больше нравилось. Впрочем, в дизайнах я понимаю хуже, чем свинья в апельсинах.
А вот эклектика бесит уже несколько лет. Похоже, эта эклектика - родная сестра проституции. А, может, мать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Похоже, эта эклектика - родная сестра проституции. А, может, мать.

Это прекрасно. В мемориз.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Нашему жвачному овощенаселению, коих по официальным данным 85%, нужно больше кал-каналов, типа НТВ! Для этой страны РБК - слишком умный канал, позволивший себе размышлять и расследовать.

(Reply to this)

ДД! На самом деле был бы очень рад, если бы Вы ошиблись, но факт налицо - ни одного лица, из старой команды профессионалов (Таманцев, Виттель, Яровская и др.), с начала августа на телеканале не видно... В общем, выпьем не чокаясь, за телеканал РБК, а ушедшим с него: сил и здоровья для дальнейшего устройства по жизни и Спасибо за Ваш настоящий профессионализм!

(Reply to this)