бездуховный УАЗ, да :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ггг

(Reply to this) (Parent)

Как раз наоборот - скрепы дюже сильные на дверях...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не путайте скрепы и сварку. Ну а то что дверь приварили, ну бывает.... :)

(Reply to this) (Parent)

Patriot же. Не путайте.

(Reply to this) (Parent)

на марс собрались...

(Reply to this)

Ведь вручную же собирали, и то отвалилось! Как они самолет-то новый будут строить по заказу Путина?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Пока в России делают "буханки" и "патриоты"...

@PopMechanica шикарно

(Reply to this) (Thread)

На вопрос "на сколько лет отстала Россия по технологиям" кто-то из Интел ответил "навсегда". 1.5% людей производят 98% интеллектуальной собственности. И они в большинстве своем уехали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не навсегда. Были суммы на R&D что бы в среднесрочной перспективе догнать Интел. Вышло что то всего около 350 млрд. долларов в год. Так что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, догнать Интел можно. Но практически возникает вопрос, как минимум, а нафига?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю кто делал эти оценки, и куда уйдет интел пока его бросятся догонять.

Россия даже в лучшие времена не могла качественно реализовать системы высокого уровня сложности. Конкурентную авиапушку создать могли, а линкор не могли, а авианосец конечно склепали, но он не может отойти от стенки. То же и с подводными лодками - что-то по качеству близкое к Огайо сделать не удалось.

Думаю тут две проблемы
- когда компоненты системы не имеют достаточного качества, система начинает разваливаться
- когда люди на всех уровнях управления не имеют достаточного качества, то тяжело управлять большими коллективами

И если первое можно купить за 350 млрд, то второе не купишь. Организованного человека, способного структурировать время не заменишь даже самым талантливым трудоголиком. Это гены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну как раз разрабы (в т.ч. и российские, процессоров и сопутствующего). Ну, так там именно что в течении 20-30 лет будет достигнут уровень полностью перекрывающий нынешние возможности Интела.

Проблема в другом. База маленькая. Даже Интелу мало людей, поэтому все конторы R&D по всему миру накиданы, вдруг повезет кого найти? А это не один миллиард в год надо тратить на такие вещи. Что бы РФ сама в себе такое могла сделать - мне сильно сомнительно. Опять же, это я не поднимаю вопрос, а нафига это вообще делать.

У вас в "двух проблемах" не хватает основной третей-первой: "нехватка квалифицированных работников на всех уровнях цикла разработки и цикла производства".
Про такую вещь, как техническая отсталость по всем фронтам, я просто промолчу.

То бишь это я к чему. Это если мы хотим через 30 лет начать выпускать процессоры которые по уровню не будут уступать Интелу, плюс разрабатывать перспективные - то в стране в срочном темпе надо строить школы, ПТУ, колледжи, универы перепрофилировать. Ибо можно выучить хорошего инжа, но толку если он не может вопротить свои идеи в "металле", точнее в кремнии? А для этого, надо тысячи производств помельче, в которых будут собирать станки, потом на этих станках, будут собраны более точные станки, а на этих - еще более точные и сложные, а на этих вот уже можно что то начинать делать. Что то - еще не процессора. Но хотя бы электронику к следующим станкам с более высоким технологическим уровнем, и вот уже на них, через этап-другой, можно и будет клепать процессоры.
Теперь прикиньте сколько людей надо для обеспечения всей этой цепочки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это цивилизационное отставание. Преодолеть его в принципе можно, но дело не в деньгах, а в модернизации культуры.
Что плохо сочетается с "традиционными духовными скрепами" и ностальгией о "великом прошлом".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честно, я с трудом понимаю, как за четверть века, да даже меньше, РФ деградировала настолько что просто жуть берет? Неужели действительно, все мозги уехали, осталось только узенькая прослойка, и дикая муть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пропаганда же.
Пропаганда твердила, что "в СССР самое лучшее образование в мире!" - люди верили, считали себя самыми образованными.
Пропаганда твердила "каждый образованный человек должен знать географию!" - люди разгадывали в кроссвордах "столицу Конго".
А на деле - поверхностная эрудиция, неумение думать и делать выводы, натаскивание на конкретные задачи и процедуры. Как на Лурке - "95% людей - идиоты".

Любой кризис всегда это ярко подчеркивал:
- кризис идеи строительства коммунизма - все дружно бросаются в мистику, ловят полтергейстом барабашек и заряжают воду чумаком.
- кризис власти, распад - все бросаются обменивать ваучеры на водку, покупать акции АО МММ и Хопёр-Инвеста.
- массовое появление компьютеров - и толпы перепуганных до ужаса опытных бухгалтеров и клерков с высшим образованием, боящихся тронуть лишнюю кнопку.

Сейчас пропаганда вдалбливает "возврат к корням" и "сколенвставание" - получите что получили. Это не деградация, это просто перекрашивание все той же массы в другой цвет. Просто цвет несовременный в цивилизованном мире.

А умные - кто уехал, кто затаился, кто выгодно использует ситуацию.

(Reply to this) (Parent)

Ну вот есть у меня товарищ, победитель олимпиад, вместе учились в физико-математическом классе, потом стал много обещающим молодым физиком-ядерщиком. Еще в институте гранты под это дело получал... Потом аспирантуру прикрыли. Женился... почесал репу, прикинул так и сяк... и с тех пор занимается обслуживанием 1С. Живет по нашим меркам неплохо.

А российская фундаментальная наука - валится куда-то в глубокую жопу. Потому что начиная с 90ых множество талантливых молодых людей встает перед подобным выбором. Либо уезжай, либо бросай науку нафиг.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

А мог и дверь оторвать.

(Reply to this)

На Эхе в этой новости есть ключевая фраза, которая очень символична:

Зато президенту сообщили, что на этот УАЗ можно установить пулемет.

Вот! Нафиг двери, окна и крышу, нафиг климат-контроль и удобные кресла! Зато пулемет можно поставить! Ура!

(Reply to this) (Thread)

пулемёт - как-то слишком современно
может быть, вернее приспособить его для установки православного арбалета?

(Reply to this) (Parent)

если я правильно помню фильм "Неуловимые мстители", пулемет даже в телегу поставить можно))))))))
а с ручки патриота четоржу)

(Reply to this) (Parent)

Тоже мне, инновация.
В Чечне вон на Лэндкрузеры успешно ставили, еще давно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Toyota Hilux же. Проверенный вариант, лучше не бывает.

(Reply to this) (Parent)

Без Абамы точно не обошлось. Решила нагадить хромая утка напоследок. :)

(Reply to this)

Еще вроде пишут, что разработчики пояснили, что дверь была заблокирована, т.к. двигатель не был заведен.
Двигатель.. не был.. заведен, Карл !

(Reply to this) (Thread)

Автомобиль поставляется сразу с водителем в салоне и пулеметчиком.
Оба прикованы к сиденьям наручниками и пропитаны патриотизмом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучший комментарий!!!

(Reply to this) (Parent)

С толкача

(Reply to this) (Parent)

Мы ещё не все функции багажника знаем...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

К автомобилю прилагается специальная изогнутая ручка чтобы завести его снаружи :)))

(Reply to this) (Parent)

ниже инструкция

(Reply to this) (Parent)

Как-то излишне длинно. Надо четко и кратко "обьяснить" ничего не поясняя, по-путински - "Она оторвалась!"(c)

(Reply to this) (Parent)

ну, это вы зря злословите: где-то обсуждалась сигналка на машину, которая блокирует все двери кроме водительской, пока тот не сядет и не разблокирует.
В контексте типа "на улицах Челябинска" - чтобы в открываемую машину не попрыгали со всех сторон добры молодцы, и не выкинули раззяву-водителя.

(Reply to this) (Parent)

А зато генералитет у нас ( и у вас) отменно физически подготовлен!

(Reply to this) (Thread)

Причем только физически!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А по центру, кажись, сам Начальник Генштаба. Очень умный, по лицу видно.

(Reply to this) (Parent)

Это новая генерация генералов. Генерал-дебил.
Если я случайно попадаю на них в телевизоре, то переключаюсь на другой канал не сразу, а немного насладившись.

(Reply to this) (Parent)

"Я сильный..." скромно сказал Весельчак У.
(С)

(Reply to this) (Parent)

Может президенту каши больше есть надо. А то потом совсем хилым станет.

(Reply to this)

Инновация в виде ручки осталась в руке открывавшего?!
Это можно рассматривать, как успех, т.к. дверь не оторвалась и не отбила ноги господину Путину.

(Reply to this)

У начальника годовалый "Патриот". Каждый обеденный перерыв он возится с ним на парковке - постоянно что-то подкручивает и подвинчивает. Постоянно спрашивает что в этот раз у него шумит и вибрирует. Тут у него отказала "заводская" (с его слов) сигнализация. Позвал помочь ему. Увидел блок сигнализации притянутый нейлоновыми стяжками прямо за бардачком, к трубе-поперечине. Провода на скрутках и замотаны изолентой. Скорее всего ему лапши на уши навешали про "заводскую сигнализацию", а ставили её колдыри из салона. Выкрутил саморез крепящий накладку порога и увидел, что часть самореза, находящегося в нише порога, напрочь заржавела, несмотря на то, что саморез оцинкованный..., что внутри порога творится боюсь представить. Краска с рамы сошла примерно на трети площади....

(Reply to this) (Thread)

лол

(Reply to this) (Parent)

а ещё на нем страшно ездить быстро и невозможно - прямо, он ёрзает на скорости по дороге так, что сердце замирает. Дальние поездки на нём - пытка. Ну и опасно - при том, что он склонен к перевороту, при первом-же приземлении на крышу, кузов складывается настолько сильно, что остаться в живых очень сложно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Центр тяжести высоковат,да, может перевернуться.. разве только если днище утяжелить..
правда,тогда ездить перестанет..

(Reply to this) (Parent)

ну так у него же сплошная балка спереди. колеса жестко связаны мостом, поэтому при попадании колеса в неровность происходит уход с траектории. в пределе - возникновение эффекта шимми, что на высокой скорости означает потерю управляемости вообще.

поэтому не делают быстрых дорожных машин с балкой спереди. все понемногу переходят на независимую подвеску, даже такие гранды как гранд чероки:)

очень опасно быстро ехать с такой подвеской. только для вездехода нужна передняя балка. то, что хорошо в говнах - опасно на обычной дороге.

(Reply to this) (Parent)

Покупали для фирмы грузовой ГАЗ, какой-то хитрой модификации, типа внедорожный. Ездил наш человек специально на завод. Из 8ми машин сумел выбрать одну более менее нормальную - 7 были с очевидными дефектами.

(Reply to this) (Parent)

Похоже это была реально российская разработка. Не то, что всякие Весты с их 70% запчастей из Европы

(Reply to this)

они собрались воевать с НАТО и на Марс!

(Reply to this)

Как то боязно за самолеты стало!

(Reply to this) (Thread)

Возобновили бы лучше выпуск АН-2. Технология проверенная и простая

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так хотели запустить производство продвинутой версии - не вышло. Некому, не из чего, негде.

(Reply to this) (Parent)

Дверная ручка автомобильная, тоже, супер технологий не требует... Как бы.

(Reply to this) (Parent)

Ну не ручкой же от двери они будут врагов искоренять. А пулеметом.

А то что дверь заклинило - это дизайн такой и конструкция. Это значит, что ни один супостат не проберется вовнутрь и не украдет военную тайну. ..

(Reply to this)

НАТО держись ))))

(Reply to this) (Thread)

за ручку

(Reply to this) (Parent)

Ещё раз...

-Почему не открывается дверь автомобиля?
-Она заблокирована. Автоматически. Потому что обесточена.
-Как ее разблокировать?
-Нужно завести двигатель.
-Как завести двигатель?
-Надо вставить ключ в замок зажигания, повернуть его во второе положение для работы стартера...
-Понятно. Но двери не открываются!
-Правильно. Они не должны открываться. Потому что автомобиль обесточен и двери автоматически заблокированы.
-Но как их открыть?
-Нужно завести двигатель.
- ...! Я не могу открыть дверь, чтобы попасть внутрь автомобиля!
-Правильно. Дверь не открывается, потому что она автоматически заблокирована. Потому что автомобиль обесточен.
-Но как завести автомобиль?!!
-Нужно вставить ключ в замок...
-Но я не могу попасть внутрь автомобиль! Двери не открываются!!
-Правильно, они и не должны открываться.

(Reply to this) (Thread)

Аллюзия про деньги в тумбочке.

(Reply to this) (Parent)

УАЗ. Инструкция по включению двигателя:
— отжать стекло вниз при помощи подручного инструмента
— убедиться, что медведь с балалайкой...

(Reply to this) (Thread)

уже выпил всю водку и половину бензина из бака и спит ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это главное!

(Reply to this) (Parent)

высадить стекло прикладом пулемета

(Reply to this) (Parent)

То ВАЗ,то УАЗ...

(Reply to this)

добже! бардзо добже!

(Reply to this)

Интересно в армию техника тоже приходит в таком состоянии? Бог с ними с автомобилями, но ведь есть еще и баллистические ракеты.

(Reply to this) (Thread)

Это же очень хорошо, если в таком!

(Reply to this) (Parent)

Так именно поэтому я везде твержу: нет у эрэфии никакого ядерного оружия. Отдельные полимеры, может, ещё остались, но до состояния "оружия" этому очень и очень далеко.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Супер!:-)))
Это ваш авторский текст?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы что...!!! Жванецкий!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну уж не Жванецкий. Но так же талантливо. Наверное автор вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

честное слово не...

(Reply to this) (Parent)

Подписано же: Путин В.В.

(Reply to this) (Parent)

ржунимагу :)))

(Reply to this) (Parent)

я вот ни разу не грамманаци/или как там в данном случае/, но только мне режет глаз:
переоборудованных под вооруженные силы автомобилей Ульяновского автозавода
???
разве автомобили станут армией? может всё же их под нужды армии переоборудовали?

(Reply to this) (Thread)

Извиняюсь, но это Вы уже до мышей доколупались ))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разве?)
просто не могу избавиться от очучения-писал такой же специалист, что и ручку делал))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну уровни то да. Правда, в случае со специалистом от пера, проблем не так уж и много, в отличии от специалистов которые сию ручку придумали да создали. :)))

(Reply to this) (Parent)

)))
а что же тогда с этим постулатом будет:
чем больше в армии дубов-тем крепче наша оборона ? ;-)

(Reply to this) (Parent)

Видимо, под впечатлением от этого, Путину через четыре часа пришло в голову потребовать создать в России новый пассажирский самолет. "Он должен быть конкурентоспособным на мировых рынках", — подчеркнул президент.
Самолет! Не хухры-мухры!
У Ньютона было яблоко, у Вована - дверная ручка.

Зато теперь понятнее смысл пословицы "Сдуру и залупу сломать можно".

(Reply to this)

В самый раз использовать под полицейский "воронок", никто не выпрыгнет.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если снаружи, это инновация и ноу-хау.

(Reply to this) (Parent)

toyota в панике. игил пересаживается на уазы

(Reply to this)

если без смеха, меня настораживает другое:
"на автомобилях "Патриот" устанавливаются различные крепления, в том числе те, которые можно использовать для установки 12-миллиметрового пулемета, а также автоматического противотанкового гранатомета.
Внешний вид машины позволяет перемещаться под видом гражданского автомобиля."
http://www.bbc.com/russian/news/2016/05/160512_putin_uaz_patriot

(Reply to this)

По результатам проведенного тестирования личный состав условно разделился на умных и сильных. (с) анекдот

сюда же еще один:

- Закрыто - подумал Штирлиц

(Reply to this)

Ну ясно. Через передние двери в машину не попасть. Садится в нее нужно только через задние. На всякий случай они сделаны так, что вообще не могут закрываться.

(Reply to this)