(Reply to this)

Значит, на год продлятся и санкции. А там и Крым отдадим.

Отдадим Крым - и легче станет, санкции за Крым снимут все.

(Reply to this) (Thread)

после отдачи крыма и снятия санкций легче, увы, не станет. рубикон экономикой давно пройден. дешёвые кредиты могут помочь только в случае оставления в силе антисанкций с целью поддержки отечественного производителя. Если одновременно с дешёвыми деньгами снимут антисанкции пройдёт волна офигительных банкротств и от отечественного производителя не останется ничего совсем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://keinkeinkein.livejournal.com/95343.html

Цитата:

Argumentum I: "Но ведь курс обрушили, чтобы нашей промышленности сделать хорошо!"

Это ложь, основанная на полном непонимании псевдопатриотом фраз "высокие технологии", "XXI век" и "шестой уклад", а также на желании превратить Россию во второй Китай по уровню жизни и роли в международном разделении труда.

Уже сейчас ясно, что тенденция перехода на беспилотные и одновременно автономные системы неизбежна. Если Россия будет производить беспилотные бульдозеры, задания которым можно будет задавать через смартфон, корректируя их несколько раз в сутки при необходимости, или беспилотные экскаваторы, которые сами смогут копать от забора до обеда, а в обед самостоятельно заезжать на заправку за энергией, то их расхватают как пирожки. Весь мир от Мельбурна до Нью-Йорка захочет закупить такие экскаваторы, которые кроме энергии ничего не просят, не состоят в профсоюзе и не требуют оплаты медицинских страховок.

Проблема экономической политики России заключается в том, что Россия производит вещи для люмпенов (это верно для большинства товаров от автомобилей и до солнцезащитных очков). Но уже сейчас очевидно, что выгоднее продать 10 000 электромобилей с автопилотом обеспеченным жителям Земли, чем продать 500 000 "Жигулей" люмпенам.

Производство примитивных товаров нужно оставить Китаю и прочим вьетнамам с мьянмами. Россия должна экспортировать платформы для оказания услуг на блокчейне, беспилотные бульдозеры, беспилотные экскаваторы, библиотеки машинного зрения и машинного обучения для embedded-систем, поезда на маглеве "под ключ", беспилотные автономные такси "под ключ", литографические машины, промышленные роботы с обратной связью и ИИ, русские анабиозные камеры, биопринтеры, память на мемристорах, медицинское оборудование для проведения операций на мозге и органах брюшной полости, квантовые компьютеры в виде облачных вычислений, беспилотные эсминцы, бионические глаза, беспилотные вертолеты, роторные экскаваторы для глубоководной добычи алмазов и подводную карьерную технику. А покупать за рубежом она должна болты и гайки с резьбой М16, бананы, редкоземельные металлы, одежду, элитные сыры, апельсины, расчески для волос, сиропы от кашля и прочие детские коляски с туристическими сувенирами.

Это и есть обретение достойного места в мировой экономике. Сейчас мы находимся на уровне позорных бантустанов с редкими проблесками лучей света в темном царстве типа дешевого двигателя РД-180.

Конец цитаты.

(Reply to this) (Parent)

А зачем? Я тоже в калифорнии вот и интересуюсь

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

красавцы!

(Reply to this)

бедная Европа, загнивает )))

(Reply to this) (Thread)

Увы, именно эта акция - и есть признак загнивания. Деньги на нее берутся из того что приносит прибыль и отдаютсятуда где убыток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это называется сглаживать звериный оскал капитализма )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Так в Австралии подряд закрылись четыре автомобильных завода. По четкой логике - в обратной пропорции по гос.вливаниям. Тому кому вливали больше - закрылся первым. Кому меньше всего - последний. И это при общем росте продаж автомобилей в стране.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бггггг, вдобавок к Европе еще и Австралия загнивает, ну ок )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

загнивает везде где государстао лезет в экономику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

швеция тоже загнивает? )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я живу в Австралии не один десяток лет. расскажите мне как и что в Австралии :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в австралии не был, не могу расказать как загнивает австралия )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот был :) мы медленно скатываемся к социализму. Увы.

(Reply to this) (Parent)

На фоне Сингапура Швеция в жопе. Рекомендую побывать там и там :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, я был уже и там и там

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда непонятна ваша реакция. 50 лет назад Сингапур бвл нищей окраиной Малайзии. В отличии от Швеции. Где будут Сингапур и Швеция лет серез 50 несложно предположить. Ну если не будет серьезных катастрофических изменений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

моя реакция проста, я проживаю в РФ, и когда мне начинают рассказывать как загнивает Европа, где я жил и работал некоторое время, то мне становится как минимум смешно ))) хотя я понимаю что все относительно...

(Reply to this) (Parent)

На всю Европку-то какая-то весьма небольшая сумма. Это за все два года?

(Reply to this)

Вот не понимаю этого европейского социализма. Фермеры получают нехилые компенсации для того, чтобы сгноить урожай. Нет, чтоб субсидировать консервные заводы, хранилища для создания запасов продовольствия - и не только для войны, но и на случай стихийных бедствий. Забыли, какие были страшные наводнения 3-4 года назад.
А если и снизятся цены - ну получат фермеры меньше прибыли - будут лучше искать новые рынки сбыта, новых оптовиков; наконец, будут производить более востребованную продукцию.

(Reply to this) (Thread)

Уверен, что европейские хранилища (в отличие от российских) завалены запасами продовольствия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Европе квоты по странам, кто сколько производит и что. И да, хранилища вполне себе могут обеспечить и потерю урожая при наводнении или при другом стихийном бедствии.


Мало кто понимает, как важно с/х для национальной безопасности страны. И еще меньше людей понимают, какая важная страна Украина. Уникальная страна. К сожалению, из-за этого и многострадальная - имею в виду войны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И как важно с/х для национальной безопасности? Важнее чем радиэлектроника?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Страна, которая не может себя обеспечить продовольствием зависима и нестабильна. Никогда не видела еще чтобы народ поднимал революцию из-за нехватки радиоэлектроники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть вы считаете что для Австралии бананы ввжнее чем автомобили. В Salisbury, вы, конечно, не жили - поэтому что такое толпы безработных реднеков вы не знаете. Вам стоит там пожить.

(Reply to this) (Parent)

Обеспечение страны продовольствием важнее чем обеспечение страны нефтью/газом. Продовольственная безопасность - национальная безопасность государства.



В Японии, например, вообще рисовых полей бы не было, если бы этого не понимали. Ну а с Европой - все просто растили бы где нибудь в Азии и завозили в Европу. Так или иначе, в США, ЕС и прочих Япониях, фермеские хозяйства дотиуются госудаством.

В Калифорнии например, дотиуются вода и электричество для феpмеров, поскольку в рамках ВТО сложно обосновать пррямые денежные вливания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы приводите примеры совершенно удивительные. Про рис в Японии поняли, а вот про недвижимость - нет. Я не понимял - японцы умные или тупые? Раз понимают примитив и обсираются в главных областях.

Заставить бы вас покупать арбузы по яронским ценам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я покупаю в Австралии, у нас цены выше чем в Японии. И выше чем в Норвегии. Но не скачут когда скачет валюта, и не пропадают целыми наименованиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы говорите неправду. Цены в Австралии и Японии не сильно отличаются. Говорю как человек в Японии бывавший и где много лет жил мой приятель. И где вы в Австралии видели цены на арбазы выше сотни долларов за килограмм???

И в конце концов, среднит зарплаты в обоих странах примерно одинаковы, а cвот недвижимость стоит по-разномму. Очень по-разному. 36 квадратных метров земли даже в центре Сиднея не стоят пол миллиона. В Токио же стоят. И не в центре.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, а как так - в Новой Зеландии госдотаций на с/х практически нет, а вот с производством продовольствия полный порядок? Климат лучше чем в Японии и Калифорнии?

(Reply to this) (Parent)

Надеюсь, что США вы не обвиняете в социализме. Так вот в США фермеры получают около 20 миллиардов долларов дотаций в год.


Почитайте The Farm Security and Rural Investment Act of 2002 (the 002 Farm Bill), там немного описано как субсидируются фермеры. Фактически гос-во обязывается поддерживать определенный уровень дохода, и убыточые хоз-ва получают компенсации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надеюсь, что США вы не обвиняете в социализме.

Понемногу идут к социализму, хотя и медленней, чем Европа.

в США фермеры получают около 20 миллиардов долларов дотаций в год

Там, всё-таки, иная специфика, нежели в Европе. Климат более непредсказуемый, жёсткий (и на больших территориях - континентальный). Более высокие транспортные расходы - из-за больших расстояний. Выше риск всяких ЧП типа - землетрясений и торнадо. У фермеров меньше возможностей для манёвра со сбытом и с поставщиками. Кроме того, США более урбанизированы, чем Европа (не считая Англии), поэтому вопросы продовольственной безопасности для них несколько острее.

(Reply to this) (Parent)

"... европейские аграрии получили из бюджета Еврокомиссии 280 миллионов евро" - то есть выходит, каждый россиянин, обходясь (героически!) без европродуктов, нанёс экономике Евросоюза колоссальный ущерб аж на 2 евро???

(Reply to this)

Интересно, что в России наряду с уничтожением импорта продовольствия, своих мелких феpмеров тоже уничтожают - либо налоги, либо наезды мафий. Останется один Ткачев и его аграрные комплексы.

(Reply to this)