>>> для "евроскептиков" из разных стран

И для британских популистов.
«Кэмерон оказался Януковичем наоборот. Янукович играл с европейской перспективой, Кэмерон — с перспективой дезинтеграции. Обожглись оба.»
Напёрсточник в высоком кресле, или Почему Дэвид Кэмерон оказался «Януковичем наоборот».
http: //glavred.info/avtorskie_kolonki/naperstochnik-v-vysokom-kresle-ili-pochemu-devid-kemeron-okazalsya-yanukovichem-naoborot-373705.html

(Reply to this)

>>> для "евроскептиков" из разных стран

И для британских популистов.
«Кэмерон оказался Януковичем наоборот. Янукович играл с европейской перспективой, Кэмерон — с перспективой дезинтеграции. Обожглись оба.»
Напёрсточник в высоком кресле, или Почему Дэвид Кэмерон оказался «Януковичем наоборот».

goo. gl/qS9XZJ

(Reply to this) (Thread)

Меркель ещё вначале кризиса с мигрантами предупреждали из Британии, что её политика спровоцирует массовое нашествие, но она не захотела слушать и сейчас весь ЕС пожинает плоды. Немцы и французы стерпели её левацко-толерантные штучки, а англичане- нет. Потому что у них слишком сильны традиции, с их мнением нужно считаться. Нельзя было надавить на Эрдогана, чтобы он ловил лодки с черномазыми у своих берегов? Можно было. Нельзя было надавить на Путина, чтобы он не совал свою морду в Украину? Можно было. Нельзя было вышвырнуть всех попрошаек, цыган и карманников, наводнивших крупные города? Легко. Правый разворот Европы неминуем, но создала этот кризис именно Меркель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мигранты тут не при чём. GB давно собирались такую ерунду сделать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как не причём, если сторонники выхода агитировали плакатами с толпами чёрных мигрантов? Англичанам не нужны эти проблемы. Меркель должна была сделать всё возможное, чтобы Британия осталась в составе ЕС, договориться как угодно на любых условиях. Это же не нищая Румыния, а одна из важнейших стран Европы. Если такая страна покидает союз, то в нём явно что-то не так, его нужно срочно реформировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сторонники выхода могут ходить с какими угодно плакатами. На объективную реальность написаное на них не влияет вообще никак. Когда-то все люди думали, что Земля плоская и толи на китах стоит, толи на слонах плывет, и чо... Errare humanum est.

(Reply to this) (Parent)

Зачем вы такую ерунду строчите? Меркель, «черномазые» у берегов, Украина — это всё не имеет к Brexit абсолютно никакого отношения.
Никакого «правого» разворота не будет. Что за бредятина?! Вы мыслите в рамках российского понимания, очнитесь. Там хоть и есть дураки, но они не такие как в РФ. Какие нахрен «правые»?!…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фишка в том, что мигранты были единственным козырем у сторонников брекзита. И пока этим козырем играли аутсайдеры вроде Фараджа, игра не шла. Но достаточно было одного популярного Бориса, как правый поворот случился. Так что сегодня нет гарантии, что это не может случиться на континенте. А впрочем может и не случиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, только речь идет о мигрантах из Восточной Европы, а не из Африки. Беженцы к Брекзиту не имеют отношения, а польская рабочая миграция - очень и очень большое

(Reply to this) (Parent)

Украина не имеет прямого отношения к brexitу, зато к Меркель имеет. Её бесхребетная политика привела к тому, что конфликт до сих пор существует и каждый день рискует перерасти в открытую войну. Хотя тут и Обама накосячил со своими невнятными действиями. От таких миролюбивых политиков толку мало, с людьми типа Путина нужно быть очень жёстким.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Британцы против граждан Евpосоюза приезжающих работать протестовали, а не против беженцев.



А уж сирийские беженцы и вовсе были на границе, в лагере на французской стороне. Ибо пограничный контроль по договору были на стороне Франции.

А вот теперь, после выхода, Франция решила отказаться от лагерей на своей территории - пусть Британцы и ловят их сами.

И да, хватит тут о черных -белых свой расизм развозить. Надоели вы, нацисты русскоговоррящие, хуже горькой редьки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> А вот теперь, после выхода, Франция решила отказаться от лагерей на своей территории - пусть Британцы и ловят их сами.

Ничего не понял, кто куда вышел? Откуда? Когда? На основании чего?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гуглите - Juxtaposed controls


Погран. пункт границы Франция - ЮК находится в Calais. Территория Франции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После какого "выхода"? Кто и откуда вышел? Франция откуда-то вышла?
Или вы про восточный портал туннеля говорите?
Может, вы из будущего пишите?

(Reply to this) (Parent)

>её левацко-толерантные штучки
/1/Меркель - политик умеренно правый, а не "левацкий"
/2/ "Толерантность" (т.е. по-русски, терпимость, - непонятно, зачем нужно было это дублирующее заимствование) - не штучка, а никем в свободном мире не оспариваемая норма.
/3/ Конечно, "толерантность" не требовала впустить так быстро столько беженцев - но и это была не личная "штучка" Меркель, а благородный порыв народного чувства: Willkommenskultur.
/4/ Возможно, с этим немцы и перегнули (а может быть, и нет!) - но это в коротком плане; а в более длительной перспективе, глобальная интеграция, миграция и смешение племён - естественный и благотворный исторический процесс, и те ксенофобы-фашистоиды, которые пытаются ему противиться, мочатся против ветра.
/5/ Brexit же к этой ксенофобской реакции далеко не сводится, хотя она и сыграла роль. Напр., лидер кампании за Brexit, Boris Johnson, демонстративно назвал себя (в речи за несколько дней до референдума) "либеральным космополитом"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что за чепуха про толерантность и мультикультурализм? Наверное там Меркель по телевизору рассказывает сказки про добрых обездоленных сирийцев? Или вы действительно не понимаете, что вместе с дикими мусульманами Европе и старым порядкам приходит конец? Про теракты во Франции и Бельгии не слышали? Да и зимние праздники в Германии удались на славу. А ведь это только начало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где все русское и восточно европейское ворье? В Англии

Англия скупщик краденого № 1

(Reply to this) (Parent)

Не говорите ерунду. И Меркель, и другие западные политикеи делают то, что одобряют их избиратели. Большинство европейев относятся к беженцам с сочувствием. Но, как и в любом другом вопросе в демократическом обществе, есть и другие мнения. Если бы было иначе, политики, над которыми постоянно висит дамоклов меч выборов и даже досрочных отставок, вели бы совсем другую внутреннюю политику. Я понимаю, это осознать трудно, если питаешься информацией из российского телевидения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мнение моего мужа, коренного местного: лучше нормальные беженцы, которые осядут и будут работать, чем временные мигранты, пусть даже из ЕС, которые просто по-быстрому стремятся заработать деньги и вывезти иих из страны.
От людей, которые стремятся осесть, меньше проблем, они стараются изучить язык, от них меньше криминала и в перспективе больше пользы государству.

(Reply to this) (Parent)

Удивлен Вами.
КОМУ Вы отвечаете? Да еще
> ...в более длительной перспективе...

Этому персонажу нужны 11.80 здесь и сейчас!

(Reply to this) (Parent)

Все мигранты в Англии - наследие колониальной политики, любой житель бывшей колонии может получить британский паспорт. Выход из ЕС ничего не исправит.

(Reply to this) (Parent)

Безусловно, живущие в РФ, лучше разбираются в проблемах и мотивах Германии или Англии :)
Гомосоветикус - там то же было одно верное учение и один верный путь :)

Барышня :) В ЮК мигрантов по линии Британского содружества: Бангладеш, Индия, Пакистан, Карибы, гораздо больше чем из Сирии или Ирака. Если уж выбирать я бы предбочла Сирию и Ирак - страны гораздо более цивильные чем Бангадешь и Пакистан :)
Беженцы из Африки принимаются по линии ООН.
Вы мало путешествуете, не знаете истории, не читате местных газет на языке оригинала, но совершенно уверены что знаете в чем их проблемы, что им надо, а чего не надо :)

(Reply to this) (Parent)

Бритов за их снобизм и невъе@енность натыкают в то, что они и наделали... Не плохо, я считаю.

(Reply to this)

Только Национальный фронт во Франции сразу засветился, потребовав проведение референдума во Франции. Отрабатывают путинские деньги.

(Reply to this) (Thread)

Не получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется не получится. Но сюжет для российских СМИ. Кстати, с НФ путиноиды просчитались. Выкинутые деньги. На выборах через год никаких шансов у НФ нет. Ну то есть Марин выходит во второй тур, и ВСЕ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато ровно через два года - парламентские выборы во Франции .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>парламентские выборы во Франции .
И там тоже будет второй тур: сработает та же механика.

(Reply to this) (Parent)

Через год президентские и тут же парламентские выборы (через месяц).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я проявил дебилизм забыв, что сейчас 2016й год ...

(Reply to this) (Parent)

> ...Марин выходит во второй тур, и ВСЕ.

Я бы сказал C'EST TOUT!.
Ну, так... из уважения к Франции... )))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я во Франции живу и каждый день много пишу по-французски.

(Reply to this) (Parent)

увы, деньги наши, а не хуйла. это наши пропавшие пенсии и выплаты. Это купюры в 200 и 2000 руб с изображениями мичети и зиндана Рамзанки Дырова. гиперинфляция и т.д. и т.п. и проч. Как только бабки от хуйла перестанут поступать, Марина отца родного сдаст на органы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы деньги были ваши - у вас бы спросили разрешения.

Мне кажется вы живете в разладе с объективной реальностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда кажется- креститься надо. А объективная реальность с меня взимает налоги ежемесячно, за машину и недвижимость ежегодно, да ещё и на зарубежную замахнулась.
так что перекреститесь и думайте о хорошем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

после того как вы заплатили поборы - это не ваши деньги.
У вас нет представительства в парламенте, вас никто ни о чем не спрашивает.

Помедитируйте над этим.

(Reply to this) (Parent)

Отвыкайте считать их своими.

(Reply to this) (Parent)

> ...деньги наши...
"Ваши" – это когда Вы можете ими распоряжаться.
Вы можете ими распоряжаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

товарищ, всё что я хочу- это возможность выбирать тех людей, которые будут ими распоряжаться. Выборы. Ни полудурок с тундры, перекопавший весь город, ни назначивший его на этот пост ещё больший полудурок, которого на высший пост назначил обколотый ботоксом недомерок, которого мы не выбирали, на эту роль не подходят.

(Reply to this) (Parent)

"Национальный фронт во Франции сразу засветился"
Справедливости ради - во Франции есть реальные проблемы которые надо решать. Запускать старые сталелитейные заводы за государственный счет - как они предлагают - проблемы не решит.
ТК Франции нуждается в сокращении и упращении, некоторые права работников необходимо ликвидировать /как тормозящие развитие/ но без протестов и борьбы сделать этого не получится.

(Reply to this) (Parent)

вот вам и демократия полстраны за а пол против а слухи кто-то пустил что евро-бонзы хотят зделать соединенные штаты европы

(Reply to this)

Насколько я понимаю, результат референдума не является обязывающим, Кэмерон и Парламент могут не проводить результат в жизнь (сославшись, например, на опасность развала UK вследствие разных результатов по регионам). Зачем форсировать события?
Я искренне надеюсь, Британия найдет вариант остаться в EU. Хотя понимаю, что чиновников EU страшит неопределенность.

(Reply to this) (Thread)

Кэмерон и Парламент однозначно заявили, что будут проводить результат в жизнь. Не высказалась только королева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вся надежда на королеву.. без шуток.

(Reply to this) (Parent)

>Кэмерон и Парламент однозначно заявили, что будут проводить результат в жизнь.

В Парламенте брожения. Подать заявку на выход от Британии должен именно Парламент - а там 3/4 депуртатов против выхода. Кэмерон впереди Парламента тоже бежать не будет.

И далеко не факт, что даже при досрочных выборах в Парламент - там будет большинство за подачу заявки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Камерон оставил это на следующего премьра. Так что там будет веселье.

(Reply to this) (Parent)

Вы забыли еще про британскую королеву. Она подписывает все законы, принятые парламентом. Но может и не подписать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боже, храни королеву!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//"Боже, храни королеву!"//

+++

(Reply to this) (Parent)

Британия то может и передумает, но плюшки к тому времени уже заберут.

(Reply to this) (Parent)

Евромайдан в Лондоне:
«Банду — геть!»

Банду геть pic.twitter.com/81SwhvvV90

— Mikhail Golub (@golub) 28 червня 2016 р.

(Reply to this)

Галлы занялись любимым делом: воспользовавшись предлогом, немедленно сцепились с англичанами. Не припомню случая, когда это бы пошло им на пользу. :))

Дело не в том, кто одержит победу. Дело в том, кто получит от этой драки бонусы.
Ну так никто не получит, как не получил за всю предшествующую историю. Зато гарантировано получит ущерб, т.к. нагадить англосаксам без последствий для себя до сегодняшнего дня ни у кого не выходило.

Т.е., недурно бы материковым немного сбавить обороты и принимать решения на холодную голову.

(Reply to this) (Thread)

лайк :-)

(Reply to this) (Parent)

"Дело в том, кто получит от этой драки бонусы".
Известно, кто получит...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне неизвестно. А кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хоть и не проживаю в рф, но догадываюсь, что тамошние правители очень хотят раскола Европы.
Не потому, что им будет лучше, а по принципу "счастье - это когда у соседа корова сдохла"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Последнее, о чём думают в своих внутренних разборках как европейцы и англичане, так и наши и ваши, - о мнении стран третьего мира, включая ...
Как оно там - <мне все равно что вы обо мне думаете, я о вас не думаю совсем>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бывают периоды в истории, когда о некоторых "третьих странах" при "своих" разборках думать надо.
В свое время не смогли вовремя консолидироваться против Гитлера..
Я вот реально опасаюсь, что в случае победы Трампа западная коалиция против путина будет развалена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да бросьте. эти евроазиатские игры для нас вобще на сто десятом месте, проблемы с Мексикой на порядок важнее. Пусть европейцы репу чешут, это у них вся эта катавасия под боком, а не у нас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так Вы ровно и повторили, что проповедует Трамп.
Я собственно и утверждаю - если европейцы в одиночку будут репу чесать - коалиция развалится

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже Трамп иногда прав.
С Путиным - само отсохнет. Экономически. Там экономика в полной заднице и становится хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Был бы счастлив, если бы само отсохло - допускаю, что Вы правы.
С Гитлером так не получилось, хотя с экономикой там "странные" вещи происходили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну сравнивать росшую индустриальную немецкую экономику того времени с российской сырьевой точно не стоит.
К тому же, экономические санкции никто отменять не собирается, для этого нужны серьёзные причины. К тому же, у Штатов с Канадой и раньше экономические связи с Россией были минимальными, Россия была завязана на Европу, а не Сев.Ам.

И чем бы не закончился Брексит, ни ЕС, ни ЮК ничего в этом менять не станут, нет причин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не говорю про сознательные изменения.
Противостояние с рф требует усилий - этих усилий будет меньше, если силы будут отвлечены на внутренние разборки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да какие там усилия, решения уже давно приняты и исполняются, больше ничего не надо. Год-два-три-пять, спешить некуда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Европейские санкции, в отличие от американских, надо постоянно продлевать, причем полным консенсусом, преодолевая сопротивление Греции, Чехии и Венгрии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Быстро сказка сказывается.
Т.е., продлить проще, чем отменить Либо хан, либо ишак и пр.

(Reply to this) (Parent)

.
Нацисты в короткий срок и на привлекательных условиях обеспечили приток иностранных инвестиций, иностранцы вложились в развитие современной промышленности на германской территории, а отдавать долги Гитлеру было нечем. Представление о том, что победоносная война все долги спишет, оказалось неверным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если не удостся продлить европейские санкции, рф опять получит доступ к европейским кредитам. Правда, кредиты станут дороже вследствие падения рейтинга

(Reply to this) (Parent)

"Я хоть и не проживаю в рф, но догадываюсь, что тамошние правители очень хотят раскола Европы. "

"Бойтесь своих желаний" (С)
За расклом Европы неминуемо последует обвал цены на нефть и газ. Европа как нибудь переживет, а вот насчет РФ я не сомневаюсь :)

(Reply to this) (Parent)

//"Не потому, что им будет лучше, а по принципу "счастье - это когда у соседа корова сдохла"//

Если всё детство прошло в подливании мочи в суп соседки по коммунальной кухне, да накладыванием куч под соседскими дверями, а среди авторитетов не Мама или Папа, а бандит-насильник, то чего можно ожидать в зрелом возрасте?

(Reply to this) (Parent)

:) Германия :)
РФ получит (уже получила) снижение цены на нефть и газ.

(Reply to this) (Parent)

Плюсую.
Не понимаю, почему многие делают акцент на каких-то «плюшках» Англии от ЕС. Это в свете-то нарастающей военной угрозы с востока; а у Англии самая сильная армия в Европе, притом лучше всех координирующаяся с армией США.
Нынешняя ЕС как политическая организация, мягко говоря, не впечатляющее зрелище. Она начала создаваться, когда ещё не было серьёзной конкуренции со стороны Ю-В. Азии, тем более - со стороны Китая. Количество стран в ней было меньше и они были более однородны по полит. структуре и экон. развитию. А теперь - другая ситуация, но европейская бюрократия не поспевает за этими стремительными изменениями в экономике. А теперь - и за ещё более быстрыми изменениями в военно-политической ситуации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сконцентрированы на своей песочнице патамушта.

(Reply to this) (Parent)

Китай тормозится - уже несколько лет подряд - вы отстали от жизни :)

Бюрократия и судопроизводство всегда не поспевают т.к. являются попыткой решить проблемы, которые ставит жизнь.

Ес не может конкурировать с Азией по цене на массовый товар. Это невозможно в принципе.
Бюрократия - о которой вы все так дружно :) - устанавливает единые стандарты и правила. Что как раз выгодно для бизнеса. Для инвесторов открыт огромный рынок с ясными и четкими правилами - дешевый товар производить не выгодно, а вот инновации как раз очень даже.

(Reply to this) (Parent)

"Распад СССР - крупнейшая геополитическая катастрофа века"
В.В.Путин.

(Reply to this) (Thread)

"В.В.Путин - крупнейшая геополитическая катастрофа России 21 века"
В.В.Путин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пожалуй что ленин дедушка как катастрофа был гораздо крупнее..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но не в 21 веке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прошу прощения за невнимательность.

(Reply to this) (Parent)

я не верю в единое европейское государство. и не вижу ничего плохого в выторговывании для себя особых условий.
а злость на англичан говорит скорее о том, что когда их не станет, будут искать на ком следующем вымещать злость. единое государство, да. :-))

(Reply to this) (Thread)

Ничего личного - джаст бизнес.
Никакой злости собственно говоря нет - нормальный процесс. Одни хотят одного, другие другого... Снйчас вот эта стадия процесса. Уплыть от материка ЮК не сможет = придеться как то коммуникировать.

(Reply to this) (Parent)

Какая нах злость? Идет закулисная война за плюшки - либо Германия, либо Франция могут стать финансовым центром, поскольку Лондон лишат возможности быть фин./ центром для евро.


Там такие неподеленные бонусы остаются, что понятно, почему хотят Британию побыстрее вытеснить.

(Reply to this) (Parent)

> я уж молчу о таких мелочах, как устройство дорожного движения

Да, Норвегия перешла с лево- на правостороннее европейское движение. Но тогда там было совсем мало машин.
А англичане хвалятся, что у них аварийность вдвое меньше, чем у кого бы то ни было.

А вообще, только литовцы сильно могут пострадать те кто сейчас живет в Англии, а так без шенгена и евро и со внутренними законами уже по евро образцу АНглии скатертью дорога

(Reply to this) (Thread)

одд но против фактов не попрешь. Ну, конечно, европейцы тупые в смысле ручной коробки по сравнению с америкой и японией, автоматик изобрели ведь еще в 1939 в сша, а эти как жгли так и жгут сцепление в 2016

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сколько тысяч километров вы проехали на коробке - автомате по горам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я как-то сначала был не уверен, заезжая на тойоте клюгере с автоматом в горы, но все прошло благополучно. Если дороги в горах нормальные, то никаких проблем ездить по ним нету. Разве что серпантин задалбывает, вправо спидлимит 30, влево 20, вправо 15, сто метров без ограничений, вправо 10...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в сша вообще нет минивенов с ручкой. сколько мамамобилей курсирует по Скалистым горам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В США средний объем двигателя в 3 раза больше, чем в Европе, на американских машинах можно вообще без коробки передач ездить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, за 80 лет пора было изобрести компактный автомат. Да и вес европейских машин (и их пассажиров ;)) значительно меньше. Гольф нормально ездит с автоматом. Но благодаря Тесла 3 наш спор неминуемо уйдет в прошлое

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так тут теперь аж Евро-6. Это либо ехать, либо кондиционер. У традиционного американского свиновоза в бачке омывателя мотор мощнее.

(Reply to this) (Parent)

Клюгер - это далеко не типичная европейская машина, попробуйте поездить в горку на автомате, на чем нибудь с объемом двигателя около 1л.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В моей местности трудно найти машину с движком меньше чем 1.8, и это правильно - иначе при работающем кондиционере ей и без всякой горки трудно будет. ;-)

(Reply to this) (Parent)

спасибо за вопрос.
Я проехал на автомате 300K миль/500K км, включая горы: Аппалачи, Балканы, Пиренеи
Еду на автомате на перевал 2000 м

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я постоянно, очень часто езжу на автомате в горах, по ужасному серпантину, почти вертикальному.

(Reply to this) (Parent)

//"Да, Норвегия перешла с лево- на правостороннее европейское движение. Но тогда там было совсем мало машин."//

Швеция тоже перешла на правостороннее движение в 1967 году.

(Reply to this) (Parent)

А что имеется в виду по _устройством_ дорожного движения? Что оно левостороннее? В Ирландии оно тоже левостороннее, и поменять его будет очень непросто.

(Reply to this) (Thread)

Прежде всего то, что оно левостороннее. Но и дорожные знаки, и правила движения, и система наказаний, и регистраций дорожных средств - имеют существенные различия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Британии я ещё не ездил, а в в Северной Ирландии, которая входит в состав Соединённого Королевства, и у них там те же правила, что и в Британии, ездил. Существенных различий в правилах движения и дорожных знаках не замечал. Вот про систему наказаний и регистрации не в курсе.

(Reply to this) (Parent)

боюсь, леваки не дадут Британии выползти из бюрократического симулякра "евросоюз"
скрестил пальцы, удачи
хватит регулировать форму огурцов и кормить лоботрясов (своих и чужих)

(Reply to this) (Thread)

Вас совсем не смущает, что ЕС в первую очередь консервативная = правая партия? :)
В реальности все с точностью до наоборот :)
Соц. гарантии не имеют к ЕС никакго отношения :) Любая страна имеет право действовать как считает нужным - в рамках бюджета :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бесконечный бред

(Reply to this) (Parent)

Противники Brexit устраивают в субботу шествие к парламенту, кстати. Может быть, что-то и изменится. Я как раз в субботу доберусь до Лондона.

(Reply to this)

уж кому-кому, а словакии от евросоюза ничего кроме пользы не было

(Reply to this)

У Брюсселя нет другого выхода: ЮК надо публично выпороть, чтоб другим неповадно было.
И почему-то у меня есть серьезные сомнения в исходе референдума в Нидерландах, позволь его кто-то провести.

Апропос, поговорил сейчас на конфе с англичанами. Они в ужасе: огромная часть английской науки финансировалось через Брюссель, особенно после недавней урезки научного бюджета на 10%. Эти деньги первыми попадут под нож.

(Reply to this) (Thread)

"британских учоных" давно пора под нож

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не несите околесицу.

(Reply to this) (Parent)

О,да. Выпороть. Англичан. Удачи, в этом славном начинанании. Правда, пока никому за всю историю этот номер не удавался, но попробовать то можно. Главное, чтобы потом самому не оказаться выпоротым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бгг. И то правда. :)

(Reply to this) (Parent)

Исландия. Позавчера ))

(Reply to this) (Parent)

Никому не удавалось, так они сами себя, подмогли.

(Reply to this) (Parent)

США. Индия. СССР, контролировавший всю их перехваленную разведсистему много лет. Теперь и Континент выпорет, заметно, что шрамы Дамблдора уже зажили, ггг)

(Reply to this) (Parent)

Причем тут эмоции, причем лично ваши ? :)
Джас бизнес :) Неопредленность замедляет развите - хотят разрешить ситуацию как можно быстрее.
Поскольку есть возможность что то от этого поиметь для своей страны - будут выгрызать как волкодавы.
Германия будет биться за возможность стать финансовым центром 640 миллионного рынка. Это вам не казюльки втихоря трескать :) они не мальчики из церковного хора. Останется потом ЮК в ЕС или нет - дело второе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где вы у меня нашли эмоции?

(Reply to this) (Parent)

А кто-нибудь из этих ученых подсчитал, какие взносы платит ВК в Евросоюз? Откуда у Евросоюза деньги на финансирование английской науки (и всего остального, в том числе вещей куда более сомнительных, чем английская наука)? Не произошла ли урезка научного бюджета именно из-за того, что слишком много денег нужно платить на разные международные проекты? Конечно, перенаправление денежных потоков потребует больших усилий и людей, готовых эти усилия прилагать, в любом случае это займет время, так что опасения конкретных ученых я хорошо понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что происходит с деньгами ЮК, мы только что видели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что в период неопределенности приходится несладко - это очевидная истина. Плюс руководство Евросоюза хочет наказать ослушника, чтобы другим неповадно было. Вопрос был в том, какую сумму вносила ВК в общую кассу, на что это тратилось и кто это контролировал.
На меня произвело впечатление мнение Буковского на эту тему. Довольно увесисто.
Если интересно, можно погуглить: "Из лекции Владимира Буковского в университете Илии".

(Reply to this) (Parent)

Да, суммы платеждей ВК в ЕС неоднократно озвучивались у меня в комментах. Это не такая большая сумма, кстати. Во всяком случае несоизмеримая с теми таможенными и прочими льготами, которые ВК получала, экспортируя свою продукцию и импортируя чужую. Если Великобьритании оставят статус ассоциированного члена ( как у Турии и Израиля и как скоро будет с Украиной) часть финансовых проблема сгладится. Если же она выйдет полностью, в ВК будет крупнейший экономический кризис после Тэтчер.

(Reply to this) (Parent)

на здравоохранение тоже были "собственные английские деньги"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Это была ошибка!"

(Reply to this) (Parent)

Все будет ок у бритов через год-два максимум. А вот у еврогосударства - не уверена.

(Reply to this) (Thread)

будут ли "бритты" большой вопрос. Запросто может быть Английское Королевство.

(Reply to this) (Parent)

Уже осенью финансовый центр Европы будет перенесен из Лондона во Франкфурт
На одной продаже кофе для клерков миллионы потеряют...

(Reply to this) (Thread)

в Донецк перенесут финансовый центр Европы.

(Reply to this) (Parent)

"На удивление напоминает путинскую реакцию на украинские события."
Введут войска в Единбург и Дублин? :)

(Reply to this) (Parent)

Нет, наоборот. Путин с танками полез на Украину. А ЕС по другому себя совсем ведет, пытается довенсти до сведения туповатых изоляционистов, что они разрушают свою, а не европейскую экономику и страну. Университеты, разумеется, в шоке - мракобесные тори недавно ограбили казну образования и науки. Ну, ничего...скоро, очень скоро".

(Reply to this) (Thread)

Пытаются решить свои проблемы, наладить свои процессы - в ЮК пусть сами разбираются.

(Reply to this) (Parent)

Злой комментарий.

Я не люблю ЕС и буду только приветствовать возвращение к Европе 1999, т.е. до "политического объединения". Действительно, французский профсоюзный идиотизм не совместим с прижатой пост-нацистской германской обстоятельностью. Голландию не подгонишь ни под то, ни под другое, как бы идиоты-чиновники в распадающейся Бельгии ни старались. Германия и Австрия наводнены турками, которые верещат по выходным дням так, что даже в Линдце (!) их слышно вечером в выходные дни из трамвая. Очень хочется, чтобы Германию населяли какие-никакие, но немцы, Австрию - австрийцы... Францию - французы (хотя сегодня вечером на пляжах Круазетт, после того, как ресторанные столики убрали и все, казалось, утихло, лихо футболят какие-то морокканцы... ). Я понимаю, что рождаемость в этих странах настолько низка, что иные видят в ней национальное самоубийство, но зачем замещать убывающее население мусульманами? Чем украинцы хуже?

Терпеть не могу бриттов - именно за глупую попытку примирить понаехавших "сателлитов" (индусов, пакистанцев - и чего они бросили свои замечательные страны?) с собственными национальными реалиями. Нация кроликов (что хорошо только с точки зрения размножения). Все, что можно, растеряли и теперь куролесят. В США британского - лишь финансовый сектор. Плюс еще Land Rover и BBC: маловато, < 3% DOW/Nasdaq. "I am not prepared to join the euro zone" - сказала Маргарет Теттечер. Какого черта тогда позволила принять в ЕС... Грецию, Португалию?! Может быть Италию чуть-чуть еще спасает поголовный католицизм, но итальянская экономика - это сплошь "бантики" Верзачче. Где Оливетти? Где былое "величие" Фиата, радостно "сражающегося" на оба фронта в 1-ю Мировую войну? Итальянизация экономики - это давно прогнозируемая болезнь ЕС...

Считается, что США пермолют (ят?) любые приехавшие "народы"... но нынешнее мексиканское "наводнение" перешло все границы. Я понимаю, что Обама - нобелевский лауреат, но какого черта!? Мы что, теперь должны всех содержать? Все благополучно пока лишь в родной Швейцарии, которая чурается ЕС и не позволяет "гостям" возводить мечети. Это урок.

Одним словом, пришло время каждому рассчитывать на себя. Что касается будущего США, то Хиллари, конечно, будет только вздыхать, а Трамп, к сожалению, быстро перегнет (любую) палку. Поэтому я бы хотела, чтобы США быстренько так завершили отложенную при жизни СССР разработку нейтронного оружия и применяли его с настойчивой определенностью президента Трумена, коли арабские шейхи опять что-то там задумают. Я, иными словами, за решительное и быстрое физическое искоренение радикального исламизма путем бескомпромиссного уничтожения этих тараканов.

(Reply to this) (Thread)

Не, правильно надо было озаглавить это как "нацизма псто".

(Reply to this) (Parent)

Я за два часа пересадки в Москве с Белорусского на Казанский вокзал мусульман пронаблюдал больше, чем за неделю во всей Австрии. Так что чья бы корова мычала.

(Reply to this) (Parent)

Вопрос одного из персонажей Джека Лондона "может ли мужчина - я имею в виду джентльмена - назвать женщину свиньей?" постепенно перетекает из теоретической плоскости в сугубо практическую...

(Reply to this) (Parent)

"Пг`ежде чем объединяться, надо г`ешительно г`азмежеваться!!!"

(Reply to this)

Ватники думают что с отдельными странами путину будет легче торговаться/разобраться/ пабидить. Ну ну

(Reply to this)

при всем уважении,не совсем понятно о каких сладостях для Британии идет речь?


вот конкретный пример,компании стран ЕЭС обязаны стопроцентно выполнять все нормы ЕЭС,даже при условии того что сама компания свою продукцию продает не только в ЕЭС,компании стран,не входящих в ЕЭС,должны выполнять нормы,если хотят что продать в ЕЭС,НО лишь 45 % британского экспорта идет в ЕЭС,зачем нести эти дополнительные издержки?

(Reply to this) (Thread)

Почему вы уверены, что "выполнять все нормы ЕЭС" - это издержки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а разве нет?


как минимум все выпущенные нормативы и правила надо изучить и проанализировать,а это или сажай отдельного человека,или плати стороннему аудитору,а это деньги.И если для крупной компании это копейки,то для малого или семейного бизнеса это удар смертельный.

(Reply to this) (Parent)