Журнал Андрея Мальгина - Новости из российских судов: вынесен приговор за изложение исторических фактов
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:26 pm
[Link] |
Новости из российских судов: вынесен приговор за изложение исторических фактов Пермский краевой суд впервые в региональной практике вынес приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК РФ). Житель Перми Владимир Лузгин признан виновным в публичном отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси», и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Состав преступления следователи усмотрели в перепосте Владимиром Лузгиным материала «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Статья была размещена Владимиром Лузгиным на личной страничке «ВКонтакте» 24 декабря 2014 года. С этого времени ее успели просмотреть 20 человек. Как посчитали следствие и суд, материал содержит «заведомо ложные сведения о деятельности Советского Союза», в частности фразу о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Эти утверждения, как говорится в приговоре, противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом.
Сам Владимир Лузгин сначала признавал свою вину, но затем изменил позицию. Он не отрицал, что переопубликовал материал на свой страничке в соцсети, но указал, что с текстом приговора Международного трибунала в Нюрнберге незнаком, а упомянутых в материале коммунистов с СССР не отождествлял. Как следует из текста приговора, подсудимому на допросах задавали вопросы по истории Второй мировой войны, в частности об обстоятельствах ее начала. Отвечая, он пояснил, что в школе изучал историю и на уроках узнал, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть Польши вошли советские войска.
В качестве свидетеля обвинения по делу был допрошен декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский. Господин Вертинский сделал вывод, что в материале содержатся заведомо ложные сведения о деятельности СССР во время Второй мировой войны, а содержащиеся в ней «высказывания не соответствуют позиции, признанной на международном уровне». В рамках расследования был допрошен и отец Владимира Лузгина, который среди прочего показал, что его сын критиковал политику России по отношению к Украине.
Тем не менее суд пришел к выводу, что уровня знаний Владимира Лузгина по истории должно было хватить для осознания ложности содержащихся в статье сведений: об этом, с точки зрения судей, свидетельствуют не только его показания об обстоятельствах начала Второй мировой войны, но и школьный аттестат, где его знания по истории оценены на «хорошо». Также в приговоре упоминается вывод комплексной психолого-лингвистической экспертизы о том, что целевой аудиторией материала выступают «лица, негативно настроенные к официальной власти, сторонники националистических идей», а авторы «реализуют цель убедить» их в сотрудничестве СССР с фашистской Германией.
ОТСЮДА
|
|
|
РФ не является правопреемником СССР.
РФ заявила что является правоприемницей СССР. Получила за это место в ООН, все союзные органы власти, ЯО и т.д.
Является. Например, она все долги внешние СССР приняла на себя.
Является. Например, она все долги внешние СССР приняла на себя.
Карма - это понятие буддистское. В Европе все проще - будет Нюренберг, путен и его банду будут судить - к сожалению, не повесят, но в сортире утопят, это гарантированно
Путин уйдёт в 2024 и ничего ему не будет. Новый президент гарантирует ему неприкосновенность.
секретные протоколы 1939 опубликованы Вопросы истории 1989 номер 6 и Новая и новейшая история 1993 номер 1 январь
Не то, что бы я ходил в библиотеку, но для такого повода можно. Даты, Номера, Газеты.
Что такое -"гибридные войны"?  
Китайское правительство не может безразлично относиться к тому, чтобы единокровные уйгуры, проживающие на территории России оставались беззащитными. Примите уверения в совершенном почтении. Как бы это патриотическому дерьму понравилось, которое парня осудило.
фальшивка, сляпанная ЦРУ с целью очернения Советского Народа и лично тов. Сталина.
а папаЦка у Владимира знатный 
да, пахан евойный отдельно доставил. а критика политики хуйла это особо отягчающее обстоятельство. Только за это могли посадить
Новые фотографии совместного парада Вермахта и РККА в Бресте 22 сентября 1939 года  holocaustrevisionism .blogspot .ru/2015/05/Deutsch-sowjetische-Siegespa rade-in-Brest-Litowsk-22-09-1939.html?m=1
А как так получилось, что вермахт брал Брест ..... а потом вдруг стал частью СССР .... в 1939!!!
Судьи - отличники. Троечники - те, кто не понимает, что происходит в России. А насчёт судей - в 2012 (не только моё наблюдение - после "рокировочки") резко изменилось отношение судей к праву. Поняли ВСЕ, что возврата назад (т.е. к ненавистной дерьмократии) не будет. Если в 2003-2004 для Ходоркрвского нужно было отбирать сулей, то теперь эта процедура излишня. Савченко, Клых, Сенченко - это демонстративная вершина айсберга. Теперь судьи спокойно могут делать то, что нужно "Родине" (и делают).
Отличники не могут ставить выше интересы государства. Отличники должны понимать, что интересы граждан - высшая ценность. Иначе они не отличники, но люди с низким уровнем интеллекта.
Такое ощущение, что они лично участвовали в заключении пакта и поэтому так лично заинтересованы в отрицании его существования.
Очевидно, признание факта совместного начала 2 мировой войны десакрализирует все современные байки про преемственность победы и про то, что вся Европа нам должна
Ну так оно и есть, например, дед Никонова лично участвовал...
Каждый день приносит новости из РФ, о которых думаешь: «Ну это уже полный п...ц!» Оказывается - неполный. Нет предела совершенству. :j Хотя чего удивляться: когда был принят этот закон (об отрицании итогов Нюрнберга), да и куча подобных законов - в принципе, было понятно: если ружьё повесили на стену - оно выстрелит.
Трагикомизм ситуации в том, что этот закон приняли те, по которым плачет Нюрнберг-2.
Секретный протокол к пакту им пердаки шибко жжёт. Возможно, попробуют отыграть и скажут, что это ложь, сочинённая во время Перестройки в Голливуде по заказу ЦРУ. Для развала. Соберут придворных историков и те порешат: "Такого не было. Это лживые измышления антисоветчиков и русофобов". Кто будет придерживаться неофициальной линии пойдёт в кичу.
На самом деле подобные вещи - это с виду невинные такие трещинки, по которым позднее и лопнет всё это уродство.
Да и без пакта вся цепь исторических событий 1939-1940 гг. показывает, что Германия и СССР действовали одновременно, параллельно и согласованно.
Ну да ... и Финляндия, и ... кстати есть хорошая лекция ... вот тут ...
Дык строители социализма же! Хоть и со своими нюансами. Я, например, об этой согласованности узнал, когда протокол рассекретили. И многие так.
До этого рассуждал: "С Германией война была империалистическая, это старый враг, тем более там с рабоче-крестьянской революцией что-то не заладилось и они уклонились в этот свой фашизм. А фашизм с коммунизмом идейные враги. У них там всякие олигархи жировали, типа Круппа с Сименсом, а те, конечно, совейских рабоче-крестьян ненавидели классово. Так что отношения между двумя войнами были если не враждебными, то очень прохладными." Вот такой уровень знаний был во второй половине 80-х годов...
Такие факты надо переводить на английский и показывать европейцам. В европе полно адептов путина. Благостные идиоты не понимают что в россии эрзац шариат. Они дома в италиях франциях европах имеют свободу мнений, европейцам идиотам невдомек за что в россии сажают.
Как там кстати поживает Сноуден? Все верит в .... Да ну их, в Цюрехе видел "граффити" серп и молот - сразу подумал - какие они убогие, хорошо что они не родились в совке, хотя более чем уверен на предложение поменятся гражданствами ответят ... Вообщем хорошо быть некомформистом в сытом обществе, а когда тебя ждет либо пайка хлеба либо карцер ... Но вообщем это психология ...
Дык ещё не все поверят. При Сталине многие знающие люди рассказывали европейским левакам, «полезным идиотам» о происходящем в СССР (причём даже скорее преуменьшали, т.к. полной картины не знали) - те не верили или склонны были оправдать большевистский режим трудностями и эксцессами «переходного периода». И ведь очень умные, проницательные люди: Б.Шоу, Л.Фейхтвангер и др.
Но дело даже не в этом. Сейчас совсем уж идиотов в Европе мало. Пропутинские активисты и поклонники - либо на содержании у Кремля, либо банальные антиамериканисты, полагающие, что Путин - некий противовес Штатам, к которым у Европы есть и справедливые, но больше - надуманные, претензии.
"В европе полно адептов путина. " Вот кто вам это сказал? :) Желающих перестать впрягаться в противостояние - их есть и их позицию можно понять, но что бы полно ... :)
заграница нам поможет? да ладно. Швейцария отказалась выпереть чайкинского птенца (как его там биш, R2D2), якунинские выблядки проживают в лондоне и швейцарии, и т.д. и т.п. Даже дочка самого недомерка в Голландии прекрасно проживает. Уж если Боинг сбитый простили, этим их не проймёш. Что тамбовские вытворяют внутри страны европейцев подавно не интересует
Не понимаю почему адвокат Лузгина или сам подсудимый, если у него нет адвоката, не запросил подшивки советских газет за 1938 -1940 года. Его бы всё равно осудили, понятно что процесс чисто показательный, чтобы "другим неповадно было", но всё же - почему не усложнить гестапо задачу?
Он и не пытался доказать что то что написано в той статье правда. Он пытался заслужить прощения тем что типа не читал материалов нюренбергского процесса.
Адвоката дают служебного. Бывшего милиционера или сотрудника. Есть вопросы?
Папанька мстит за толика морозова !!!
так а все же? коммунисты разве только в СССР были? "знаем знаем кто тут усатый черт"
если бы этот несчастный ещё сказал судье, что гитлеровцы были не фашисты, а национал-социалисты, то сел бы совсем надолго.
Здесь особенно любопытно вот что: в качестве отягчающего вину обстоятельства признан тот факт, что человек хорошо учился в школе. Да, россияне, все же - особенные люди (лишнехромосомные, как нам теперь известно), и потому российская духовность непобедима! Ничем, ничем не отбить русский дух! Как я понимаю теперь бабу Ягу!
"15 фактов о бандеровцах" - ключевая фраза, объясняющая из-за чего возбудились опричники.
Суть в том, что суда над С.Бандерой так и не было, пришить его шитые белыми нитками дела о преступлениях в Нюрнберге не прокатило, а движение осудили (тавтология, суда над движением тоже не было)
У суда не было желания допросить доктора исторических наук, профессора Андрея Борисовича Зубова?
Да не было конечно, его же "выгнали с МГУ"!!! Суд перми не принимает ... а ну да взяточник с пермского ГУ пошел в суд - выбор его очевиден ....
Надо же, как интересно зовут декана истфака Пермского ГГПУ (и тут аббревиатура-то какая, а??!!). Настоящий господин Вертинский в гробу вертится от такого тёзки.
Вообще дожили, конечно. Помнится, в 90-е комми и вообще красно-коричневые вопили при малейшей попытке даже заикнуться об юридической ответственности за отрицание преступлений Сталина или при попытке заикнуться о запрете на комми-пропаганду, что это, мол, нарушение свободы слова и всё такое. А теперь они, дружно бросившись под знамёна Путина, кричат, что правильно оштрафовали.
Всё равно правда победит, рано или поздно. Только в следующий раз милосердия пусть не ждут--не заслужили.
Вертинский-то чем Вам плох? Или Вы его с вышинским перепутали? ))
15 дней разница, гитлер напал 2го сентября.
"Ты подходишь, отвлекаешь внимание лоха, а через минуту я этого лоха - в спину шилом".
могли просто расстрелять - а еще разбираются по поводу это троцкистской суки. гуманисты, блядь
Советская пресса об отношениях с Германией осенью 1939 года  yodnews .ru/2016/07/02/1939_god
Спасибо, Андрей. Похоже, что нас всех тут можно, как минимум, оштрафовать. Это - новый источник доходов в бюджете. Начну откладывать деньги на штраф. :) "А если закончится нефть, то на экспорт пойдёт наша кровь!" (с) Несчастный случай
То есть, то что в материалах нюренбергского процесса не отражен факт нападения ссср на польшу в сентябре 1939 доказывает что такого нападения не было. Я почти уверен что в материалах нюренбергского процесса не отражен закон всемирного тяготения - то есть по российским законам, при желании, можно посадить любого кто упомянет о сушествовании всемирного тяготения.
"в материалах нюренбергского процесса не отражен факт нападения ссср на польшу в сентябре 1939 " Тогда как его можно обвинять в высказваниях которые " противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом"?
Что-то легко родители сдают своих детей в последнее время. Тенденция, однако. Заставляет задуматься.
А что удивительного? Эти родители в детстве читали про Павлика Морозова, а теперь они выросли и у них уже свои дети.
Папаша тот ещё перец, похоже, но с другой стороны - а что он такого сказал? Что его сын критиковал политику России? А разве критиковать политику России, по какому бы то ни было вопросу, россиянским гражданам законодательно запрещено? Нет.
А на нет и суда нет. Это если по закону, разумеется. Но данный процесс к соблюдению законности не имеет никакого отношения. Явное показательное избиение, чтобы напустить страху на таких же критиков россиянского гопнорежима.
Не могу сегодня определиться, что произвело бОльшее впечатление, школьники с масочками амператора на лицах или вот это? За репост притащили в суд папашу, который тут же "сдал" сына (видимо папа в детстве зачитывался "подвигом Павлика Морозова), потом аттестат школьный, с оценкой "хорошо", потом декана, которым им заявил, что «высказывания не соответствуют позиции, признанной на международном уровне». а вишенка на торте это... вот это.вывод комплексной психолого-лингвистической экспертизы Психо-лингвистическая экспертиза. Я даже не представляю, что это, не говоря уже о методах. Раньше было проще и эффективнее: раз не нравится советская власть-значит сумашедший и сразу же "лечить" будут, а тут ещё какие-то "психо-экспертизы."
Если бы это всё не было правдой, можно было бы посмеяться. И над папашей, который павлик морозов наоборот, и над аттестатом со школьной оценкой по истории (аттестат. школьный. как докозательство. в суде), и даже над "экспертизой" этой, но ужас в том, что это все не художественная выдумка, а реальность, при этом люди даже не понимают абсурдность ситуации, обвинений и "докозательств."
Эта ситуация абсурдна в нормальном обществе, в нормальной стране. В стране победившего рашизма всё подобное нормально.
А тем временем Мин. культуры разместило на сайте госзакупок госзаказ на исследовательскую работу по теме "Технологии культурной дерусификации (россиефобии) и государственно-управленческие ответы на вызов" Не понимают - откуда берётся эта... вот эта... вот самая русофобия. Небось судья этого пермского процесса тоже иногда недоумевает: и почему они, заграница, нас не любят - что мы им плохого сделали?
Интересный у них стиль изложения :) У нас в прямой трансляции - "НАТО будет воевать с РФ до последнего финского солдата" /историческим фактам не соответсвует - американцев во всех операциях больше было/ -"Спасибо за забуту. Вступлени в НАТО - наше внутренее дело"
---отец Владимира Лузгина, который среди прочего показал, что его сын критиковал политику России по отношению к Украине---
вдохновенный такой стукач, заложивший даже в отношении того, что вообще не являлось предметом разбирательства.
Защита у него какая то кволая : На уроках истории в СССР соврешенно точно не изучали материалы Нюрбергского процесса в деталях нападения на Польшу и оценок им действий бандеровцев :) Западную Украину и Белорусию - по версии учебнка Новейшая история СССР- присоединили по просьбе трудящихся. Откуда тогда там взялись бандеровцы , причем в таких колличествах? Поэтому про бандеровцев в учебнике не было ничего - от слова совсем.
Чувак может подавать на опеляцию: школьных знаний недостаточно, матриалов в полном объеме не читал. + Можно ведь и почитать что там сказано про нападение на Польшу и бандеровцев. Чем мне смутно помнится что по матриалам процесса они с немцами то же боролись. Вроде ка роль двоякая была.
о чём вы? какая защита? Это атавизм той эпохи, когда совок пытался косить под Гейропу. Почитайте пару дней назад интервью главы палаты адвокатов в Ъ: их труд бессмысленен. По нашим новым законам даже решение суда уже не надо чтобы вломиться в жилище, прослушать телефон, прочесть почту. Кончатся бабки- недомерок снова введёт тройки, и вернёт высшую меры социальной защиты. Для 5й колонны
Бендеровцы - патриоты Украины в самом прямом смысле. Важно не с кем боролись, важно за что. А боролись за независимое государство Украина - независимое от государств поляков, австро-венгров, германцев, советов....
С нацистами у Бендеры взаимопонимания не было. Почитайте историю. Осенью 1941 Бандера провозгласил независимость Украины. Фашисты приказали ему денонсировать. Он отказался. Тогда Гестапо арестовало и расстреляло десятки лидеров движения, самого Степана Бандеру заперло в концлагерь Заксенхаузен, а одного его брата - в Освенцим, где тот и умер. |
|