"несмотря на увеличение желающих, становится менее популярной". Чет у меня с русским не тавойт видимо)) не понимаю смысла сего.

(Reply to this) (Thread)

с языка сняли
тут психиатр нужен

(Reply to this) (Parent)

Там слово пропущено. Несмотря на увеличение желающих детей...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или, может, имеется в виду не увеличение количества, а увеличение физических размеров. Почему-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что то вспомнилось))

(Reply to this) (Parent)

Просто желающие стали толще. Ну и жить стало веселей.

(Reply to this) (Parent)

Опека

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как предположение ну может, но вообще то тогда надо было указать чего желающих увеличилось. Контекст предполагает таки усыновление. А то что количество иностранного усыновление уменьшилось разве странно после людоедских законов?

(Reply to this) (Parent)

Так дальше объяснение - увеличилось с 7 тысяч до 5 тысяч.

(Reply to this) (Parent)

" несмотря на увеличение желающих, становится менее популярной "- и понимай как хочешь....

(Reply to this) (Thread)

Из серии: Надо глубже поднимать вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Велик могучий русский языка!"

(Reply to this) (Parent)

Они же не расшифровывают слово "желающих". Мало ли чего желать можно)

(Reply to this) (Parent)

Уже обсуждали с год назад, усыновление лишает определенных льгот и прав. Но есть другие формы "усыновления". Многие родители для себя так и решают, что лучше все же оставить ребёнку права на жильё и возможные алименты, плюс выплаты как опекунам. Да, наверное общее число детишек снизилось, но все формы надо учитывать

(Reply to this) (Thread)

Общее число детишек не снизилось, но стали меньше выявлять и лишать родительских прав.

(Reply to this) (Parent)

Я несколько лет спорю в своем ЖЖ в комментах, чем кардинально усыновление отличается от "других форм" (в частности опеки). Не хочу возобновлять.
Есть одно главное: у усыновленного ребенка есть родители. При "остальных формах" их нет. И таких детей легко сдают обратно при изменении семейных обстоятельств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При усыновлении новым родителям тоже ничего не мешает "вернуть" ребёнка. Повторюсь, при опеке ребёнок гарантировано получает собственное жильё при совершеннолетии. Не многие даже кровные родители такое смогут позволить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При усыновлении новым родителям многое мешает "вернуть" ребенка. Как и тем родителям, которые сами его родили. Процедура примерно та же. При опеке гарантии ребенка получить собственно жилье равны гарантиям получить собственное жилье, имеющимся у детдомовцев, которых никто не взял.
Повторяю: я не буду спорить на эту тему. Спорьте в другом месте, а здесь будет бан.

(Reply to this) (Parent)

все, кого я знаю, кто брал детей из детского дома или тем более из дома малютки, стремились как можно скорее усыновить этих детей, сознательно отказываясь от льгот

(Reply to this) (Parent)

они сами хоть иногда читают, что написали?

(Reply to this) (Thread)

Иногда читают, но понять самим себя - никогда!

(Reply to this) (Parent)

С его сайта - всего в России на 2015 год было 60 тысяч детей-сирот в учеpеждениях.


Усыновили около 6 тысяч. 1/10. Пиз-ц.


Зато как достижение выдано - Удалось добиться, чтобы в каждом регионе России была введена должность Уполномоченного по правам ребенка.

(Reply to this) (Thread)

А сколько детей без статуса сироты там проживает, просто потому, чтобы у Паши циферки были красивыми?
Если у ребенка есть статус сироты, то его могут усыновить, или забрать под другие формы опеки, но можно не лишать родительских прав асоциальные семьи, просто ограничить, и дети всю жизнь проведут в детдоме, но уже никто про них не узнает. Молодец? Молодец!

(Reply to this) (Parent)

Число сосущих из гос бюджета прибавилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100

(Reply to this) (Parent)

количество детей-сирот за последние годы снизилось, справедливости ради

(Reply to this) (Thread)

Видимо, в связи с появлением уполномоченных, ага.
http://philanthropy.ru/analysis/2014/12/26/19672/#.V3eZNLw2urU

(Reply to this) (Parent)

может быть и количество детей снизилось?
не удивлюсь, кстати

(Reply to this) (Parent)

Ага, с одновременным снижением количества детей в целом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Количество детей гуляет - то повышется то понижается, устойчивой корреляции не прослеживается.
Однако, странное дело, количество сирот вдруг одномоментно уменьшилось между 2012 и 2013 гг
на 20%! - считать стали по другому что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В директивном порядке уменьшили количество лишений родительских прав.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо
это лроясняет картину

(Reply to this) (Parent)

Нет, я понимаю, что доля выросла. Но усыновляют не доли, а реальных детей. И важно поэтому, ИМХО, абсолютное число усыновлений. А оно уменьшилось, как со стороны россиян, так и иностранцев. Причём почти одинаково, на 2650 со стороны иностранцев и на 1500--со стороны россиян. Как результат, 4000 детей не получили семью. Интересно было бы узнать, сколько из тех, кого фактически отобрали у уже готовых усыновить их иностранцев, умерло за время действия "закона подлецов".

(Reply to this) (Thread)

Последние 10 лет тут ни при чём. Сравнение нужно вести с 2012 годом, последним годом перед запретом на усыновление. Кроме того, тут уже говорили, что специально стали меньше выявлять сирот.

Впрочем, всё это неважно, ибо не всех сирот усыновили даже теперь, а лишь 1/10. Поэтому дело совсем не в том, что почти сирот не осталось.

(Reply to this) (Parent)

Вы хотите сказать, что кол-во усыновленных сравнялось с кол-вом ждущих усыновления?

(Reply to this) (Parent)

Клевые игры со статистикой: детей усыновили меньше, а доля россиян на фоне почти полностью изгнанных иностранцев - выше. Осталось совсем перекрыть иностранцам кислород и рапортовать о 100%-ной востребованности сирот среди россиян.

(Reply to this) (Thread)

о 100% востребованности россиян среди сирот

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, точно, вы правы :)

(Reply to this) (Parent)

"несмотря на увеличение желающих, становится менее популярной, чем раньше"
"возросла с 7 тыс. 416 до 5 тыс. 903 чел."

Неевклидова геометрия прямо. Это в какой реальности написано вообще?

(Reply to this) (Thread)

"Еженедельная норма отпуска шоколада увеличена с 30 до 20 г."

-Вы Оруэлла читали?
-Нет, в окно видел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше без кавычек.
А камент замечательный.

(Reply to this) (Parent)

-5903 > -7416

(Reply to this) (Parent)

В россиянской... Хе-хе , блин.

(Reply to this) (Parent)

Под опеку берут. Сейчас не знаю, но 2 года назад в Ярославской обл. пособие при опеке ежемесячно около 19 тысяч.

(Reply to this) (Thread)

Опека для ребенка - это в большинстве случаев лучше, чем детдом, спору нет. Но тут речь идет не об опеке, а об усыновлениях. Разница меж тем и другим огромная.

(Reply to this) (Parent)

В России все эти разговоры об усыновлении в пользу не знаю кого. Пока российские власти не будут заниматься профилактикой соц. сиротства, не будут строить социальное жилье и пр. толк будет минимальный.

Я вам сейчас пример приведу. У меня есть приятельница N. Из неблагополучной семьи. Отца своего не знает, мать немного со странностями. Партнер N (они в браке не состоят, но живут вместе) воспитывался в приемной семье. Сейчас обоим примерно по 30 лет. Он до недавнего времени работал, но контракт закончился, сейчас работу ищет. Получает пособие. Она не получает ничего. Имеют троих детей - 5, 3, 1 год. На 2-го и 3-го ребенка получают пособия. Дети, кстати, обуты, одеты, накормлены, старший в следующем году пойдет в старшую группу ДС, средняя - в младшую.

Скажите, возможна ли такая ситуация в РФ? Не работающая мать, не работающий отец, съемная квартира (около 500 евро \мес) и трое детей? И дети не в ДД, а с мамой-папой? И ситуация не катастрофическая?

(Reply to this)

Почему снизилось число усыновлений, все очень просто - усыновленнный ребенок станоаится вашим, со всеми вытекающими - лишается всех льгот и преференций, которые имел как сирота! За вашего родного ребенка вам ведь никто не платит, сеолько бы их не было. Выгоднее , во всех смыслах, брать ребенка под опеку, и деньги немалые платит госуларство, и ребенку и опекуну, да и если не сошлись характерами, вернуть ребенка проще, взял - вернул. В некоторых регионах и детдома закрыли, всех детей разобрали под опеку, какое подспорье хощяйству, а если большие, то в деревне еще и готовые работники!

(Reply to this) (Thread)

Да, в деревнях, я читал, "опекаемые дети" (иногда по шесть в каждом домохозяйстве) пашут, как бобики.

(Reply to this) (Parent)

Рабство и крепостное право в стране? И куда смотрел этот мать его Астахов все время?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в свой кошелек он смотрел, и будет смотреть туда же

(Reply to this) (Parent)

Действительно, опекунство - это достаточно неплохой источник дохода. И во многих семьях теперь есть опекаемые дети. Неприятно читать, когда бабушки-дедушки-тети ограничивают в правах или лишают родительских прав настоящих родителей, далеко не алкоголиков, например, и получают на внуков -племянников значительные деньги. Впрочем, еще одна лазейка увода бюджетных денег - это 1300 рублей на уход за 80-летним стариком. Оформляются разные детишки и студенты , и не всегда за родными дедушками-бабушками, соседками и посторонними лицами

(Reply to this) (Parent)

Скажите, у Вас дети есть?

(Reply to this) (Parent)

Астахова по итогам деятельности следует наградить именным оружием.
Например таким

(Reply to this) (Thread)

Что за нож? Для обрезания, чтобы ничего не выросло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для обрезания тоже подойдет. Но лучше для харакири.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ППКС, ага, обрезание головы вместе с яйцами, чтобы такой урод, нажившийся на детях, больше не плодился!
Благородное харакири - для воинов-самураев, проигравших битву, но сохранивших честь.
Для этого урода, без чести и совести, лучшей наградой должна быть петля из крепкой веревки....

(Reply to this) (Parent)

"Ваказиши" - короткий меч самурая для исполнения ритуала "серпуку" (харакири).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кусунгобу - кинжал для сэппуку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да Вы правы: для вакизаши он коротковат будет.

(Reply to this) (Parent)

Паша Астахов - кагэбешная креатура. Один из тех, кто сдёрнет отсюда при первом тревожном звоночке. Дети за рубежом, недвижимость там же. Гладкий, загорелый мальчик-карьерист. Может уже и сдёрнул. В Крыму он. Ага. Впрочем, может и в Крыму. Интересно СБУ Украины этот факт известен?
Паше успехов и дальнейшей карьеры. Где-то послом всплывёт?
Паша умница - детей пристроил за рубежём, дома построил за рубежём, или купил.Наверное и деревья посадил за рубежём.
И соскочил с поезда. Уволился. Умница.
Когда будут судебные процессы до Паши тоже дойдёт. Не доживу я, доживёт много других людей, Пашу осудят за закон подлецов и за сотрудничество с ныненшним режимом.

(Reply to this) (Thread)

Не настаиваю, но вроде в Ницце у него "запасной еродром". Туда и мотался еженедельно, что б не забыли его, его детишки. Теперь раз выедет и .. не вернётся. Такая имхо моя.

(Reply to this) (Parent)

"... в итоговом докладе за 2015 год уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова"
Как говорится, - поставьте запятую сами
:)

(Reply to this)

Было 7.416, стало 5.903.
Похоже переставили местами цифры ( было..стало). Но и тогда ( посчитал) получается не 88.8%, а 86.18%.

(Reply to this)

для чекистов литературная эквилибристика на первом месте

(Reply to this)

Мне кажется, все свои ляпы Астахов допустил, находясь в состоянии душевного волнения. Любой психолог средней руки мог бы легко их проанализировать. Но общество доверило свой топор Интернету, в большей своей части дебильному (не верите, что дебильному? Посмотрите комменты к любой записи).

(Reply to this)