Рыло жёстко в пуху, и китайцы не помогут.

(Reply to this) (Thread)

А если потребовать российские снимки - прийдется выдать гостайну что спутники не функционируют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Придётся выдать гостайну, что у нас просто нет цифровых камер высокого разрешения пригодных для работы на высоких орбитах, - используются аналоговые, с отстреливанием заснятой плёнки в специальных посадочных капсулах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, самое смешное, это экспедиции по поиску этих контейнеров с плёнкой - по лесу цепью идут и ищут в траве или в снегу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это как реактор подлодки, запертый на амбарный замок. На цепи.

(Reply to this) (Parent)

Круть какая! TIL!

(Reply to this) (Parent)

Все гораздо проще: если передать комиссии исходники снимков с данными, то получится, что в МО РФ намеренно изменили даты снимков, выдав июньские за июльские, а два снимка просто отфотошопили.
Хотя это уже и без исходников понятно.

(Reply to this) (Parent)

Это что, правда?

(Reply to this) (Parent)

А американцы тут при чем?

Потому что американцы говорили, что у них есть данные со спутников.

http://in.reuters.com/article/ukraine-crisis-airplane-intelligence-idINKBN0FN2QK20140718

Только это не фотографии, а показания инфракрасных датчиков.

(Reply to this) (Thread)

Эти данные следствие получило еще в декабре 2014 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пруфлинк?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://flight-mh17.livejournal.com/2014/12/18/
И есть ответы нидерландских прокуроров о том, что американцы передали им свои данные.
Пруфы искать нужно. Навскидку не получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Кремле не хотят чтобы американцы передали снимки Голландии, в Кремле хотят, чтобы американцы передали снимки им, или хотя бы озвучили что там.

Чтобы знать как попаганду строить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По снимакам можно сделать выводы о способности американской разведовательной техники. Поэтому снимки в полном разрешении переданы не будут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и не снимки это. Там параметрические данные.

(Reply to this) (Parent)

Американцев не было ни на борту самолёта, ни на земле вблизи сбитого самолёта. Ведь так можно потребовать данные и от Зимбабве. А русские были поблизости. Это с одной стороны.
А с другой стороны, конечно, данные о случившемся у американцев есть. Но потребовать их нельзя. Американцы сами решат, когда их выложить, а пока пусть русские придумывают свои версии, пусть помучаются.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Стандартная тактика доебаться до США.

(Reply to this) (Thread)

сколько голландцы в Москве нового узнают для себя: и про укропскую хунту, и про несвежие трупы, и про Су-25. Они-то, наивные, наверняка рассчитывают встретиться с личным составом в/ч, которую считают причастной

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зря вы их наивными считаете :) Это форма процедуры.
Потребовать такой встречи они должны - иначе потом будут отмазы "а вы не спрашивали". Если обоснованно спрашивали и получили отказ уже улика получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я их такими считаю, и это моё мнение. Ко мне не очень доброжелательно относились в Праге 30 лет спустя 1968 года, так же и в Венгрии 50 лет после 1956 года. Неприятно, я же не при чём, но я мог хотя бы понять.
В Голландии я был неделю спустя после сбития Боинга. Русский? Ну и ладно, вильком. Такой подход мне тоже не понятен. Дочка путинская тут у нас живёт? Ну и бог с ней, тоже вильком. Только у коллеги кольщик спросил: а что вы про путена думаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

люди, переболевшие империализмом 100 лет назад, видевшие нацизм и сделавшие выводы не стали преследовать вас чисто по национальному признаку и при этом они наивны? Нет, батенька, это вы всё ещё больны, если этого не понимаете, а они вас просто жалели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

меня не надо преследовать. я не при чём. есть более причастные. позволять есть себя с говном тоже не надо. наверное. и империализм тут не при чём.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не преувеличивай, Ферри )))
Это у нас такое гипертрофическое восприятие самих себя: мы всех надурим, мы всех уничтожить можем, весь мир с утречка, не успев одеть трусы, сразу о нас интересуется, боится, что на сей раз мы выкинем )))) А на самом деле всё просто: мы нафик никому не нужны, всем пофик, кто такой путин и чем там россиянцы занимаются. Люди думают каждый о себе и своей семье, а Бог думает обо всех. Всё идёт своим чередом и никакая гнусная пропаганда какой-то там России с её путиным не в силах изменить существующего положения вещей. Расследование ведётся всё в том же пресловутом русле существующего положения вещей и неуклонно приближается к финалу. Точки расставит только суд.

(Reply to this) (Parent)

Нет никакой информации об этом от самой JIT.

их хотят привлечь
Дальнейшее излишне.

Вот то, что российская сторона, мягко говоря, не торопиться предоставлять информацию по запросу следователей, озвучивалось:
http://flight-mh17.livejournal.com/166654.html

Как говориться, если гора не идет к Магомету, Магомет идет к горе.

(Reply to this)

.
А почему бы не предожить главному подозреваемому и другим персонажам ( пусть список составят ) поклясться собственной башкой, что это не их подчиненные сбили голландский борт? А потом, если виновник не покается и не выдаст виновных, после окончания расследования выдать клятвопреступнику путевку в комнату с автоматизированной гильотиной, пусть он там сам с собой управится.

И по другим животрепещущим загадкам современности пойти таким путем.

(Reply to this)

Вот теперь Россия врать будет! И заявит, будто члены комиссии согласны - вот их улыбающиеся фотки с российскими представителями.

(Reply to this)

С трудом мальчик пишешь

(Reply to this) (Parent)

А откуда Ковалёв знает, что американцы не передали снимки комиссии?

(Reply to this) (Thread)

Всё они передали.

(Reply to this) (Parent)

Ну так не показали ни лично Ковалеву, ни членам следственной группы от рф - значит - снимков не было. А что глава следственной группы и главный прокурор Нидерландов говорят, что снимки были переданы и они с ними ознакомились, но для широкой общественности снимки продемонстрированы не будут ввиду секретности... Брешут подлые буржуи! Где это видано - верить на слово, пусть и уважаемым серьезным людям, ставящим под свое слово репутацию?

Это был сарказм, есличо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и я про то. Американцам не было никакой нужды скрывать свою инфу от голландской комиссии - они и не скрывали.

(Reply to this) (Parent)

Ну да, сбили "хохлы", а материалы желают получить от Кремля.

(Reply to this) (Thread)

Не позорь страну, тупая пизда... хотя куда уж дальше, с крысенышем во власти-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ТП - это более к тебе подходит.
Кабы был трезвым, то заметил бы кавычки, а кабы пошевелил извилиной, то знал бы об их предназначении.
Но тебе, ТП, этого не понять.

(Reply to this) (Parent)

Это только во вселенной Ковалева американцы ничего не передали.

(Reply to this)

смешные люди
сказано же - летчик волошин
вот и полиграф показал...

(Reply to this) (Thread)

Полиграфыч?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/155022

гггггг

(Reply to this) (Parent)

Просто надо помнить. что инцидент на территории быв. союза. А кто там главный? Вот.

(Reply to this)

...Николай Ковалева... ОНО?

(Reply to this) (Thread)

Да, да, тот самый Николай Ковалёв, который предшественник Путина на посту главы ФСБ и от которого сбежал Литвиненко в Лондон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Генерал же армии, чё.

(Reply to this) (Parent)

Николай Ковалев - понятно.
Николай Ковалева - очепятка?
"сообщил глава российской делегации на Парламентской ассамблее ОБСЕ Николай Ковалева"

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага - именно он. Спасибо.

Кстати - делегация JIT уже в России. Встречается с Яном Новиковым, главой "Алмаз-Антея" и с прокурорскими.

(Reply to this) (Parent)

Оно самое..
http://sudenko.livejournal.com/6354544.html

(Reply to this) (Parent)

головная боль для западных лидеров. как НЕ увидеть очевидного: хуйло - преступник. как сделать вид, как еще отложить, оттянуть? чтобы проблему хуйла решали следующие избранные президенты? иначе ведь его надо судить, а как??

(Reply to this) (Thread)

+100

(Reply to this) (Parent)

Так ясно же зачем нужны Кремлю снимки американские - хочется же знать что там на них.


Американцы же предъявляли спутниковые снимки раньше, где все видно, вплоть до номеров машин. Надо же Кремлю знать что видно на снимках в этот раз. Машина пропаганды буксует, надо заранее же настроиться что говорить.

(Reply to this) (Thread)

Не существует спутников с таким разрешением, чтобы видно было номера машин.
Спутники, о которых идет речь, это SBIRS - американская двухкомпонентная комплексная космическая система раннего обнаружения пусков баллистических ракет нового поколения. Эти спутники висят на геостационарной орбите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

SBIRS

Уже с 2009 Space Tracking and Surveillance System (STSS) вовсю используют.


И нет, я о снимках по типу DigitalGlobe (WorldView-3), до 25 см разрешимость. В принципе, как раз номер машины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

31 см на пиксель. Никакого номера при таком разрешении вы не увидите.

(Reply to this) (Parent)

Чудеса в решете. Самолёт сбит не над территорией РФ, на борту не было граждан РФ, но при этом у РФ имеются некие доказательства, и все понимают, что РФ здесь ником образом не замешана. (Это был сакразм.)

(Reply to this)

Ну так Россия же ведет войну с США в Украине, вот поэтому. Война какая-то странная однако, по большей части перестрелка говном.

(Reply to this) (Thread)

по большей части перестрелка говном.
===
ээээ..... перестрелка??? Это когда две стреляют? И что, США воюет с РФ? Вы ничего не перепутали? Может, имели ввиду РФметает гуано в сторону США

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а санкции не в счет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, ну да США прямо вот утром встаёт и спрашивает себя-что там на Восточном Фронте?
)))))))))))))))
знаете, если санитары укололи буйного больного Аминазином, то с точки зрения больного возможно санитары и воюют с ним. С точки ж зрения санитаров-это ни разу не война. Или опять не согласны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

США многократно сильнее России во всех смыслах и во всех направлениях. Это однако не означает, что в текущей ситуации они не вовлечены в политическое, идеологическое, финансовое и военное противостояние с Россией.

Нет, никто очень не заботиться об этом на таком уровне, однако приходится держать под контролем... все и готовиться и держать линию.

США размешают войска - пусть немного по все западной границе России, проводят обучение всех озабоченных стран в случае военных действий, они дают гарантии, занимаются политическим маневрированием на глобальной арене.

США перевооружаются в очередной раз. Вы думаете, что все эти самолеты пятого поколения, новый сверх скоростные ракеты и дроны - это все предназначено для того, что бы мусульманских бандитов мочить в песках Ирака?

По настоящему у США есть только пара потенциальных врагов - Россия в листе под номером 1. Ее никто туда не звал, сама лезет, но США без лишней паники, но готовятся в возможному массово столкновению, если его не удастся избежать.

Ваша аналогия про санитара по меньше мере глупая и никак не является тем, что США себе сами представляют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

даже лень отвечать
считаете что США воюет с РФ-ради бога

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не война, а перестрелка говном, не надо мои слова заменять своими мыслями.

(Reply to this) (Parent)

"за два с половиной года" О_О

(Reply to this)

Безумству храбрых поем мы песню.
А что как самолёт с этой комиссией в туман попадёт при посадке в Подмосковье? И никто не выживет:(
У нас тут жуткие туманы бывают. Снег с дождём. Град с арбуз. Потоп и наводнение.
Я б запретила комиссии Стикс переплывать.
Тут как-то крутые перцы шахматного мира собрались провести смену руководства своей Федерации, да черт их занёс собрание своё устроить в Ханты-Мансийске. Ну, и остыли там, пыл растеряли. Холода ж у нас. Погода нелетная. Одно слово - Сибирь. Каторжный край.
Что вот сейчас нельзя сделать по сети без личного присутствия?

(Reply to this) (Thread)

Дык еще и снегоуборщики по взлеткам мечутся перед взлетающими бортами. Боязно за комиссию. Я б на их месте лучше к себе пригласила, так оно спокойнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да

(Reply to this) (Parent)

Какие-то глупости, чесслово. Какой смысл уничтожать переговорщиков?

(Reply to this) (Parent)

А я не понял, почему голландцы должны ТРЕБОВАТЬ ! у американцев снимки спутников? Чего-то россиянцы совсем очешуели в своем имперском величии.

(Reply to this)

На текущем этапе, имхо, это может быть только согласование привлечения определённых свидетелей + выдачи определённых лиц.
Сжатие тисков на определённых местах начинается всерьёз, и ничего хорошего этой стране и её гениальному руководству не обещает.

(Reply to this) (Thread)

Самое сложное начнется на этапе подготовки суда. Как разыграть шахматную партию так, чтобы руководство РФ не смогло отвертеться от признания этого суда?
Так что, поездок ожидается много.

(Reply to this) (Parent)

---обстоятельства крушения малайзийского "Боинга" на востоке Украины---

а куда "Новороссию" дели?

(Reply to this) (Thread)

Она утонула.

(Reply to this) (Parent)

Можете рассматривать меня как истину в самой последней инстанции.
Нет никаких "снимков" c ракетами, летящими к самолету. Они могли бы быть, но вероятность снимка этого события микроскопична.
А высокоорбитальная система такие ракеты просто не обнаруживает.
Всем, кто требует каких-то снимков, можете плюнуть в глаза.

(Reply to this) (Thread)

в этом смысле гораздо интересны как раз данные с российской стороны.
там же вроде летал по близости аналог АВАКСа.
он точно может зафиксировать такие пуски.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Данные с российской стороны простые. Сбили гражданский самолет и все.

(Reply to this) (Parent)

Прекрасно обнаруживает. Когда американцы заявили о том, что ракета, сбившая Ту-154 над Черным морем была запущена с полигона в Крыму, ни от кого возражений не последовало.
Однако там тоже не баллистическая ракета летела, а зенитная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причём самолёт находился за пределами зоны поражения украинских ПВО, но в зоне действия российских. И на россии в это время тоже проводились учения. А за признание вины кремль подкупил Кучму дешевым газом (правда дешевым он был недолго).
А ссылка на "американцы заявили" будет? Только ссылочка на американцев, а не на вольный перевод лживого Останкино.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы тут не Ту-154 обсуждаем. Человек написал, что спутники неспособны были бы засечь пуска небольшой зенитной ракеты. Я ответил, что могли.

(Reply to this) (Parent)

Поздно голову в песок прятать! Баранец и Коротченко на второй день ТОЧНО знали кто и как сбил Боинг, но долго путались и врали (в новостях на ТВ "Дождь").
Как говорится, сколько верёвочка ни вейся, а конец будет, да и шило в мешке - не утаишь!
Так что готовьте кошельки для возмещения ущерба родственникам погибших!

(Reply to this)