Достанут везде.

(Reply to this) (Thread)

Наивный, пытается легализовать похищенный у бандитов общак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Идею залоговых аукционов выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер." (С)

Александр Солженицын:
Ограбили всю Россию, причём - скорей, скорей! ... С огромной скоростью раздарили наши благословенные недра: нефть, цветные металлы, уголь, производство - ограбили Россию до нитки. ... И нарастили из мусора, из ничего, каких-то миллиардеров! Которые вообще ничего полезного для России не сделали.(С)
Александр Солженицын. Интервью с Андреем Кондрашовым для телекомпании «Россия»/ Роман-газета 2006. — № 16.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пхххххх :)))))

соскочит он, как же :))))

В гости к Б-гу не бывает опозданий.

Но конечно же, предварительно отберут у него всё.

Но он хитрее остальных, по крайней мере, детей не сделал :)))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Но он хитрее остальных, по крайней мере, детей не сделал"

Хитрые давным давно слиняли, а детей нет, да. Но есть сестра, а у той есть дочь, племянница Прохорова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это да.

(Reply to this) (Parent)

"Ограбили всю Россию, причём - скорей, скорей! ... С огромной скоростью раздарили наши благословенные недра: нефть, цветные металлы, уголь, производство - ограбили Россию до нитки. ... И нарастили из мусора, из ничего, каких-то миллиардеров! Которые вообще ничего полезного для России не сделали.(С)"

Какой все-таки мусор был в голове у покойного...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, все дураки кроме нового дворянства.

Джеффри Сакс, один из разработчиков концепции «шоковой терапии» о результатах приватизации в России.
«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».
pbs. org/wgbh/commandingheights/shared/minitext/int_jeffreysachs.html#16

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А были варианты? Я имею в виду что-нибудь пореальней, чем прилёт инопланетян.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сходите по ссылке, почитайте Джеффри Сакса.
Там есть разделы о Польше, Боливии и России.
Немного и интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Меня интересовало ваше мнение.
Сакс откровенно говорит о провале своей русской миссии, ссылаясь на, так скажем, масштаб совершенно объективных проблем, связанных в том числе и с уровнем "нового мышления", колоссальной коррупцией и т.п., прекрасно отзываясь о Гайдаре, точно описывая и оценивая ситуацию на том переломе. Это всё. Понятно, что не было гражданского общества, не было самостоятельной судейской системы, были (внезапно!) алчные элиты. Что же делать? - А будем надеяться, говорит умный Сакс. Говорит в 2000м что ли году.
Подписываюсь под каждым его словом.
И что? - Были варианты, реальные? Может быть, и сейчас есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже надеюсь.
Полгода назад подсела во Владимире в плацкартный вагон Челябинск -Питер.
"Когда революция" - тема разговоров в соседних купе всю дорогу от Владимира до Москвы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>"Когда революция" - тема разговоров в соседних купе всю дорогу от Владимира до Москвы.

Так то полгода назад.
Сейчас же настроения уже примерно такие:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О! Наша, экстремистская, правосечная...
Буду спiвати.
Спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этой "правосечной" уже четверть века, в этом ролике уже видеоряд современный, а так-то там цитируются слова Руцкого, которые он вещал из осаждённого Белого дома в октябре 93-го.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Руцкой?
Вывсёврёти!
Патриот не может быть экстремистом!
Это ж две противоположности!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, послушайте тогда стенограммы его переговоров из Белого дома.
Вот, например, фрагмент телефонного разговора Руцкого с пред.Конституционного суда Зорькиным 4 октября 93-го(кор Эха записал, ему никто не запрещал, это не секретная запись ):
" ― Ну Валера! Только что я послал с белым флагом — располосовали людей. Потом подошли – и в упор добили. Ведь тот же Ерин дал команду: свидетелей не брать. Они знают, что у нас звукозаписи есть, видеозаписи начиная со второго числа: кто давал команды, когда давал команды, где стреляли, как убивали людей. Неужели ты не понимаешь, что мы живые свидетели? Они нас живыми не оставят!
Я тебя прошу, звони в посольство. Посади человека, пускай звонит в посольство. Пошли сюда от их Содружества независимых государств кто есть, пошли сюда, в Совет субъектов Федерации.
Врет Черномырдин! Врет Ерин! Я тебя умоляю, Валера! Ну ты понимаешь… Ты же верующий, блять! На тебе же будет грех!
Валера, они бьют из пушек! Из пушек! Ну если б ты увидел, на что сейчас…

Да не стреляем же мы! Вот ты посмотри: тишина. Вот я отнимаю трубку от уха, послушай – тишина. Идет перегруппировка. Танки разворачиваются в боевой порядок. Будут бить залпами. Я тебя прошу: звони в иностранные посольства! Черномырдин и Ерин врут! Звони в иностранные посольства, пускай иностранные послы едут сюда.
Да ты лучше связывайся с иностранными посольствами. Посади человека. Пускай связывается. Ну неужели мировое сообщество даст расстрелять свидетелей?! Ведь надо разобраться потом будет. Ведь они убийцы! Ты понимаешь или нет?"

(Reply to this) (Parent)

Скажите, а где вы нашли это по ссылке в английском тексте? Мне известна эта цитата, но вот что-то посетили сомнения - в тексте интервью Сакса по ссылке я ее не вижу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это цитата из Независимой газеты от 31 декабря 1998.
old . russ. ru/politics/articles/99-03-30/kiva.htm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылка на старый Русский Журнал, в котором, я так понимаю, материал из НГ - не открывается, видно устарела страница. Я просто думаю, как бы это не выдумка Павловского, который тогда владел Русс.ру - мало ли что? Сейчас такие скандалы с фальшивками и плагиатом не то что в СМИ, а в крупных научных изданиях. С одной стороны, Сакс мог так сказать. С другой, макроэкономический неолиберальный мэйнстрим в общем-то, не видит ничего особенно плохого в подчинении государства интересам корпораций -- он морально-этически далеко ушел от подлинной либеральной демократии, буржуазного капитализма и так далее. Так что осуждающий тон Сакса в этой реплике может показаться немного странным, он-то не консерватор (то есть нормальный "либерал"), не левый либерал (эсдек) и не коммунист. Вот почему зацепилось внимание за эту цитату. Цитата ли она...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок , мне самой интересно, нужно проверить в бумажном варианте,
хотя текст интервью о том же.

(Reply to this) (Parent)

Сорри, Таня, я здесь выступаю на стороне Беобахтера. Хотя я тоже надеюсь.
Я ведь спросил о вариантах. Реальных. Не о воплях уважаемого мной А.И. Солженицына - всё крикнутое им - правда, и не о формулировках "надо было".
Я попросил вариант. Возможно, это были "500 дней" - сейчас не помню, этот проект задвинули целенаправленно, а сейчас читать лень. На память что-то ничего больше не приходит. Вот вижу, что у Сакса вариантов не было, да и в 2000м нет.
Тогдашние демократы (так их назову) сейчас очень точно оценивают ту ситуацию. Сейчас понятно, что была упущена из управления судебная система (я про управляемые изменения системы, её реформирование) и идеологический аспект. Но требовать от тогдашних завлабов такого кругозора - это слишком.
Случилось то что случилось - по-другому в России быть не могло. Об этом Сакс и пишет. Ну, мне так кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приватизация должна была быть контролируемой. Ее провели по-быстрому между своими.
Ниже Дионис пишет, и согласна с его характеристикой Гайдара.
Чубайс: "Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают."

хе-хе
Мнение работника "Североникеля: "Был сильный профсоюз, но он был подкуплен".
Участие профсоюзов в приватизации - как вариант, да что теперь говорить : )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять что-то "должно быть". Хорошо - напишите как: именные сертификаты, или под контролем профсоюзов или как. Вот были акции у коллективов, понятно что у конкретных людей - нашлись моментально механизмы вымучивания этих акций у людей. И так во всём - умельцы всегда объедут слабое государство. Думаю, лишним будет напоминать, что государство тогда было никакое, начиная с цены нефти.
При выборах 96го коммунисты казались главной угрозой, и это была ошибка. Но пусть подаст голос тот, кто говорил тогда типа да хрен с ними с коммунистами, нельзя пускать ...... вставьте недостающее. Задним умом все крепки.

Профсоюзы... Они были всегда подкуплены - и при СССР, и сейчас, хотя сейчас пока мало кого интересуют. А зря.
Да что теперь говорить, согласен )

(Reply to this) (Parent)

"Приватизация должна была быть контролируемой."

Кем контролируемой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Настоящими, а не марионеточными профсоюзами, возможно.
В США они существуют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я напоминаю, что это было в начале 90-ых, в стране, которая кроме совкового бытия ничего себе представить не могла. Какие настоящие профсоюзы?? Чай не Польша какая-нибудь...

Профсоюзы в США - это структуры, близкие к мафиозным.

(Reply to this) (Parent)

И что? - Были варианты, реальные?

Варианты есть всегда, причём не марсианские. Неужто в стране не было более компетентных и порядочных специалистов, чем Гайдар и его команда? Неуж кроме самопиарщика Дж.Сакса с его довольно сомнительными достижениями не было достойных консультантов? Да хотя бы нобелиат М.Леонтьев и ряд других. Подозреваю, что Сакса и пригласили быть витриной, отмазкой (оттиркой?) для гайдаровской задницы.
Были и свои толковые экономисты: Н.Шмелёв, А.Аганбегян, Абалкин, Львов да Явлинский, например. Да, у них свои амбиции и гонор, но договориться вполне можно было.
Вместо этого во главе правительства встал вчерашний зав. отделом журнала «Коммунист», он же - экон. консультант реакционной депут. группы «Союз»; и команда - ему под стать: циники и некомпетентные лица.
Ну и трудно не согласиться с апостериорной оценкой Сакса, приведённой выше:
«Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Коллега, на все ваши неужто отвечаю - были! (хотя в скобках отмечу своё личное мнение - никого порядочней Гайдара не могу назвать). Договориться... Помню я эти прекраснодушные публикации в толстых журналах - всей лабораторией обсуждали. А в это время шла совершенно другая жизнь - кооперативы, НТТМы, половина страны перешла на хозрасчёт (мечта ваших креатур выше) - вторая половина (оборонка) гонит первой половине безнал пудами. Это Гайдар придумал? Главный экономист нашего НИИ, помню, платит 3000 рэ партвзносов за месяц (напомню, если не знаете - это 3 % от з/п, при этом зарплата нач. сектора 300) . О чём вы? О чём А.И. наш замечательный? И это всё до 91го. Никто в стране даже не представлял, что такое гиперинфляция в мирное время - никто из перечисленных вами.
Закончу цитату Сакса за него: "... А по-другому в России и быть не могло".
Погляжу я на всех нас/вас, когда после очередной перестройки встанет вопрос о люстрации и судебной реформе - у всех окажутся родственники-гэбэшники и едросы, госовавшие против закона подлецов. И снова фонарь, аптека...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>никого порядочней Гайдара не могу назвать

Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. (C)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Революционеры всегда такие.

(Reply to this) (Parent)

Мусор - это то, из чего выросли российские миллиардеры. Мусор чекистский и партийный, которому и противостоял Солженицын.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же, как же... Прекрасно он лизнул чекистский сапог, приняв награду из рук Путина. От Ельцинской - отказался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Александр Исаевич был просто старым-добрым кубанским антисемитом. Поэтому в Америке и ушел в изоляцию - как это, общаться с евреями! По иронии судьбы Сандерс - сенатор именно от Вермонта:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересный взгляд :)

(Reply to this) (Parent)

Дедушка уже старый был.
Решил, что чекист будет "сберегать народ" по его заветам.
Не понял, что это КГБ так мат ему ставит.
Глубокая конспирация творит чудеса даже с прозорливыми...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дедушка был "государственник" даже в молодости. То есть, по большому счету, с чекистами у него не было принципиальных разногласий. Вот только он этого понять не хотел всю жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дедушка справедливо полагал, что царская охранка сильно отличалась от НКВД/КГБ.
Вот эта разница ему покоя не давала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не очень справедливо до и не было никакой разницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будем считать, скольких царская охранка утилизировала большими и малыми кампаниями террора?
Да она даже к Лукичу никого с ледорубом не отправила.
"Троек" не было. Казнили по приговору.
Общество целыми слоями и сословиями не уничтожалось.
Дедушке было от чего обидеться...

(Reply to this) (Parent)

А сколько, например, стоил ЮКОС перед приходом Ходорковского? Учитывая, что красные директора с бандитской крышей наделали долгов на $1 млрд., и полгода рабочим не выплачивалась зарплата?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зарплата не выплачивалась месяцами, ее выдавали акциями, народ из моногородов не мог выехать, эти акции их родных предприятий скупались за копейки их новыми хозяевами в многочисленных конторках на улицах городов.
На просторах сети очень много свидетельств об этом. И мои личные впечатления о Норникеле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пока предприятие убыточно, акции стоят копейки.. Так ведь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Норильский никель не был убыточным.
2.Если другое предприятие было таковым - новые владельцы воспользовались ситуацией выгодной лично для них, не так ли?
Причем, кто сделал их владельцами? Отцы Потанина и его жены были представителями советской номенклатуры.
"Отец — Олег Романович Потанин (1936—2010), представитель Минвнешторга СССР в Новой Зеландии, Турции, странах Африки."

"Родился в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР Дмитрия Ионовича Прохорова."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, там селф-мейд мен практически нет. Все та же банда красных грабителей. "Красные бороды", был такой мощный движ разбойников в Китае в начале ХХ века.

(Reply to this) (Parent)

1. начальная цена пакета акций РАО «Норильский никель», выставляемых на залоговый аукцион и коммерческий конкурс, была установлена в соответствии с нормативными актами РФ и определялась ВЫСОКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ РАО «Норильский никель» в тот период, а также высокими социальными обязательствами предприятия..
2. Государство получило за каждую акцию предприятия 14,2 доллара, что в тот момент превышало рыночную цену акций на 10 %..
3. Есть особое мнение Ю.Болдырева.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Норильский_никель#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F

4. В 2003 г. Ходорковский от имени т.н. олигархов предлагал Путину проект компенсации за несправедливую приватизацию в размере $20-30млрд. Путин это предложение похерил... (информация от М.Касьянова, П.Лебедева и самого МБХ..)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.
История эта мутная. Именно цветные металлы фигурируют в деле об обмене их на продовольствие для Питера.
(Салье)
Напомню НН - это кобальт, медь, платина, золото и др.

> а также высокими социальными обязательствами предприятия.
Это вообще смешно.

Когда в конце 80-х посмотреть производство приезжали специалисты из Канады, они были поражены видом оборудования, на котором работали наши спецы. "Это музей 19 века. 0_о" . У нас, сказали они, рабочий такого производства обеспечивает пожизненно своих внуков.

(Reply to this) (Parent)

Пункт 4 весьма любопытен. Не знал.

(Reply to this) (Parent)

Березовский, вися в ванной на галстуке, передаёт вам привет.

И Литвиненко после чаепития.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С тех пор многое поменялось.

Они не могут позволить себе показать слабинку.

Иначе все разбегутся и растащат ощбак.

Нынче не то что давеча.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они же блатные.

им на человеческие законы с высокой колокольни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они его боятся примерно так же, как ким чен Ын.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЫН боится. Чем только он не грозился, но слова остались словами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот и они также.

почитайте свежего навального о квартирах шувалова.

(Reply to this) (Parent)

"они же блатные"

Какие же они "блатные"? Обычная быдлячья гопота, а потому и бздливая, как любые уличные хулиганы.

(Reply to this) (Parent)

Грамотный ход, Прохоров голова!
Успеет конечно, валить пока никому не запрещают. Вот даже Ходорковского отпустили

(Reply to this)

Какую же партию двигает, по вашему, Прохоров?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ПАРНАС и Прохоров в курсе, что его взяли?

(Reply to this) (Parent)

И эта партия примет участие в выборах в Госдуму?

(Reply to this) (Parent)

В бюро Парнаса другой Прохоров - Вадим, бывший адвокат Бориса Немцова.

(Reply to this) (Parent)

партию " робочих и крестьян" едроссов канечно

(Reply to this) (Parent)

прохоров уже двигал - было бы смешно если бы не грусно

(Reply to this) (Parent)

Единую Россию он двигает. Надо риторику и реальность различать. Белых вон небось тоже на партию собирал общак. На ЕР. Может, они ее церковью называют - было бы характерно для перебежчиков.

(Reply to this) (Parent)

Никакой политики, просто бизнес. Не так ли Владимир Владимирович?

(Reply to this)

Будет жить отшельником в Красноярском крае где прописан

(Reply to this) (Parent)

у него всегда была хорошая интуиция, значит, дела у РФ еще хуже, чем мы полагали.
сначала ему убили шанс Ё-мобиля, потом удушили партию и РБК, это он еще терпеливый!
за него не беспокоюсь - человек с мозгами не пропадет, а вот РФ без людей с мозгами.....

(Reply to this) (Thread)

А почему он не могу перевести активы забугор?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

этого я не знаю, может, как раз и переводит.

(Reply to this) (Parent)

Да потому, что активы - это не бумажные деньги, а предприятия. Деньги (бумажные/электронные) он и хочет перевести подальше, но сначала нужно превратить нажитое непосильным трудом имущество (в т.ч. куртка замшевая - три штуки) в деньги.

(Reply to this) (Parent)

Актив - доля владения завода.
Т.е. нужно найти кого-то, у кого есть миллиард долларов и обменяться.
Такого дурака сложно найти. Ребятки на гелендвагенах просто заберут права на завод.

(Reply to this) (Parent)

У ё-мобиля был шанс? Смешно.))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

еще какой! завод уже начинали строить и вдруг...перекрыт канал поставок из-за границы - фсё, конец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поставки чего?
В ё-мобиле не было реализовано ни одной инновации, от идеи - роторный двигатель и конденсаторы - остались половина ладовского мотора и набор ионно--литиевых аккумуляторов. Расчётная цена продажи росла каждый год. Красивый ролик и хипстеры(в ожидании городского авто) - два столпа проекта.
Знаком с директором, гл.конструктором и даже автором названия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

идея гибрида - раз, и дешевле обычного - два (цена в серии была бы ниже). и три - такие идею ВСЕГДа требуют доводки, но им не дали такого шанса.
сами-то как объясняют резкий конец проекта?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сами-то как объясняют резкий конец проекта?
проект выполнил свою основную цель - популизм.
Европейские инженеры настолько тупые что не знали и не просчитали возможность использования роторного двигателя? ну да, у них же автомобилестроение только-только проходит путь становления. Может хватит считать окружающие странны отсталыми?
в любом начинающем производстве основная цель хотябы повторить аналоги конкурентов, а потом уж и превзойти. Нельзя заниматься наноэлектроникой без опыта в микроэлектронике, нельзя решать квадратные уравнения без элементарных знаний о линейных уравнениях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

++

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Идея гибрида - это нужда от невозможности управлять ДВС на переходных режимах. Гибрид усложняет конструкцию, удорожает её вдвое, снижает КПД из-за энтропии на фазовых переходах: тепло-механическая работа- электричество- механическая работа.
Кто им не дал? Обещали сделать конденсатор(вместо аккумулятора) - не сделали, взялись за роторный двигатель(которым японцы, на минуточку, занимаются сто лет и результат так себе). С самого начала это было прожектёрством и финал закономерен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

/Знаком с директором, гл.конструктором и даже автором названия./ - т.е. все эти спецы изначально занимались разводом? а для чего, выборы прошли, новые не скоро, что они заработали, кроме потнри имиджа?

(Reply to this) (Parent)

кроме интуиции бывает еще непонятная такая - любовь к родине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это у него выясняйте.
давно бы уже стал млн-ром в США, если б хотел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не проще, если не воровать, а фарт когда-то кончается.

(Reply to this) (Parent)

А он и есть млн-р в США. Купил вот команду НБА "Бруклин Нетс".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, читала, но купить, я думаю, не значит сильно разбогатеть. вот акции Маска - другое дело:))

(Reply to this) (Parent)

Не было никакого Ё-мобиля, все это пиар, гос-во потом все возместило, с партией тоже - была типичная разводка, по РБК только и твердили об "украинских карателях", всегда он шел в линии "партии" - он типичный "баблонавт", сматывается туда, чтобы если че - быть доверенным кошельком - у него все государство купит по "хорошей цене". Откуда у него ... Он и есть типичный "баблонавт" ...

(Reply to this) (Parent)

"у него всегда была хорошая интуиция"

Была бы хорошая интуиция - распродался бы в 2013-м или в 2014-м. И с партией его киданули не как "человека с мозгами", а как пацана.

(Reply to this) (Parent)

потом удушили партию

Об этом не смысла говорить: он никогда не был самостоятельным политиком. Ходорковский попытался - с известным результатом. А Прохорову и его коллегам других наглядных примеров не потребовалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думаю, он не политик, это требует особого таланта.

(Reply to this) (Parent)

Успеет, он покладистый.

(Reply to this)

Неужели и впрямь соскакивает?
Нехорошо, если так. Демократическая общественность связывала с ним определенные надежды.
Он даже на митингах выступал.
https://www.youtube.com/watch?v=euBUtvyUYZ4

(Reply to this) (Thread)

Надежды с ним связывали только идиоты. Товарищ был оппозиционером-демократом исключительно по заданию ленина-партии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно. И вообще, на жирафа и по Анимэл Плэнет можно посмотреть, необязательно для этого бегать за миллионщиком на доверии и просить его возглавить антиправительственную партию (в России любая настоящая партия - антиправительственная).

(Reply to this) (Parent)

+++

(Reply to this) (Parent)

Во всяком случае пожелаем ему успеха. Но соскочит наверное с серьезными финансовыми потерями.

(Reply to this) (Thread)

Это жизнь - Бог дал, Бог забрал...

(Reply to this) (Parent)

не думаю, что с серьезными потерями. его активы вообще большей частью уже давно не в РФ (что там осталось-то? 20% Уралкалия и каких 15% Русала?) .

но по итогам года можно будет сравнить, конечно же.

(Reply to this) (Parent)

вот с интересом наблюдаю за голубым баскетболистом
в свое время как дураку махорки достались деньги, и все время пытается создать какой то бизнес))
теперь на умняке хочет сбросить))))

да не дадут

(Reply to this)

Да, вроде, он не по своей воле продаёт, а по "рекомендации сверху". Так что это не на бегство похоже, а на раскулачивание.

(Reply to this)

ОПИН 2015 г: Отметим, что несмотря на снижение учтенной выручки почти в 3 раза (до 1,9 млрд рублей) компания продемонстрировала валовую прибыль в размере 300 млн руб. Операционный убыток составил 734 млн руб. Однако отрицательная переоценка инвестиционной недвижимости в размере 6 млрд рублей, убыток от выбытия инвестиционной собственности и дочерних предприятий, значительные курсовые разницы и существенные финансовые расходы привели к тому, что отчетный чистый убыток увеличился более чем в 2,5 раза – до 12,2 млрд руб. В итоге собственный капитал ОПИНа за год снизился с 20,8 до 8,2 млрд рублей. Балансовая стоимость акции на конец 2015 года составляет 529 руб., а биржевая – около 200 рублей.
___________________________________________________________________________________________________________
Почему надо избавиться от РБК кажется ясно. ОПИН - судя по результатам последних лет оказалось убыточным вложением средств. Банк Ренессанс финансово за 2015 год выглядит нормально, но немало проблем. Так что, возможно, это вполне логичный, вынужденный ход.

(Reply to this) (Thread)

Абрамович вот хитрый малый оказался, поднял кэш и свалил. А этот явно подзадержался, ведь кэш у него в свое время тоже был приличный, в политику начал лезть, в СМИ опять таки... Теперь очевидно окончательно дошло, кто правит бал и что с ним скоро может стать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рома держит общак и не рыпается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем ему рыпаться? у него и так все хорошо...

(Reply to this) (Parent)

Вы всерьёз считаете, что он по собственной воле и желанию "начал лезть в политику"?))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в политику попросили, хотя сам он был конечно не против.
Но вот РБК делала (сейчас прекратила) всякие неприятные для Кремля обзоры и делала их вполне по собственной воле...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это просто бизнес - им (владельцам) это было просто выгодно. Продолжали бы и дальше, если бы Кремль хвост не прищемил. То же самое раньше было с "Эхо", а когда-то - с НТВ, РЕН-ТВ и т.д.

(Reply to this) (Parent)

А по телеку говорят, что у нас всё зашибись.
Типа, отток капитала уменьшился, увеличились иносранные инвестиции. И вообще - малому/среднему/крупному бизнесу послабление и поддержка государства.
Не может быть, что б так врали по телеку.
Братцы, разве такое возможно, а?

(Reply to this)

+like

(Reply to this) (Parent)

Много за активы не дадут, продавать придется по демпингу, диктовать цену будет плешивый паханчик..

(Reply to this)

отпустят, чтоб не путался под ногами ...

(Reply to this) (Thread)

нет. пацаны не отпускают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ладно, за половину даже пацаны отпускают :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет.

братва не поймёт.

(Reply to this) (Parent)

Да зачем он им нужен? Уйдёт куда глаза глядят - только сначала придётся заплатить выкуп.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть отдать всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Его "всё" - это о-о-очень растяжимое понятие. Там на 0,001 % от всего можно жить более чем достойно. Уж кого-кого, а российских олигархов, вытягивавших все соки из страны и плативших работникам мизер по 12 тыс. в месяц без всяких условий труда и соц.пакетов - ни капельки не жалко. Жалко вот людей, больных рассеянным склерозом, которые из-за "геополитики" Путина вообще без лекарств остались.

(Reply to this) (Parent)

да ..вниз головой с небоскреба..

(Reply to this) (Parent)

тут главное - успеть выскочить

(Reply to this) (Thread)

на морское дно, рыб кормить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы - рыба?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет.

Это вы так нахамить что ли попыталось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Вы не рыба, то какая Вам лично радость от падения Прохорова на дно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вам какая

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я чужому несчастью не радуюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть предлагаете сопереживать жуликам и ворам.
Где же грань?
Тогда можно начать расстраиваться невзгодам убийц, насильников и педофилов.
Тем более, речь не шла о справедливом правосудии, тема публикации — внутренние разборки бандитов и воров и делёж награбленного, в воровском жаргоне: "общака".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, прям, как брошеная жена беснуетесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

опять пытаетесь нахамить.

жалкое зрелище.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чёто ржу я с Вас, мадам :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы выпейте валерьянки, если не можете нормально общаться.
Я подробно объясняю вам свою позицию, а вы в ответ устраиваете истерику с рыбами и бешеными жёнами.
Не нравятся мои аргументы - ваше право. Но истерить не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

похоже, что он и, правда, игнорировал Ваши чувства.

(Reply to this) (Parent)

он давно уже опаздал

(Reply to this) (Parent)

Если он вырулит себе хотя бы пару миллиардов и осядет в Нью Йорке рядом с Ромой, чего еще надо для жизни?
Политика в России? Да иди она в пень.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Разве баблонавты могут по-настоящему продавать активы? Ведь это же инвентарь.

(Reply to this) (Thread)

конечно нет. всё у них имитация.

(Reply to this) (Parent)

а в каком году это сделал Абрамович?

(Reply to this) (Thread)

абрамович всё делает по команде, как и все они. Берёза пытался не делать, и повис на галстуке.

(Reply to this) (Parent)

Успеет или не успеет - это ВВП решать будет, как тот водитель автобуса из анекдота:

===Водитель автобуса, на остановке, смотрит в зеркало заднего обзора и
видит женщину, бегущую к двери автобуса, и бормочет себе под нос:

- Успеет - не успеет -Успеет - не успеет -Успеет - не успеет -Успеет -
не успеет -....
Дверь авобуса закрывается. Водитель:
- НЕ УСПЕЛА...===

(Reply to this)

Если припрёт, сбежит в кальсонах и чемоданы не потащит напоследок, чтобы налегке уходить .
А золотые батоны давно уже тама, как и баскетбол.

(Reply to this) (Thread)

Да куда он сбежит? С почестями отравят в ландон!!! Как говорится один кошелек хорошо (ну тот который уже в ландоне - сэр), а два - еще лучше!

(Reply to this) (Parent)

нет не успеет.
отдаст все по дружбе.оставят ему на жизнь 10 лямов и отстанут..

(Reply to this)

"Бывших" в таком деле не бывает. Одним мирром мазаны.

(Reply to this)

Может быть хоть Ирине Прохоровой повезёт. надеюсь на это.

(Reply to this)