В сознании жертв Первого Анала Игил и Майдан почти не отличаются, так что закономерно.

(Reply to this)

О, вот и пошли первые ласточки тех миллионов доносов, о которых Довлатов говорил. То ли ещё будет. Скоро все эти дожди разгонят, вся пятая колонна покинет палату номер 6 или будет в ней тихо удавлена, и вот тогда мы и увидим обострение классовой борьбы, бессмысленное и беспощадное.

(Reply to this) (Thread)

классовой борьбы? а между какими классами общества?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну например между классом пиздоболов и классом мудаков. Очень эпическая битва будет, "Игра престолов" отдохнёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бгггг, вы фантазируете, между этими классами нет классовых противоречий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пиздаболы найдут, а мудаки обоснуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))

(Reply to this) (Parent)

Чуть более, чем дохуя.
Стариковцы, федоровцы и кургинята постоянно друг друга хуесосят, пытаясь доказать, кто лучше всех любит ПЖ.
Да и "комитет 25 сисек"(с) первым делом устроил внутренние разборки и срач.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что за "комитет 25 сисек"? Может, и соответствующая тема раскрыта? ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гуглите "комитет 25 января" - я, хоть убейте, не помню, кто из мемберов камунки "поцреотизм" приклеил ему такое меткое название. ;)
Тема раскрыта на все 146%, причем исключительно за счет его мужской части.

(Reply to this) (Parent)

>а между какими классами общества?
А между какими классами "обострялась борьба" в 1937 г. ?
Но так это называлось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А между какими классами "обострялась борьба" в 1937 г. ?

Тогда был класс сажаемых
(Врагов воображаемых);
А также класс сажавших
(Но за себя дрожавших).
И тот, и этот класс
Возможен и сейчас!

(Reply to this) (Parent)

Между дебилами и идиотами.

(Reply to this) (Parent)

Да, именно так. Только эти дебилы плохо даже советский учебник читали. Следующими будут они, как пособники или что-нибудь похожее..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А они будут перед своим концом клясться в верности товарищу Сталину Путину и орать "Скажите Владимиру Владимировичу, он об этом не знает!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поживут... Увидят... Не поймут

(Reply to this) (Parent)

Уже было, кстати. Прилепин униженно писал Путину в защиту какого-то своего приятеля, верного крымнашиста, беспощадного к врагам рейха, на которого наехало ФСБ.
А.Бабченко тут же прекрасно отреагировал: «Сообщите товарищу Сталину! Я ни в чём...»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, уже пошли вопли примерно в таком духе.

(Reply to this) (Parent)

Палачи (их мемуары изданы, оцифрованы и свободно продаются в Москве) говорят, что да,кричали.А в некоторых документах ОГПУ-НКВД-МГБ так и говорится, что, дескать, надо запретить эти слова орать перед пулей.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, и сайт есть http://росдонос.рф/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Вам такой сайт за 40 минут сварганю. Не превращайтесь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может Вам стоит чаще улыбаться? Или не время? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я часто улыбаюсь, Хотя у меня зубы - плохие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

плюсую :) кусайтесь реже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про целоваться у меня женщина тоже иногда спорит)

(Reply to this) (Parent)

Ну так почините зубы.

(Reply to this) (Parent)

Когда они изведут всех несогласных, то начнут строчить доносы друг на друга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно так. Более того, требуя посадить или расстрелять "как бешеных собак", они будут неиствовать.
А когда их будут при приговоре "просить" подписать чистосердечное, типа так государству надо, они будут кричать: "Слава Президенту!" И пойдут под пулю. Больше нельзя писать, иначе можно нарваться на 282 и кучу её частей.Там, где чёрт ногу уже сломит, что можно пока ещё.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то они пожаловались не на сам телеканал "Должь", а на сайт телеканала. А сайт телеканала, скорее всего, не зарегистрирован как СМИ, соответственно, на него эти идиотские требования не распространяются.

Кстати, лично слышал в репортаже Пятого канала упоминание ИГИЛ безо всяких оговорок. Почему бы Антимайдану на них не пожаловаться? Нарушают же!

(Reply to this) (Thread)

А сайт телеканала, скорее всего, не зарегистрирован как СМИ,

А какая разница? Ведь в принципе, если где-то что-то официально сказано/написано от имени СМИ, то СМИ по-любому должно отвечать. За сайт, за блог, за фейсбук с твиттером, за билборд, за надпись на заборе - неважно. А здесь речь конкретно про официальный сайт, который по сути является обычным структурным подразделением телеканала. (Кстати: а точно ли сайту в этом случае нужна отдельная регистрация как СМИ - или он по умолчанию является составной частью уже существующего СМИ?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По такой логике они и в Твиттере в 140 знаках должны писать по запрещенность ИГИЛ.
И если вдруг главред где-то выступает, он что тоже должен каждый раз это говорить? Он тоже типа СМИ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в 140 знаках должны писать по запрещенность ИГИЛ.
Должны, получается. А что - наши законники так прям и думают об удобстве граждан, когда изобретают очередное дурацкое ограничение?
Хотя и такое неудобство можно частично свести на нет, если придумать парочку удачных сокращений - типа "озавр" или "озапр" ("организация, запрещённая в России"). Это даже немножко смешно получится: ИГИЛ^озавр, Хизб-ут-тахрир^озавр, Правый Сектор^озавр...

главред где-то выступает, он что тоже должен каждый раз это говорить?
Главред, когда он не на работе, - обычное частное лицо. И отвечает только сам за себя.
А вот если он потом публикует своё же частное интервью в собственном СМИ - он уже будет "на работе". И ответственность будет нести не только он, но и всё СМИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотя и такое неудобство можно частично свести на нет, если придумать парочку удачных сокращений - типа "озавр" или "озапр" ("организация, запрещённая в России").

Это все, конечно, хорошо, но такие "динозавры" могут для контролирующих органов и не прокатить. Не признают их пометкой.

Главред, когда он не на работе, - обычное частное лицо. И отвечает только сам за себя.
А когда он на работе и представляет свое издание? Ну, например, выступает на какой-то конференции. Он не публикует свое выступление в своем СМИ, он просто выступает, но от имени СМИ. Тогда как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но такие "динозавры" могут для контролирующих органов и не прокатить.
Лингвоэкспертиза решаэ. Если такие "оргазавры" станут общеупотребительными, то контролирующие органы могут внезапно получить щелчок по носу на первом же серьёзном суде. Среди лингвоэкспертов тоже ведь иногда честные люди попадаются... наверное.
Кстати: имеется ли где-то какой-то исчерпывающий список способов указания запрещённости запрещённых в России организаций? Или тут вообще каждый может изгаляться так, как ему вздумается?

А когда он на работе и представляет свое издание?
Пока он просто "представляет" - он частное лицо. Даже официальное заявление редактора, сделанное не по "форме", - это ещё не повод для придирок. А вот что касается публикуемого контента и редакционной политики - тут уже совсем другое дело, тут все юрлицо (СМИ) должно быть в ответе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на первом же серьёзном суде.

По политическим делам таких судов не бывает. Только карикатура на суд.

(Reply to this) (Parent)

Или Динозавр.

(Reply to this) (Parent)

А нет ли списка? На сайте у них не наблюдается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Списка чего?

(Reply to this) (Parent)

Вы - дебил? Хотя, зачем этот вопрос я задаю

(Reply to this) (Parent)

Блядь, как вы заебали! Если сайт правильного телеканала - то СМИ. Если неправильного, то - нарушение. Первый канал с огурцами в жопу - это экстремизм? А там реально пару человек умрёт

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пушкин, ну чего тебя бомбит-то? Тебя один раз проигнорили, ты опять со своим хамством? Ты не ошибся местом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плохо работаешь. Не взял бы тебя на работу. Хотя бы про твой ответ в твитере.
И да. Там, как это ни грустно, тоже необходимо в 140 знаках писать про "запрещенную в России организацию". 34 знака с пробелами. Зря стараешься. Я таких ел, когда ты еще физику на экзаменах в школе не сдавал.

(Reply to this) (Parent)

Какого хрена фирме надо регистрировать свой сайт как СМИ? Тем более, что Дождь и так уже - СМИ? Бред какой-то.
Каждая строительная компания в Подмосковье, продающая ещё не построенные квартиры, должна регистрировать свой сайт как СМИ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А "какого хрена" так поступают очень многие СМИ? (Про фирмы я ничего не говорил, это ваши фантазии уже). Сходите в реестр СМИ на сайте Роскомнадзора: у "Эха Москвы" сразу три свидетельства - на радиостанцию, на сайт и на информагетство, "Росбалт" отдельно зарегистрировал информагентство и отдельно сайт, "Ведомости" имеют отдельную регистрацию на газету, отдельные на все ее региональные выпуски и отдельную на сайт ведомости.ру.

У Дождя сайт не зарегистрирован как СМИ. Как СМИ зарегистрирован только телеканал, то есть они подчиняются закону о СМИ только когда речь идет о телевещании, а в остальных случаях они являются обычной "фирмой", как вы изволили выразиться, и их сайт является по факту сайтом ООО "Телеканал Дождь".

Я достаточно четко написал или еще про дебилов поговорим?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы - реально дебил. Зачем существует три ООО "terijoki"?

(Reply to this) (Parent)

Какого хрена фирме надо регистрировать свой сайт как СМИ?

Сейчас попробую объяснить, какого хрена.
Дело в том, что в приснопамятном ФЗ № 97 от 05.05.2014 (он же "закон о блогерах") , зачислившем популярные блоги в СМИ, само понятие "блогер" определяется образом, весьма далёким от общепринятого, а именно:

Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет»

И возвращаясь к Вашему примеру: де-юре сайт строительной фирмы с 3000 и более уникальных посетителей в сутки ничем не отличается от популярного ЖЖ-блога. Со всеми возможными последствиями для "блогера" - владельца такого сайта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не пытайтесь ему ничего объяснять - это подзаборное хамло и извилин там еще меньше, чем волос.

(Reply to this) (Parent)

Скорее намёк, что перед выборами сильно не борзели.

(Reply to this) (Parent)

"На телеканале лишь говорят свою точку зрения, у них нет объективности."
Всё. Это - точка. Это - конец. Это - пиздец. Это - край. И нам из этих китов, плававших на чём-то там, уже не выплыть.
Дальше они будут писать доносы и по ним будут брать...

(Reply to this) (Parent)

"Дождь" самый неадекватный канал. Чего стоит сами ведущие. Их покупают, дают текст и они исполняют.

(Reply to this) (Parent)

А совсем недавно, по крайней мере последнее время, с гордостью.. на всех углах... говорили:
"Вообще в России «стучать» как-то не принято. Другое дело в Европе и Америке — там, это скорее норма. Да и гражданская позиция в тех странах выражается намного чаще. А в России, порой кажется, что её вовсе нет. Русский человек предпочтёт слушать всю ночь громкую музыку за стеной, но не соберётся с духом позвонить в полицию.,"

(Reply to this) (Thread)

5+ вам за коммент. Великодуховная, кроме всех заповедей библейских, замечательно любит нарушать и заповеди человеческие. Один упырь говорил, что интеллигенция - это "говно нации", но получилось так, что ее убили/выгнали 100 лет назад, а осталось только говно на расее, "кровавое и пьяное быдло" по Бунину. Врал упырь получается - весь народишко коричневатым оказался.

(Reply to this) (Parent)

"Но это же совсем другое дело!"(с) ;)
Обычная, характерная для рашки "готтентотская мораль": "наши храбрые разведчики" versus "их подлые шпионы."

(Reply to this) (Parent)

Че та не заметно чтобы в Америке стучали.

(Reply to this) (Parent)

Замечательно!
Антимайдан.ру нарушает антиэкстремисткое законодательство, а именно закона «О противодействии экстремистской деятельности» и соответствует содержанию части 2 статьи 13.15 КоАП РФ.
Надо их в прокуратуру сдать. Я за 5 минут нашел две публикации на сайте Антимайдана, где при упоминании ИГИЛ не указано, что организация запрещена в России. Прилагаю две гиперссылки.
https://antimaidan.ru/post/4395
https://antimaidan.ru/tegi/igil-su-24

(Reply to this) (Thread)

Антимайдан.ру не является СМИ и не обязан ставить такие пометки.

И, кстати, ваши ссылки не открываются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В современной Российской Федерации к уголовной отвественности за экстремизм можно привлечь даже частное лицо за репост вКонтактие, не говоря о таком одиозном интернет портале, как Antimaidan.ru

Видимо, администраторы Антимайдана следят за моими публикациями в ЖЖ, прочитав й комментарий, они удалили статьи, на которые я дал ссылки. Это не страшно, в кэше гугла сохранились доказательства их экстремисткой деятельности, а именно:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KHfKtHjbwaMJ:https://antimaidan.ru/post/4395+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=se

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mvcWSFeJMuYJ:https://antimaidan.ru/article/4078+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=se

Надеюсь приговор руководству, администрации и владельцам сайта Антимайдан.ру будет суровым , но справедливым. Ато ведь развелись тут, экстремисты проклятые.

(Reply to this) (Parent)

Дык и прокуратура тогда не обязана принимать их сообщения, т.к. они должны быть отправлены от имени физического или юридического лица или сми. Иначе прокурор сам должен был найти такие вещи и завести дело.
А у них там из подписи один "Антимайдан" и ссылочка на сайт. Кто такой этот Антимайдан?

(Reply to this) (Parent)

СМИ, не СМИ - кодексу это пох:

"Статья 13.15. Злоупотребление свободой массовой информации
...
2. Распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения..."

Базируется эта хрень на законе РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 05.04.2016) "О средствах массовой информации", да и сама говорит о свободе массовой информации, но... этот "ФЗ о СМИ" говорит следующее:

"Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
...
Запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности"), без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена."

- заметьте упоминание насчет "в информационных компьютерных файлах", под что веб-страницы прекрасно подходят. Там вообще волшебный текст, конечно. В этой статье 4 про кучу вещей - наркотики там, взрывчатые вещества, информация о несовершеннолетнем - явно говорится насчет "а также в информационно-телекоммуникационных сетях".

А в части про запрещенные организации упоминаются, наоборот, только компьютерные файлы, причем запрещенные организации каким-то загадочным образом оказались сблокированы с ответственностью за использование мифического и несуществующего "25-го кадра", что уже и само по себе многое разъясняет насчет того, что у создателей этого закона было в головах.

Но... что бы там у них в головах ни было, и правоприменительная практика правоприменительной практикой, а подведение веб-страницы под понятие "информационного компьютерного файла" при желании производится на раз - и тогда добро пожаловать в суд, хоть ты СМИ, хоть индивидуй.

В отношении информации о несовершеннолетних, например, "нефтегорская межрайонная прокуратура разъясняет, что граждане, распространившие незаконную информацию [в информационно-телекоммуникационных сетях], наказываются штрафом от 3 тысяч до 5 тысяч рублей..." - так что статья 13.15 сама по себе в отношении отдельных граждан прекрасно работает, хоть и базируется на законе о СМИ, и тут вопрос только в желании ее применять.

Которое, конечно, в данном случае строго выборочно. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы с вами не юристы, но думается мне, что эта статья все же применима только к СМИ. В противном случае нужно было бы штрафовать всех подряд, кто пишет и говорит про ИГИЛ без пометок. И в первую очередь министра Лаврова и самого ВВП.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы не юристы, не. Зато нефтегорская межрайонная прокуратура юристы. А она вполне ясно и недвусмысленно говорит о применимости 13.15 к отдельным гражданам. В другой части, да - но это уже вопрос второстепенный.

Телепрограммы же с участием Лаврова и Путина я как-то особо не смотрю, и поэтому не могу ничего сказать насчет упоминания ими ИГИЛ без пометок. Но если таковое действительно имеет место - то почему первый канал не штрафуют, это вопрос к прокуратуре. Уж первый-то канал точно СМИ, тут без вариантов.

(Reply to this) (Parent)

Это шутка.

(Reply to this) (Parent)

бывший

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что? Очень правильно написал. Отличный троллинг

(Reply to this) (Parent)

Сталинист Стукариков, аффтар книжек с жёлтыми обложками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что будет делать товарищ Стариков, когда за ним приду товарищи из компетентных органов по доносу о его вербовки ЦРУ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот точно сраться будет. И даже очень скоро будет подписывать про всё, в чём виноваты его знакомые: одновременно английские, японские, польские и черножопые шпионы.

(Reply to this) (Parent)

Сралинист Стукариков - его полное имя

(Reply to this) (Parent)

Кстати, в этой заметке РБК не упоминает, что "Исламское государство" (запрещенная в России террористическая организация) запрещена в России.

(Reply to this) (Thread)

зато Хамас разрешён. И рамзанка дыров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, про хамас с хизбаллой все журналисты должны писать (разрешенные в России террористические организации) :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мало что разрешённые: горячо любимые. плюс рассказать раввинам про талантливого менеджера геббельса - это не пропаганда фашизма

(Reply to this) (Parent)

Я помню В.Соловьева слушал по радио, он тоже про ИГИЛ говорил, я ещё обратил внимание, что он не озвучивал, что эта организация запрещена.

(Reply to this) (Thread)

О. Значит,это с дальним прицелом. Значит, что-то будет..

(Reply to this) (Parent)

не припомните, по какому радио вы это существо слушали? Правильно: что он, что другой гордон пришли с Дождя. Так что Моршанская (или как её бишь там) кого взрастила, от того в ответку и получила

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВестиФм

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это сейчас жидкий и мощный поток соловьёвщины идёт с вестей, а начинал он на дожде

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Серебряном дожде. Это радио.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, именно его я и имел в виду

(Reply to this) (Parent)

По поводу Игила думаю, что это для охлаждения пыла горачих кавказских парней в основном предназначено.
Где налёт цивилизации весьма тонок, и всё это сопровождается гормональной бурей.

Можно понять человека, который, скажем, видит в ящике Киселя и это будит в нём зверя.
Кисельные и иже с ними передачи следовало бы так же снабжать преамбулой, что они способны возбудить экстремизм и прочие разрушительные чувства.
А сына юриста так вообще надлежит обязать носить нашивку "Возбудитель экстремизма".
Ещё лучше - наколку на лбу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Возбудитель экстремизма"

Может лучше "Возбудитель бешенства"?

(Reply to this) (Parent)

Блять, сколько у людей свободного времени, а.

(Reply to this) (Thread)

Ну так майдана в России нет и не предвидится. А движение против него есть. Что им еще делать-то?

(Reply to this) (Parent)

не движение АнтиИГИЛ

Такому движению, дабы подчиниться существующим запретам, пришлось бы называться "АнтиИГИЛ, запрещённый в России."

(Reply to this) (Thread)

))))

(Reply to this) (Parent)

За антиигил можно случайно проснуться без головы. Вот и ссутся "ночные телки" под себя, а главтелка возможно дырову уже свою косметичку подставила в целях "укрепления сотрудничества". Это ж не либерастов мочить в энторнетах.

(Reply to this) (Parent)

Ведь кто то же содержит их, это же какие деньги тратятся в пустую.

(Reply to this) (Thread)

мы их содержим, как и всю тамбовскую кодлу. граждане.

(Reply to this) (Parent)

- Товарищ командир всего танка! Прямо по курсу - опасное самоходное орудие вражеского образца!
- Вас понял, товарищ передний шофер-водитель. Товарищ заряжающий мощными снарядами нашу пушку!
- Я!
- Вы ее чем-нибудь зарядили?
- Так точно, товарищ командир всего танка! Трассирующе-летяще-попадально-пробивально-убивальным сразу весь вражеский экипаж снарядом!
- Добро, товарищ заряжающий. Товарищ наводчик нашей пушки непосредственно на врага!
- Я!
- Цель наблюдаете?
- Так точно, товарищ командир всего танка! Цель одиночная черного металла вражеского образца, передвигается на двух гусеницах в нашу сторону.
- Добро, товарищ наводчик. Товарищ стрелок-радист пулемета и радиостанции нашего танка!
- Я!
- Передайте командиру роты таких же, как наш, танков, в которую мы входим в качестве боевой единицы, что у нас прямо по курсу опасное самоходное орудие вражеского образца.
- Есть, товарищ командир всего танка! Делаю именно то, что вы только что приказали. Сделал. Жду ответа. Дождался. Говорит, что понял смысл принятого им от нас радиосообщения.
- Добро, товарищ стрелок-радист. Товарищ передний шофер-водитель!
- Я!
- Не предпринимайте пока что никаких действий.
- Есть!
- Товарищ заряжающий мощными снарядами нашу пушку!
- Я!
- Благодарю за службу.
- Служу Советскому Союзу!...

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как что? "по танку вдарила болванка..." и далее по тексту

(Reply to this) (Parent)

"Рядовой Иванов, разве ты не видишь, что расплавленное олово капает на голову твоему товарищу?"(с) ;)

(Reply to this) (Parent)

вот и стукачки проявились :)

(Reply to this) (Thread)

у гбни это называется "патриоты"

(Reply to this) (Parent)

и одновременно обыск на ЭХЕ, Рувинский в ФСБ.
тут еще есть желающие идти на выборы? самые честные выборы в мире, песковым клянутся!

есть? не за ЕР? так не забывайте, что негласный надзор за всеми неблагонадежными уже узаконен, стукачи введены во все системы официально, или вы на тайну голосования надеетесь?:)))))

(Reply to this) (Thread)

А лучше сунуть голову в землю? Властям только выгода. Без несогласных спокойно мобилизовать подконтрольный электорат и получить все 146%

Бойкот - не самая лучшая тактика. Лучше быть добрым и поставить галочку за все партии =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

галочки за всех - это хорошо!:)
а про 146% даже и не волнуемся - надо? бут сделано!

(Reply to this) (Parent)

А вообще, че за бред с этим ИГИЛом, почему каждый раз обязаны писать запрещено в России? Где тут собака порылась?

(Reply to this) (Thread)

Почему именно ИГИЛ? Почему не обязать тогда писать к примеру: Гитлер (лидер запрещенного в России Третьего Рейха)? Почему про талибов или аль каиду такого нет и не было? И неужели российский потребитель новостей настолько туп, что новости про ИГИЛ воспримет как агитацию и побежит записываться в его ряды?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про Гитлера это Вы хорошо придумали.

(Reply to this) (Parent)

А ведь вы правы. Именно так кремляди и оценивают мозги обычного расеянина. На их же говно из зомбоящика ведутся на раз.

(Reply to this) (Parent)

Ну, собственно говоря, дуракам законы отродясь не писаны.

Интересно а что они собственна запретили?

три буквы, одна из них дважды в определенном порядке, как организация ИГИЛ в РФ не зарегистрированна

(Reply to this)

Это Путин и Шувалов считают, что им законы не писаны.

(Reply to this) (Parent)

Это просто праздник какой-то. У Мальгина редкий шанс провести широкомасштабную карательную операцию среди ольгинского тухляка. Вопрос, а почему ИГИЛ на рассее запрещен, если среди него так много рассеян? Как бы не пришлось потом госдуркам массово извиняться перед "акадэмиком" за оскорбление его религиозных чуйств. Ведь когда денюжка кончится, весь ИГИЛ вернется на родину и с золотыми стечкиными и корочками фашгвардии примется барашка резать.

(Reply to this)

"Майдана" в РФ не было, но при этом есть "Антимайдан". Чудные дела.

(Reply to this)