Идея то хорошая. Нет смысла быть статистом в выборах, для которых уже все решено.

(Reply to this) (Thread)

Сразу же напрашивается другая идея:
начать сбор подписей за независимого кандидата (Навального, например)
и сбор подписей за бойкот выборов (т.е. гарантия личного непоявления на "выборах")

Можно запустить независимый сервис, для авторизации (защиты от ботов и анонимности) указывать только часть номера росс. паспорта.

Критическая масса (миллионов 10) заставит одуматься любых официально "избранных" идиотов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Критическая масса (миллионов 10) заставит одуматься любых официально "избранных" идиотов.

С чего бы?
Дна-то нет! Это Россия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Навальный (а еще лучше - незарегистрированная "Партия Прогресса") наберет 10 миллионов голосов, это опровергнет легитимность избрания почти всех кандидатов (кроме Зюганова/Жириновского, может быть) и поставит крест на легитимности самих выборов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не наберёт. У Навального нет ресурсов(ни денежных, ни человеческих) чтобы осуществить такой масштабный опрос.

И даже если бы были ресурсы, то Путин просто бы спустил на сторонников Навального Нацгвардию и ФСБ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не опрос.

Это нечто прорыва/разрыва шаблонов с помощью интернет-технологий.
В третьем тысячелетии нет места диктатурам и монополиям на власть.

Кстати, больших ресурсов не потребуется. Сайт, популяризация, верификация, анонимность (как раз для того, чтобы "Путин не смог напустить Нацгвардию и ФСБ")

Как и не принципиально всё это делать именно в день выборов - можно начинать и сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы предлагаете создать экстремистский сайт (запрещённый в РФ) ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но РосМысльНадзор считает наоборот. Поэтому угадайте с трёх раз, какой сайт и как быстро будет заблокирован.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не замечаю блокировок РКН, как и многие другие пользователи.

(Reply to this) (Parent)

Экстремисткими как раз будут сайты, призывающие принять участие в "выборах",
т.е.помочь легитимизуровать мухляж и нарушения (= захват власти).

(Reply to this) (Parent)

В 2012 году на пике оппозиционной активности в выборах в Координационный совет оппозиции участвовало 82000 избирателей.

Откуда сейчас в середине 2016 года возьмутся миллионы?

Навальный ничего такого не затевает не от недостатка фантазии, а потому что понимает,
что это нереально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там требовалась полная авторизация, со скрином паспорта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы предлагает голосование среди ботов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для акции бойкота (как и выдвижения Навального) достаточно учитывать только голоса "за".
Соответственно, боты только помогут.
А вот официально признавать их наличие властям будет глупо.
Шах и мат.

(Reply to this) (Parent)

Юридически нет. Фактически тоже нет. Выхода есть всего два. Озвучивание первого тянет на реальные 15 строгого. Второй, абсолютно нереальный, это набрать на выборах те самые 10 млн голосов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

где-где "набрать"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно там. Вот только впал вступор: думаю грустный смайлик ставить или наоборот

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 2011 году вы, простите великодушно, в какой стране проживали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, но на моей совести слишком много российских депутатов различных уровней и партий. И за это мне очень стыдно. Именно поэтому я знаю всю кухню изнутри и ушёл из этого "бизнеса" в 2012 году, а из журналистики просто "убежал" с хорошей должности уже в Москве в 2014.

(Reply to this) (Parent)

В нынешней России вообще бессмысленно говорить о юриспруденции и законе.

Кстати, юридически не Гитлер начал Вторую мировую войну, а захват "поляками" радиостанции в Глейвице.

И насчет "озвучивания" и 15-ти лет: не каждый нынешний оппозиционер стал бы рисковать жизнью, расклеивая, например, антифашиские листовки во времена немецкой оккупации СССР. Но ... я не сказал, что никто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про закон Вы абсолютно правильно сказали. А про листовки, так их и сейчас печатают смелые хозяева/директора/верстаки в типографиях, а расклеивают отчаянные ребята. Да и водители, развозящие тиражи тоже те ещё "экстремисты". Или Вы думаете, что водитель "Камаза" или "Газели" не знает, что он везёт? И сколько недель его автомобиль будет без дела простаивать под арестом или охраной какого-нибудь ЧОП?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И при всём при этом всегда находятся те, кто эти тиражи везёт.

Но речь о более глобальном, чем листовки и их распространение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выходите на то, к чему подстрекаете. До 15 лет строгача.
А вообще, я "люблю" таких провокаторов. Потом людей сажают. Вот на днях в Самаре дали троим от 5 до семёрочки. Они - не ангелы далеко, мягко говоря. И работали за деньги. Но в этот раз написали правду и была явная провокация на коммерческий подкуп за снятие материалов. Двое из троих сломались. Третий нет. Но сели все.
Провокатор из известных бизнесменов уже за границей. Под уголовными делами за подозрение на хищение бюджетных средств в медицинских закупках. И там не одна сотня миллионов.
А вы - не из "известных бизнесменов", хотя и с давним известным ником в ЖЖ....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

15 лет строгача по нынешним временам можно пришить любому, достигшему 16 лет и ведущему диалоги в соцсетях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

15 не 15, а от двух до пяти по щелчку пальцев точно можно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

от 5 до 7 строгача. Причём, вымогательство или мошенничество. И не будет никаких блогов, никакой политики, никаких губернаторов и хинштейнов)

(Reply to this) (Parent)

Яровая негодуэ. С 14 лет же уже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А креветко целовать это - скрепно? Или уже - стрёмно и подсудно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это пропаганда шримпосексуализма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потерялся. Пойду свою Ленку найду и поцелую

(Reply to this) (Parent)

И да. Я с настоящей фотографие и ФИО.
Кто честнее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"... с настоящей фотографие и ФИО" - перепечатай хотя бы десятую часть моих острых комментариев, и посмотрим, что это будет (деанонимизация) - честность или глупость?

Кстати, миллиарды верят Иисусу Христу, но никто не видел его настоящего лица. Более того, нигде нет даже описания внешности Иисуса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше право. Но факт остаётся фактом. Вы - radonezhskij, аноним (то ли революционный, то ли оперской) провоцирующий людей сесть на "пятнашечку", а я - реальный Андрей Волостных, призывающий действовать разумно в рамках закона и иногда использовать даже тактику врага. И поверьте, нас гораздо больше. А как показывает история, мы ещё и немного умнее, и намного успешнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знакомая риторика.
Не ты ли проспорил мне полмиллиона евро???
Но тогда ты назвался иначе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лавров бывает иногда прав

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это можно сказать о любом человеке.

(Reply to this) (Parent)

призывающий действовать разумно в рамках закона
В России больше нет закона.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто бы спорил. Но разговор не об этом. А о путях решении проблемы. Даже так. Путях преодоления катастрофы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пути были года так 2012-го, теперь впереди только катастрофа - вопрос только, какого масштаба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Избежать её невозможно. Её масштабы можно преуменьшить и идти вперёд. Лет 20 назад мы там примерно и были. Ничего страшного. Впервые, что ли, "догонять и перегонять"?

(Reply to this) (Parent)

Ага, и сразу же начнется кудахтанье от того же Парнаса что это кремлевская махинация. Вылезет Боровой с воплем что Навальный нацист и кремлевский проект. И тд. Всю агентуру подключат. Всех Пархоменок, Латыниных и тд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет странно, если всё будет иначе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в паре что ли работаете? Да насрать. Пусть в Думе будет Боровой, Навальный председателем, Кургинян его замом и т.д.
Именно такая дума после 93-го дала вам всем возможность писать всё это. И да, Ельцин, конечно же, говнюк и пиндосовец. Не помнню уже сейчас без гугла, бушевский или уже клинтовский? И блядь, как же без чёрной обезьяны же тогда обошлось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"... без чёрной обезьяны ..." - это уже расизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но дала ведь ведь право всем это печатать на территории бывшего? Помните такое: "Нам нужна новая партия?" Лет 120 назад было сказано одним гениальным всемирным злодеем.
Он даже выборы раз 7 проигрывал....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не вижу принципиальной разницы между расистами и нацистами.
Вернись к теме. Речь о том, что ты - расист, а не о том, есть у тебя в путинской России право так выражаться, или нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты хотя в школе учился?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я к тому, что и те, и другие - убийцы.

(Reply to this) (Parent)

Говнюк и пиндосовец вас не смущают? Вы не заметили, что уже не с заглавной к вам? А так, да - классический Гапон

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обращение на "Вы" - первый шаг к рабству: http://radonezhskij.livejournal.com/89916.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Товарисч, ты не замечаешь как уже какаешь жидким? Давай замнём тему. "Ты помнишь с чего всё начиналось"?
То-то же. Расслабься. Тебя поймут и простят. И удачи тебе, пока деньги есть. Ребёнка не забудь порадовать ягодами. Пока сезон

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и вернись к теме "Если Навальный (а еще лучше - незарегистрированная "Партия Прогресса") наберет 10 миллионов голосов"
PS: сезон у меня круглый год, не переживай.

(Reply to this) (Parent)

начать сбор подписей за независимого кандидата (Навального, например)

Кандидата куда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Госдуму.
Или уже намечаются внеочередные выборы Президента?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но как, Карл?) Если Вы знаете ответ, то Навальный Вас, как специалиста, с руками оторвёт. А куча народа кинет Вам денег на карту в качестве зарплаты? Подскажите. Вы же - умный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Навального уже есть соответствующие наработки.
А куча народа пусть лучше научится обходить блокировки РКН.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы - реальный провокатор или "страшно далеки от народа".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты прав лишь отчасти - полгода зимой я страшно далёк от народа, летом я растворяюсь в нём. Прикольно.

(Reply to this) (Parent)

А когда им нужны были законные причины? Если надо, они ещё один "пакет озимой" за сутки примут, и будут "законные".

(Reply to this) (Parent)

Причин для блокировки действительно нет. Это реальная глупость отдельных исполнителей. Но, как я понимаю, в тех структурах признавать своих дураками там не принято. Так что, так и будет заблокировано

(Reply to this) (Parent) (Thread)

реальная глупость отдельных исполнителей
Товарищ Сталин не в курсе, это перегиб на местах.)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не передёргивайте. Всё идёт у них согласно плану. Только плана у них нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть у них план: удержаться при власти подольше, чтобы наворовать побольше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> чтобы наворовать побольше.

Эта часть постепенно вытесняется на "не сесть пораньше".

(Reply to this) (Parent)

Вот смотрите. Царь приказал разобраться с интернетом. Кто-то ему шепнул умное про ключи. Он и ляпнул: "Найти и обезвредить". А так как низшие (высших и средних пропускаем, они деньги пилят) исполнители отлично понимают, что царь нифига в этом не понимает, закрывают сайты. Решили поставленную задачу? Разобрались с интернетом? Да! Задача выполнена. Все довольны. Закрываем через ключи дальше. Как-то так работает всё на самом деле. Поверьте) Я там был. Я знаю.

(Reply to this) (Parent)

видимо неплохие сайты
надо посмотреть

(Reply to this) (Thread)

OpenRussia и "3 непопулярных".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё немного.. И рунет всё...

(Reply to this) (Parent)

Боятся своих 5%

(Reply to this)

Ребят! Нам открытым текстом говорят - НИКАКИХ ВЫБОРОВ НЕ БУДЕТ! ИДИТЕ НАЙУХ!
Я не только про заблокированные 4 сайта за призыв к бойкоту выборов - есть поинтереснее инфа - прочтите:
Конституционный суд согласился с нормами, которые усложняют работу журналистов на выборах
Он отклонил запрос депутатов госдумы, оспаривавших правила специальной аккредитации сотрудников СМИ.

Конституционный суд согласен с тем, что работать на избирательных участках могут только журнналисты, которые трудятся в своих редакциях более двух месяцев. Конституционный суд согласен с тем, что сотрудники СМИ смогут попасть только на те участки, куда заранее аккредитовались. То есть если нарушения будут происходить на каком то другом участке, корреспондент туда приехать не сможет. Эти нормы возмутили всех независимых журналистов, наблюдаелей, всю общественность н только не конституционный сду. Он сегодня отклонил запрос депутатов Госдумы, которые пытались оспорить сложившиеся правила. Один из заявителей Депутат от КПРФ Валерий Рашкин уверен, что это свидетельствует о готовящихся фальсификациях в пользу единой России.

Ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова сообщила, о том, что ЦИК изменил правила работы журналистов на выборах. Речь идет о том, что аккредитации смогут получить все желающие сотрудники СМИ. В то же время правило об обязательстве работать 2 месяца в издании никуда не исчезло.

(Reply to this) (Thread)

Вот за упоминание Рашкина в топовом блоге уже отчитался в штабе? А теперь вспомни его "жизненный путь" с середины 90-х и до 2010 года. Или молод ещё? Тогда спроси у старших товарищей там же в штабе. Узнаешь много интересного про своего "борца с режимом".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

цитата с Эха Москвы - ко мне какие претензии? Ссылку не пропускает ЖЖ владельца.
И да - я уже четвертый год, как на пенсии... И - опять таки - да... я дама, если что...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда искренне прошу извинить. Просто "рашкинские" в своё время достали "сливом" и "пиаром" многие московские СМИ и блоги. Там под это дело отличные бюджеты пилились). Кто не знал саратовской кухни (именно оттуда Аяцков, Слизка, Мальцев, Рашкин, Третьяк, Володин) просто попадались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Принято! Всего вам доброго))) Но - денег нет, а вы держитесь!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И Вам всего доброго!)

(Reply to this) (Parent)

Я видимо что то не понимаю им то явка явна не нужна .

(Reply to this) (Thread)

Для власти важно, чтобы была хотя бы видимость демократии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно точно - "Мы ведь не просто какое-то ворьё самозваное, нам народ поручил осваивать бабки. Мы - законные представители великого народа ".

(Reply to this) (Parent)

Так минимального порога нет же. Зачем им про явку думать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Им явка и не нужна проще рисовать.

(Reply to this) (Parent)

Создать видимость. Им картинка нужна. Что такое демократия они не понимают, но западу надо показать, что она есть. Как в Северной Корее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимость - не для Запада. Нужно быдлу показать, что царь - настоящий, законный. Не самозванец. И слуги царёвы - не самозванцы, а ЗАКОННЫЕ представители Великого Российского Народа.

(Reply to this) (Parent)

Я правильно понимаю, что заблокировали просто по требованию без привязки к законодательной базе? Интересный факт

(Reply to this) (Thread)

Как без привязки? По закону любой сайт должен был заблокирован в течение 24 часов по желанию любого прокурора или следователя. Разблокировка - через суд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно! Выше написал, что это - вечная блокировка. Как бы потом высшие силы в телевизоре не извращались. Кабатчик и кардинал - это сила!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

галантерейщик же, не?

(Reply to this) (Parent)

ишь чего удумали!

(Reply to this)

Неявка на фейк-выборы яровыми, вероятно, приравняется к экстремизму.

Интересно, сколько ещё времени они будут стесняться узурпации?
И как долго запад сможет делать вид, что имеет дело с "почти демократической" страной?

(Reply to this) (Thread)

Шойгу лет десять назад ещё предлагал. Не помните уже)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Коржаков с Барсуковым - ещё двадцать лет назад. :j

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честно говоря, теперь я этого не помню. Хотя сам принимал активное участие в снятии тогдашнего мэра Ульяновска перед выборами президента (и даже "почалился" чуть более месяца за это в СИЗО) и очищении области от зюгановщины. Коммунисты тогда там, если память не изменяет, почти 90% в первом туре набрали.

(Reply to this) (Parent)

А голосование за все партии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже экстремизм.
Не экстремизм - это голосование за ПЖИВ или спойлера (включая потешных православных коммуняк).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, тогда типа можно ещё было. Галки там ставить. Почти против всех. Но не совсем как-то против всех получалось. Не помню уже, но подсчет был точно не по "итальянской" системе. Это - точно до 96-го

(Reply to this) (Parent)

напротив всех, конечно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И за ПЖИВ, и за спойлера?
Тоже можно, но уже надо в базе ставить флаг о политической неблагонадёжности.
Настоящий 146% патриот любит 1) путлера; 2) пжив; 3) комми и совкодрочинг.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы повысить явку они не должны снимать Парнас и Яблоко по формальным основаниям и не препятствовать им какими либо грязными способами. В противном случае призывы к бойкоту приобретут характер эпидемии.

(Reply to this) (Thread)

Ватнички будут голосовать как начальство на работе скажет.

За Парнас пошёл бы, если б во главе был Немцов.
А за Яблоко... ну сколько уже можно?!
Так что бойкот.
Нечего праведным мужам делать в собраниях нечестивых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт Яюлока согласен. Насчёт Парнаса надо дать Мальцеву шанс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мальцев популист, типа сына юриста, хотя я с его риторикой во многом согласен.
Но хуле толку?
Пиzдеть - не кули ворочать...
Немцов имел влияние, а кто такой Мальцев? Ещё один фрик от политики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Немцов имел влияние.
Толку от его влияния в гробу? Теперь очередь Мальцева.

Кстати Немцов и Мальцев похожи и уникальны как минимум в одном. Кроме них двоих в РФ нет ни одного политика, который во всеуслышание осмелился бы сказать что Путин ёбнутый. Это о многом уже говорит.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России вменяемые политики есть вообще? Ещё один спец по русским землям. Дебилы... Вообще, нет - Шариковы.

(Reply to this) (Parent)

тут выбор меньшего зла. Надо и из сторонников отжатия Крыма выбирать тех, кто менее говёнен. Крым можно будет потом по-тихому сплавить, а пока пусть лохи-ымперцы тоже своих голосов либералам подбросят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В сортах говна разбираетесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кто из политиков -- не говно? Шлосберг? Но у него нет шансов. Вот и нужно подтягивать умеренных националистов вроде Ройзмана и Навального.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, для меня отдавать свой голос говну - дикость. Но, наверное, я чересчур старый, и у меня отсталые понятия о том, кому я могу доверить представлять себя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сидел, старый?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-Вашему, чувство собственного достоинства приобретается только на зоне?. "Оррригинально" - как говорил поручик Ржевский.

(Reply to this) (Parent)

Действительно, freak. Монстр. "Отжать" ему Киев не терпится.... Уж за этого (будь я россиянином) я бы ни при каких условиях не голосовал...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пропагандист войны, маленький киселёв

(Reply to this) (Parent)

Боже мой, какой редкий... человек. И что же, за него кто то голосовать пойдет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За Жириновского же голосуют в тюрьмах и психбольницах (а может, там просто удобнее фальсифицировать все %%).

(Reply to this) (Parent)

Пойдут. Но я про эту саратовскую шоблу выше написал. Они все из одного корыта

(Reply to this) (Parent)

А, так он ещё и "собиратель"!!
Накуй таких.

(Reply to this) (Parent)

Вы бы послушали Артподготовку, потом писали про фрика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, я её слышал. И не раз.
Чувак как мантру повторяет про революцию 17 года
При том, что никаких предпосылок при цене за баррель под полтинник к этому нет.
Упадёт надолго ниже 30 - будет какая-то движуха.
И то вверху, а не внизу.
Низ привычно нацелился на выживание, и будет терпеть.
Коррупция, нарушение Конституции и т.д. низам похеру.

(Reply to this) (Parent)

Действительно. Мальцев ближе к народу и дальше от Кремля, чем тот же Касьянов.

(Reply to this) (Parent)

Я бы и за Навального пошла.
А за предложенных- и сама не пойду, и других попытаюсь предостеречь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Навальный делает вид, будто не понимает, что для 86% в России нет никакой "проблемы коррупции".
Он постоянно говорит об этом, как о чём-то противоестественном, хотя для России это абсолютно нормальное состояние.
Если коррупция вдруг исчезнет, то всё просто развалится, лишившись главной скрепы.
Совсем без коррупции станет ещё хуже, потому что тогда возымеют вес другие, непривычные для России стимулы.
Страна этого не переживёт. Произойдёт паралич управления.

Ещё одна ошибка - делать вид, будто при совке коррупции не было.
В то время как в 80-е, ещё при Брежневе, для попадания директора завода на приём к зам-министра отрасли уже нужно было заплатить круглую сумму.
Иначе приём откладывался и на полгода, и на год.
А если бы даже состоялся, оный зам не был бы в достаточной степени благосклонен к нуждам директора.

(Reply to this) (Parent)

Немцов мало чем отличался от Яблока. Как и "партия" Явлинского он был вполувписанный в нынешнюю систему. К тому же он был одним из удушителей пусть и выдохшейся но зарегистрированной СПС (вместе с Хакамадой и Белых). Разве что теперь, после смерти симпотизанты показывают его массам в ореоле святости. А он был ещё тем фруктом.

Беда России в том, что 25 лет спустя в ней так и не появилась партия, за которую можно было бы отдать голос. На фоне этой фундаментальной катастрофы любая персоналия выглядит уже не столь значительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Немцов поддерживал Путина.
Для меня это было так же чудовищно, как Новодворская, поддерживавшая Ельцина, когда тот уже совсем сдулся и именовался в сети "китайским агентом Эль Цыном".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Немцов вообще не вписывается в те рамки лучезарного героя, которые ему определили поклонники из "Немцова-моста". Время объективной оценки (или оценок) этого персонажа новейшей истории ещё не настало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Последние годы он хорошо формулировал и аргументировал.

(Reply to this) (Parent)

В офис проекта «Открытые выборы» пытались подбросить книгу про Гитлера

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так надо привлечь того, кто подбрасывал, за распространение экстремистских материалов. :) Хотя книга про Гитлера не экстремизм, но раз уж власть так считает, то можно.

(Reply to this) (Parent)

Так они не то что не сняли а ещё и помогли создать коалицию. С Касьяновым во главе.
Но лично я после 2011 года в гробу эти выборы видела

(Reply to this) (Parent)

Не понял, не участвовать в выборах это экстремизм или терроризм?

(Reply to this) (Thread)

Два в одном.

(Reply to this) (Parent)

думаю, что это конституционное право

(Reply to this) (Parent)

Это госизмена

(Reply to this) (Parent)

Не пойму - минимальный допустимый процент проголосовавших уже вернули? Какая им разница - придут человек сто по всей стране, к примеру, проголосуют за Едящих. Мало? Надо показать численность голосящих?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том то и дело что им насрать по формальным основаниям, но они хотят видеть истинную поддержку или не поддержку вовы.

(Reply to this) (Parent)

Если участвуя в выборах вы хотите сменить власть, то это - конституционный переворот.

(Reply to this) (Parent)

А что, у нас в Мордоре, теперь участие в *выборах* обязательно?!

(Reply to this)

Они еще не поняли, что блокировать сайты, как минимум, непродуктивно? Обходится блокировочка на раз. Какой в этом толк?

(Reply to this) (Thread)

Блокировку обходят 14%. Зато 86% спокойно живут, с чистой совестью - им ничто не мешает, даже случайно. "Мы ничего не знали о концлагерях. Это всё Гитлер".

(Reply to this) (Parent)

Они еще не поняли, что если пользователь увидит что сайт заблокирован, то ему будет намного интереснее посмотреть что там?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разным там бабушкам всё равно - а они наиболее активно ходят на выборы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Те бабушки вряд ли и до блокировки на Опенрашу захаживали))

(Reply to this) (Parent)

Мать говорит что одна её знакомая жаловалась, что вот мол торрент закрыли теперь фильмы скачать неоткуда. Я говорю что это не проблема, прокси есть. А она "так это ж незаконно?"

(Reply to this) (Parent)

сайт кремля блочат

(Reply to this)

ничто не ново под луной.
к участникам этой акции (с одним из них знаком лично) приходили домой фсбшники, выпытывали на кого они работают, предлагали быть хорошими мальчиками, "а не то в следующий раз в другом месте побеседуем"

(Reply to this)

Как это не участвовать в выборах? Выборы необходимы.

(Reply to this)

Как мы хорошо помним, роскомпозор создавали для борьбы с детской порнографией и терроризмом. Те робкие личности, пытавшиеся как-то сопротивляться, были обвинены как минимум в пособничестве террористам, как максимум - скрытыми педофилами.

Благими намерениями, блин. Любого, кто пытается осчастливить других надо просто стрелять на месте. В превентивных целях.

(Reply to this)

В советское время я сама была крохотным винтиком коррумпированной торговли.
Во 90-х появилась надежда , что можно зарабатывать,исходя из собственных способностей, умений и энергии. Но она, эта надежда, быстро сдохла. Изменились только масштабы, в большую сторону.
Навсегда поразило то, что за приём Гайдаром нужно было заплатить 5000S.За решение проблемы озвучили уже другую сумму.
И тем не менее, есть множество людей, которые никогда и никому взяток не давали.

(Reply to this)