Плохо. Если б хорошо работал, то таки навязал бы мнение

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас не навяжешь!

(Reply to this) (Parent)

Плохо. Если б хорошо работал - сразу бы убили.

(Reply to this) (Parent)

Это не тайна. Советский, то есть российский алвокат, то есть защитник, должен убедить своего подзащитного добровольно и чистосердечно признать свою вину, чтобы облегчить суду работу по определению самого справедливо наказания.

(Reply to this) (Parent)

Единственная функция российского адвоката - заносить. Этот, похоже, не занес вовремя. Теперь будут заносить, чтобы он вышел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы абсолютно правы, кроме случаев, когда вмешивается государственные мужи, включая из ФСБ. Тогда все определено заранее и занос противопоказан. Могут еще неправильно понять.

(Reply to this) (Parent)

Экстремизм!

(Reply to this) (Parent)

Современным российским адвокатам пора брать на вооружение речи советских адвокатов 30-40-х годов. Помнится, они призывали покарать своих подзащитных "как бешеных собак" ...

(Reply to this) (Thread)

Современным российским адвокатам надо срочно переучиваться в обвинители.

(Reply to this) (Parent)

В наши ракетой летящие дни все эти гримасы гуманной демократии становятся анахронизмом, все эти презумпции, состязательные процессы, адвокаты, все эти правозащитники, всё это, вот это вот. Пора вспомнить добрую чекистскую традицию - "тройки" и исполнение приговора в 24 часа.

(Reply to this) (Parent)

Не, это всё-таки была риторика прокуроров. Адвокат говорил так: «Я хотя и защитник, но я прежде всего советский человек. Поэтому мне глубоко отвратительны/омерзительны действия моих подзащитных».

(Reply to this) (Parent)

Попалась мне как-то книжечка дела Бухарина и К*, стенограмма суда и прочее. Там адвокат яростно заявлял, что он как советский человек, отказывается защищать таких мерзавцев и требует именно что расстрелять всю эту свору негодяев! В таких красочных выражениях...

(Reply to this) (Parent)

и подзащитному этого адвоката добавить двушечку за утягощающее препятсвие обвинительному процессу!

(Reply to this)

Суд - это буржуазный предрассудок. Тройка НКВД - самый совершенный и справедливый способ правосудия

(Reply to this) (Thread)

Адвокат - предрассудок. Суды и так уже есть...

(Reply to this) (Parent)

И главное - самый экономный. Денежки лучше на арматы с искандерами пустить...

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

адрес для денежных переводов: мне, до востребования

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В кассе американского посольства, плиз.
Вслед за Навальным - в очередь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

вывсёврети, обманете как Навального

(Reply to this) (Parent)

Естественно. С подвалом для приведения в исполнение решения прямо в здании такого суда.

(Reply to this) (Parent)

+тысячапяцот ....нравственность и судьба http://worldcrisis.ru/crisis/2292211

(Reply to this) (Parent)

Тройка - лишнее. Разбазаривание средств.
Достаточно мнения заведующего подотделом зачистки.

(Reply to this) (Parent)

В России был:

- арестован хирург за то, что во время операции разрезал пациенту грудь
- арестован фитнес-тренер за то, что заставлял мужчину делать тяжелые упражнения
- арестован водитель скорой помощи за превышение скорости когда вез пациента в реанимацию

(Reply to this) (Thread)

А пруфчик можно??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это типа капитанская шутка в тему ))

(Reply to this) (Parent)

В Екатеринбурге глава областного ГАИ Юрий Демин наказал водителя скорой помощи за то, что тот в ожидании больного припарковался на тротуаре, сообщает LifeNews.
В районе девяти вечера на пульт работников скорой поступил вызов о том, что у пожилой женщины, проживавшей в доме по улице Жукова, случился сердечный приступ. "Я подъехал к дому, весь двор оказался заставлен машинами, а шлагбаум закрыт, — рассказал водитель скорой Вячеслав Камаев. — По инструкции я должен находиться максимально близко к объекту — вдруг потребуется брать какое-то оборудование, носилки, поэтому я и встал на ближайшей точке, заехав на тротуар у въезда во двор".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мигалку не надо было выключать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вуапше и демин на тротуаре без мигалки парковался.
Корреспондента от опиздюливания это не спасло.

(Reply to this) (Parent)

Ойпрастите, на пешеходнам пириходе!

(Reply to this) (Parent)

Ещё возбудили дело против учительницы (якобы) задававшей слишком сложные задания (издевательство над детьми).

Дурдом на марше.

(Reply to this) (Parent)

Забыли про учительницу, которая задавала детям домашние задания.

(Reply to this) (Parent)

"Маковое дело" было возбуждено в 2010 году Госнаркоконтролем. Основной фигурант дела - бизнесмен Сергей Шилов. По утверждению силовиков, в неочищенном кондитерском маке, который предприниматель пытался ввезти в Россию, содержатся примеси, пригодные для производства наркотиков.
Заведующая химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольга Зеленина выдала заключение, что мак соответствует нормам, и примеси наркоты из 42 тонн мака выделить и использовать как наркоту невозможно.
дело пришлось прекратить.

Позже, однако, расследование было возобновлено, причем одним из его фигурантов сделали саму Зеленину. Как заявили силовики, свой вывод ученая по просьбе Шилова сфальсифицировала. Ей вменили пособничество контрабанде наркотиков и приготовление к их незаконному сбыту в составе организованной группы.
15 августа 2012 года Зеленину задержали. Зюзинский райсуд Москвы отправил ее в СИЗО. Однако 24 сентября 2012-го Мосгорсуд отменил решение об аресте ученой и направил дело о мере пресечения на новое рассмотрение. На другой день тот же Зюзинский суд освободил Зеленину из-под стражи.
26 сентября 2012-го против Зелениной было возбуждено новое дело - о превышении должностных полномочий. Как заявлял глава ФСКН Виктор Иванов, ученая, "не имея на то полномочий, представляла экспертные заключения, не производя экспертиз с самим предметом, который содержал наркотики".
24 ноября 2013 года стало известно, что с Зелениной сняты первоначальные обвинения в пособничестве контрабанде и сбыту наркотиков.
В окончательном варианте обвинительного заключения эксперту вменили часть 5 статьи 33 - часть 2 статьи 210 (пособничество участнику преступного сообщества, от 5 до 10 лет колонии) и часть 1 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий, до 4 лет).
Дело Зелениной трижды поступало в Брянский облсуд. Первые два раза - в 2014 году и 14 декабря 2015-го - судьи по ходатайству защиты возвращали материалы в прокуратуру для устранения противоречий. Однако ни после первого, ни после второго возврата Госнаркоконтроль не вносил в обвинительное заключение никаких существенных изменений. Прокуратура Москвы, однако, всякий раз это заключение утверждала.
Третье рассмотрение дела началось 8 июня. Пока продолжается стадия предварительных слушаний, в рамках которых прошли уже три заседания. Обвиняемые заявили массу ходатайств, в которых указывается на нарушение их прав в ходе следствия. Ближайшие заседания назначены на 12 и 13 июля.
Всего в "маковом деле" 13 обвиняемых. Шестеро из них заключены в СИЗО.
5 июля стало известно, что Зеленину увольняют с работы в связи с сокращением штатов, в рамках которого ее лаборатория закрывается. Об увольнении ученую уведомили через два дня после возвращения на работу. До этого она длительное время находилась в Москве под подпиской о невыезде, которую с нее сняли лишь в декабре 2015 года, а затем полгода провела в отпуске.

(Reply to this) (Parent)

Советский суд - самый справедливый суд в мире. Он и без адвокатов сам разберется, кто виноват и кто не прав...

(Reply to this)

было бы прецедентное право - офигенный бы был прецедент. С этого момента арестовывать всех адвокатов превентивно, поскольку так или иначе они будут мешать исполнению правосудия ненужной болтовней. Надо внести золотыми буквами в историю российской юриспрудениции

(Reply to this) (Thread)

Вот и порадуешься в этой связи. Что наш самый справедливый в мире суд не на прецедентном праве и может позволить себе и не то, что было бы у этих пиндосов или в несчастной гейропе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы радуйтесь и радуйтесь, не прекращайте ни на минуту

(Reply to this) (Parent)

Ну, дык, парламент зал суда не место для дискуссий.

(Reply to this) (Parent)

Свидетели со стороны обвиняемого тоже отправились за решётку?

(Reply to this)

Тёмная история.
Да, и я бы так не идеализировал адвокатов.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

>Да, и я бы так не идеализировал адвокатов.

Адвокат отправлен в тюрьму

Отправить в тюрьму - значит идеализировать?

(Reply to this) (Parent)

Адвокат был жыдобендеровцем?

(Reply to this) (Thread)

он им станет. Представляю, как долго он будет искать защитника себе. Никто больше не захочет убеждать судью в невиновности обвиняемого.
интересно, что на это скажет кальтенбруннер. Тьфу, Резник с Падвой

(Reply to this) (Parent)

А каким он ещё может быть в Еврейской автономной области?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и я об этом...

(Reply to this) (Parent)

только китайцем он может быть.

(Reply to this) (Parent)

таки да ....http://worldcrisis.ru/crisis/2292211

(Reply to this) (Parent)

Я понял, я понял! СК считает, что суд - это только судья! Т.е. судебный процесс не включает ни обвинителя, ни защиту, ни свидетелей, ни экспертов... - вообще никого.

(Reply to this) (Thread)

А зачем нашим следователям какие- то предрассудки буржуазного права вроде равноправных сторон судопроизводства. Одну из которых представляет адвокат и обвиняемый. У первого из которых обязаность обеспечить защиту прав обвиняемого. Это лишнее, очевидно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё интересное обнаружил - в вики русской нет статьи "Судебный процесс". Вот это менталитет! Каков народ - таков и следственный комитет.

(Reply to this) (Parent)

Нет, СК считает, что суд - это только прокурор. Судья лишь меняет заголовок обвинительного заключения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже вариант. Но в даном случае адвокат гнобил судью - неоднократно причём и навязчиво причём.

(Reply to this) (Parent)

Давно пора! А то ишь, чего удумали - злодеев выгораживать. Раз попал на скамью - значит, виноват. Прокурору виднее, он просто так срок требовать не будет. А судье свое мнение навязывать - это вообще беспредел. Наш суд - самый гуманный суд в мире, а судья - большой человек, в институте отучился, он и без этих адвокатишек разберется и назначит правильный срок. И вообще, какой комиссией этому адвокату присвоен статус? Знаем мы эту комиссию, там кому попало статусы присваивают!

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Вы усложняете.
Проще: раз попал - значит виноват.
А уж на скамью или не на скамью... Попал и всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Терпила.

(Reply to this) (Parent)

А этого адвоката будет адвокат?

(Reply to this) (Thread)

О, интересно будет.
Сел адвокат адвоката. Сел адвокат адвоката адвоката. Сел....
Ну и т.д. Как отражения в двух зеркалах, направленных друг на друга.
И так всех нормальных адвокатов пересажают.
Наверное, в этом и замысел

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рекурсия :)

(Reply to this) (Parent)

А старухи все падали из окна...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"От чрезмерного любопытства" (с)

(Reply to this) (Parent)

Из написанного совершенно ничего не понятно.
Если повыступать адвокатом дьявола (т.е. судьи), если действительно на него (нее?) давили без рассмотрения дела, то может дело было вообще не в суде, а адвокат судье домой названивал и бегал следом в супермаркете крича "Увадик ни в чем не уиноуат!" ?

(Reply to this) (Thread)

Даже в таком маловероятном случае - арест - это нонсенс; достаточно подписки о невыезде.
Видимо, адвокат энергично взялся за дело, результат которого был предрешён сильными мира сего. Может, даже и нарыл чего; а формально придраться к нему не могли. Решили действовать «изящно» и нетривиально. Думаю, Пуйлу бы понравилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да кто-ж его знает, может и так. По-моему хоть сколь-нибудь тут можно быть уверенным только в одном (и то не на 100%) - не было взятки, а то посадили бы за нее, а не с такой интересной формулировкой. Или была, но слишком маленькая?

(Reply to this) (Parent)

Андрей, вот первый источник самой новости. Там с подробностями. Добавьте в пост, пожалуйста.

(Reply to this)

Пытался добавить в свой предыдущий пост, но он пока закрыт на премодерацию. Вот вторая новость, где ещё больше подробностей дано.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Охота человеку чесать правой пяткой за левым ухом!

(Reply to this) (Parent)

> сломался прямо у здания администрации президента.

А это лет пять, я так думаю.

(Reply to this) (Parent)

Может, ему с барского плеча подарят ту самую желтую Ладу? Что ехала с Дальнего Востока))) вот и утешится чувак. Не зря ездил. Все равно она барину уже ни к чему.

(Reply to this) (Parent)

Недавно исполнилось 10 лет со дня смерти адвоката Д.Каминской, защищавшей диссидентов. Советская власть её достаточно сильно прессовала и выдавила-таки из страны, но всё же не арестовала.

Так и до «троек» доберутся. Этому тупому мудачью невдомёк, что их самих же затянет в жернова той мельницы, которую они азартно раскручивают.

(Reply to this)

Адвокаты, понимаешь, мешают жить и гарантировать. Да такие это мелочи жизни...
А ведь нас, похоже, ждёт сюрприз покруче. Прочитал сегодня, что Песков вбросил в массы идею о женщине-президенте. Вариантов, как мне кажется, два.
- Первый - обычный. Не совсем доверяет президент некоему Медведеву, поэтому готовит дочку к ответственному посту.
- Второй - крутой, чтобы всем показать, что наш-то, наш - круче всех, как нынешних, так и тех, кто коня когда-то производил в сенаторы. И будет у нас обязанности президента выполнять сука лабрадора по кличке Кони.
Какие будут соображения на этот счёт? Я - за Кони.

(Reply to this) (Thread)

Многочисленные Кони Калигулы

(Reply to this) (Parent)

Из двух зол Кони симпатичнее.
К тому же, это будет первый в истории президент-собака, это прикольно:)

(Reply to this) (Parent)

померла однако старушка Кони. Давно уже. Хозяин безутешен(((

(Reply to this) (Parent)

Снизу постучали

(Reply to this) (Thread)

в спешке, укрепляя потолок!

(Reply to this) (Parent)

Два года назад, 12 июля 2014 года, в возрасте 64 лет скончалась Валерия Ильинична Новодворская, российская диссидентка и правозащитница, основатель первой в СССР оппозиционной партии "Демократический союз". В посткоммунистической России она получила известность как талантливый и яркий публицист. Многие статьи Валерии Ильиничны увидели свет на Гранях.Ру.

Новодворская была активной сторонницей люстрации в отношении тех, кто участвовал в преступлениях советского режима. Она писала: "Мы готовы были простить своим палачам. Но не терпеть их в обществе и в политике на прежних ролях! Лишение дипломов для врачей-садистов, запрет на профессии, люстрация для руководителей КПСС и КГБ, общественный остракизм - если палачество не будет караться хотя бы этим, на земле не останется никого, кроме палачей". (Грани Ру)

(Reply to this) (Thread)

К сожалению...права оказалась Валерия Ильинична...как предвидела, а человеком была на редкость кротким, при ее-то горемычной жизни

(Reply to this) (Parent)

Э-э-э???

(Reply to this)

Туда и дорога почтальону.

(Reply to this)

Вот выступаю я в суде в защиту своего клиента, и тут хоп... рядом сидим ))) оксюморон...

(Reply to this)

ну,если судебная система давно мертва, то и адвокатам...пора....логично

(Reply to this)

(Reply to this)

Тут все не так просто, как кажется.

"неоднократно обращался к судье"

То есть приставал ВНЕ суда, а судья пожаловался. (Выше были ссылки на оригинал)
Правда, причем тут ФСБ и зачем арестовывать - все равно не ясно.

(Reply to this) (Thread)

Тут еще неясно и то, КАК вне суда можно мешать отправлению правосудия...

(Reply to this) (Parent)

И

(Reply to this)