Три с половиной часа, всего-то. Браудер, кажется, сильно дольше в аэропорту торчал.

(Reply to this) (Thread)

Вспомнили Браудера,а если вспомнить Сноудена.Сколько он жил в транзитной зоне?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, Сноуден таки был преступником. (кстати, а сколько?)

(Reply to this) (Parent)

Вроде бы рейсы не выбирают, а возвращают в а\п вылета за счёт перевозчика.

(Reply to this) (Thread)

.
Тогда плохо дело - перевозчики разорятся. Но насколько я знаю, за счет перевозчика - отправлять положено обратным рейсом, а за счет перевозчика - только если перевозчику было известно, что виза (разрешение на въезд) была анулирована до регистрации на рейс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, в любом случае. Поэтому они очень неохотно продают билет в один конец, и стоит он почти как туда-обратно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, не обязательно обратным рейсом. Есть рейсы, которые обратно не вылетают, а для них это уже обратный рейс. Тогда могут подержать недельку в нейтральной зоне, в камере для депортируемых.
В Израиле, например, так частенько делают, чтобы неповадно было нарушать в следующий раз.

(Reply to this) (Parent)

По моему опыту путешествий, билеты в один конец как правило стоят:

1. Сильно дороже чем туда-обратно (поэтому при путешествии в один конец очень часто покупается roundtrip и return portion выбрасывается); или

2. Свою стоимость (т.е. нет разницы, покупать roundtrip или два one way) - типично для low cost carriers.

(Reply to this) (Parent)

Нет. Меня отправили в Стамбул из Киева, обратным рейсом за счет перевозчика, хотя никому не было известно, что меня на Украину не пустят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
А на каком основании вас допустили к регистрации на рейс в Киев?

Я так полагаю, что вы предъявили паспорт государства, гражданам которого для въезда на территорию Украины виза не нужна. При этом непонятно, что стало причиной отказа и почему за это расплатился перевозчик?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Причину отказа я точно не помню, что-то вроде того, что не смог подтвердить цель пребывания. Почему расплатился - не знаю, но в Стамбуле перевозчик сказал, что меня и на второе плечо готов за свой счет посадить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
А что это за щедрый перевозчик это вопрос не корысти ради и не для рекламы, планета должна знать своих героев ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Турецкие авиалинии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
По идее, проблемы с иммиграционными властями в стране прибытия не должны касаться перевозчика. Точнее сказать - перевозчик при регистрации должен сделать все возможное ( в пределах разумного ) чтобы убедиться, что у пассажира не будет проблем с иммиграционными властями, а в случае возникновения проблем пассажир выбирается их мышеловки самостоятельно, за свой счет.

Я знаю случай, когда канадская авиакомпания не приняла на борт канадских граждан в Штатах, и семейству пришлось добираться из Флориды через сухопутную границу. Был эль-шкандаль, но перевозчик отбился - он действовал по своим внутренним правилам, а граждане, хотя и по наивности, нарушили паспортный режим - будучи гражданами Канады выехали за ее пределы без канадских паспортов, полагая, что для поездки в Штаты им хватит сертификата о канадском гражданстве и паспорта страны своего иного гражданства.

(Reply to this) (Parent)

Турецкие авиалинии.

(Reply to this) (Parent)

Не всегда, могут и в другой отправить. Редко, но бывает что перевозчик на этом направлении летает только в одну сторону (например облетая три города по кругу).

(Reply to this) (Parent)

Это происходит, когда человек прилетает без визы. В данном случае виза у г-на Шелла была. Нет причин высылать за счет перевозчика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никогда наличие консульской_визы/безвизового/упрощённого_визового(в а/п) режима не мешало суверенной стране отказывать во въезде иностранцу, имей даже он 10 виз или даже вид на жительство, отменят и не поморщатся.
Это я пишу, не для того, чтобы Вы, не дай Б-г, подумали, что я люблю Путина и/или его выродков в гэбне, нет, но так оно и есть на самом деле, даже в правовых государствах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отказать во въезде-то могут, но перевозчик-то в этом случае в чем виноват?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

Да ни в чём. Таковы правила IATA,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, вот как. Не знал.

(Reply to this) (Parent)

Не подскажете, где можно почитать правила по оплате высылки пассажира обратно в случае, если у него нет визы, а перевозчик это проморгал? Меня на Бали заставили обратныц билет купить, параллельно киданув еще и в другом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы у вас не было денег на обратный билет, полетели бы за их счёт, что не противоречит тому, что они потом имели бы право взыскать с вас всю стоимость полёта. Иногда депортирущая\отказывающая во въезде страна своим решением берёт на себя стоимость расходов покупки билета и может отправить другой а\к.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тут вопрос, несет ли перевозчик ответственность, если он проморгал в пункте вылета отсутствие визы. Где-то слышал, что его
а) штрафуют
б) он за свой счет депортирует пассажира.
Но конкретных правил не наше. Вы не знаете, в каком направлении искать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перевозчик в любом случае обязан вернуть пассажира в исходную точку.

Денежные вопросы с этим пассажиром — его проблемы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

искать поиском, на IATA

(Reply to this) (Parent)

А зачем его в Амстердам, а не откуда прибыл?

(Reply to this) (Thread)

А откуда он прибыл?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.nytim
es.com/2016/07/14/world/eu
rope/nbcuniversal-jeff-shell-russia.html?_r=0
Не сообщается, но вряд ли он гражданин Голландии.

(Reply to this) (Parent)

Ссылка не прошла, но в англоязычном источнике тоже не указано, откуда, хотя вряд ли он гражданин Голландии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какая разница какой он гражданин

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доверия больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Высылают не по доверию, а по правилам IATA. Откуда прилетел, туда и возвращайся, бумерангом.

(Reply to this) (Parent)

Почему в Амстердам? Было бы хуже, если бы заставили лететь в Америку (эти дебилы, боюсь, и на такое способны). Ему, вероятно, просто хотелось ближайшим рейсом хотелось улететь в страну, где можно поспать в хорошем отеле, а затем заняться делами.
Но продержать человека такого уровня несколько часов хер знает где... вот уж дебилы бля, воистину

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если летел с пересадкой в Амстердаме, то посадили на обратный рейс последнего плеча.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+like

(Reply to this) (Parent)

Значит, он прилетел KLM с остановкой в Амстердаме.

Если летел бы AirFrance через Париж, то отправили бы в Париж.
Если Люфтганза через Франкфурт или Мюнхен, то вернули бы туда.
Если Austrian Airlines с остановкой в Вене, значит в Вену улетел бы.
и т.д.

Все трансатлантические рейсы всех авиакомпаний делают остановку в своих странах.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

прилетел, например, из лос-анжелеса, а его не пустили и отправили в амстердам?! как это, вообще?....ну или, а где же знаменитые ассиметричные меры?.....например, выслать михалкова или бондарчука в чили...

(Reply to this) (Thread)

да ладно :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дура лекс сед ассиметричейнш лекс.....согласен, михалкова (за кэпскую фуражку и белые брюки) можно в рио-де-жанейро )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в нигерию или зимбабве, там его полюбят

(Reply to this) (Parent)

в фавелы

(Reply to this) (Parent)

У людей такого уровня есть деньги чтобы самолет купить, не то что билет.
Думаю, полетел он в Амстердам потому что хотел выспаться, а потом заняться делами

(Reply to this) (Parent)

михалкова или бондарчука в чили...

Лучше в Джубу

(Reply to this) (Parent)

Лучше чуть-чуть южнее в Антарктиду

(Reply to this) (Parent)

Да ладно! В Амстердаме - отлично!
Во-первых - экология! Это у нас парки в столице вырубают, а в Амстердаме в центре города - шикарный природный парк Воленпарк на 47 га!
Во-вторых - здоровый образ жизни и крепкие семьи, забота о молодёжи.
В-третьих - бережное отношение к старине и качественное новое строительство.

(Reply to this) (Thread)

ах, какие вкусные пирожки ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Снова про пирожки забыла и дочь мне не напомнила..
Только снова - бутерброд с селёдкой обязательно съела!
Да, вдруг мне нельзя пирожки - не купила в этот раз страховку.

(Reply to this) (Parent)

47 га... Ага... Валдайским плантаторам на заметку.

(Reply to this) (Parent)

Вывсёврёти!
Там геи, красные кварталы, смертоносная марихуана и ядовитые грибы в кофе-шопах.
А ещё там есть эвтаназия - это когда человек место Бога занимает и другому умертвится помогает.
Словом всё то, что благодаря уникальной духовности в Россиюшке изжито.

(Reply to this) (Parent)

Или в пьхеньян....

(Reply to this) (Thread)

ибо нехуй. не смеют крылья Чёрного над РОДИНОЙ летать...
далее по тексту

(Reply to this) (Parent)

Керри едет в Москву на переговоры по Украине, Сирии и Нагорному Карабаху

(Reply to this) (Thread)

а Ннушка уже разлила масло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Вы полагаете, что иностранный консультант приехал консультировать по пробеме Тёк-ойл-энд-весь-вытек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с фамилией-то Shell

(Reply to this) (Parent)

могли впустить и не выпускать лет 5!

(Reply to this)